好的哲学会咬人：来自11位哲学家的思想挑衅 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Ekkehard Martens

图书标签:

• 哲学
• 思想
• 批判性思维
• 人生智慧
• 自我提升
• 文化
• 阅读
• 知识
• 挑战
• 反思

　　薛西弗斯∣苏格拉底∣柏拉图∣伊比鸠鲁∣波爱修斯∣笛卡儿
　　曼德维尔∣康德∣海德格∣汉娜．鄂兰∣哈利．G．法兰克福

　　‧我们为什么想要自由？
　　‧生命当中什么是重要的？
　　‧我们能认知现实吗？
　　‧什么能安慰我们？    
　　‧我们需要多少贪婪？
　　‧我们为什么需要判断力？
　　‧如今哲学还能刺痛谁？

　　好的哲学为何要能让人痛
　　「我们应该只读那些会咬人和螫人的书。」——卡夫卡

　　苏格拉底曾把他的家乡雅典城比喻为「一匹高贵而肥美的马，因着牠的体型而有些迟缓」，必须让螫蝇时不时螫一下，借以重新驱动。如同身处工业资本主义社会自比螺丝钉的现代人，依循社会机器的运转机制日复一日作息，僵化模式令人失去了思考的能力，满足于物质欲望却对生命真相没有洞察的想望，无视追求幸福的真义，最终成了一匹肥美而迟缓的马，过着以时间和劳力换取胡萝卜的一生。

　　然而，恼人的螫蝇总是厕身在每个安逸的瞬间，面对哲学这个烦人精，有人视为无谓的折磨而疏远，有人则大胆接受哲学家的挑衅，进行一场漫长而痛苦的思想颠覆运动。何苦自找麻烦？因为，好的哲学总能惹恼他人，进而影响我们，改变我们的思想、生活方式，以及我们的自我认知。

　　本书以特殊观点引领读者进入哲学（殿堂），举出范例说明，哲学如何让每个人、任何时代接受痛苦的试炼，每次都重新来过，每次都以不同的方式。作者将希腊神话人物薛西弗斯定义为史上第一位哲学家，因为他率先尝试对抗神的威权，试着以人的身分掌握自己的命运，将追求自由的徒劳抗争当作幸福的实践。苏格拉底更进一步以身为自主的人而活着，能信赖自己的理性，并以远离有害的饥渴为幸福。柏拉图更是远离幻想，认为我们能像神祇一样，一眼看穿真实。

　　接着，作者透过伊比鸠鲁的「心灵风暴」重新阐释何谓幸福，再借由波爱修斯的「心灵医师」、笛卡儿的「炉边睡梦」、曼德维尔的「蜜蜂寓言」等一步步引领读者思考我们的生命何在？何谓生命所必需？进而更深入康德「内在的道德法则」、海德格「开花的树」、汉娜．鄂兰「无所依傍」的思维等现世哲学领域中一窥堂奥，最后以哈利．Ｇ．法兰克福的「废话」与公众哲学质问「如今哲学还能刺痛谁？」，迫使我们检视现代社会不得不面对的难题。

　　了解所选古典哲学家的挑衅文字和思想，批判地加以思考，这需要一定的脑力，同时也带来自由而不加限制思考的乐趣，让人筋疲力竭却感受到无限美好，如同陷入笛卡儿戏剧幸而微妙的怀疑过程，历经思想的撕扯折磨，最后可以得到惊喜的洞见，也是一种知性享受。本书贯穿从古代到当代的哲学史，让我们以哲学最好的形式来认识哲学：是挑衅，是生活，是要让世界变得更好。
 

书名：时间的回响：现代科学与人类命运的交织 内容简介： 《时间的回响：现代科学与人类命运的交织》是一部深度剖析现代科学在塑造人类文明进程中所扮演的决定性角色，并探讨其对人类未来福祉与伦理困境产生深远影响的综合性著作。本书并非专注于某一特定学科的尖端技术，而是以宏大的历史观和跨学科的视野，审视物理学、生物学、信息技术以及认知科学等领域如何共同编织出我们今日所处的现实图景，并进一步推演其可能导向的未来图景。 本书的结构分为四个主要部分，每一部分都聚焦于科学发展的一个关键维度及其对人类社会产生的结构性冲击。 第一部分：实在的重构——从时空到量子 本部分首先追溯了牛顿经典物理学建立的机械宇宙观如何成为工业革命的基石，并详细阐述了二十世纪初爱因斯坦相对论和量子力学的出现，如何彻底颠覆了我们对时间和空间、物质和能量的基本认知。我们不再生活在一个完全可预测的、由宏观定律主宰的宇宙中，而是进入了一个充满概率性、不确定性和观察者依赖性的新实在。 作者深入分析了量子纠缠、不确定性原理等概念在哲学层面引发的深刻反思：客观实在性是否真的存在？意识在物理现实的构成中扮演了何种角色？接着，本书探讨了这些基础物理学的突破如何为后来的技术革命，特别是核能的开发和信息技术的萌芽，提供了理论基础。通过梳理科学史上的关键转折点，读者可以清晰地看到，基础科学的抽象进步，是如何最终转化为塑造我们日常生活的强大力量。 第二部分：生命的解码——基因、演化与人工干预 随着分子生物学的兴起，生命不再被视为神秘的、不可分割的整体，而是被还原为可被读取、编辑和设计的代码。本部分聚焦于人类对自身生命蓝图的掌控能力的提升。从孟德尔的遗传规律到沃森和克里克的DNA双螺旋结构，再到当代CRISPR基因编辑技术，本书详尽描绘了生物学从描述性科学向干预性科学的转变历程。 讨论的重点在于，当干预的精度达到细胞甚至分子层面时，我们所面临的伦理边界在哪里？本书对“增强人类”（Human Enhancement）的概念进行了细致的审视，探讨了基因优化、衰老逆转等前沿研究可能带来的社会分化——即“生物学上的不平等”。此外，作者还引入了演化生物学的视角，审视人类的社会结构、行为模式是否仍受制于远古的生物本能，以及现代社会如何加速或抑制了这些演化压力。 第三部分：信息时代的悖论——计算、连接与认知边界 信息科学是当代社会最核心的驱动力，本书用大量的篇幅分析了图灵机理论如何催生了数字计算的革命，以及互联网和大数据如何重塑了人类的交流模式、知识获取方式乃至政治生态。我们正处于一个前所未有的信息洪流之中，然而，这种连接性也带来了新的脆弱性。 本书深入探讨了人工智能（AI）的发展轨迹，从早期的符号主义到如今的深度学习。重点关注的并非AI能做什么，而是AI的“涌现能力”对人类心智的挑战。当机器开始在复杂决策、艺术创作乃至科学发现中展现出超越人类直觉的效率时，人类心智的独特性和价值何在？同时，本书也揭示了算法偏见、信息茧房以及数字监控对个人自由和民主社会的潜在侵蚀。我们必须思考，在一个由数据驱动的世界里，如何保持思想的独立性和批判性。 第四部分：面向未来的选择——可持续性与人类的责任 最后的这一部分，将目光投向科学进步的终极目标：人类的长期生存与繁荣。作者探讨了气候科学、能源技术以及生态工程在应对全球性挑战（如气候变化、资源枯竭）中的关键作用。科学为我们提供了解决这些危机的工具，但选择使用这些工具的方式，则是一项深刻的社会和政治抉择。 本书批判性地审视了“技术决定论”——即认为技术发展是不可阻挡的、必然导向进步的观点。相反，作者强调，科学的伦理维度必须先行。从太空探索（如殖民火星的必要性与风险）到人机共存的未来，每一次重大的技术跨越，都伴随着对人类共同价值观的考验。 《时间的回响》旨在引导读者超越对新奇技术的盲目崇拜，形成一种审慎的、负责任的未来观。它提醒我们，科学是人类最强大的工具，但工具本身并不具备道德指南针。人类的命运，最终取决于我们如何运用这些知识，去界定一个我们愿意共同生活的未来世界。本书适合所有对科学哲学、技术伦理、社会变迁及其交叉领域抱有浓厚兴趣的思考者。

作者简介

艾克哈特．玛腾斯 Ekkehard Martens

　　汉堡大学哲学教育及古典语言教授，退休后任埃森大学及波鸿大学客座教授。主要领域为古代哲学、伦理学和哲学教学法。

　　曾任北莱茵西法伦邦的实验教学法「实用哲学」学术指导（二○○三年起成为所有中等学校的教学课程），并为《哲学与伦理学教育期刊》创刊人及共同出版人，另着有《我思故我在：哲学基础读本》（Ich denke, also bin ich: Grundtexte der Philosophie）等书。

译者简介

麦德文

　　台北人，学德文原本只为了到德国读哲学，在德国取得德国语言文学硕士学位期间不以文化学及诠释学为满足，心有旁骛而多习法学哲学及政治哲学，为了历史哲学不计一切前往维也纳大学旁听，却因此迷上史宾诺沙。返台之后嚼字维生，以译介良好文、史、哲读本为职志，译着包括《孤寂的尽头》、《上一堂有趣的文学课》等书。
 

前言 小心，螫蝇！

一、我们究竟为什么想要自由？——薛西弗斯的「巨石」
二、生命当中什么是重要的？——苏格拉底这只「螫蝇」
三、我们能认知现实吗？——柏拉图的「洞穴囚犯」
四、我们能幸福地生活吗？——伊比鸠鲁的「心灵风暴」
五、什么能安慰我们？——波爱修斯的「心灵医师」
六、我们有多确定？——笛卡儿的「炉边睡梦」
七、我们需要多少贪婪？——曼德维尔的「蜜蜂寓言」
八、人类是什么？——康德的「头上的天空」及「内在的道德法则」
九、科学是万物的尺度吗？——海德格的「开花的树」
十、我们为什么需要判断力？——汉娜．鄂兰的「无所依傍」思维
十一、如今哲学还能刺痛谁？——哈利．Ｇ．法兰克福的「废话」与公众哲学

征引书目

 

前言

小心，螫蝇！

　　「我认为我们根本应该只读那些会咬人和螫人的书。」（卡夫卡1958，页27）卡夫卡致友人信中对好书的期许也是我们对好哲学的期待：好的哲学要让人痛，必须能咬人和螫人。苏格拉底在法庭的自我辩护词里自比为螫蝇（请参考第二章），终其一生不断提问以招惹他的同胞，一如字面，直透他们的心灵。他的哲学并不是无趣的教条，反而作弄了我们，打乱了我们所思所想、我们的生活及自我认知。任何好的哲学都和人相关：深深地触及我们在日常生活、政治、工作以及学术领域思考不周的根本问题。

　　雅典人最终想摆脱苏格拉底这个烦人精，在他七十岁的时候判他死刑。哲学思考很少带来这么恶劣的结果，也只有在例外情况下，哲学能「一拳打醒梦中人」，或是「一斧噼开冰冻的心海」，如卡夫卡在上述信中接着提到的对好书的严格要求。但是哲学这讨厌的螫蝇能持续让我们痛苦地理解，甚至改变我们的生活。「现在我已经认识他，知道必须忍受他这点。」柏拉图在〈拉凯斯篇〉（Laches, 188a）里试着如此警告对谈者小心苏格拉底，却是枉然。但是，究竟为何应该在意苏格拉底和其他哲学螫蝇？根本不是出于自虐和无尽往复思索的乐趣，却可能因为喜欢思考，并且希望向他们学习对我们生命而言重要的东西。

　　好的哲学必须让人痛——我想借本书以超乎寻常的观点引导读者进入哲学，举例说明好的哲学如何让每个人随时感受痛苦的思想试炼，每一次都是重新开始，每个人都以不同的方式。所选择的例子必然是主观而有所局限，因为主要出于我在大学和学校开课的思考经验；其他人的经验可能非常不同。但是我想把焦点导引到一些基本问题，目前我们在这个科学／科技主导的世界还持续思考这些问题，或者说，如我深信仍应该持续思考。我的目标是引领读者进入好的哲学，或是让古老哲学获得新观点（请参考玛腾斯62015）。

　　个别篇章开端先介绍图像、隐喻或是哲学文字场景，这些材料同时能刺激我们的想像力以及思考。古典哲学所佔篇幅比例特别高，除了因为我个人的偏爱之外，哲学史之初，人类的根本问题以最直接而简单的形式被发现，并且尝试根本地加以回答。各篇章可独立阅读，借由交叉索引彼此相连。有个提问如主线般贯穿本书，即自由思考和行为对个人及社会的意义。

　　同时也尝试以今日观点多方找出康德四问（逻辑学，A25/26）的答案：「我能知道什么？」、「我该怎么做？」、「我可以预期什么？」以及总结问题：「人类究竟是什么？」了解所选古典哲学家的挑衅文字和思想，批判地加以思考，这需要一定的脑力，但是也带来自由而不加限制思考的乐趣，和筋疲力竭却美好的健行或帆船赛不相上下。这样的哲思需要「悠闲」（希腊语 Scholé），亦即不受日常生活和工作等外在限制的自由是先决条件，还要乐于解放个人思想的束缚。在柏拉图的对话录〈泰阿泰德篇〉（Theätet, 172b-173d）当中，苏格拉底将哲学悠闲对比于法庭上的发言，这些发言在审判过程中以水钟和严密的主旨程序加以规范：

　　年轻时就在法庭和类似场所走动的人，相较于投身哲学和类似行为而长大的人，前者似乎和自由人相反，像奴隶一样被养成。何以故？因为后者总是有着你所说的悠闲，能从容而平静地进行他们的研究。（......）其他人却总是在时间压力下说话—因为流逝的水驱赶着他们—而且他们无法依照自己的期望选择主题，对手就在身边强迫他们（......）他们视野狭隘，没有骨气。因为从年轻时起，奴性就妨碍着他们的发展，阻碍他们直率而自由的姿态。
 

我们为什么需要判断力？——汉娜．鄂兰的「无所依傍」思维
 
我们以此进到另一个根本问题，是在战后审判当然也是艾希曼审判当中触及的问题，是值得针锋相对的问题。这个问题涉及人类判断力的本质及作用。我们在这些审判当中要求的，是人类除了自己的判断力之外真的已经无所依循，却应还有能力辨别公义与不义，而且自己的判断在此情况下还必须极力抵抗整个周遭一致觉得清楚的看法。当我们知道少数不够坚定信赖自己判断力的人，绝非等同于那些依然受到陈旧价值标准约束，或让教会信仰引导的人，于是这个问题益形棘手。因为整个主流社会都以各种方式沦为希特勒的牺牲者，塑造社会的道德准则以及凝聚团体的宗教信条同时都消失了。那些判断的人随意判断；他们不遵守任何能让个别情况纳入其下的规则，而是决定个别状况对自己的意义，就好像对他们而言没有普遍原则存在。
 
——鄂兰，《艾希曼在耶路撒冷》，1986，页22 以下
 
您（访问者，作者注）提到没有根柢的思想。我有个隐喻，没那么残忍，是我不曾公开而只保留给自己的。我称之为「无所依傍的思维」（thinking without a banister），德文是 Denken ohne Geländer。上、下楼的时候，您一向可扶着梯子的扶手以防止跌倒。我们如今失去了扶手。我是这样让我自己理解的。而「无所依傍的思维」正是我试着去做的。
 
——鄂兰，《无所依傍的思维》，1972，页6
 
汉娜．鄂兰（1906-1975）是个女性哲学家，有人说她「专挑痛处去思考」（维柏
2013，页143）。致力研究自由与正义等课题，她是少数几个能在男性主宰的哲学世界获得全球认可的女性之一。汉娜．鄂兰研读哲学、希腊文和神学，跟随存在主义哲学家卡尔．雅士培（Karl Jaspers）研究而获得博士学位，以其犹太人身分而被盖世太保逮捕，一九三三年移民美国，曾经充当记者，在普林斯顿大学、加州大学及纽约社会研究所开课。许多崇高的德国知识份子竟成为纳粹支持者，这让汉娜．鄂兰感到震惊进而影响她的思想，其中包括和她私交甚笃的马丁．海德格，海德格加入纳粹党之后，鄂兰就背弃他。相反地，她本人就像她的老师雅士培，彻底受到「人类必须根据良知自由决定来生活」这个信念的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本《好的哲学会咬人：来自11位哲学家的思想挑衅》的书名就够让人好奇了！“咬人”这个词，听起来就带着一股子不羁和颠覆，一点也不像那些高高在上、晦涩难懂的哲学著作，反而更像是你生活中的某个诤友，在你习以为常的认知盲区狠狠地给你一巴掌，让你痛并思考。 我一直对哲学挺感兴趣的，但很多时候读哲学书，常常会有一种“看山不是山”的迷茫感，概念太多，抽象又遥远，感觉跟生活沾不上边。可是这本书名，让我眼前一亮，好像抓住了重点。我想，它大概不会让你在字里行间迷失，而是会让你在读的过程中，不断地和书中的思想碰撞，甚至产生共鸣，或者说，是“被咬”的痛感。 我期待的是，这本书能用一种更接地气、更贴近我们现代人生活的方式，来呈现哲学家的思想。不需要满篇的术语和复杂的论证，而是能从生活中的种种现象出发，引导我们去思考“为什么是这样？”“有没有其他可能？”。比如，我们每天都在做的选择，我们与他人建立的关系，我们对社会现象的观察，这些都能成为哲学思考的起点。 而且，“11位哲学家”这个数量也恰到好处，不会多到让人望而生畏，也不会少到缺乏广度。我很好奇，这11位哲学家会是哪些人？是那些耳熟能详的西方思想巨匠，还是会包含一些我们不太熟悉但同样深刻的东方智慧？无论如何，我都期待这本书能像一个精彩的哲学导览，带领我们认识不同思想家的独到之处，理解他们的“挑衅”是如何产生的，以及这些“挑衅”对我们的思维会有怎样的启发。 总而言之，这本书给我的第一印象就是——有意思，有力量。它不是那种让你读完就忘的书，而更像是一场思维的冒险，一次让你重新审视世界的契机。我迫不及待想知道，这些“会咬人”的哲学思想，究竟会带来怎样的惊喜和震撼。

评分☆☆☆☆☆

最近在逛书店的时候，不经意间看到了《好的哲学会咬人：来自11位哲学家的思想挑衅》这本书。那个书名，真的是把我直接吸引住了。“咬人”这个词，用得太妙了！一点也不做作，反而有种非常真实、甚至是有点粗粝的质感，让人觉得这本书里装着的，不是什么空洞的理论，而是活生生、有力量的思想。 我一直觉得，真正好的哲学，应该是能够“动”起来的，能够引起人的思考，甚至会让你感到不舒服，就像被什么东西扎了一下，但这种“扎”不是为了伤害，而是为了让你清醒。我感觉这本书的标题就在传递这样的信号：它不是一本摆在书架上供人膜拜的工具书，更像是一个在你耳边低语，或者在你脑海里呐喊的朋友。 我尤其好奇这“11位哲学家”的挑选标准，以及他们各自的“挑衅”方式。是那些我们耳熟能详的大家，还是会有一些鲜为人知但观点惊人的新锐？我猜想，这本书不会只是简单地介绍哲学家的生平，而是会精选他们最能“咬人”的思想片段，用一种引人入胜的方式呈现出来。想象一下，11位不同风格的“思想斗士”，轮番上阵，轮番“咬”你，想想都觉得刺激！ 我希望这本书能够提供一些我从未有过的思考角度。在这个信息爆炸的时代，我们很容易被碎片化的信息淹没，自己的独立思考能力反而变得越来越弱。我想，如果能通过这本书，接触到一些能够帮助我“拨乱反正”，让我重新审视一些看似理所当然的事情的观点，那就太有价值了。 这本书给我的感觉，就像是为那些渴望突破思维舒适区的人准备的。它不是那种让你看完后觉得“啊，原来如此”然后就丢在一边的书，而是会让你在读完之后，依然被那些“咬人的”思想所困扰，忍不住去继续思考，去探索。总之，这个书名已经成功地引起了我的注意，我非常期待它能带来一场精彩的思想“洗礼”。

评分☆☆☆☆☆

翻开书架，一本名为《好的哲学会咬人：来自11位哲学家的思想挑衅》的书映入眼帘，那醒目的标题瞬间就攫住了我的目光。第一反应就是，这书名太有“态度”了！“咬人”这个词，在书名里出现，非但没有让人反感，反而透露出一种别样的魅力，一种敢于直面现实、敢于挑战权威的勇气。 我一直认为，哲学不应该只是存在于象牙塔里的高深学问，它应该是与我们的生活息息相关的，是能够帮助我们更好地理解自身、理解世界的一种工具。而“咬人”这个比喻，恰恰点出了哲学的这种力量——它能够触动我们麻木的神经，唤醒我们沉睡的意识，让我们从习以为常的认知中挣脱出来。 我非常期待这本书能带来一些不一样的思考方式。很多时候，我们因为习惯了某种思考模式，而错失了发现问题、解决问题的机会。如果这本书中的11位哲学家，能够用他们独特的视角，给我们带来一些“跳出框框”的启发，那将是极其宝贵的。我希望阅读这本书的过程，就像是一场思想的“探险”，每一次翻页，都可能遇到意想不到的“障碍”，但这些障碍，正是通往更深层次理解的钥匙。 《好的哲学会咬人》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一个邀请，邀请我去进行一次深入的自我对话，去审视那些我从未真正思考过的问题。它承诺的“思想挑衅”，让我感到兴奋，因为我知道，真正的成长往往伴随着一些小小的“疼痛”，而这种“疼痛”正是我们进步的动力。 这本书的标题，成功地让我对内容产生了极大的好奇。我迫不及待想知道，是哪些哲学家，他们又是如何“咬”我们的？这种“咬”，会带来怎样的反思？我深信，这本书一定能为我带来一场深刻的思维冲击，让我以全新的视角去看待这个世界。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一本能够真正触动我内心，让我停下来思考的书，偶然间瞥见了《好的哲学会咬人：来自11位哲学家的思想挑衅》这个书名。不得不说，这个名字就极具画面感和冲击力，立刻勾起了我强烈的阅读欲望。它没有那些堆砌辞藻、故作高深的标题，而是直接而有力地抛出了一个“咬人”的概念，这让我觉得这本书一定不是一本“温吞水”式的哲学读物。 我理解的“好的哲学会咬人”，大概是指那些能够直击我们内心深处，挑战我们固有观念，甚至让我们感到不适，但正是这种不适，才能促使我们去反思、去成长。哲学，在我看来，不应该只是理论堆砌，更应该是与生活对话，与人性互动。这本书的书名，似乎就暗示了它能够做到这一点。 我期待这本书能为我打开一扇通往新视角的门。在快节奏的现代生活中，我们常常被各种信息洪流裹挟，很少有时间静下心来审视自己的想法和行为。我想，这本书中的11位哲学家，或许会用他们独特的智慧，为我们提供一些解读世界、理解人生的全新角度。他们“挑衅”式的思想，也许能帮助我们打破思维定势，看到那些我们习以为常却被忽略了的本质。 这本书让我联想到，哲学从来都不是一门孤立的学科，它的根源在于人类对存在、对知识、对价值的根本性追问，而这些追问，无时无刻不体现在我们的生活之中。我希望这本书能够巧妙地将抽象的哲学概念，转化为 relatable 的生活案例，让我们在轻松阅读的同时，也能深刻地领悟哲学思想的魅力。 总而言之，《好的哲学会咬人》这个书名，就像是一剂兴奋剂，瞬间点燃了我对哲学探索的兴趣。它承诺的“思想挑衅”，让我跃跃欲试，渴望在这本书的引领下，进行一次深入的自我和世界的探索。我非常期待这本书带来的思维上的“疼痛”和随之而来的成长。

评分☆☆☆☆☆

看到《好的哲学会咬人：来自11位哲学家的思想挑衅》这个书名，我脑海里立刻浮现出一幅画面：一群思想巨匠，用他们犀利的言辞，毫不留情地戳破我们习以为常的幻象，让我们在猝不及防中，开始真正的思考。这个书名，真的太有“杀伤力”了，让人忍不住想要一探究竟。 我一直觉得，最动人的哲学，不是那些空洞的理论，而是那些能够直击人心的真理，那些能够让你在某个瞬间，恍然大悟，或者，就像书名所说，“被咬”一下。这种“咬”，不是恶意的攻击，而是良性的刺激，它让我们意识到自己的局限，激发我们去探索更广阔的未知。 我非常好奇，这本书究竟会呈现哪些哲学家的哪些“挑衅”思想。是关于人生意义的拷问，是关于社会公正的辩驳，还是关于我们自身存在本质的追寻？我期待，这本书能够带领我，认识一群真正意义上的“思想家”，他们不畏权势，不畏嘲讽，只为追求真理而发声。 《好的哲学会咬人》这个书名，让我联想到，哲学其实是一种“锐利”的武器，它能够穿透表象，直抵本质。我希望这本书，能够教会我如何运用这把“武器”，去审视生活中的种种现象，去辨别真伪，去独立思考。这不仅仅是一次阅读体验，更是一次思维能力的训练。 这本书的标题，已经成功地勾起了我的所有兴趣。它似乎在向我保证，我将在这本书中，体验到一种前所未有的思想冲击，一种能够真正“咬”动我的哲学。我期待，这本书能够成为我思想道路上的一块重要的里程碑，指引我走向更深层次的认知。