可侵犯的尊严：一位德国律师对罪行的13个提问 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者原文作者： Ferdiand von Schirach

出版者出版社：先觉订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者译者：姬健梅

出版日期出版日期：2016/03/01

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-09

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

　　德国基本法第一条：人之尊严不可侵犯。　　
　　但此言并不为真，因为人之尊严常受侵犯。

　　
　　冯‧席拉赫的第一本散文！　　
　　深谙提问艺术的律师，鼓勇为整个社会而问！
　　
　　正义的对立面不必然是绝对的邪恶。　　
　　当喧嚣的多数挥舞着民主与道德的旗帜，　　
　　歧异的少数是否依然保有容身之处？
　　
　　用一条命换三条命，多数人或许会觉得不妥。然而，若用一条命换三百条命呢？政府或法律可以决定谁该活谁该死吗？另外，是什么使一个人成为罪犯？恐怖分子是否应享有人权？群体有智慧做出正确判断吗？我们还能信任媒体吗？摄影已成了现代的耻辱柱？以幸福之名的法令真的幸福？
　　
　　最顶尖的辩护律师向来深谙提问的艺术，本书为《罪行》作者冯‧席拉赫在《明镜週刊》13篇专栏文章的集结。有质问人权尊严的犀利之笔，也有身为老菸枪对于禁菸令的牢骚不平。超越时代的思辨与诘问，冯‧席拉赫向我们这个纷扰伪善的社会提出最深刻难解的问题。
　　
各界推荐
　　
　　「读者不妨在阅读本书时，将作者沉淀后的思辩过程，做为自己在探讨问题时的参考依据。这应该是本书对于关心公共事务与司法改革者，最好的一种帮助。」吕秋远
　　
　　「冯席拉赫又一次证明了他能够以浅显易懂的方式说明司法的基本原则。」巴伐利亚广播电台
　　
　　「文句简洁，不过度修饰，表现出他思路的清晰。但不仅如此！冯席拉赫也证明了自己是了不起的幽默作家，嘲弄每一种夸大的倾向。」北德广播电台
　　
　　「本书触及当代道德价值观上的种种课题，具有超越时代的效力。正确的提问是律师的本行。而他确实精通此道。」《莱比钖民众日报》

著者信息

作者简介

费迪南‧冯‧席拉赫 Ferdiand von Schirach

　　全球最多人阅读的德语作者之一

　　《明镜週刊》称他为「杰出非凡的故事作家」，《纽约时报》称他的文字「风格独具」，英国《独立报》把他与卡夫卡及克莱斯特相提并论。费迪南‧冯‧席拉赫的短篇故事集《罪行》与《罪咎》，以及小说《谁无罪》与《犯了戒》均为国际文坛畅销书，已售出数百万册，并在超过三十五个国家出版。冯‧席拉赫获颁诸多文学奖，包括「克莱斯特文学奖」。

　　《罪行》及《罪咎》获得全球百万书迷拥戴，电影版权皆由《香水》的出品者康士坦丁电影公司买下。2012年上映的改编电影《罪爱妳》由国际知名导演多莉丝．朵利执导，夺下「巴伐利亚国际影展」最佳导演奖，更在柏林影展上大放光彩。改编电视迷你影集则由德国第二电视台（ZDF）制作播映。

　　2015年法国《查理杂志》获得欧洲媒体M100奖，他受邀演讲时强调，虽然《查理杂志》风格激烈，甚至让人难以忍受，但也因此具体表达我们的自由，是属于这个充满抗争、压迫和痛苦的世界中的一部分。他也引用班杰明‧富兰克林的话，强调如果我们为了得到安全而放弃自由，最终我们两者都会失去。

译者简介

姬健梅　

　　台湾师范大学国文系毕，德国科隆大学德语文学硕士，辅仁大学翻译研究所中英文组硕士。从事翻译多年，近期译作包括卡夫卡三部长篇小说《审判》《城堡》《失踪者》，以及介绍委内瑞拉「系统教育」之《把音乐带给全世界的孩子》。

可侵犯的尊严：一位德国律师对罪行的13个提问 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

〈推荐序〉　　不务正业之必要　　吕秋远律师

1.人之尊严常被侵犯──恐怖主义何以将决定民主
用一条命换三条命，多数人或许会觉得不妥。然而，若用一条命换三百条命呢？政府或法律可以决定谁该活、谁该死吗？

2.这一切你还弄得懂吗？──对现实的提问
希腊会退出欧元区吗？你是否愈来愈不会使用饭店房间的电视遥控器？你还记得儿时的暑假吗？偶尔你会想起露天泳池、苹果树和冰棒吗？你过得好吗？

3.因为我们不这样做不行──谈写作
我们究竟能否信任「群众智慧」？我们可以决定「巧克力」是否该免费或付费购买吗？凭什么网路交换平台主张所有电子书都该免费下载？

4.「你就是你」──为何我无法回答关于我祖父的问题
为何有人会加入纳粹？为何一个大学生会倾心希特勒那种空洞刺耳的词藻？为何他没有明白焚书之际，他自己即成了野蛮人？我无法回答，只能说：你就是你。

5.罪过的模样──摄影家里欧‧罗森塔
相机是现代的耻辱柱：它拍下照片，做出判决。但在罗森塔的照片里，他从不把人拿来展览，只是呈现他们的原貌，保留了此人的尊严。

6.必要时制订一条法律──女权运动与司法界
德国女性领导阶层的比例与印度一样敬陪末座。这一切不能以女性不喜欢竞争来加以搪塞。是尊严还是平等？社会共识 vs. 个人权利，何者该摆在中心？

7.真相与现实──对薇瑞娜‧贝克及约格‧卡赫曼的审判
「真理是什么」，凡是在刑事司法界工作的人都必须辛苦地学会这个答覆：一场诉讼的真相只是针对事实的一种理论。

8.把诉讼过程当成处罚──谈检察机关与媒体的关系
媒体的权力有多大？足以判定一人的罪行吗？并没有，但一旦检察官向媒体透露某人涉嫌某案，媒体的报导和舆论就足以毁了那个人，就算他后来被判无罪也已无济于事。

9.干净的人，干净的空气──谈吸菸者与非吸菸者
有些人总是自以为知道通往幸福之道，自认必须拯救世界。目标总是很大，也总是在改变，今天的目标是：干净的人生活在干净的空气里。如果没有别的办法，只好强迫大家获得幸福。而若是这样继续下去，是不是让人发胖的糖果也该被禁止？

10.被遗忘的橡胶靴──欧洲人权法院针对「保安式监禁」所做的判决
「会性侵小女孩的男人是无法治疗的，解决方法只有一个：把他们关起来，永远关起来。」为了安抚愤怒又害怕的民众，这样的法律一向颁布得很快，政治人物也明白如此能博得好评……

11.犯下最可怕罪行之人的尊严──杀童犯葛夫根控告德国政府违反人权
当事情涉及一条无辜的生命，稍微不人道地对待一名罪犯又算什么？为了问出男童下落，警方不当使用刑求，后来还成了英雄。然而这样的手段，构成正义吗？

12.舍弃的艺术──iPad何以会是阅读的未来
iPad让哈利波特式的阅读成为可能，我们也可以轻松在iPad上阅读报章杂志。但我还是喜欢翻动书页和书封的亚麻布面。书本立在书架上，当我经过时，我会想起这些书，想起我阅读它们的时光。

13.徒留回忆──在耶稣会「圣布拉辛寄宿学校」的童年
所有的回忆都是神圣的，然而当得知童年时的神父犯下性侵案件时，回忆再也不会一样了……

图书序言

人之尊严常被侵犯──恐怖主义何以将决定民主

诸位看了各家电视台称为大选高潮的「总理候选人辩论」吗？主持人拉柏一再质问社会民主党候选人史坦布鲁克，关于梅克尔总理对「美国国家安全局」窃听一事处理不力，是否等同违背了就职誓言。她是否未能让德国人民免于伤害？史坦布鲁克的答覆始终模煳：「梅克尔女士必须履行她的就职誓言。」这个问题的确该问，因为它触及了一个基本问题：政府本身的违法。政府以安全为名而牺牲了我们的自由。但是我们生活在一个民主国家，可以改变这件事。问题在于我们想不想改变。

二○一一年五月二日深夜，美国士兵射杀了恐怖分子宾拉登，射杀令由美国总统下达。宾拉登死亡的消息一公布，美国响起了欢唿声，纽约市民开心到上街跳舞。欧巴马总统自豪地宣称：「正义获得了伸张。」不久之后，德国总理梅克尔说：「对于能成功狙击宾拉登，我感到十分高兴。」为了让我们不至于对梅克尔的「高兴」有所纳闷，同党的国会议员考德加以解释：总理当然是以符合基督教信仰的方式感到高兴。他说：「身为基督徒，我认为世间有邪恶，而宾拉登是恶人。当世间之恶减少了，身为基督徒是可以感到高兴。」

但事情也许并没有这么简单。单单一个人或一个政府真的可以身兼原告、辩护律师及法官，来决定谁该活、谁该死吗？有许多人试图证明这样做是对的，但是大多数研究国际法的人都加以驳斥。如果仔细观之，我们违逆仇视的欲念需求，而制订出的所有这些法律及国际法规定所彰显的是另一件事，而这件事隐藏在这些法律及规定的背后，比这些法律及规定更为重要。