知识份子对法西斯主义的浪漫情怀
本书重新检视了1930年代知识份子与右派政治复杂斑驳的历史,以及两者关系对于当前政治的意涵。 有些人一厢情愿地认定,法西斯主义是一种反智现象,只能吸引罪犯与恶徒。然而时至今日,我们已然知道实情并非如此。当年欧洲大陆有许多知识份子菁英,争先恐后地跳上法西斯主义的政治列车。在学院的领域,后现代主义向来受到尼采、海德格、布朗修 (Maurice Blanchot)、德曼 (Paul de Man) 等人学说的滋养,这些人都预示或实际沦为所谓的「法西斯主义狂热」知识份子。
十五年前,海德格与德曼早年的政治错误东窗事发,震惊欧洲与北美学术界。从此后现代主义就被历史的阴影重重萦绕。理查.沃林在这部后现代精神的思想谱系学之中,揭示后现代主义对法西斯主义的执迷是如此广泛的现象,而且绝非历史的偶然。沃林质疑后现代主义声称继承左派衣钵的说法,并认为后现代思想早就被政治上的极右派掳获。
沃林在探讨荣格、高达美、巴岱伊、布朗修等人时,发现了一项令人惴惴不安的共同点:这些思想家在一九三○年代都曾经倒向右派阵营,并沾染上所谓的「法西斯主义狂热」。他们对民主政治的缺陷深感不满,又迷惑于法西斯主义政治新生的堂皇承诺。义大利与德国的独裁政权,都宣称他们可以解除政治自由主义导致的不确定性。然而这些政权从一开始就以残暴手段推行种族主义、暴力行为与帝国征伐,其用心路人皆知。
后现代主义与一九三○年代法西斯文人的渊源关系,显示它政治传承的阴暗层面。反启蒙思想与后现代主义的心照不宣,也是沃林此书的叙事主轴。后现代主义者与反启蒙思想鼓吹者有志一同,仇视理性与民主,并建立欲盖弥彰的策略联盟关系,藏身在极左派与极右派交会的地带汲汲营营。
读者若是能将沃林的结论铭记在心,对当代思想史将会有一番全新的体认。
※ 本书原书名:非理性的魅惑
名人推荐 任何人如果想将启蒙主义与笛卡尔一起扬弃,都应该读一读理查.沃林这本杰作。沃林让读者眼界大开,兼顾深度与广度,不让极端思想炫惑耳目。他洞烛许多阴暗的角落,揭露那些思想的骗局、自欺与傲慢,如何以自由之名横行于人祸连绵的二十世纪。这正是一门谱系学!「非理性」从此有了全新的意义。──陶德.吉特林 Todd Gitlin,哥伦比亚大学,The Twilight of Common Dreams作者
理查.沃林清楚告诉我们,对自由主义与议会政府的鄙夷,在政治上会导致何等恶果;无论这种鄙夷是来自右派抑或左派、反现代抑或后现代。沃林以旁征博引、发人深省的笔法,呈现当代反美主义的『谱系学』,将会令这种思想在欧洲与美国的支持者忐忑不安。──麦克.沃尔泽 Michael Walzer,普林斯顿高等研究院
我要热忱推荐这本强而有力的批判大作。它已具备长远的学术价值,同时学院之外的人士也应该开卷一读。在美国与欧洲关系扰攘不安之际,沃林的大作将让美国读者更深入了解法国与德国的心态。──杰佛瑞.赫孚 Jeffrey Herf,马里兰大学
本书运用渊博的解读与直截的思考,广泛而深入地批判后现代思想提,对后现代思想在政治领域的侷限与失败尤其鞭辟入里。理查.沃林将书中思想家与当代欧洲政治状况相互对照,使他的批判更具份量。──杰若德.席格尔 Jerrold Seigel,纽约大学