具体描述
本书旨在当代马克思主义危机的背景之下，比较并对照分析马克思主义者（柯亨和艾尔斯特）与哈伯马斯，对历史唯物主义的论述，以及两者对当代马克思主义危机的不同回应。第一章首先论述马克思的经典立场，接着检视其中潜存的紧张或对立。在此章结尾，将检视三种早期对历史唯物主义的诠释——普列汉诺夫、拉布里奥拉与卢卡奇。第二、三章阐明分析马克思主义或理性选择的马克思主义，着重在其对历史唯物主义的分析。第四、五章则提供哈伯马斯对历史唯物主义重建之阐述。第六章比较与对照分析马克思主义者与哈伯马斯的学说。最后，在第七章中，尝试对分析马克思主义者与哈伯马斯的学说进行批判性的检视以及总结。
著者信息
作者简介
黄瑞祺
现职为中央研究院欧美研究所研究员，剑穚大学国王学院社会暨政治学博士，主要从事欧美社会政治理论、全球化、生态学等之研究。着有《批判社会学》(三民，修订三版)、Recent Interpretations of Karl Marx’s Social Theory(Peter Lang)、《迈向后实证主义和后经验主义：社会科学方法论集》(硕亚)、《社会理论与社会世界》(北大)、《曼海姆：从意识型态论到知识社会学诠释学》(巨流)、《马克思主义与社会科学方法论集》(中国社会科学出版社)、《绿色马克思主义：马克思主义与生态学的接点》(松慧)(合着)等；主编有：《当代社会学》(东华)、《沟通、批判和实践——哈伯马斯八十论集》(允晨)、《再见福柯：福柯晚期思想研究》(松慧、浙大)、《科技与社会》(群学)(合编)、《绿色思潮与环境政治》(硕亚)(合编)等。详见www.ea.sinica.edu.tw/101-1.html。
黄瑞祺
现职为中央研究院欧美研究所研究员，剑穚大学国王学院社会暨政治学博士，主要从事欧美社会政治理论、全球化、生态学等之研究。着有《批判社会学》(三民，修订三版)、Recent Interpretations of Karl Marx’s Social Theory(Peter Lang)、《迈向后实证主义和后经验主义：社会科学方法论集》(硕亚)、《社会理论与社会世界》(北大)、《曼海姆：从意识型态论到知识社会学诠释学》(巨流)、《马克思主义与社会科学方法论集》(中国社会科学出版社)、《绿色马克思主义：马克思主义与生态学的接点》(松慧)(合着)等；主编有：《当代社会学》(东华)、《沟通、批判和实践——哈伯马斯八十论集》(允晨)、《再见福柯：福柯晚期思想研究》(松慧、浙大)、《科技与社会》(群学)(合编)、《绿色思潮与环境政治》(硕亚)(合编)等。详见www.ea.sinica.edu.tw/101-1.html。
图书目录
却顾所来径—代序
导言 当代马克思主义的危机与历史唯物主义新论
第一章 经典的历史唯物主义及其问题和发展
第二章 分析马克思主义：马克思主义的一个新范式
第三章 艾尔斯特：理性选择论及赛局论马克思主义的兴起
第四章 哈伯马斯对历史唯物主义的重建 I：对传统观的批判
第五章 哈伯马斯对历史唯物主义的重建 II：迈向重建
第六章 比较分析
第七章 批判及综论
引用文献
附录 迈向马克思主义研究之路：黄瑞祺研究员访谈
导言 当代马克思主义的危机与历史唯物主义新论
第一章 经典的历史唯物主义及其问题和发展
第二章 分析马克思主义：马克思主义的一个新范式
第三章 艾尔斯特：理性选择论及赛局论马克思主义的兴起
第四章 哈伯马斯对历史唯物主义的重建 I：对传统观的批判
第五章 哈伯马斯对历史唯物主义的重建 II：迈向重建
第六章 比较分析
第七章 批判及综论
引用文献
附录 迈向马克思主义研究之路：黄瑞祺研究员访谈
图书序言
第一章
经典的历史唯物主义及其问题和发展
历史唯物主义是马克思思想中最重要的成分（列宁的说法）或发现（恩格斯的说法）。假若诚如英国学者阿克顿（H. B. Acton）说的，「马克思主义对当代世界的影响是如此之重要，以致于不需要为了去理解它和评论它而辩护了」（1973: 1），那么对历史唯物主义也是如此。再者，在当代马克思主义中，历史唯物主义已再一次成为热门话题，尤其自 1970 年代末期以来。
本章首先将简述马克思的历史观，然后参照当今之分歧及争论，来分析马克思历史唯物主义中潜藏的紧张或分裂，接着自早期马克思主义中，描述三种最为适切的历史唯物主义观，亦即：普列汉诺夫、拉布里奥拉和卢卡奇的观点。本章旨在为历史唯物主义的当代解释铺垫，尤其是为分析马克思主义与哈伯马斯，提供一个分析、比较和批判的理论背景。
1.1 马克思的历史唯物主义
马克思的历史唯物主义，实际上是一组历史探究的方法论原则。因此，在《德意志意识形态》一书中，他称之为「唯物主义的方法」或「探究的方法」（Marx, 1970: 42），并阐述它的前提、条件和基本概念。这组原则是从他对欧洲历史的研究中得出来的，尔后成为他的研究指南（Marx, 1968: 181）。
经典的历史唯物主义及其问题和发展
历史唯物主义是马克思思想中最重要的成分（列宁的说法）或发现（恩格斯的说法）。假若诚如英国学者阿克顿（H. B. Acton）说的，「马克思主义对当代世界的影响是如此之重要，以致于不需要为了去理解它和评论它而辩护了」（1973: 1），那么对历史唯物主义也是如此。再者，在当代马克思主义中，历史唯物主义已再一次成为热门话题，尤其自 1970 年代末期以来。
本章首先将简述马克思的历史观，然后参照当今之分歧及争论，来分析马克思历史唯物主义中潜藏的紧张或分裂，接着自早期马克思主义中，描述三种最为适切的历史唯物主义观，亦即：普列汉诺夫、拉布里奥拉和卢卡奇的观点。本章旨在为历史唯物主义的当代解释铺垫，尤其是为分析马克思主义与哈伯马斯，提供一个分析、比较和批判的理论背景。
1.1 马克思的历史唯物主义
马克思的历史唯物主义，实际上是一组历史探究的方法论原则。因此，在《德意志意识形态》一书中，他称之为「唯物主义的方法」或「探究的方法」（Marx, 1970: 42），并阐述它的前提、条件和基本概念。这组原则是从他对欧洲历史的研究中得出来的，尔后成为他的研究指南（Marx, 1968: 181）。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有