图书序言
导论(摘录)
一、本书的两个核心概念:「类」与「美学」
儒家一向被视为人文主义(humanism),荀子(313?-238?B.C.)更被视为儒家人文主义的高峰。本书亦基于此一观点,但不取天人对立或两分的角度看荀子的人文主义,而从荀子所谓「人参天地」的思想去看「人」在此「天地人」合成的「参」之中的地位。《荀子》英译本多译此「参」字为trio,非常贴切。天地人如三重奏,共谱宇宙和谐的大乐章。人不是以「个体」身分参与此一天地人三重奏的整体,而是以「类」的身分参与在天地人的化育活动之中。若从青年黑格尔学派的费尔巴哈(Ludwig Andreas von Feuerbach, 1804-1872)和马克思(Karl Marx, 1818-1883)「类的存有」(species being)的概念来看荀子,我们会发现荀子所定义的人便是「类的存有」,青年黑格尔学派的哲学人类学可以提供荀子思想诠释的现代观点。
本书尝试挖掘荀子的思想宝藏,描绘荀子思想的特色,并追踪荀子所在的儒学发展的轨迹。本书名为《荀子的美学》,然并非旨在搜寻《荀子》书中与美学相关的部分进行研究,而是基于此一认识:在荀子思想中,第一哲学不是形上学,而是美学。若美学是荀子的第一哲学,其终极哲学是法哲学,亦即荀子思想以美学始,以法哲学终。不论是美学或法哲学,其思想的精髓皆是「类」。荀子的美学可称为「类的美学」,荀子的法哲学可称为「类的法哲学」。
本书的两个核心概念即「类」与「美学」,首先谈「类」。从「类」的角度思考「人」,自孔子(551-479B.C.)与孟子(372-289B.C.)已经开始,荀子则将之发扬光大。子曰:「夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。」(《论语・雍也》)不言可喻,「己」与「人」(他人)同是人,也就是同类。当孔子说:「为仁由己。」(《论语・颜渊》),又说:「仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。」(《论语・述而》)也说明了仁的动力是内在的,仁即是一种主体性。个体(己)之求与其族类(人)融合乃是个体之所欲(「己欲」),是个体固有的潜能。可以说,「孔子把个体与族类的统一奠基于个体,而不是奠基于外在的强制性规范。」个体本身即是类,并无纯个体。「己」之外的其它人也同时是个体,又是类。「己」与「人」既是同类,则具有相亲相爱之潜能。同类相应具有神话思维的遗韵,也具有理性思维的合理性。