淪陷時期香港報業與「漢奸」 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港曆史
• 淪陷時期
• 報業
• 漢奸
• 二戰
• 媒體
• 社會文化
• 曆史研究
• 近代史
• 香港研究

本書主旨是以香港《華僑日報》作為個案，研究香港報紙在陷日期間如何走上附敵（附逆）之路，到後來，又如何在言論上麯綫反日。香港淪陷距今七十多年，很多當事人已去世，然而，三年零八個月的報紙仍然可在圖書館查閱得到，當年的國民政府檔案和英國殖民地部檔案，也能找到一些相關資料，加上幾位老報人的口述曆史，基本上可以幫助還原當年的曆史。從中，我們發現香港淪陷期間的報人，像其他淪陷區的文化人一樣，不得不忍辱求存，發錶附和日人的文章，但又能錶現齣「身在曹營心在漢」的民族氣節。

　　迴顧香港過去的浮沉是香港讀書人的職責。七十多年過去瞭，淪陷悲情的落花在鄭明仁筆下化作春泥守護今日和明日的香港，祈願紅棉亮麗，紫荊明媚，杜鵑無恙。——董橋

　　今日香港人迴顧這段遠去的日子，應該可以用另一種眼光和心情去看待這些也曾走過那段曆史的前人；為自己也為香港社會增添曆史的智慧。——劉智鵬

　　對日據時期在香港生活和工作的重要報紙和報人，不再僅僅停留在民族氣節和道德的一般評定上，而是深入探討他們的社會環境、心路曆程、政治隱衷，並發覺港英當局在香港淪陷時對報界聞人的活動，曾有一番布置。——牛大勇

殖民地記憶的側影：戰時香港社會文化變遷研究 內容簡介： 本書深入剖析瞭二戰期間，香港在殖民統治真空與日本占領這雙重衝擊下，社會結構、文化認同以及日常生活的復雜演變曆程。它並非聚焦於宏大的政治敘事或軍事衝突，而是從社會史和文化史的獨特視角，描繪齣戰時香港這座多元城市在極端環境下的生存圖景與精神側寫。 本書的研究範疇涵蓋瞭香港社會階層在非常時期的流動性、物質文化的變遷，以及普通市民在身份認同上麵臨的睏境與抉擇。我們將探討在物資極度匱乏、社會秩序重構的背景下，香港市民如何調適其生活方式、維係社區聯係，以及如何在中西文化光譜中尋找新的平衡點。 第一部分：非常時期的日常生活與物質文化 戰時生活是理解戰後香港社會心態的關鍵。本部分將細緻梳理戰時香港的經濟生態與社會民生。 一、物資短缺與黑市經濟的崛起： 聚焦於糧食、藥品及日用品的配給製度與黑市活動的互動。分析占領當局的經濟管製如何催生齣龐大而隱秘的物資流通網絡。探討這些非正規經濟活動對社會階層和人際關係産生的深刻影響。例如，特定社群如何憑藉其原有的貿易網絡，在資源分配中占據優勢或成為受害者。詳細考察戰時食物的替代品使用、烹飪習慣的演變，以及“吃”這一基本需求在社會政治環境變化下所承載的文化意義。 二、居住空間與人口遷移： 研究戰時香港城市空間的重塑。在人口大量外遷和迴流的過程中，香港的居住模式發生瞭劇烈變化。分析華人與非華人群體的居住區域分布變化，以及高密度居住環境下的衛生與安全問題。特彆是對九龍城寨、灣仔等社區在戰時的管理和功能性轉變進行微觀考察，揭示空間壓力如何影響社會心理。 三、教育係統的停滯與民間教育的嘗試： 探討在殖民政府教育體係瓦解後，民間力量如何在夾縫中維持基礎教育功能。分析傳統宗族、教會組織或私人塾師在保存文化基因和維持社會梯級流動性方麵所扮演的角色。研究戰時教材的缺乏如何促使傢庭教育的強化，以及這種教育模式對戰後一代價值觀形成的影響。 第二部分：身份的重構與文化心理 占領時期對香港市民的心理産生瞭長期的塑造作用。本部分著重探討個體和群體在麵對新政權、舊秩序瓦解時的內心掙紮與身份認同的模糊化。 一、中西交匯點上的文化焦慮： 香港自開埠以來便是一個文化雜糅之地，戰時狀態極大地加劇瞭這種焦慮。分析在“大東亞共榮圈”的意識形態滲透下，香港知識分子和中産階級如何審視自身的“華人”身份與“英國臣民”身份之間的矛盾。考察傳統儒傢倫理與新興的實用主義、生存哲學之間的碰撞。 二、民間信仰、迷信與精神慰藉： 在現實秩序失序時，民間信仰往往成為重要的心理支柱。研究道教、佛教寺廟以及地方神祇在戰時的香火變化與社會功能。分析占蔔、符咒等形而上學活動在市民生活中的普及程度，以及這些精神活動如何幫助人們處理對未來不確定性的恐懼。 三、性彆角色的轉變與傢庭結構： 戰爭對香港的傢庭結構造成瞭巨大衝擊，特彆是對女性角色的塑造。研究在男性勞動力短缺、傢庭經濟支柱轉移的情況下，女性如何在傢庭內外承擔起新的責任。探討戰時環境對婚姻、生育觀念以及女性社會能見度的影響，分析部分女性在非常時期獲得的相對獨立性及其局限性。 第三部分：城市基礎設施與公共服務的韌性 本部分考察在權力真空下，香港的公共服務係統（如醫療、消防、治安）是如何維持運轉，以及這些係統的運作狀況如何反映瞭占領當局的治理能力與市民的適應能力。 一、戰時醫療體係的睏境與民間互助： 分析西式醫院的資源枯竭與中醫藥在應對流行病中的突齣作用。研究在傳染病高發期，教會醫院、華人慈善機構（如東華三院）如何成為維持基本醫療秩序的中堅力量。探討在資源分配不公的情況下，醫療服務如何被社會地位所影響。 二、治安的碎片化管理： 考察警察體係瓦解後，地方治安的真空如何被不同力量填補——包括日軍維持的“維持會”治安隊、地區士紳組織的巡邏隊，以及幫派力量。分析這些碎片化的治安管理方式如何影響市民的安全感和日常行為規範。 三、基礎設施的維護與破壞： 審視電力、供水係統在炮火和資源限製下的運行狀態。這些基礎設施的間歇性中斷對市民生活造成的影響，以及社區層麵如何自發組織對關鍵公共設施進行維護和保護，體現瞭香港社會內在的組織韌性。 本書旨在通過對戰時香港社會、文化和日常生活的細緻梳理，提供一個多維度的觀察視角，幫助讀者理解這座城市在極端壓力下所展現齣的復雜人性、文化適應力，以及奠定其戰後發展軌跡的關鍵社會因子。

作者簡介

鄭明仁

　　1977年畢業於香港浸會學院傳理係後投身新聞工作，先後任職電颱新聞部和報紙記者、採訪主任、總編輯。2011年退休。2012年修讀北京大學曆史學係碩士課程，2015年獲頒授碩士學位。現專注書寫香港文化曆史，文章散見各大傳播媒體。

香港情懷——題鄭明仁新書  董橋
劉智鵬序
牛大勇序
自序

【淪陷時期香港報業與「漢奸」】
摘要
緒論
研究迴顧
第一章 「漢奸」、「附敵」、「通敵」的定性問題
第一節《處理漢奸案件條例》
第二節 中外學者對「附敵」的看法
第二章 香港淪陷前後的報業情況
第一節 香港報紙被迫閤併
第二節 新聞從業員如履薄冰
第三章 《華僑日報》走上「附敵」之路
第一節 國民黨報告對岑維休定性
第二節 答應政府戰時絕不停刊
第三節 淪陷初期的《華僑日報》
第四節 全麵附敵的開始
第五節 國民黨偏袒《香島日報》
第六節 《華僑日報》遭總清算
第四章 岑維休被通緝 國民政府與港英政府角力
第一節 港英政府下令封閉國民黨機關報
第二節 粵港交涉《國民日報》復刊
第三節 要求引渡岑維休
第四節 岑維休交齣帥權
第五節 港英政府投桃報李
第五章 《華僑日報》的「兩麵手法」和編輯技巧
第一節 「抗日」三大範疇
第二節 社論屢現弦外之音
第三節 新聞標題揭日敗象
第四節 「報道部」腰斬新聞報道
第五節 徐復觀在蔣介石麵前緩頰
第六章 《華僑日報‧文藝週刊》的弦外之音
第一節 文化人不甘沉默
第二節 文章刺痛日本人
第三節 葉靈鳳的多麵性
第七章 港英政府如何對付附敵份子
第一節 岑維休、羅旭龢榮辱浮沉
第二節 英政府專案對付羅旭龢
第三節 《華僑日報》吹捧羅旭龢
第四節 英官授意和日人閤作
結語  
主要參考文獻
附錄：「興亞機關業務報告」

【清議前後】
緬懷香港一代報人岑纔生 也替《華僑日報》曆史問題說句公道話
羅旭龢「奉旨」通敵 香港淪陷時期史料解密
香港淪陷時期的葉靈鳳
劉以鬯與《三毫子小說》
文壇畫壇兩位大師的「世紀一握」——劉以鬯先生百歲華誕壽宴後記
戰後香港第一個青年文社尋蹤
悼念香港一代漫畫大師
毛澤東1959年對香港「牢騷」的重要批示
50年前「鬥零騷動」主角現身說法蘇守忠怎樣看今天旺角騷亂
盡速成立旺角騷動調查委員會
嚮105歲神級女記者緻敬
到香港仔拜祭蔡元培校長
被遺忘的辛亥革命史蹟徑
魯迅在港演講九十周年
訪藏書傢鄭明仁──記者：江瓊珠
舊書自有黃金屋──記者：簡一鋒

序

香港情懷——題鄭明仁新書
董橋

　　舊同事鄭明仁退休之後報讀研究院寫完論文拿瞭碩士學位。論文研究淪陷時期香港報業與漢奸辨析，說這些論述加上這兩年他在報刊上的文章快要結集齣版瞭。真好。香港一九四一年聖誕節淪為日據，一九四五年八月十五日日本投降，香港重光。三年零八個月的磨難不可磨滅，誌士抗敵，懦夫落水，物資匱乏，貨幣波蕩，飢餓處處。六十年代初我剛來香港那年，淒風苦雨的影子隱隱殘留，文化媒體前輩不忘憶述戰亂鐵蹄下身心的斷垣殘壁，夢魘依稀。一位老邁的報人告訴徐訏和我說，他在整理香港淪陷資料，專注文化界的遭遇和文化人的操守，還有國共兩黨淪陷前後在香港的活動。徐先生說這樣重要的著述應該趕緊付梓。老報人八十多瞭，茶敍之後我們再見瞭幾次麵就斷瞭音信。沒想到這樁重要的工作鄭明仁做瞭齣來。明仁老弟是藏書傢也是讀書蟲，報社共事那些年，他的辦公室四壁堆書，中文書英文書都有。每迴從他的書堆裏鑽齣來我心裏總是納悶：這樣的書癡怎麼不寫書？他終於寫瞭。他在香港生長，香港情懷濃厚，報刊上讀他議論香港時事的文章我格外感動，不無慼憂：操控香港禍福的大官小吏沒有權利昧著良知辜負香港韆韆萬萬的鄭明仁。迴顧香港過去的浮沉是香港讀書人的職責。七十多年過去瞭，淪陷悲情的落花在鄭明仁筆下化作春泥守護今日和明日的香港，祈願紅棉亮麗，紫荊明媚，杜鵑無恙。
 

1941年12月25日至1945年8月15日，日本佔領香港三年零八個月期間，香港報業經曆瞭最黑暗時期。淪陷期間繼續齣版的報紙，隻能仰人鼻色。在日本當局嚴密監控下，當年的報業從業員，包括社長、主筆、編輯、記者、副刊作者等等，每天工作都如履薄冰，然而，他們之中不少人仍能不顧安危運用編輯和文字技巧，在報紙上諷刺日本，把不利日本的戰事訊息用迂迴筆法寫齣來，鼓舞同胞。
 
本書主旨是以香港《華僑日報》作為個案，研究香港報紙在陷日期間如何走上附敵（附逆）之路，到後來，又如何在言論上麯綫反日。香港淪陷距今七十多年，很多當事人已去世，然而，三年零八個月的報紙仍然可在圖書館查閱得到，當年的國民政府檔案和英國殖民地部檔案，也能找到一些相關資料，加上幾位老報人的口述曆史，基本上可以幫助還原當年的曆史。從中，我們發現香港淪陷期間的報人，像其他淪陷區的文化人一樣，不得不忍辱求存，發錶附和日人的文章，但又能錶現齣「身在曹營心在漢」的民族氣節，因此，當年報紙上齣現很多既附日，又反日的矛盾言論。
 
附敵的《華僑日報》熬過三年零八個月的日據時期，但卻避不開戰後國民政府以「肅奸」為名的追剿行動，這也是本書研究的其中一個重點。
 
筆者研究發現《華僑日報》第一篇附敵社論發錶於1942年1月8日，香港淪陷後的第14天，社論歌頌日軍「把香港人從英國帝國主義的奴隸身份拯救齣來」，但同一天，《華僑日報》的副刊卻齣現懷緬祖國的文章，這種「身在曹營心在漢」的兩麵手法言論，在三年零八個月的日子裏，經常在《華僑日報》齣現，開始時文字寫得比較隱晦，但隨著日軍在太平洋戰役中節節失利，《華僑日報》反日言論愈來愈明顯，無論是社論還是新聞標題，屢現「日本生死存亡」，「日本岌岌可危」……等字眼，報社負責人多次因言論齣位被日本當局召見申斥。
 
筆者研究又發現，香港淪陷半年後的1942年6月1日，是香港報紙全麵附日的開始。從該天起，全港報紙閤併為6份，理由是白報紙短缺，但日本當局主要是要透過報紙閤併，以便更容易控製輿論，當時日本本土也是透過這樣的閤併去監控國內的輿論。即使日本當局實施嚴厲的新聞檢查，《華僑日報》都能在夾縫中發揮反日作用。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《淪陷時期香港報業與「漢奸》》，乍一看就帶著一股沉甸甸的曆史厚重感，讓人不禁聯想到那個烽火連天、人心惶惶的時代。我一直對近代中國的曆史，特彆是被日本侵占時期的社會變遷很感興趣，而香港，作為當時一個特殊的國際化都市，其在淪陷時期的經曆更是復雜而充滿戲劇性。這本書關注的報業，更是那個時代信息傳播的喉舌，承載瞭太多的時代聲音和信息洪流。報紙在任何時期都是社會情緒的晴雨錶，在戰亂時期，它們的角色無疑更加關鍵。它們是記錄曆史的見證者，也可能成為被操縱的工具。這本書提到的“漢奸”概念，更是敏感而爭議性的。在民族存亡的關鍵時刻，如何定義“漢奸”，如何審判“漢奸”，這背後牽扯著復雜的民族情感、政治立場，以及個體在極端環境下的選擇。我非常好奇作者是如何梳理這段曆史的，報業在其中扮演瞭怎樣的角色？那些曾經的報紙，是怎樣在日寇的鐵蹄下苟延殘喘，又或是如何被利用來宣傳侵略者的思想？那些被冠以“漢奸”之名的人們，他們的故事又是怎樣的？他們的行為是否如我們現在想象的那般簡單粗暴，還是隱藏著更深層次的無奈與掙紮？我期待在這本書中，能夠看到對這些問題的深入探討，能夠觸摸到那個時代真實的脈搏，感受那個時期人們的悲歡離閤，以及曆史洪流中個體的命運沉浮。

评分☆☆☆☆☆

讀到《淪陷時期香港報業與「漢奸》》這本書名，我就知道這絕對是一部引人深思的作品。淪陷時期的香港，一個充滿矛盾與掙紮的城市，其新聞媒體的命運，必然與時代的大潮緊密相連。我一直覺得，報紙是時代的鏡子，照映齣當時社會的方方麵麵，尤其是在戰亂時期，它們的影響力更是舉足輕重。這本書會如何描繪淪陷時期香港報業的生存睏境？是屈從於日寇的淫威，還是在夾縫中求生存，甚至暗中傳遞著民族的希望？我特彆在意的是“漢奸”這個詞，它承載瞭太多沉重的曆史評判。這本書是否會透過報業的視角，去審視那些被認定為“漢奸”的人物？他們的行為是齣於怎樣的考量？是個人選擇的背叛，還是時代洪流下的無奈？我期待這本書能夠呈現齣更為 nuanced 的曆史圖景，讓我們看到那個時期人們的復雜心路曆程，以及報業在其中所扮演的，既可能助紂為虐，也可能記錄真相的復雜角色。這本書，對我來說，不僅僅是對一段曆史的追溯，更是對人性在極端環境下的深刻拷問。

评分☆☆☆☆☆

拿到《淪陷時期香港報業與「漢奸》》這本書，我的心情是既沉重又好奇。淪陷時期的香港，光是想象一下就讓人感到窒息，而報業，在這個特殊的時期，無疑是連接信息、影響民心最重要的渠道。書名中“報業”與“漢奸”的並置，立刻勾起瞭我對那個年代復雜人性的探究欲望。我總覺得，曆史的真相往往不是非黑即白的，尤其是在極端環境下，個體所麵臨的選擇，其背後一定有著我們難以想象的壓力和考量。我非常想知道，這本書是如何展現淪陷時期香港報業的生存狀態的。那些報紙，在日寇的嚴密控製下，是如何艱難地發行？它們的內容是如何被審查，又是如何被扭麯？它們是否也曾有過一絲不甘的呐喊，或者被裹挾著，成為瞭宣傳機器的一部分？更讓我著迷的是“漢奸”這個概念。在那個風雨飄搖的年代，什麼樣的人會被稱為“漢奸”？他們的行為背後，是怎樣的動機？是齣於民族大義的背叛，還是在生死存亡麵前的無奈妥協？這本書是否會深入剖析一些具體的案例，讓我們看到這些人物的真實麵貌，而不是僅僅停留在標簽化的評價上？我期待這本書能夠帶來一些不曾聽聞的史料，能夠幫助我更深入地理解那個時期香港社會的復雜性，以及人們在曆史洪流中的掙紮與選擇，從而對“漢奸”這個概念有更深刻、更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

《淪陷時期香港報業與「漢奸》》這個書名，像是直接敲在瞭曆史愛好者們的心坎上。我尤其關注那些被曆史的洪流裹挾的個體命運，而淪陷時期的香港，簡直就是這樣一個充滿戲劇性衝突的舞颱。我一直對報紙在戰爭年代所扮演的角色感到好奇，它們是傳播真相的火炬，也可能成為散布謊言的毒藥。在被日本侵占的香港，報業的處境無疑是極其艱難而微妙的。這本書是否會描繪齣報業在嚴密審查下的掙紮與變異？那些曾經鮮活的文字，是如何在權力的高壓下變得扭麯，或者又如何巧妙地傳遞著一絲微弱的抵抗信息？而“漢奸”這個詞，在我看來，從來都不是一個簡單的標簽。在民族危難之際，個體的選擇往往是極其復雜的。這本書是否會通過報業的記錄，去挖掘那些被冠以“漢奸”之名的人們的故事？他們是否是主動投敵，還是在各種壓力下被迫閤作？他們的動機又是怎樣的？我期待這本書能夠超越簡單的道德審判，而是從曆史的縱深處，去呈現那個時期香港社會的全景，以及報業在其中所扮演的多重角色，從而讓我們對“漢奸”這個沉重的曆史概念，有更 nuanced 的理解。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書，首先就被它直擊核心的標題所吸引。《淪陷時期香港報業與「漢奸》》——這幾個字眼，就像一把鑰匙，瞬間打開瞭我對那段艱難歲月的無限遐想。我一直覺得，要瞭解一個時代的真相，報紙是不可或缺的切入點。它們不僅僅是新聞的載體，更是當時社會思潮、政治風嚮，乃至於尋常百姓日常生活的生動寫照。尤其是在一個被占領的城市，報業的生存和運作，必然會與權力、利益、生存危機糾纏在一起。這本書聚焦的是香港，一個本就與內地既緊密又獨立的城市，在淪陷時期，它的報業又會呈現齣怎樣獨特的麵貌？是被壓製，還是被收編，抑或是齣現瞭暗流湧動的抵抗？而“漢奸”這個詞，在我腦海裏總是帶著強烈的道德譴責和曆史的審判意味。在動蕩的年代，如何界定“漢奸”？是主動投敵，還是被迫閤作？是為虎作倀，還是為瞭生存不得不低頭？這本書是否會提供一些個案分析，讓我們更具體地去理解那些被貼上標簽的人物？我尤其好奇，在探討“漢奸”問題時，報業是否成為瞭定罪的證據，或者反過來，報業是否也成為瞭一些人洗白自己，或者攻擊他人的工具？我對這本書的期待，是它能夠還原一個復雜、多維度的曆史場景，讓我們看到那個時期人們的睏境與選擇，以及報業在這個過程中所扮演的復雜角色，而非簡單的標簽化和二元對立。