沦陷时期香港报业与「汉奸」 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 香港历史
• 沦陷时期
• 报业
• 汉奸
• 二战
• 媒体
• 社会文化
• 历史研究
• 近代史
• 香港研究

本书主旨是以香港《华侨日报》作为个案，研究香港报纸在陷日期间如何走上附敌（附逆）之路，到后来，又如何在言论上曲线反日。香港沦陷距今七十多年，很多当事人已去世，然而，三年零八个月的报纸仍然可在图书馆查阅得到，当年的国民政府档案和英国殖民地部档案，也能找到一些相关资料，加上几位老报人的口述历史，基本上可以帮助还原当年的历史。从中，我们发现香港沦陷期间的报人，像其他沦陷区的文化人一样，不得不忍辱求存，发表附和日人的文章，但又能表现出「身在曹营心在汉」的民族气节。

　　回顾香港过去的浮沉是香港读书人的职责。七十多年过去了，沦陷悲情的落花在郑明仁笔下化作春泥守护今日和明日的香港，祈愿红棉亮丽，紫荆明媚，杜鹃无恙。——董桥

　　今日香港人回顾这段远去的日子，应该可以用另一种眼光和心情去看待这些也曾走过那段历史的前人；为自己也为香港社会增添历史的智慧。——刘智鹏

　　对日据时期在香港生活和工作的重要报纸和报人，不再仅仅停留在民族气节和道德的一般评定上，而是深入探讨他们的社会环境、心路历程、政治隐衷，并发觉港英当局在香港沦陷时对报界闻人的活动，曾有一番布置。——牛大勇

殖民地记忆的侧影：战时香港社会文化变迁研究 内容简介： 本书深入剖析了二战期间，香港在殖民统治真空与日本占领这双重冲击下，社会结构、文化认同以及日常生活的复杂演变历程。它并非聚焦于宏大的政治叙事或军事冲突，而是从社会史和文化史的独特视角，描绘出战时香港这座多元城市在极端环境下的生存图景与精神侧写。 本书的研究范畴涵盖了香港社会阶层在非常时期的流动性、物质文化的变迁，以及普通市民在身份认同上面临的困境与抉择。我们将探讨在物资极度匮乏、社会秩序重构的背景下，香港市民如何调适其生活方式、维系社区联系，以及如何在中西文化光谱中寻找新的平衡点。 第一部分：非常时期的日常生活与物质文化 战时生活是理解战后香港社会心态的关键。本部分将细致梳理战时香港的经济生态与社会民生。 一、物资短缺与黑市经济的崛起： 聚焦于粮食、药品及日用品的配给制度与黑市活动的互动。分析占领当局的经济管制如何催生出庞大而隐秘的物资流通网络。探讨这些非正规经济活动对社会阶层和人际关系产生的深刻影响。例如，特定社群如何凭借其原有的贸易网络，在资源分配中占据优势或成为受害者。详细考察战时食物的替代品使用、烹饪习惯的演变，以及“吃”这一基本需求在社会政治环境变化下所承载的文化意义。 二、居住空间与人口迁移： 研究战时香港城市空间的重塑。在人口大量外迁和回流的过程中，香港的居住模式发生了剧烈变化。分析华人与非华人群体的居住区域分布变化，以及高密度居住环境下的卫生与安全问题。特别是对九龙城寨、湾仔等社区在战时的管理和功能性转变进行微观考察，揭示空间压力如何影响社会心理。 三、教育系统的停滞与民间教育的尝试： 探讨在殖民政府教育体系瓦解后，民间力量如何在夹缝中维持基础教育功能。分析传统宗族、教会组织或私人塾师在保存文化基因和维持社会梯级流动性方面所扮演的角色。研究战时教材的缺乏如何促使家庭教育的强化，以及这种教育模式对战后一代价值观形成的影响。 第二部分：身份的重构与文化心理 占领时期对香港市民的心理产生了长期的塑造作用。本部分着重探讨个体和群体在面对新政权、旧秩序瓦解时的内心挣扎与身份认同的模糊化。 一、中西交汇点上的文化焦虑： 香港自开埠以来便是一个文化杂糅之地，战时状态极大地加剧了这种焦虑。分析在“大东亚共荣圈”的意识形态渗透下，香港知识分子和中产阶级如何审视自身的“华人”身份与“英国臣民”身份之间的矛盾。考察传统儒家伦理与新兴的实用主义、生存哲学之间的碰撞。 二、民间信仰、迷信与精神慰藉： 在现实秩序失序时，民间信仰往往成为重要的心理支柱。研究道教、佛教寺庙以及地方神祇在战时的香火变化与社会功能。分析占卜、符咒等形而上学活动在市民生活中的普及程度，以及这些精神活动如何帮助人们处理对未来不确定性的恐惧。 三、性别角色的转变与家庭结构： 战争对香港的家庭结构造成了巨大冲击，特别是对女性角色的塑造。研究在男性劳动力短缺、家庭经济支柱转移的情况下，女性如何在家庭内外承担起新的责任。探讨战时环境对婚姻、生育观念以及女性社会能见度的影响，分析部分女性在非常时期获得的相对独立性及其局限性。 第三部分：城市基础设施与公共服务的韧性 本部分考察在权力真空下，香港的公共服务系统（如医疗、消防、治安）是如何维持运转，以及这些系统的运作状况如何反映了占领当局的治理能力与市民的适应能力。 一、战时医疗体系的困境与民间互助： 分析西式医院的资源枯竭与中医药在应对流行病中的突出作用。研究在传染病高发期，教会医院、华人慈善机构（如东华三院）如何成为维持基本医疗秩序的中坚力量。探讨在资源分配不公的情况下，医疗服务如何被社会地位所影响。 二、治安的碎片化管理： 考察警察体系瓦解后，地方治安的真空如何被不同力量填补——包括日军维持的“维持会”治安队、地区士绅组织的巡逻队，以及帮派力量。分析这些碎片化的治安管理方式如何影响市民的安全感和日常行为规范。 三、基础设施的维护与破坏： 审视电力、供水系统在炮火和资源限制下的运行状态。这些基础设施的间歇性中断对市民生活造成的影响，以及社区层面如何自发组织对关键公共设施进行维护和保护，体现了香港社会内在的组织韧性。 本书旨在通过对战时香港社会、文化和日常生活的细致梳理，提供一个多维度的观察视角，帮助读者理解这座城市在极端压力下所展现出的复杂人性、文化适应力，以及奠定其战后发展轨迹的关键社会因子。

作者简介

郑明仁

　　1977年毕业于香港浸会学院传理系后投身新闻工作，先后任职电台新闻部和报纸记者、採访主任、总编辑。2011年退休。2012年修读北京大学历史学系硕士课程，2015年获颁授硕士学位。现专注书写香港文化历史，文章散见各大传播媒体。

香港情怀——题郑明仁新书  董桥
刘智鹏序
牛大勇序
自序

【沦陷时期香港报业与「汉奸」】
摘要
绪论
研究回顾
第一章 「汉奸」、「附敌」、「通敌」的定性问题
第一节《处理汉奸案件条例》
第二节 中外学者对「附敌」的看法
第二章 香港沦陷前后的报业情况
第一节 香港报纸被迫合併
第二节 新闻从业员如履薄冰
第三章 《华侨日报》走上「附敌」之路
第一节 国民党报告对岑维休定性
第二节 答应政府战时绝不停刊
第三节 沦陷初期的《华侨日报》
第四节 全面附敌的开始
第五节 国民党偏袒《香岛日报》
第六节 《华侨日报》遭总清算
第四章 岑维休被通缉 国民政府与港英政府角力
第一节 港英政府下令封闭国民党机关报
第二节 粤港交涉《国民日报》复刊
第三节 要求引渡岑维休
第四节 岑维休交出帅权
第五节 港英政府投桃报李
第五章 《华侨日报》的「两面手法」和编辑技巧
第一节 「抗日」三大范畴
第二节 社论屡现弦外之音
第三节 新闻标题揭日败象
第四节 「报道部」腰斩新闻报道
第五节 徐复观在蒋介石面前缓颊
第六章 《华侨日报‧文艺週刊》的弦外之音
第一节 文化人不甘沉默
第二节 文章刺痛日本人
第三节 叶灵凤的多面性
第七章 港英政府如何对付附敌份子
第一节 岑维休、罗旭龢荣辱浮沉
第二节 英政府专案对付罗旭龢
第三节 《华侨日报》吹捧罗旭龢
第四节 英官授意和日人合作
结语  
主要参考文献
附录：「兴亚机关业务报告」

【清议前后】
缅怀香港一代报人岑才生 也替《华侨日报》历史问题说句公道话
罗旭龢「奉旨」通敌 香港沦陷时期史料解密
香港沦陷时期的叶灵凤
刘以鬯与《三毫子小说》
文坛画坛两位大师的「世纪一握」——刘以鬯先生百岁华诞寿宴后记
战后香港第一个青年文社寻踪
悼念香港一代漫画大师
毛泽东1959年对香港「牢骚」的重要批示
50年前「斗零骚动」主角现身说法苏守忠怎样看今天旺角骚乱
尽速成立旺角骚动调查委员会
向105岁神级女记者致敬
到香港仔拜祭蔡元培校长
被遗忘的辛亥革命史蹟径
鲁迅在港演讲九十周年
访藏书家郑明仁──记者：江琼珠
旧书自有黄金屋──记者：简一锋

序

香港情怀——题郑明仁新书
董桥

　　旧同事郑明仁退休之后报读研究院写完论文拿了硕士学位。论文研究沦陷时期香港报业与汉奸辨析，说这些论述加上这两年他在报刊上的文章快要结集出版了。真好。香港一九四一年圣诞节沦为日据，一九四五年八月十五日日本投降，香港重光。三年零八个月的磨难不可磨灭，志士抗敌，懦夫落水，物资匮乏，货币波荡，饥饿处处。六十年代初我刚来香港那年，凄风苦雨的影子隐隐残留，文化媒体前辈不忘忆述战乱铁蹄下身心的断垣残壁，梦魇依稀。一位老迈的报人告诉徐訏和我说，他在整理香港沦陷资料，专注文化界的遭遇和文化人的操守，还有国共两党沦陷前后在香港的活动。徐先生说这样重要的着述应该赶紧付梓。老报人八十多了，茶敍之后我们再见了几次面就断了音信。没想到这桩重要的工作郑明仁做了出来。明仁老弟是藏书家也是读书虫，报社共事那些年，他的办公室四壁堆书，中文书英文书都有。每回从他的书堆里钻出来我心里总是纳闷：这样的书痴怎么不写书？他终于写了。他在香港生长，香港情怀浓厚，报刊上读他议论香港时事的文章我格外感动，不无慼忧：操控香港祸福的大官小吏没有权利昧着良知辜负香港千千万万的郑明仁。回顾香港过去的浮沉是香港读书人的职责。七十多年过去了，沦陷悲情的落花在郑明仁笔下化作春泥守护今日和明日的香港，祈愿红棉亮丽，紫荆明媚，杜鹃无恙。
 

1941年12月25日至1945年8月15日，日本佔领香港三年零八个月期间，香港报业经历了最黑暗时期。沦陷期间继续出版的报纸，只能仰人鼻色。在日本当局严密监控下，当年的报业从业员，包括社长、主笔、编辑、记者、副刊作者等等，每天工作都如履薄冰，然而，他们之中不少人仍能不顾安危运用编辑和文字技巧，在报纸上讽刺日本，把不利日本的战事讯息用迂回笔法写出来，鼓舞同胞。
 
本书主旨是以香港《华侨日报》作为个案，研究香港报纸在陷日期间如何走上附敌（附逆）之路，到后来，又如何在言论上曲线反日。香港沦陷距今七十多年，很多当事人已去世，然而，三年零八个月的报纸仍然可在图书馆查阅得到，当年的国民政府档案和英国殖民地部档案，也能找到一些相关资料，加上几位老报人的口述历史，基本上可以帮助还原当年的历史。从中，我们发现香港沦陷期间的报人，像其他沦陷区的文化人一样，不得不忍辱求存，发表附和日人的文章，但又能表现出「身在曹营心在汉」的民族气节，因此，当年报纸上出现很多既附日，又反日的矛盾言论。
 
附敌的《华侨日报》熬过三年零八个月的日据时期，但却避不开战后国民政府以「肃奸」为名的追剿行动，这也是本书研究的其中一个重点。
 
笔者研究发现《华侨日报》第一篇附敌社论发表于1942年1月8日，香港沦陷后的第14天，社论歌颂日军「把香港人从英国帝国主义的奴隶身份拯救出来」，但同一天，《华侨日报》的副刊却出现怀缅祖国的文章，这种「身在曹营心在汉」的两面手法言论，在三年零八个月的日子里，经常在《华侨日报》出现，开始时文字写得比较隐晦，但随着日军在太平洋战役中节节失利，《华侨日报》反日言论愈来愈明显，无论是社论还是新闻标题，屡现「日本生死存亡」，「日本岌岌可危」……等字眼，报社负责人多次因言论出位被日本当局召见申斥。
 
笔者研究又发现，香港沦陷半年后的1942年6月1日，是香港报纸全面附日的开始。从该天起，全港报纸合併为6份，理由是白报纸短缺，但日本当局主要是要透过报纸合併，以便更容易控制舆论，当时日本本土也是透过这样的合併去监控国内的舆论。即使日本当局实施严厉的新闻检查，《华侨日报》都能在夹缝中发挥反日作用。

评分☆☆☆☆☆

《沦陷时期香港报业与「汉奸》》这个书名，像是直接敲在了历史爱好者们的心坎上。我尤其关注那些被历史的洪流裹挟的个体命运，而沦陷时期的香港，简直就是这样一个充满戏剧性冲突的舞台。我一直对报纸在战争年代所扮演的角色感到好奇，它们是传播真相的火炬，也可能成为散布谎言的毒药。在被日本侵占的香港，报业的处境无疑是极其艰难而微妙的。这本书是否会描绘出报业在严密审查下的挣扎与变异？那些曾经鲜活的文字，是如何在权力的高压下变得扭曲，或者又如何巧妙地传递着一丝微弱的抵抗信息？而“汉奸”这个词，在我看来，从来都不是一个简单的标签。在民族危难之际，个体的选择往往是极其复杂的。这本书是否会通过报业的记录，去挖掘那些被冠以“汉奸”之名的人们的故事？他们是否是主动投敌，还是在各种压力下被迫合作？他们的动机又是怎样的？我期待这本书能够超越简单的道德审判，而是从历史的纵深处，去呈现那个时期香港社会的全景，以及报业在其中所扮演的多重角色，从而让我们对“汉奸”这个沉重的历史概念，有更 nuanced 的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《沦陷时期香港报业与「汉奸》》，乍一看就带着一股沉甸甸的历史厚重感，让人不禁联想到那个烽火连天、人心惶惶的时代。我一直对近代中国的历史，特别是被日本侵占时期的社会变迁很感兴趣，而香港，作为当时一个特殊的国际化都市，其在沦陷时期的经历更是复杂而充满戏剧性。这本书关注的报业，更是那个时代信息传播的喉舌，承载了太多的时代声音和信息洪流。报纸在任何时期都是社会情绪的晴雨表，在战乱时期，它们的角色无疑更加关键。它们是记录历史的见证者，也可能成为被操纵的工具。这本书提到的“汉奸”概念，更是敏感而争议性的。在民族存亡的关键时刻，如何定义“汉奸”，如何审判“汉奸”，这背后牵扯着复杂的民族情感、政治立场，以及个体在极端环境下的选择。我非常好奇作者是如何梳理这段历史的，报业在其中扮演了怎样的角色？那些曾经的报纸，是怎样在日寇的铁蹄下苟延残喘，又或是如何被利用来宣传侵略者的思想？那些被冠以“汉奸”之名的人们，他们的故事又是怎样的？他们的行为是否如我们现在想象的那般简单粗暴，还是隐藏着更深层次的无奈与挣扎？我期待在这本书中，能够看到对这些问题的深入探讨，能够触摸到那个时代真实的脉搏，感受那个时期人们的悲欢离合，以及历史洪流中个体的命运沉浮。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书，首先就被它直击核心的标题所吸引。《沦陷时期香港报业与「汉奸》》——这几个字眼，就像一把钥匙，瞬间打开了我对那段艰难岁月的无限遐想。我一直觉得，要了解一个时代的真相，报纸是不可或缺的切入点。它们不仅仅是新闻的载体，更是当时社会思潮、政治风向，乃至于寻常百姓日常生活的生动写照。尤其是在一个被占领的城市，报业的生存和运作，必然会与权力、利益、生存危机纠缠在一起。这本书聚焦的是香港，一个本就与内地既紧密又独立的城市，在沦陷时期，它的报业又会呈现出怎样独特的面貌？是被压制，还是被收编，抑或是出现了暗流涌动的抵抗？而“汉奸”这个词，在我脑海里总是带着强烈的道德谴责和历史的审判意味。在动荡的年代，如何界定“汉奸”？是主动投敌，还是被迫合作？是为虎作伥，还是为了生存不得不低头？这本书是否会提供一些个案分析，让我们更具体地去理解那些被贴上标签的人物？我尤其好奇，在探讨“汉奸”问题时，报业是否成为了定罪的证据，或者反过来，报业是否也成为了一些人洗白自己，或者攻击他人的工具？我对这本书的期待，是它能够还原一个复杂、多维度的历史场景，让我们看到那个时期人们的困境与选择，以及报业在这个过程中所扮演的复杂角色，而非简单的标签化和二元对立。

评分☆☆☆☆☆

拿到《沦陷时期香港报业与「汉奸》》这本书，我的心情是既沉重又好奇。沦陷时期的香港，光是想象一下就让人感到窒息，而报业，在这个特殊的时期，无疑是连接信息、影响民心最重要的渠道。书名中“报业”与“汉奸”的并置，立刻勾起了我对那个年代复杂人性的探究欲望。我总觉得，历史的真相往往不是非黑即白的，尤其是在极端环境下，个体所面临的选择，其背后一定有着我们难以想象的压力和考量。我非常想知道，这本书是如何展现沦陷时期香港报业的生存状态的。那些报纸，在日寇的严密控制下，是如何艰难地发行？它们的内容是如何被审查，又是如何被扭曲？它们是否也曾有过一丝不甘的呐喊，或者被裹挟着，成为了宣传机器的一部分？更让我着迷的是“汉奸”这个概念。在那个风雨飘摇的年代，什么样的人会被称为“汉奸”？他们的行为背后，是怎样的动机？是出于民族大义的背叛，还是在生死存亡面前的无奈妥协？这本书是否会深入剖析一些具体的案例，让我们看到这些人物的真实面貌，而不是仅仅停留在标签化的评价上？我期待这本书能够带来一些不曾听闻的史料，能够帮助我更深入地理解那个时期香港社会的复杂性，以及人们在历史洪流中的挣扎与选择，从而对“汉奸”这个概念有更深刻、更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

读到《沦陷时期香港报业与「汉奸》》这本书名，我就知道这绝对是一部引人深思的作品。沦陷时期的香港，一个充满矛盾与挣扎的城市，其新闻媒体的命运，必然与时代的大潮紧密相连。我一直觉得，报纸是时代的镜子，照映出当时社会的方方面面，尤其是在战乱时期，它们的影响力更是举足轻重。这本书会如何描绘沦陷时期香港报业的生存困境？是屈从于日寇的淫威，还是在夹缝中求生存，甚至暗中传递着民族的希望？我特别在意的是“汉奸”这个词，它承载了太多沉重的历史评判。这本书是否会透过报业的视角，去审视那些被认定为“汉奸”的人物？他们的行为是出于怎样的考量？是个人选择的背叛，还是时代洪流下的无奈？我期待这本书能够呈现出更为 nuanced 的历史图景，让我们看到那个时期人们的复杂心路历程，以及报业在其中所扮演的，既可能助纣为虐，也可能记录真相的复杂角色。这本书，对我来说，不仅仅是对一段历史的追溯，更是对人性在极端环境下的深刻拷问。