中唐政治史研究论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中唐
• 政治史
• 唐朝
• 历史学
• 中国历史
• 学术研究
• 史学
• 中世纪史
• 历史人物
• 政治制度

本论集收录笔者十余年来，发表于研讨会和学报的文章。主题集中于中唐政治，是延续笔者硕博士论文，以安史之乱后，唐代政局发展为研究对象。

好的，以下是为您构思的图书简介，内容聚焦于中唐政治史研究的其他方面，避开《中唐政治史研究论集》可能涵盖的具体议题，力求详实、有学术深度，并避免使用生成式人工智能的典型语言模式。 --- 图书简介：《天命与权力：唐代中晚期边疆治理与中央权威的再塑（755-880年）》 副标题： 藩镇割据、回鹘兴衰与士人阶层的政治参与研究 【本书聚焦与核心关切】 本书旨在深入剖析唐代“安史之乱”后，中央政权如何从鼎盛的集权体系滑向四分五裂的藩镇格局，并在此危机中寻求权力结构的微调与再定位。我们关注的视角，并非传统史学中聚焦于具体宫廷斗争或核心文官集团的日常运作，而是将目光投向边疆地带的治理模式变迁、新兴军事集团的崛起逻辑，以及知识精英在权力真空期所扮演的“中介”角色。本书试图以一种更具区域和结构分析的视角，重构中晚唐（约755年至880年）政治权力由“垂直管控”向“水平制衡”转移的历史过程。 【第一部分：边疆的军事化与权力下放的机制】 本书的首篇着力于探讨安史之乱后，唐廷为应对突厥、吐蕃等外部威胁，不得不授予地方节度使超乎常规的军事与财政权力这一“历史悖论”。我们细致考察了河北三镇、河东、中原腹地等核心军事区域，节度使的任职模式如何从中央临时委派，逐渐演变为世袭化的“半独立王国”。 具体研究包括： 1. 节度使的“内化”机制分析： 探讨唐廷如何通过“加衔”、“双镇”或“分权”等策略，试图对坐大的藩镇进行制度性制约，以及这些制约在实际操作中如何失效，直至形成事实上的军事独裁。 2. “外臣”与“内镇”的对比研究： 区分由中央派遣、依赖中央资源且相对服从的“内镇”（如淮南、江南地区），与完全脱离中央控制、享有高度财政自主权的“外镇”（如河朔三镇）。这种区域治理模式的差异，揭示了中央权威的“衰减梯度”。 3. 边防资源的重分配： 考察唐廷如何在新建立的防御体系（如淮西、汴州等地）中，利用盐铁专卖和漕运收入来维持对核心地区和忠诚藩镇的财政输送，这是中央维系其“最后红利”的关键手段。 【第二部分：外部环境的重塑：回鹘汗国衰亡与唐朝的战略调整】 中晚唐的政治变动与外部力量的消长密不可分。本书特别辟出一章，专门探讨回鹘汗国（后突厥汗国）的崩溃（795年）及其后续影响。 回鹘汗国的瓦解，不仅是北方草原局势的巨变，更是唐朝处理北方边患策略的转折点： 1. 草原势力的真空与替代： 回鹘崩溃后，草原权力由小股势力（如黠戛斯、回鹘残部）接替。唐廷如何利用这一间隙，尝试通过“册封”与“和亲”政策来维持北方的脆弱平衡，并避免吐蕃势力进一步向东扩张。 2. 边境防线的军事化： 考察在回鹘衰落后，唐朝在北方边境（如河北、河东）修建的军事要塞群和防御体系的财政与人力投入，以及这些防御体系实际上如何被当地节度使所“私有化”，为日后的叛乱埋下伏笔。 3. 漕运与北疆的互动： 阐释江南地区通过漕运输送的财富，在多大程度上被用于支撑遥远的北方防御，以及当藩镇开始控制漕运节点时，中央政权赖以维持边疆的经济基础是如何被切断的。 【第三部分：知识分子的政治参与与“中道”的寻求】 本书的第三部分将焦点转向长安与洛阳的士大夫阶层。在藩镇坐大、朝廷权力结构日益碎片化的背景下，儒学复兴思潮如何影响了政治精英的决策逻辑，以及他们如何试图在皇帝权威（象征性）与藩镇势力（实际执行力）之间寻找新的平衡点。 1. “中道”与“体用”之辨： 考察晚唐士人如何运用儒家经典（如《春秋》的“微言大义”）来阐释当前的政治困境。他们并非简单地批评藩镇，而是试图构建一套理论框架，论证中央集权在“道义上”的合法性，即便在“事实上”已经丧失了控制力。 2. 幕僚群体的角色异化： 深入分析中晚唐时期，宰相和重要文官的任命机制变化。他们越来越多地成为地方势力（如地方藩镇或特定宦官集团）的政治代言人，而非纯粹由皇帝选拔的中央官员。我们考察了具体几位重要幕僚，如何利用其知识背景，在藩镇与朝廷之间进行斡旋，实质上充当了权力分配的润滑剂。 3. 对“吏治”的沉迷： 在无法有效掌控军事和财权时，中晚唐士人将精力转向对“吏治”细节的强调。本书认为，这种对具体行政事务的过度关注，实际上是精英阶层在权力失落后，试图通过彰显自身“专业能力”来维持其政治地位的一种防御性策略。 【结论：权力的结构性转移】 本书的结论强调，中晚唐的政治史并非简单的衰亡史，而是一场权力结构的系统性转移。中央权威并未完全消失，而是被重构为一种“象征性”的、依赖于地方势力承认的、且财政上越来越贫弱的元首地位。藩镇的崛起和边疆治理的军事化，共同导致了中央政治的“去军事化”和“去财政化”，为晚唐的最终分崩离析奠定了深厚的结构性基础。 本书适合对象： 历史学、政治学、区域研究领域的学者、研究生，以及对唐代中晚期社会与政治转型感兴趣的资深读者。本书以扎实的史料为基础，辅以严谨的结构分析，旨在提供一个不同于传统断代史叙事的、更具动态视角的解读框架。

作者简介

林伟洲

　　毕业于中国文化大学史学研究所，获博士学位。现任职于大叶大学工业设计学系、通识教育中心，专攻唐代政治史。已出版《晚唐财税与政局演变之研究》（花木兰文化出版）、《安史之乱与肃代二朝新政权结构的开展》（花木兰文化出版）、《唐代藩镇研究论文集》（花木兰文化出版）三本专书，及发表论文十余篇。

政治冲突与中唐税政
──以刘晏、杨炎为中心
一、前言 
二、刘杨的政治冲突 
三、政争中的朋党 
四、制度化过程中的财政三司 
五、结语 

▌灵武自立前肃宗史料辨伪
一、前言 
二、〈命三王制〉的史事追踪 
三、肃宗所点窜之史料及目的 
四、后记 

▌从马嵬之变至干元改元论肃宗君父权之继承
一、前言 
二、肃宗「仁孝」的特质 
三、马嵬之变与玄肃二宗的分途 
四、灵武自立的内幕 
五、「干元」年号意义探索 
六、结语 

▌天下兵马元帅与中唐帝位继承
一、前言 
二、天下兵马元帅职称的出现 
三、天下兵马元帅府的成立 
四、天下兵马元帅府的后续发展 
五、元帅府行军司马职权之分化 
六、结论 

▌唐肃代二朝天下兵马元帅府
与内朝权力的形成
一、前言 
二、中枢备位与肃宗集权 
三、元帅府的建置与宦官权势的形成 
四、结论 

▌    唐前期中央官僚组织职权性质
与范围之研究
一、前言 
二、初唐职官源流及组织架构 
三、唐代三省制的职权范围与运作内容 
四、以天子为中心的二元行政架构
五、结论 

▌论高力士与李辅国
──两种权力类型之比较
一、前言
二、唐前期宦官的职权 
三、「家老」型之权力特色 
四、家臣型权力的起源 
五、结论 

▌中晚唐宦官权力结构之研究
一、前言 
二、肃代朝宦官的专掌禁军与宝应政争 
三、神策军与宦官权力结构的形成 
四、宦官权力结构的形成与内朝政争 
五、结论 

▌唐德宗奉天定难前后宦官权势之形成与演变
一、前言 
二、肃宗朝禁军之重建及宦官之专掌禁军 
三、宦官与神策军 
四、宦官与神策护军中尉 
五、结论 

▌后记

后记

　　本论集收录笔者十余年来，发表于研讨会和学报的文章。主题集中于中唐政治，是延续笔者硕博士论文，以安史之乱后，唐代政局发展为研究对象。中唐政治是一段被误解最多的时期，灵武自立的肃宗虽能收复两京，但任用李辅国，开启了中晚唐宦官干预朝政之机；为了平乱，遍置节度使，导致地方跋扈藩镇动乱频生，尤其是河朔三镇的半独立状态，更让人质疑唐中央的执行能力。但是安史乱后的中晚唐国力虽不及前盛唐鼎盛，但也维持了近一百五十年。尤其动乱后，一个新的局势即将开展，如原本被视为朝代行政运作典范的三省制，逐渐为使职所取代，而走向新的统治架构，更是值得进行探讨。

　　为了平定安史之乱，肃宗于禁中设立天下兵马元帅府，元帅带兵出征。立下战功，回朝被立为太子，即位为帝，代宗、德宗是也。元帅行军司马参与最高决策，并专掌禁军，肃宗以宦者出任，开启李辅国、程元振干预朝政之机。尤其是德宗奉天定难后，以宦官出任神策军护军中尉，制度性的让宦官掌握禁军，原为保护天子，最终却成为宦官握有废立天子之权，其因来自长安的三次沦陷。为了预防安禄山类型的叛乱，叛军于唐本部毫无抵抗的进出，肃宗除于关内道设立数个环卫长安的节镇，也于唐本部各道，分设数个节镇，形成各道武装权力的均衡现象。遂不致再有产生危害中央的地方动乱（相关藩镇研究，笔者已辑成论文集出版）。政治制度的变动是另一值得研究的课题。重新探讨尚书省六部与九寺诸监的职权分工，应不是严耕望先生所提出政务与事务之关系，而是国家与天下之功能分别，由职权横向联系的探讨可知。两税法制订前后，财经使职权力的转变，以刘晏、杨炎的政治斗争做背景，是一个新的尝试。教学之余，对中唐政治史提出系列探讨，以解心中之惑，是为志。

评分☆☆☆☆☆

最近的阅读让我对中唐的官僚体系有了更深的认识。有几本书详细地梳理了中唐时期各级官僚的选拔、任用以及运作机制。它们不仅关注了宰相、尚书等高层官员的政治活动，更深入地探讨了那些在具体行政部门中默默工作的官员。作者们通过分析当时的科举制度、门阀制度的演变，以及官僚的晋升路径，揭示了官僚体系的内部运作规律以及其可能出现的弊病。例如，一些著作详细描述了中唐时期出现的“请托”、“买官”等现象，以及这些现象如何影响了官员的素质和政府的效率。同时，这些研究也触及到了官僚集团内部的派系斗争和权力博弈，揭示了不同政治派别是如何通过影响官员的任免来争夺政治资源和话语权。对这些官僚层面的细致描绘，让我看到了一个更为真实的、充满人性弱点和政治博弈的官僚机器。它不再是抽象的权力机构，而是一群有血有肉、有自身利益诉求的个体组成的复杂系统。

评分☆☆☆☆☆

作为一个刚接触中唐历史的读者，我一直对那个时期政治格局的变动与权臣的崛起颇感兴趣。最近翻阅了几本关于中唐的著作，虽然它们各自侧重点不同，但都为我描绘了一个更为立体、更为丰富的时代画卷。例如，有几本书深入探讨了安史之乱后，唐朝中央集权的衰落与地方藩镇割据的形成过程。作者们通过梳理史料，详细分析了各个藩镇的地理位置、经济基础、军事实力以及其首领的个人野心，力图揭示出藩镇割据如何一步步侵蚀中央的权威，最终导致唐朝统治的动荡。其中，对一些重要藩镇的崛起及其与中央政府博弈的细节描写尤为精彩，比如河朔三镇的强大与独立，以及中央政府在平叛与招抚之间的艰难抉择。这些著作在分析藩镇形成的同时，也常会将视角延伸到当时的社会经济状况，例如土地兼并、赋税制度的改革等，解释这些深层原因如何加剧了政治上的不稳定。同时，一些著作还着重于描写唐朝后期出现的新的政治力量，如宦官集团的崛起及其对皇权的影响。作者们不厌其烦地列举了各个时期的重要宦官，分析了他们是如何凭借对皇帝的亲近以及对军队的控制，一步步掌握朝政，甚至干预皇位继承，对唐朝的政治生态产生了深远的影响。这些描述让我对宦官这一群体有了更为深刻和复杂的认识，不再仅仅是历史书中的一个符号。

评分☆☆☆☆☆

最近一段时间，我沉浸在中唐历史的阅读体验中，有几本书特别引起了我的注意，它们从不同的角度切入，共同构建了那个时代波诡云谲的政治图景。其中一本，着重探讨了唐代晚期，特别是晚唐时期，中央政府与新兴的经济力量之间的互动关系。作者分析了商品经济的发展，城市商业的繁荣，以及这些变化如何对传统的政治格局产生冲击。例如，一些富裕的商人阶层，虽然在名义上处于社会底层，但通过其经济实力，逐渐渗透到政治领域，甚至能够影响地方官员的任免和政策的制定。这类研究为理解唐朝后期政治衰败的经济根源提供了新的视角。另外一本著作，则将目光投向了当时思想文化领域的变革，以及这些变革如何与政治权力相互交织。例如，佛教在中国的发展与传播，以及其在社会和政治生活中的地位变化，是如何受到统治者不同态度的影响，又如何反过来影响政治决策的。作者分析了不同时期统治者对佛教的态度，以及僧侣阶层如何在社会中扮演的角色，甚至在一些政治事件中发挥作用。这些对于思想文化与政治的联系的探讨，极大地丰富了我对中唐政治复杂性的理解。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了几部关于唐代政治人物研究的专著，这几本书各有千秋，但都为我揭示了那个时代政治舞台上那些鲜活的面孔。一本著作着力于剖析一些被传统史学所忽视的“中层”官员，他们或许没有宰相的权势，也没有叛乱藩镇的军事实力，但在具体的政策执行、地方治理以及权力斗争中却扮演着至关重要的角色。作者通过爬梳大量的史料，如地方志、文集、碑刻等，勾勒出这些官员的仕途轨迹、政治主张，以及他们在复杂政治环境中如何生存和发展的。他们的经历，往往能折射出当时政治体系的运行机制和潜在的矛盾。另一本书则聚焦于一些在唐朝政治史上留下浓墨重彩的巨擘，例如郭子仪、李光弼等名将，以及杨国忠、李林甫等权臣。作者对他们的生平事迹进行了细致入微的考证，深入分析了他们在关键历史节点上的决策，以及这些决策对国家命运产生的巨大影响。在权臣的分析上，一些著作摆脱了简单的脸谱化描绘，试图从当时的社会背景、权力结构以及个人性格等多重维度，来解释他们的行为动机和政治策略，这使得对这些人物的评价更为 nuanced 和客观。这些研究让我认识到，历史人物的评价绝非一成不变，而是需要结合具体的时代语境和多方面的证据来进行审视。

评分☆☆☆☆☆

最近阅读了一些关于中唐军事制度改革的书籍，这几本书的视角都相当独特。一本著作，着重分析了安史之乱后，唐朝在军事上所面临的严峻挑战，以及为了应对这些挑战而进行的一系列改革。作者详细阐述了募兵制的兴起，厢兵、折冲府等军事组织的变化，以及这些改革如何影响了唐朝的军事力量和边疆稳定。书中对一些关键的战役，如收复两京之战、平定回纥之乱等，进行了深入的军事技术和战术分析，让我对唐朝的军事实力有了更为直观的认识。另一本书，则将目光聚焦于唐朝边疆政策的演变，以及边疆民族与唐朝中央政府之间的关系。作者分析了唐朝在不同时期所采取的安抚、征讨、羁縻等多种政策，以及这些政策对边疆地区的政治、经济、文化所产生的影响。书中对一些重要的边疆民族，如吐蕃、回纥、南诏等，进行了详细的介绍，并分析了他们与唐朝之间的复杂互动，这为理解中唐时期国家疆域的变动提供了重要依据。这些关于军事制度和边疆政策的研究，让我对中唐时期国家的安全与扩张有了更为深刻的理解。