叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Stephen Gowans

图书标签:

• 叙利亚战争
• 中东局势
• 美国外交
• 地缘政治
• 战争与冲突
• 国际关系
• 叙利亚
• 中东
• 美国政策
• 历史

．破解主流媒体版本，直视地缘政治阴影下的战争与算计
．国际独立记者　张翠容──推荐阅读

　　2011年春天，阿拉伯世界因为多起动乱剧变而地动山摇。这场大狂热后来演变成如今为世人所知的「阿拉伯之春」。

　　那年三月叙利亚也发生暴动，并且迅速激化为内部叛乱。华盛顿方面几乎是迫不及待地唿吁其阿拉伯宿敌巴沙尔．阿萨德下台谢罪。前美国总统欧巴马宣告阿萨德政权已失去合法性，官方则将他形塑成残暴的独裁者，同时支持推翻阿萨德的一切反抗行动，在整个西方世界眼中，这彷彿是幅唾弃暴政、拥护民主的场景。

　　然而，事实的全貌并非如此，也远非如此。其实这场战争早就开始了……

　　2011年叙利亚发生动乱之初，美国总统欧巴马以失去民心为由，唿吁叙利亚总统阿萨德下台，从此叙利亚陷入彷彿永无止尽的战事中……

　　其实这不是美国第一次处心积虑去除以阿萨德为首的复兴党政府，自1963年哈菲兹‧阿萨德当政以来，美国便持续在明里暗里支持以穆斯林兄弟会为首的叙利亚反抗势力。这是因为复兴党政府始终奉行阿拉伯民族主义──企图团结全球4亿阿拉伯人，建立一个统一的阿拉伯人国家，并且不受外来势力，尤其是前殖民地和美国统治的影响。这些主张，完全牴触了以重商利益为导向的美国外交政策，美国向来企图建立全球优先地位，并促进美国金融业、投资者和企业的利益。

　　阿萨德不是唯一支持阿拉伯民族主义的中东国家领导人，过去还包括了埃及的伽马尔‧阿卜杜勒‧纳赛尔、伊拉克的萨达姆‧海珊、利比亚的卡扎菲。为了消灭阿拉伯民族主义的势力，美国针对这些国家展开长时间的战争，甚至不惜与手段暴虐的政治伊斯兰教结盟（例如前所述的穆斯林兄弟会）。

　　到了2011年，这些国家里面只剩下叙利亚仍支持阿拉伯民族主义……

　　本书作者史蒂芬•高望斯研究了关于叙利亚数十年的地缘斗争史。这场斗争涉及世俗的阿拉伯民族主义、政治伊斯兰教和美国帝国主义、自称为阿拉伯主义的叛军，以及该地区的泛阿拉伯国家。

　　究竟美国为何要介入、甚至发起数年连美国一般民众都难以看清的区域动乱？

　　本书将让读者完整认清混沌不明的阿拉伯世界派系异同，以及这场充满意识型态宣传、国际政治谎言与代理人的叙利亚战争。

书评推荐

　　「对关注叙利亚近年事件的人，高望斯这本着作提供了最及时与必要的背景知识。」－伊娃．芭蕾特（Eva Bartlett），加拿大独立记者，长年亲历採访中东，并曾于联合国记者会揭露西方非营利组织及媒体对叙利亚战事的误导性报导。

　　「人们必然要问：何以西方国家如此处心积虑想要除掉阿萨德？……史蒂芬．高望斯经由精辟而全面的探讨，为我们找到了答案。关于叙利亚境内的示威抗议，西方世界自有一套普遍流行的诠释。《叙利亚战争》一书不仅提出与众不同的说法，更重要的是，它也从历史脉络讨论了西方国家对叙利亚的干预，这些在在都是在西方媒体前所未闻的。」－摘自荣恩•雅各布斯（Ron Jacobs）《Counterpunch》双月刊书评

　　「事实上，叙利亚战争一直是『控制全球经济和政治秩序』的斗争缩影──这也是实力下降中的美国最后一个终将失败的帝国布局──阻止目前全球权力迈向新平衡的转变。与众多匆匆写就叙利亚主题的其他着作不同，高望斯这部作品将会成为今后几年叙利亚冲突的重要基础与必读。」－夏明．娜汪妮（Sharmine Narwani），记者、中东地缘政治分析专家

　　「史蒂芬．高望斯为我们描绘的叙利亚阿拉伯共和国，是一幅清晰无比的图像；他也记录了五角大厦如何无所不用其极地想要将它夷为平地。时下但见主流媒体全天候不断鼓吹叙利亚改朝换代，相形之下本书更是非读不可的着作。本书所诉说的，是叙利亚人民的故事，是他们奋斗不懈、追求独立与发展的故事，也是迫切需要被听见的故事。即使是最热衷干涉主义的人，本书也能让他们开始质疑华盛顿的政策。高望斯挖掘出埋藏在西方国家深处的真相，想要了解世界大事，你不能不知道这些真相。」－卡勒伯•毛平（Caleb Maupin），记者及政治分析家

　　「美国何以大张旗鼓要推翻大马士革的复兴党政府？《叙利亚战争》一书所提出的解释不但经过缜密的研究，而且流畅易读。关于叙利亚的故事，美国支持的童话版本说的是『一名残忍的独裁暴君如何血腥镇压民主抗议群众，让所有高尚的美国人士不得不想要前往救援』。然而，可想而知本书所说的版本和这一则童话故事彻头彻尾都大异其趣。」－丹•拉查尔（Dan Lazare），记者及作家
 

好的，这是一份关于另一本图书的详细简介，内容不涉及您提供的书名或主题。 --- 《静默的航道：二十世纪早期远东的贸易与冲突》 作者： [此处可虚构作者名] 出版社： [此处可虚构出版社名] 出版年份： [此处可虚构年份] 图书简介 《静默的航道：二十世纪早期远东的贸易与冲突》深入剖析了二十世纪初（约1900年至1930年代中期）一个关键的历史时期，聚焦于远东地区错综复杂的经济、政治与军事动态。本书并非一部简单的编年史，而是一部关于权力转移、经济渗透以及文化碰撞的综合性研究，旨在揭示在旧有帝国体系瓦解与新兴民族国家兴起之间，商业活动如何成为驱动地缘政治变革的核心力量。 核心议题与结构 本书的叙事围绕一条主线展开：商业资本的扩张如何重塑了东亚的传统权力结构，并为后来的全球冲突埋下了伏笔。 第一部分：蒸汽与丝绸——旧秩序的裂痕 本部分着重描绘了十九世纪末至二十世纪初远东地区的经济版图。重点分析了西方列强（特别是英国、德国和新兴的美国）在华南、东南亚及日本的投资模式。作者详细考察了铁路建设、港口开发以及原材料开采背后的金融逻辑。不同于聚焦于宏大条约的外交史，本书更关注“看不见的帝国”——即跨国银行、航运巨头和种植园主如何通过控制基础设施和信贷体系，间接地塑造了区域国家的财政主权。 一个重要的章节专门探讨了“橡胶与锡的殖民地经济”。通过对马来亚和荷属东印度群岛的个案研究，本书揭示了全球工业化需求如何迫使殖民地经济结构发生极端单一化，以及这种结构性依赖对地方社会稳定带来的深远影响。例如，书中详细描述了早期橡胶期货市场的形成过程，以及该市场如何成为伦敦金融城影响远东劳动力流动和土地分配的关键工具。 第二部分：帝国的遗产与民族主义的萌芽 随着清朝的覆灭和区域内部民族主义思潮的兴起，商业利益的维护者们面临新的挑战。本部分侧重分析了合法性危机如何影响商业契约的履行，以及新兴的民族资产阶级如何试图夺回经济控制权。 一个显著的分析点是“中国海关的悖论”。海关作为少数几个在辛亥革命后仍能有效运作的机构，其收入大部分被用于偿还帝国主义国家的贷款。本书探讨了海关总税务司等关键职位上，西方官员如何利用其对财政信息的掌握，平衡不同列强的利益，并以此作为维护其商业通道安全的政治筹码。 在这一部分，作者细致考察了“日本工业化的金融基础”。日本通过仿效西方模式，建立了自己的工业与银行体系，并将其商业扩张策略与国家安全战略紧密结合。书中对比了日本利用“产业组合”和政府补贴扶持本国航运业的模式，与西方列强主要依赖私人资本的差异，阐明了国家干预型资本主义在日本对外扩张中的独特作用。 第三部分：冲突的前奏——贸易路线的军事化 本书的最后一部分，将经济竞争升级至军事部署的层面。作者认为，在二十世纪二十年代末，由于全球市场饱和与原料竞争加剧，维护商业利益的手段开始从金融施压转向武装威慑。 深入分析了“煤炭与钢铁的战略部署”。控制重要的煤矿、焦化厂和钢铁厂不仅是经济胜利，更是战争准备。书中描绘了英、法、日等国如何通过投资或直接控制东北亚的重工业设施，以确保其舰队和工业机器的燃料与材料供应。 一个引人注目的章节是“航运保险与封锁策略”。在区域紧张局势加剧时，保险公司和航运联盟的决策成为判断战争风险的晴雨表。本书查阅了战前几年的保险理赔记录，展示了商业风险如何被政治精英用来合理化军事行动的必要性。例如，一起著名的“商船被劫事件”如何被迅速升级为外交危机，其背后隐藏的实际是特定行业团体对特定航线的控制权之争。 研究方法与特色 《静默的航道》的研究跨越了传统史学领域的界限。作者综合运用了企业档案、银行账簿、殖民地劳工记录、海关统计以及私人信件等非传统一手资料。其叙事风格严谨而富于细节，避免了对历史事件的简单道德评判，而是力求在经济效率与社会代价的复杂张力中，还原一个由商业逻辑驱动的远东。本书为理解二十世纪远东地缘政治变动，提供了一个扎根于物质利益和资本流动的基础视角。 ---

作者简介

史蒂芬‧高望斯（Stephen Gowans）

　　独立记者，并不定期发布网志《What’s Left》。现居加拿大渥太华。

译者简介

黄开

　　自由译者，译有《计时简史》（大写出版）。

　　abctix@gmail.com
 

作者序
前言 当阿拉伯民族主义碰撞帝国战略

第一章 阿拉伯主义之地
第二章 变天
第三章 2011年大热病
第四章 「温和叛乱分子」的神话
第五章 复兴党的伊斯兰盟友
第六章 华盛顿的伊斯兰盟邦
第七章 分而治之
第八章 希特勒再现
第九章 华尔街帝国

结语
各章注释

 

前言

当阿拉伯民族主义碰撞帝国战略（节录）

　　华尔街是美国政治圈最举足轻重的势力，连续几任的美国政府都是为他们出头，向阿拉伯民族主义派叙利亚政权掀起战火。

　　这些行动可不是为了「传播民主政治」。叙利亚的民族主义派已经具有相当高度的民主，那些华盛顿方面所赏识的阿拉伯盟友们甚至还瞠乎其后。美国的行动只是为了剷平反对力量，维护以华盛顿方面为首的全球经济秩序；万般皆下品，追逐利益才是唯一要务。自1963年起，叙利亚政府献身于阿拉伯民族主义推崇的价值，亦即摆脱外国势力控制而获得自由，以及阿拉伯民族社会主义。在其中扮演重要角色的，是「复兴阿拉伯社会主义党」（Ba’ath Arab Socialist Party）的成员哈菲兹•阿萨德（Hafez al-Assad）和他的儿子巴沙尔（Bashar）。

　　叙利亚的世俗阿拉伯民族主义政府也和伊朗结盟，伊朗和叙利亚一样重视经济与政治上独立自主的价值，也是反对融入由美国监督指导的全球经济秩序。他们亦和苏联结盟（招致华盛顿方面的强硬派直指哈菲兹•阿萨德为阿拉伯共产主义者），苏联瓦解之后则是与俄罗斯续盟。在美国的战略家眼中，伊朗和俄罗斯这两个国家均被视为美国的「竞争同路人」（peer competitors），因此阿萨德与之结盟，无疑使华盛顿方面对阿拉伯民族主义派领袖的敌意火上加油。美国外交政策的目标，是为美国的企业、银行家与投资家在全世界创造有利的商业环境。阿萨德所领导的叙利亚政府，偏偏拥抱与之抵触的各种价值。叙利亚的阿拉伯民族主义派不愿迎合华尔街方面的圣旨，他们一心一意只想要使叙利亚乃至最后是全体阿拉伯世界，都能脱离外国力量在政治和经济上的操纵。

　　在2011年春天，阿拉伯世界因为多起动乱剧变而地动山摇，这场大热病后来演变成如今为世人所知的「阿拉伯之春」（Arab Spring）。2011年3月叙利亚也发生暴动，并且迅速转化为叛乱。华盛顿方面几乎是迫不及待地唿吁其阿拉伯宿敌巴沙尔•阿萨德下台谢罪。美国总统欧巴马宣告阿萨德政权已失去合法性，发生武装叛乱就是有力的证明。

　　美国官方将阿萨德型塑成残暴的独裁者，同时支持针对他而起的武装造反，以致华盛顿方面对阿萨德的一切反抗行动，在整个西方世界眼中，彷彿是出于唾弃暴政而热爱民主。然而，我们可以从许多方面明显看出来：华盛顿方面之所以支持对抗阿萨德政府的行动，其决策丝毫没有考虑到推广民主政治。

　　华盛顿方面的盟友们在战场上与叙利亚政府对垒的，乃是伊斯兰主义信徒而非民主主义者。伊斯兰主义者的目标是建立逊尼派伊斯兰国家，这和沙乌地阿拉伯国家一样，它们的立法基础都是在于《可兰经》，并非依据民主程序的决策。即使如「自由叙利亚军」（Free Syrian Army）在叛乱初期被吹捧成某种自由民主运动，事实上不仅它的成员包括伊斯兰教徒，它更是受伊斯兰主义控制的。

　　《华尔街日报》亦指出：自由叙利亚军不止「受伊斯兰主义团体控制」，甚且「与努斯拉阵线（al-Nusra）合作无间」，努斯拉阵线正是盖达组织在叙利亚的分支。再者，就政体而言，他们完全没有计画想要建立多党制或者任何形式的民主政府。他们的目标纯粹是为反对而反对，归根结底就只是要颠覆世俗派叙利亚政府。意思就是说，认为号称「温和」且「相对世俗」的自由叙利亚军并非伊斯兰主义者，无乃一大误会。诚如资深的中东记者派屈克．寇克朋（Patrick Cockburn）之论：在伊斯兰国、努斯拉阵线，以及「美国口中据称属于温和派的反对阵营盟友们」之间，实在是缺乏「泾渭分明」这回事。

　　在当地与叙利亚交战的国家之中，华盛顿方面的首要阿拉伯盟邦是沙乌地阿拉伯，而它本身即是反民主的专制政权：不但在国内压迫阿拉伯之春的示威行动，当它的邻国巴林同样发生示威，要求终止君主政体并过渡到民主体制，它也派出坦克镇压。沙乌地当局斩首传教士尼姆尔．尼姆尔（Nimr al-Nimr），因为他是在沙国唿吁民主化的中坚分子。此外，连他年仅十七岁的姪子，也因为参与反对君主政体的示威，被判处钉上十字架的死刑。沙乌地王室对民主的蔑视以及对其人民的欺压，美国的态度则是数十年如一日地选择无视。

　　华尔街方面与叙利亚之间的战争，贯穿哈菲兹、巴沙尔•阿萨德父子前后两朝。此中除了美国的帝国主义，另有四大意识形态同样扮演重要的角色。这四大意识形态中，如世俗阿拉伯民族主义和穆斯林兄弟会的逊尼派政治伊斯兰二者，乃是起源于阿拉伯世界与欧洲殖民主义的正面冲撞。

　　「世俗阿拉伯民族主义」以追求大一统的阿拉伯国家为职志。帝国主义国家在它们的地图室里恣意擘划边界，将阿拉伯世界分割为多个国家。分居亚洲和非洲的两大半土地，则是被以色列这个欧洲殖民主义迁占者国家（settler state）一分为二。1963年，一群隶属复兴阿拉伯社会主义党的军官发动政变，此后叙利亚即是由阿拉伯民族主义派统治至今。复兴党人矢志追求阿拉伯国家的统一、摆脱外来势力，以及阿拉伯社会主义，他们在阿拉伯世界里针对美国和它的盟邦发起意识形态的挑衅，对以色列及早已和美国帝国主义水乳交融的阿拉伯君主政体也一视同仁。

　　如巴沙尔在内的复兴党人，对美国和它的盟邦同时造成远在天边和近在眼前的威胁。阿萨德和其他阿拉伯民族主义信徒是远程威胁的代表：他们渴望将全球将近四亿操阿拉伯语的人口统一在一个庞大的国家之下，而且掌控阿拉伯世界无与伦比的石油资源。像这么巨大的国家，复杂而精巧地结合了埃及、叙利亚、伊拉克以及石油财富连城的各个波斯湾阿拉伯国家，论其规模和财力，皆足以和美国在西亚及北非的霸权分庭抗礼。不仅如此，一个拥有四亿人口的阿拉伯超级大国，它的领土西起大西洋、东到波斯湾，蕴含大量石油与天然气，势必在世界舞台上占有不容小觑的地位。它将成为美国的竞争对手。

　　定义战争

　　战争往往如同英国科学家兼社会科学家霍尔丹（J.B.S. Haldane）所说的，是军人朝敌人身上推刺或投掷金属物的杀戮事业。但是，伟大的波斯战争理论家克劳塞维茨（Clausewitz）另有不同的看法。他对战争的定义较为宽松：即致力于将自身的意志施加在敌人身上。据此定义，军人的事业仅是战争的种种可能方式之一。封锁或围困是企图以饥饿迫使敌人顺服的手段，这是自古以来屡见不鲜的战争形式。在第一次世界大战期间英国海军封锁德国，据估计饿死了75万名德国人民的生命，即使在签署停战协定之后，英国仍坚持进行其封锁战事。

　　时至今日，经济战争的形式往往就如同政治学家约翰．穆勒（John Karl Mueller）与卡尔．穆勒（Karl Mueller）所称的「大规模毁灭式制裁」。1990年代，当时的伊拉克是在阿拉伯民族主义派的统治之下，即遭受过以美国为首的政权恶意的制裁。制裁的目的表面上是逼迫伊拉克销毁其生化武器的军火库；然而基于政治理由，却故意误称之为大规模毁灭性武器。与核子武器的毁灭能力相比，生化武器根本微不足道；也唯有核子武器才称得上是大规模毁灭性武器而当之无愧。

　　以第一次世界大战为例说明：需要耗费7万吨的毒气，才能造成广岛区区一颗原子弹所达到的死亡人数。换个说法：才一颗原子弹就在广岛杀死了7万条人命。相对来看，如果是在理想的天气状态下（即天色阴霾而且风平浪静）、投放在人烟稠密之处、而且是针对毫无防护的人群，则一架负荷典型载重量神经性毒气的火箭将会使108到290人丧命。只要吹起和风或者出现阳光，那么死亡人数将是11到29人。大规模毁灭性武器所杀死的人数，是数以万计或以数十万计的，可不是几十或几百。

　　就像伊拉克的巴格达并无名副其实的大规模毁灭性武器，然而此一事实让华盛顿方面的宣传家无动于衷。他们当下的重点，是务必使伊拉克军方「看起来像是唯一的威胁」。要达到这个目的，只消耍一点小计谋就够了：那就是赏给伊拉克的生化武器一顶大规模毁灭性武器的高帽子。这样的作法就好像指称玩具手枪是大砲，可是它真的奏效了。于是，伊拉克的阿拉伯民族主义派在一夜之间变成世界和平迫在眉睫的威胁。

　　根据两位穆勒政治学家的观察，有史以来可归咎于使用大规模毁灭性武器而造成的人命损失，还不如此次各种制裁导致伊拉克人民死亡的人数。美国国务院称这些人命「值回票价」。换句话说，在富藏石油的阿拉伯世界，为了能够继续保有美国的霸权，那只是一笔小小的代价。为了美国……那真的不过是一笔小数目。华盛顿方面对伊拉克发动封锁战，从华尔街的银行家到华盛顿的官方人员，乃至其他任何美国公民，确实并无一人因此而丧生。如果你正在规划着美国的外交政策……这是值得的，当然没错。

　　许多和平运动者欣然接受以制裁作为军事的替代手段。军人的事业是朝敌人推刺或投掷金属物，和平运动者遂误以为制裁不是任何形式的战争，而是以和平的方式达到强制的目的。和平运动者不知道的是，这些手段所造成的毁灭后果就算没有比前者来得大，至少也是一样严重。进行封锁行动，是将美国的意志施加于伊拉克，因而形成了重大伤害。依照克劳塞维茨的定义，制裁就是一种战争形式，这是毫无疑义的。

　　我们若是将战争定义为：以制造伤害或威胁的方式，将自身的意志施加于敌人身上，则战争涵盖了广泛的活动，包括：

　　‧威胁进行核子歼灭战
　　‧训练及武装游击队员，对敌人发射金属物
　　‧经济制裁
　　‧威胁入侵
　　‧支持内部反对团体从事活动以造成内部动乱
　　‧暗中破坏

　　在这个定义之下，美国对叙利亚发动战争的时间，其实比2011年还早了许久。阿拉伯民族主义派在大马士革取得政权之际，立下了座右铭并决心在此座右铭的引导之下戮力以赴，使阿拉伯世界脱离外来强权长达数百年的控制，重获自由。

　　这一则座右铭是：「统一，自由，社会主义。」

　　从那一刻起，这场战争就开始了。
 

结论（节录）

美国对叙利亚的战争，其核心是四大势力的纠葛。第一大势力是美利坚帝国主义，它有个四平八稳的名称是「美国的全球领导地位」。美利坚帝国主义致力于服务美国企业、银行和投资家，在世界各地取得完全不受约束的出口与投资机会。至于吸引美国资本家想要进驻、定居和建立关系的国家，当地居民的意愿为何，完全不在美利坚帝国主义的考虑之列。诸如经济自由、自由企业、开放经济、整平运作环境、消除障碍、克服关税以及畅行无阻的商业等等观念，在美国政府外交政策的策略文件中屡见不鲜，足以证实美国外交政策的核心要务正是美国企业。

北美地区最富裕的投资家、最具规模的银行以及最庞大的企业，竟能驱使美利坚帝国主义推行他们的经济计画，其理由有二。

第一个理由：资本主义的本质会迫使美国企业不断寻求累积资本的机会，永无止境。企业对于盈利的胃口确实无远弗届，无法满足于国内市场的机会，资本家的扩张慾望甚至不受地球所限。例如赛西尔•罗德斯爵士梦想併吞浩瀚宇宙中的星球，而美国企业亦要求开发各星球商业机会的权利，至少是对小行星的权利。

在美国社会中经济地位最高的阶层，其牟利计画能稳居于美国全球领导地位的中心，第二个理由是：经济力量与政治力量大致上是峰峰相连的。美国的经济精英阶级与其他社会阶层竞争时，不见得所向无敌；然而，他们的金钱力量能使获胜机会大幅提高。2014年，政治学家吉冷思和沛吉针对1,700个政策议题进行研究，该研究指出：「代表商业利益的经济精英和组织化团体，对于美国政府的政策具有重大而独立的影响力；一般公民和代表大众利益的团体，其影响力则是微乎其微或者完全谈不上」

美国的经济精英阶级亦即资本家阶级，他们有非常多手段能发挥金钱的力量，以他们的偏好及迫切想要完成的任务强行干扰美国的外交政策。以美国企业精英的相对人数而言，他们在政府关键职位的代表性过高，并且主导了重要公共政策的制定过程。例如，美国的国会议员绝大多数是百万富翁，他们的财富则是来自和他们有关系的企业。（以2012年美国的参议员为例，他们的平均身价超过2百70万美元。）美国政府任命的内阁成员也大多是企业界的高层出身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字实在太吸引人了，《叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心》。光看书名，就觉得里面一定藏着许多不为人知的秘密，让人迫不及待想一探究竟。我一直对中东地区的地缘政治局势非常感兴趣，尤其是美国在中东扮演的角色，更是谜团重重。这本书提出的“从不公开”和“野心”这两个词，直击要害，仿佛预示着一场深刻的揭露即将展开。我脑海中已经浮现出无数的可能性：是不是有关于情报机构的秘密行动？是不是有关于幕后交易的惊人内幕？是不是有关于地缘战略的精妙布局？这本书会不会让我们看到一个完全不同于官方叙事的叙利亚战争？它所描述的“地缘博奕”又会是怎样一番波澜壮阔的棋局？我特别期待书中能够深入分析美国在中东的长期战略目标，以及这些目标是如何在叙利亚这场复杂的冲突中得到体现的。同时，我也希望这本书能够提供一些关于叙利亚内战各个派别之间错综复杂的关系的分析，以及这些关系又是如何受到外部势力，特别是美国的影响。总而言之，这本书的名字本身就带有一种魔力，让我对它充满了期待，相信它一定能为我打开一扇了解叙利亚战争背后真相的窗户。

评分☆☆☆☆☆

《叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心》这个书名，如同一个引人入胜的谜题，直接点出了人们对美国在中东地区真实意图的普遍好奇与疑虑。它所承诺的“从不公开”和“野心”，恰恰是我在阅读以往相关书籍时常常感觉到的信息缺口。我一直认为，任何一场大规模的国际冲突，尤其是像叙利亚战争这样牵扯如此之广的事件，背后必然有着比公开陈述更为复杂和深远的动机。书名中的“地缘博奕”，更是激发了我对其中战略布局的想象。我希望这本书能够如同一个精准的手术刀，剖析美国在中东地区所扮演的角色，不仅仅是作为介入战争的一方，更是作为一个具有长远地缘战略考量的玩家。书中是否会揭示一些不为人知的秘密行动，或者是一些被刻意淡化的决策过程？它能否为我们展现出，美国在中东的“野心”是如何具体体现在叙利亚战争的进程中的？是出于对地区稳定的考量，还是对资源控制的渴望，又或者是为了遏制其他大国的崛起？我期待这本书能提供扎实的证据和深刻的分析，让我们能够更清晰地看到，在叙利亚这场混乱的战场背后，美国是如何通过一系列“不公开”的博弈，来谋求和实现其在中东地区的战略目标。

评分☆☆☆☆☆

我对《叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心》这本书的预期，更多地集中在其对美国在中东政策深层动机的剖析上。以往接触到的关于叙利亚战争的资料，大多侧重于战争的直接起因、各方军事行动的细节，或者人道主义危机。然而，这本书的书名直接点出了“美国从不公开的……野心”，这暗示了它将超越表面的战事，深入挖掘美国在叙利亚问题上隐藏的更深层次的地缘战略考量。我希望作者能够运用扎实的史料和严谨的分析，去揭示那些被刻意掩盖的决策过程，以及这些决策背后所驱动的，可能是石油、天然气、地区影响力、甚至是对特定政治意识形态的推广。我尤其好奇，“地缘博奕”这个词究竟意味着什么？它是否涉及对中东地区未来权力格局的重塑？美国是否在利用叙利亚战争来牵制俄罗斯、伊朗等区域对手？书中是否会披露一些未曾公开的，但却至关重要的外交斡旋、秘密军事合作，甚至是情报支持的细节？我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我们理解美国在中东的长期布局，以及叙利亚战争是如何成为这个宏大棋局中的一枚重要棋子。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们跳出狭隘的叙利亚视角，去洞察美国在中东地区更广泛、更长远的战略意图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，《叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心》，就如同一个巨大的问号，在我脑海中激起了无数涟漪。它承诺的“从不公开”和“野心”，无疑触及了普通读者难以触及的政治和军事的深层领域。我一直对中东的地缘政治动态保持着高度关注，而叙利亚战争无疑是近年来最复杂、最牵动人心的一场冲突。这本书的书名，让我预感到作者并非仅仅是在复述战争的进程，而是要试图揭示隐藏在硝烟背后的更宏大的战略图景。我期待作者能够以一种非常规的、批判性的视角，来审视美国在中东，特别是叙利亚问题上的角色。它是否在背后推动着某些势力，以实现其长期的地区控制或利益？“地缘博奕”这个词，让我想到的是一场高智商的游戏，其中涉及到了权力、资源、安全等多种因素的综合考量。我希望书中能够提供对美国在叙利亚问题上，其行动逻辑的深度解析，以及这些行动是如何与其他国家（如俄罗斯、土耳其、伊朗）的利益相互交织、相互博弈的。这本书的价值，很可能在于它能够帮助我们理解，表面上的战争冲突，其实是更深层次地缘战略博弈的体现，而美国的“野心”，则是这场博弈中的一个关键驱动力。

评分☆☆☆☆☆

拿到《叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心》这本书，我的第一个念头就是希望能在这本书里找到一些“解密”的快感。书名里的“从不公开”和“野心”这两个词，简直就是为喜欢深度挖掘背后故事的读者量身定做的。我总觉得，像叙利亚这样一场牵扯如此之多国家和力量的战争，不可能只是表面上看起来那么简单。美国在这个地区扮演的角色，更是充满了太多的疑问。这本书会不会像一部政治惊悚小说，层层剥茧，揭露那些被主流媒体忽略的真相？我期待作者能够运用一些鲜为人知的资料，比如泄露的官方文件、匿名人士的访谈，甚至是卫星照片的分析，来印证那些关于美国在中东的“秘密计划”。“地缘博奕”这个词也让我联想到了一盘巨大的国际象棋，美国在其中扮演着怎样的棋手？它的每一步棋，是为了达到什么目的？是为了巩固其在中东的盟友地位，还是为了削弱某些国家的影响力？或者，它本身就有着控制该地区资源和战略要道的长远规划？我希望这本书能够提供一些具体的案例，来说明美国是如何通过各种不公开的手段，来推进其在中东的战略目标的。我甚至希望，这本书能够对美国在中东的某些政策失误或 unintended consequences 进行深刻的反思。