具体描述
每一年自然灾害为全球各地社区带来威胁与危害。面临复原挑战时，各地应变方式大不相同，往往难以用灾难规模来说明，或从当地政府或国际组织的援助来解释。Daniel P. Aldrich在这本书说明灾后能否成功复原，差别在于社区社会资本的深度。
《重建韧性》一书强调，社会资本对社区承受灾难能力所扮演的关键角色，社会资本也是重建一切根本的基础建设和网络。Aldrich检视四个不同地区的灾后反应，包括1923年大地震后的东京、1995年大地震后的神户、2004年印度洋海啸后的泰米尔纳德邦（Tamil Nadu），以及卡崔娜风灾后的纽奥良，发现当地社会网络愈是强劲坚实，居民愈能合力复原。除了能够快速散播资讯与协助救灾外，社会资本愈雄厚的社区，更能把人口外移与资源外流降至最低。
随着政府资源日益短缺，天然灾难的频率与强度日益增加，了解究竟哪些因素能提升重建效率，重要性更胜以往。《重建韧性》强调有效回应灾难的一项关键要素。
「为何有些社区比其它地方复原更快更完全？借由比较以及跨学科的方法，加上审慎精微的研究，Daniel P. Aldrich说明社会资本是灾后复原最主要的力量。《重建韧性》是社会科学研究最佳的呈现，本书研究结果意义重大，将为灾后重建计划带来新范式。」--Arjen Boin, Utrecht University School of Governance
「Daniel P. Aldrich的研究并非聚焦于特定灾后情况，而是拉大视角，综观四个不同灾后脉络，从中找出韧性模式以及阻碍复原的原因」。《重建韧性》提供一个新颖且引人注目的观点，深入社会资本与灾后复原较少为人所知的一面。」--Emily Chamlee-Wright, Beloit College
《重建韧性》一书强调，社会资本对社区承受灾难能力所扮演的关键角色，社会资本也是重建一切根本的基础建设和网络。Aldrich检视四个不同地区的灾后反应，包括1923年大地震后的东京、1995年大地震后的神户、2004年印度洋海啸后的泰米尔纳德邦（Tamil Nadu），以及卡崔娜风灾后的纽奥良，发现当地社会网络愈是强劲坚实，居民愈能合力复原。除了能够快速散播资讯与协助救灾外，社会资本愈雄厚的社区，更能把人口外移与资源外流降至最低。
随着政府资源日益短缺，天然灾难的频率与强度日益增加，了解究竟哪些因素能提升重建效率，重要性更胜以往。《重建韧性》强调有效回应灾难的一项关键要素。
「为何有些社区比其它地方复原更快更完全？借由比较以及跨学科的方法，加上审慎精微的研究，Daniel P. Aldrich说明社会资本是灾后复原最主要的力量。《重建韧性》是社会科学研究最佳的呈现，本书研究结果意义重大，将为灾后重建计划带来新范式。」--Arjen Boin, Utrecht University School of Governance
「Daniel P. Aldrich的研究并非聚焦于特定灾后情况，而是拉大视角，综观四个不同灾后脉络，从中找出韧性模式以及阻碍复原的原因」。《重建韧性》提供一个新颖且引人注目的观点，深入社会资本与灾后复原较少为人所知的一面。」--Emily Chamlee-Wright, Beloit College
著者信息
作者简介
Daniel P. Aldrich
普渡大学政治科学助理教授，并着有Site Fights: Divisive Facilities and Civil Society in Japan and West一书。
Daniel P. Aldrich
普渡大学政治科学助理教授，并着有Site Fights: Divisive Facilities and Civil Society in Japan and West一书。
图书目录
序~第四章 林经桓
第五章 林经桓 李仰桓
第六章 附件一、二 索引 苏薇方
第七章 杨咏翔
序 言／林经桓 译
第一章 社会资本及其灾后复原的角色／林经桓 译
灾难的定义及其冲击
韧性与复原
复原标准理论
社会资本：一个被忽略的因素
论点提要
案例研究选择
本书概观
第二章 社会资本：两面特性的复原资源／林经桓 译
社会资本知识简史
因果机制：克服集体行动问题
测量方法
社会资本既是资产也是负债
社会资本于灾难复原的运用
灾难是否会改变社会资本？
第三章 1923年东京大地震／林经桓 译
地震
复原速率说明
资料
方法与结果
结论
第四章 1995年神户大地震／林经桓 译
神户大地震
质性资料：社会资本案例与复原
与复原相关的因素
量化资料
方法与结果
结论
第五章 2004年印度洋海啸／林经桓 李仰桓 译
印度洋海啸
案例研究
牵绊式与纵连式社会资本强的村落
牵绊式与纵连式社会资本较弱的村落
讨论
塔米尔纳杜邦62个村庄的量化分析
解释取得援助的理论
资料
方法
结果：居住在收容中心的天数
结果：符合资格的家庭实际领取到救援物资的百分比
结果：符合资格的家庭获得4,000卢比救济金的比例
讨论
针对1,600位居民的量化分析
解释灾后寻求援助的理论
资料与方法
结果
结论
第六章 2005年卡崔娜飓风／苏薇方 译
卡崔娜飓风
拖车屋＝「公共恶」
拖车屋放置地点解析
资料及研究方法
研究结果
讨论
结论
第七章 政府治理与市场机制之间─今后的方向／杨咏翔
不切实际且未臻完备的集权式重建计画 译
现存的计画忽略或破坏社会连结
今后的方向：建立社会资本的新政策与新计画
附录一：统计图表／苏薇方 译
附录二：访问名单／苏薇方 译
註 释
参考书目
索 引／苏薇方 译
图书序言
第 三 章 1923年东京大地震
1 9 2 3 年秋天， 一场大地震袭击日本首都东京， 1 这个已经高度现代化的都市， 近半地区为地震与其引起的大火所摧毁。2 位于市区东方的本所区（Ho n j o ） 严重毁损： 「该区约六分之一的居民于地震中丧生⋯⋯ 超过九成五的地面建物毁于大火， 2 2 0 , 0 1 8 人无家可归」（Ha s t ings 1995, 57）。大部分的评论观察家，像是Edwa rd Se i d e n s t i c k e r （ 1 9 9 1 ） 相信地震带动人口与商业活动从下城（Low Ci ty）（Shi t ama chi下町，或称市中心，东京东部地区）移转到上城（山手〔Yamanote〕，西部地区），这意味着下城地区的复原缓慢停滞。
然而，在下町劳动阶级居住的地区，像是本所，即使较贫穷，火灾后也展现韧性。当地的社区协会与非营利组织─地方连结与社会网络的写照─很快地恢复当地的活动。「在本所，后备军人打火、照顾伤患、加速改善通联、巡逻地方、发配食物与饮水、修复道路，以及指挥交通」（Hastings 1995, 102）。1925年男性普选立法通过后，在紧接而来的市政选举中，这个贫穷地区投票率比其他较富裕地区还高。本所不是唯一一个展现强劲社会资本与复原效率的重灾区。
其他地区像是爱宕（ A t a g o ） 、趜町（ K o j i m a c h i ） 和筑地（Tsukiji），虽然都因地震毁损严重（居民中每千人有超过三人非死即伤），但在接下来十年，和其他损害程度相当或甚至更轻的地区相较，却有较高的人口成长，这意味着他们不但把原来的居民带回来，还吸引新的居民迁居至此。本章认为这些恢复迅速的社区，由于较为团结，不至于沦为人口锐减的空城，这也可以从他们较高的公民活动参与度这一点看出来。
更具体来说，紧密连结的地区，选举时居民投票率较高（这三个地区投票率超过七成），并且有较多的政治示威运动（每个地区一年有超过160场），两者均需大量的时间与精力在高成本地合作经营与克服集体行动问题上。居民间联系力强会带来较佳的复原情况，暂缓倖存者搬走的想法，以及加强发言权。地区规模相近但损害程度较轻的地区，像是港区（Toriizaka）与崛留（Horidome），其公民参与程度较低，因此人口成长率也较低，他们既留不住原来的居民，也吸引不了新居民。这些较不团结的地区，每年几乎没有政治集会，符合选举资格的选民中也只有一半的人会去投票。
1 9 2 3 年秋天， 一场大地震袭击日本首都东京， 1 这个已经高度现代化的都市， 近半地区为地震与其引起的大火所摧毁。2 位于市区东方的本所区（Ho n j o ） 严重毁损： 「该区约六分之一的居民于地震中丧生⋯⋯ 超过九成五的地面建物毁于大火， 2 2 0 , 0 1 8 人无家可归」（Ha s t ings 1995, 57）。大部分的评论观察家，像是Edwa rd Se i d e n s t i c k e r （ 1 9 9 1 ） 相信地震带动人口与商业活动从下城（Low Ci ty）（Shi t ama chi下町，或称市中心，东京东部地区）移转到上城（山手〔Yamanote〕，西部地区），这意味着下城地区的复原缓慢停滞。
然而，在下町劳动阶级居住的地区，像是本所，即使较贫穷，火灾后也展现韧性。当地的社区协会与非营利组织─地方连结与社会网络的写照─很快地恢复当地的活动。「在本所，后备军人打火、照顾伤患、加速改善通联、巡逻地方、发配食物与饮水、修复道路，以及指挥交通」（Hastings 1995, 102）。1925年男性普选立法通过后，在紧接而来的市政选举中，这个贫穷地区投票率比其他较富裕地区还高。本所不是唯一一个展现强劲社会资本与复原效率的重灾区。
其他地区像是爱宕（ A t a g o ） 、趜町（ K o j i m a c h i ） 和筑地（Tsukiji），虽然都因地震毁损严重（居民中每千人有超过三人非死即伤），但在接下来十年，和其他损害程度相当或甚至更轻的地区相较，却有较高的人口成长，这意味着他们不但把原来的居民带回来，还吸引新的居民迁居至此。本章认为这些恢复迅速的社区，由于较为团结，不至于沦为人口锐减的空城，这也可以从他们较高的公民活动参与度这一点看出来。
更具体来说，紧密连结的地区，选举时居民投票率较高（这三个地区投票率超过七成），并且有较多的政治示威运动（每个地区一年有超过160场），两者均需大量的时间与精力在高成本地合作经营与克服集体行动问题上。居民间联系力强会带来较佳的复原情况，暂缓倖存者搬走的想法，以及加强发言权。地区规模相近但损害程度较轻的地区，像是港区（Toriizaka）与崛留（Horidome），其公民参与程度较低，因此人口成长率也较低，他们既留不住原来的居民，也吸引不了新居民。这些较不团结的地区，每年几乎没有政治集会，符合选举资格的选民中也只有一半的人会去投票。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有