处于现代性价值冲突的道德困境下,自由主义从诞生之日起,就不得不面临诸如
自由与平等、权利与善的冲突。
对于这样的两难选择,究竟该何去何从?
《自由主义的道德处境》通过分析和辩驳反自由主义者们对自由主义的批判观点,展开为自由主义作辩护性的写作。自罗尔斯《正义论》问世以来,各种反自由主义者对自由主义的批评,以及自由主义者的回应、辩护和修正,成为当代西方政治哲学争论的主题。周枫以这场大争论为背景,对自由主义和反自由主义的根本分歧作了系统的、历史的考察与评论。其要义在于指出:处于现代性价值冲突的道德困境下,自由主义从诞生之日起,就不得不面临着诸如自由与平等、权利与善的两难选择。对冲突的任何一方价值的选择,都是对另一方价值的损害。自由主义者选择自由优先于平等,权利优先于善,这是否有充分的道德根据?这一选择又让人类付出了怎样的代价?《自由主义的道德处境》试图就这些问题作一深入的探讨。