来去台湾【台湾史论丛 移民篇】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾史
• 台湾移民
• 历史研究
• 社会文化
• 两岸关系
• 史论
• 台湾历史
• 移民史
• 近代史
• 中华文化

台湾是个移民之岛，住民先后来到台湾，随着政权的转移，欧洲殖民者、郑氏王朝、清治、日治、国治时期，来来去去。台湾移民史历年来很少成为贯时性的研究主题，若有也只是依不同的统治者所制定的移民制度做断代性的论述，大都偏向当时的移入、定住的相关法规。对于台湾人的移出，则到近一、二十年来才开始有研究成果，也克服语言的多样性。

　　本书以论文集方式呈现，共收入10篇论文，荷治、清领各1篇，主要探讨人口数问题。日治时期3篇，一篇讨论台东厅下的私营农业移民，得以窥见日本移民的一般，另两篇则讨论日治时期有南洋和满洲国经验的台湾人，都是最近5年内的研究成果，也是过去少有的研究领域，这两篇论文不约而同使用口述历史资料。
 

作者简介

许雪姬

　　现任中央研究院台湾史研究所特聘研究员兼所长，专长为台湾史研究，特别用心于清代制度史、家族史、日治时期台湾人的海外活动史、人物史，战后的政治事件等相关研究。目前正在修改《离散与回归：日治时期在满洲的台湾人》一书，准备出版。

郑瑞明

　　台湾师范大学历史学系退休教授。研究专长为东南亚史、东亚海洋交通史、台湾早期海洋发展史。着有〈近世初期荷兰东印度公司VOC的台日贸易初探1624-1662〉、〈オランダ人から见た郑成功像の考察〉等。

许毓良

　　台湾师范大学历史研究所博士，现任辅仁大学进修部历史系副教授，研究专长为台湾史、清史、军事史、海洋史。着作有《清代台湾的军事与社会：以武力控制为核心的讨论（第一至第四册）》、《台湾在民国：1945-1949年中国大陆期刊与杂志的台湾报导》、《清代台湾军事与社会》、《清代台湾的海防》。

陈鸿图

　　现任东华大学历史学系副教授。研究专长为台湾史、水利史、东台湾史、地方志。着作有《台湾水利史》、《人物、人群与近代台湾水利》等论着。

钟淑敏

　　中央研究院台湾史研究所副研究员。研究专长为日治时期台湾史、台湾总督府档案研究。着有〈二战时期台湾人印度集中营拘留记〉、〈二战时期台湾人的战争犯罪与战后审判〉、〈台湾总督府的「南支南洋」政策：以事业补助为中心〉、〈台湾拓殖株式会社在海南岛事业之研究〉、〈战后日本台湾协会的重建〉、〈政商与日治时期东台湾的开发：以贺田金三郎为中心的考察〉等多篇论文。

何义麟

　　现任台北教育大学台湾文化研究所教授。研究专长为台湾史、日本史、教育史。着有《战后在日台湾人的处境与认同》、《矢内原忠雄及其『帝国主义下之台湾』》、《台湾现代史—二．二八事件をめぐる歴史の再记忆》等。

李广均

　　美国德州大学奥斯汀分校社会学博士。现任中央大学法律与政府研究所副教授。研究专长为族群关系、多元文化、移民与社会（一九四九专题）、社会科学研究方法。编有《跨戒：流动与坚持的台湾社会》，着有〈文化团体vs.政治社群：试论当代台湾的两种族群政治观点〉、〈志明和春娇：为何两「性」的名字总是有「别」？〉、〈台湾「眷村」的历史形成与社会差异：列管眷村与自力眷村的比较〉等多篇论文。

林胜伟

　　国立政治大学社会学博士。现任玄奘大学社会工作学系助理教授。研究领域为历史社会学、社会政策、人口政策、多元文化与族群问题。着有〈政治算术：战后台湾的国家统治与人口管理〉、〈台湾人口性别结构之变迁：1905-2000〉、〈游民、游民政策与空间治理：探索另一种游民研究的取向〉、〈游民社会排除历程之研究：以台北市万华地区为例〉、〈都市原住民迁移状况之探讨：当代迁移理论与经验研究的反思〉、〈「社会资本」的理论定位与经验意义：以战后台湾社会变迁为例〉等多篇论文。

洪玉儒

　　美国加州大学河滨分校历史系博士。中国文化大学史学系助理教授。学术专长为美国史、美国社会史、世界史、移民史、族裔关系研究。着有《北美地区侨团的形成与发展》。

汤熙勇

　　日本关西大学文学研究（史学专攻）博士。现任中央研究院人文社会科学研究中心兼任研究员。学术专长为台湾海外移民史、南海诸岛史。编有《中国海洋发展史论文集7》、《孙中山与海外华人论文集》、《中国海洋发展史论文集10》、《海外华族研究论集》等，其他论文有〈论1907-1909年中国与日本对东沙岛主权归属之交涉〉、〈烽火后的同乡情：战后东亚台湾同乡会的成立、转变与角色（1945-48）〉等。
 

总序：为台湾学研究奠基／王泰升
编辑凡例
作者简介
图表、附录目次
 
导论：来去台湾／许雪姬

第一章 台湾早期的海洋移民：以荷兰时代为中心／郑瑞明
一、前言
二、原住民之移居及其在荷治时期的活动
三、中国人的移殖
四、荷治时期其他国家之台湾移民
五、结语

第二章 清代台湾的人口估量／许毓良
一、前言
二、清初：康雍时期（1683-1735）的人口估量
三、清中叶：干嘉时期（1736-1820）的人口估量
四、清末：道咸同光时期（1821-1895）的人口估量
五、结语

第三章 农业环境与移民事业：台东厅下私营移民村的比较／陈鸿图
一、前言
二、台东厅移民事业的开展
（一）局限的农业环境
（二）官营移民村的设置
（三）东糖会社及东拓会社的成立
三、日本人移民村的设置与经营
（一）鹿野村及鹿寮村
（二）旭村
（三）池上村
四、农业经济与农业环境
（一）贫困的农业经济
（二）局限的农业环境
五、结语

第四章 满洲国政府中的台籍公务人员（1932-1945）／许雪姬
一、前言
二、「满洲国」官僚体系的建立
（一）官僚体系
（二）高等文官
（三）薪资
三、台湾人到满洲的背景
（一）台湾人到满洲国的原因
（二）满洲国吸引台湾人的原因
四、在满洲国任公职的台湾人
（一）在满洲国的高等官
（二）在满洲国的高等官与试补高等官
（三）在满洲国的公职人员
五、结语

第五章 战前台湾人英属北婆罗洲移民史／钟淑敏
一、前言
二、南洋热与「日本人的斗湖」
（一）日本人的移民热
（二）伴随资本的日本人移民
（三）华人移民与「日本人的斗湖」
三、台湾人苦力输出与斗湖「台湾村」计画
四、未成形的「台湾村」
（一）张福忠与罗太平
（二）李天来与医疗关系者
五、再次的移民计画
六、结论

第六章 战后在日台湾人的国籍转换与居留问题／何义麟
一、前言
二、在日台湾人法律地位之争议
三、1960年代台湾人的永住权问题
四、1972年前后台湾人的国籍问题
五、结语

第七章 从过客到定居者：战后台湾「外省族群」形成与转变的境况分析／李广均
一、前言
二、文献探讨
三、预期停留时间的模煳与生活适应
四、国家政策对族群类属的建构
（一）眷村的设立：空间意义的决定
（二）语言政策：国语推行运动
五、经济发展与相对优势的丧失
（一）省籍之间的职业分工
（二）经济发展与相对政经优势的改变
六、本土化的民主转型与认同困境
（一）政治反对运动与民主化
（二）原初特质的泛政治化与外省人的认同困境
七、结语

第八章 从「战士」到「荣民」：国家的制度建构与人口类属的形塑（1949-1970）／林胜伟
一、战后的军事整编与军事人口的「安置」
二、「退」、「辅」制度的差异性安排与军事人口的分化
（一）「退除役制度」：差异化的制度安排
（二）「退除役辅导制度」：「安置」、「就养」与「就／转业」
（三）「退」、「辅」制度的阶层性与人口群体生命历程的分化
三、军事人口生命历程的制度性限制
（一）「志愿服役」的弔诡：「强迫退役」与「强迫留营」的军事人口
（二）「禁婚令」的政策考量与制度效应
四、国家人口管理机制之建构与军事人口的社会隔离
（一）「禁婚条例」与军人的「户籍问题」：国家人口管理的困境
（二）军事人口的「内部管理」与「外部监控」
五、退辅制度的人口管理机能
（一）「人口安置」与「人口管理」
（二）「集体安置」与「社会隔离」：退辅机构的组织特征
六、代结语：国家的制度建构与人口类属的形塑

第九章 美国台湾移民政策的现状（1980-2004）／洪玉儒
一、绪论
二、美国移民法修订的历程与影响
（一）移民法的修订
（二）移民法的影响
三、美国的台湾移民
（一）移民动机与原因
（二）移民特质
（三）移民人口结构
四、台湾对美之侨务政策制定层面
（一）政治层面
（二）经济层面
（三）社会文化层面
五、社会适应与认同
（一）社会适应
（二）文化认同
六、结论

第十章 巴西招徕台湾人移民：1960年代我国政府的态度与人民的反应／汤熙勇
一、前言
二、巴西政府邀请台湾人移民
三、我国政府的态度
四、台湾人移民巴西
（一）移民人数
（二）移民动机
（三）移民方式
（四）移民巴西的交通方式
（五）工作类别与型态
五、结论
 
延伸阅读书目／许雪姬
索引
 

总序

为台湾学研究奠基

　　国立台湾大学出版中心秉持「将研究回馈到教学」的理念，不断鼓励研究有成的学者，编写可引导莘莘学子进入学术殿堂的教科书。尤其为了弥补来自外国的教科书，较难周全地顾及本国人文社会环境之憾，特别期待能出版一套有关台湾历史的丛书。让台湾本地生易于将整个人类的经验，融入其所身处之台湾的历史及社会脉络中，外地生易于认识台湾经验在全球社会中具有的独特性，亦即通过在地化而提升国际化。

　　新兴的台湾史在叙事架构上，原即不执意于仅做断代史，复因许多人文社会科学的研究者，为探求其专业领域的历史而投入台湾史研究，从而在通史之外发展出更具深度的专史。有鑑于此，作为学术用书的这套「台湾史论丛」，拟以单一的学术领域，或内涵丰富的特定专题，进行分册。一方面借由多学科及多面向的探究，描绘出更细致的台湾整体历史图像，以拓展史学研究者的视野；另一方面提供台湾人文社会科学界，于运用台湾的素材建构学术论述时，所亟需之台湾史基础知识，裨益于人文社会理论的在地化。再基于将学术作品推广至一般社会生活的宏愿，期盼以这样的跨领域研究，形塑台湾新文化！

　　这套「台湾史论丛」的出版契机，来自2018年台大教务处运用教育部经费，支持出版中心所提出的「优质教科书出版计划」。在最初的发想阶段，承蒙刘翠溶院士、谢国兴教授、张隆志教授殷切指导，汤世铸总编辑为多面向的考量，方见其端倪。按台湾学界自1970年代，尤其是1980年代起迄今，在台湾历史及人文社会各层面，已有丰硕的研究成果。本论丛因此拟委请学有专精的教授担任各分册主编，就特定的领域或专题，应论述上之需，汇集其个人所撰写、或学界众人所发表的相关论文，串连成一书，以诠释台湾历史及人文社会的发展历程。有幸邀集来自国内外、任教于各教学或研究机构的学者：王泰升、李文良、吕绍理、吴叡人、吴聪敏、洪郁如、范燕秋、许佩贤、许雪姬、黄美娥、张隆志、詹素娟、刘益昌、刘翠溶、薛化元、谢国兴（依姓名笔画排列），担任各分册主编。由于在众多高品质的学术论文中，仅能纳入少数与本论丛之编写目的、各分册之核心论旨最为接近者，故为弥补这项缺憾，各分册都列有「延伸阅读书目」，以帮助读者对各分册所涉议题有更广泛的认识。本论丛之完成有赖出版中心整个团队的通力合作，在行政人员提供坚实的支持下，几位编辑承担起接洽各选文作者、全书格式一致化、编排索引等繁杂但必要的工作，并由专人负责向学界及社会大众行销。

　　本论丛初步展现台湾学界，数十年来针对台湾历史及人文社会所为的学术累积。个人才具有限，忝为丛书的策划，有缘跟国内外的主编、作者及出版中心同仁，一起为台湾史与台湾学研究的奠基工程，贡献一份心力，甚感幸运与荣耀。

导论：来去台湾（摘录）

许雪姬（中研院台史所特聘研究员兼所长）

一、前言

台湾移民史历年来很少成为贯时性的研究主题，若有也只是依不同的统治者所制定的移民制度做断代性的论述，大都偏向当时的移入、定住的相关法规。对于台湾人的移出，则到近一、二十年来才开始有研究成果。之所以如此，实因台湾是个移民之岛，住民先后来到台湾，欧洲殖民者、郑氏王朝、清治、日治、国民政府统治时期（分成省、国两个时期），随着政权的转移，有一批旧的统治者离开、新的统治者进来，来来去去，比朝代更迭较少的地区更难掌握详密的资料，还要克服语言的多样性。在未进入主题之前，先对台湾做一个地理范围的说明，目前台湾的政府所能统治的领土除了台湾本岛外，还包括澎湖群岛及金门、马祖两个外岛。由于金、马迄今仍属福建省，且和台湾合为一国是在1949年12月，中华民国撤退来台之后。有关这两个军事要地的「移民」，可能由军事史的角度比移民史的角度来研究更适宜。不过1955年1月中国攻下浙江外海的一江山岛，双方均伤亡惨重，大陈岛岌岌可危。此际美国总统艾森豪乃向蒋介石总统承诺协防金门，国府乃在美国要求下自大陈岛撤退。何政哲已经在〈战争下的新移民—大陈人在台湾的安置与辅导〉一文中说明得十分清楚。因此「台湾移民」、「来去台湾」指的是台湾、澎湖两地住民移出、移入的现象，当然此一移出、移入，有一时性的、也有永久性的。至于时间上，则由荷兰在台时期的17世纪迄今为范围。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我断断续续地读了一个多月，每次翻开，都能从中汲取到新的养分。最让我着迷的是，作者并没有把台湾的移民史看作是一个孤立的事件，而是将其置于更广阔的东亚历史背景下进行考察。他分析了中国大陆的政治动荡、东南亚的海上贸易网络，甚至包括了西方列强的殖民活动，是如何共同作用，影响了台湾的移民格局。这种宏观的视角，让我看到了历史事件之间千丝万缕的联系，也让我对台湾的地理位置及其在中国与世界历史中的特殊地位有了更深的理解。我特别喜欢书中关于“边缘地带”的讨论。台湾，在很长一段时间里，都被视为中国大陆的“边缘”地带，而那些移民，也常常是中国社会中的“边缘”人群。然而，正是这些“边缘”的人群，在这片“边缘”的土地上，创造了新的历史，新的文化。这种“边缘”与“中心”的辩证关系，我觉得非常耐人寻味。作者在分析移民的经济活动时，也相当细致。他不仅讨论了农业的开垦，还深入探讨了手工业、商业以及海上贸易的发展，这些都构成了早期台湾经济的重要组成部分。我注意到，书中对于一些具体的经济活动，还引用了当时的一些账簿、合同等一手史料，这让我感觉非常真实。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我拿到手的时候，就有一种莫名的亲切感。封面设计简单却不失厚重，淡雅的色彩勾勒出历史的轮廓，仿佛穿越时空，将我带入那个充满故事的年代。翻开书页，一股淡淡的纸墨香扑鼻而来，那是知识沉淀的味道，是岁月留下的痕迹。我并非历史科班出身，但对台湾这片土地的过往一直怀有浓厚的好奇。尤其是“移民篇”这三个字，更是点燃了我内心深处的探索欲。我一直觉得，一个地方的历史，离不开那些在这片土地上落地生根、繁衍生息的人们。他们的故事，他们的迁徙，他们的融入，构成了这片土地最真实、最鲜活的底色。这本书，在我看来，就像是一扇窗，透过它，我可以窥见那些曾经模糊的身影，听见那些久远的回响。我期待着，在这本书的字里行间，能够找到关于台湾移民的种种答案，不仅仅是历史事件的堆砌，更是那些个体生命在时代洪流中的挣扎、奋斗与希望。我希望能够了解到，究竟是怎样的力量，驱使着人们背井离乡，又是什么样的韧性，让他们在这片陌生的土地上扎下根来。我对书中的论述结构、史料考证的严谨性，以及作者对历史事件的解读深度，都有着极高的期待。我深信，一本好的历史著作，不应仅仅停留在宏大叙事的层面，更应该深入到微观的个体，去体察人性的复杂，去捕捉历史的温度。这本书，无疑承载了我对这一切的憧憬。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这本书的期待，更多的是了解一些历史的“事实”，但读完之后，我发现它带来的思考远不止于此。作者在分析移民的“职业选择”时，展现了早期移民的多元化和适应性。他们不仅仅是农民，还包括渔民、猎人、手工业者、商人，甚至还有一些是参与走私贸易的。这种多元的经济活动，构成了早期台湾社会的重要支撑。我印象最深刻的是，作者在探讨移民的“家庭结构”和“婚姻习俗”时，展现了那个时代女性的地位和她们在家庭中的作用。虽然整体上是男性主导的社会，但书中也描绘了一些女性在家庭决策、经济活动中发挥重要作用的案例。这让我看到，历史中的女性，并不总是被忽略的。作者在分析移民的“教育”和“文化传承”时，也进行了深入的探讨。他描述了早期移民如何建立私塾，如何传承家族文化，以及这些文化是如何与台湾本土的文化融合，最终形成独特的台湾文化。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，有时候会让我产生一种穿越感。作者在描绘早期移民的垦荒过程时，仿佛把我带到了那个充满荆棘与汗水的年代。他详细描述了移民们如何砍伐森林，开垦土地，如何应对台风、洪水等自然灾害，以及如何与毒蛇猛兽搏斗。这些艰苦卓绝的奋斗，让我对先民的勇气和毅力充满了敬意。我特别关注书中关于“社会组织”的论述。在没有强大中央政府管辖的情况下，移民们是如何建立起自己的社会秩序的？例如，书里详细介绍了早期移民建立的“会馆”、“公厝”、“庄庙”等组织，这些组织在调解纠纷、维护治安、兴修水利等方面都发挥了重要的作用。这让我意识到，社会秩序的建立，不仅仅依赖于官方的力量，更离不开民间自发的组织和互助。作者在分析移民的“语言”问题时，也提出了很有意思的观点。来自不同方言区的移民，如何在一个新的环境中进行沟通？他们如何逐渐形成一种新的混合语言？书中关于闽南语、客家语在台湾的发展演变，以及与原住民语言的互动，都让我觉得非常有趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书，给我最大的震撼，在于它对历史细节的挖掘和呈现。作者的笔触，非常细腻，他不仅仅关注那些大的历史事件，更着力于描绘普通移民的生活日常。他会告诉你，在某个时期，移民们吃什么，穿什么，住什么样的房子，他们如何处理邻里关系，他们的节日习俗是什么。这些琐碎的细节，恰恰构成了历史最生动的肌理。我读到关于早期移民在台湾建立宗祠、会馆的情节时，深有感触。这不仅仅是为了纪念祖先，更是为了维系族群的联系，巩固社群的认同，在这种艰难的环境下，这些精神寄托显得尤为重要。作者在分析移民的宗教信仰时，也花了相当大的篇幅。他探讨了佛教、道教、妈祖信仰等如何在台湾落地生根，以及这些信仰如何影响了移民的生活方式和社会秩序。我发现，宗教在凝聚社群、缓解矛盾、提供精神慰藉方面，起到了非常重要的作用。书中的一些论述，让我对“身份认同”这个问题有了新的思考。那些移民，他们究竟是“中国人”，还是“台湾人”，亦或是两者兼而有之？作者并没有给出简单的答案，而是呈现了这种身份认同在不同历史时期、不同族群之间的复杂演变过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书，给我最深切的感受，是历史的“流动性”和“变动性”。作者在描述台湾移民史时，并没有将其视为一个静态的、一成不变的过程，而是展现了其动态的变化和不断的演进。从早期零星的渔民、海盗，到大规模的农耕移民，再到后来商业贸易的发展，每一次的移民潮，都带来了新的变化，新的挑战，也带来了新的机遇。我尤其关注书中关于“地缘”和“血缘”在移民社群中的作用。为什么来自同一地方的移民，在台湾会形成更紧密的联系？他们如何利用这种地缘和血缘关系，来应对生存的挑战，来巩固自己的地位？这让我看到，人类社会的组织，往往是建立在这些最原始的联系基础上的。作者在探讨移民的“政治参与”和“地方治理”时，也展现了其复杂性。虽然早期台湾的政治权力往往集中在官方手中，但民间力量，特别是那些有影响力的家族和社群，也在一定程度上影响着地方的治理。这本书，让我看到了历史的丰富性和多层次性，也让我对“来去台湾”这个书名有了更深的理解——它不仅仅是指物理空间的迁徙，更是指一种身份的转变，一种文化的融合，一种历史的沉淀。

评分☆☆☆☆☆

我花了大概两周的时间，才勉强读完这本书的第一部分，感觉像是走了一趟艰辛却又充满收获的旅程。作者的笔触，不是那种干巴巴的学术论文，而是带着一股股的生命力，将那些遥远的历史人物鲜活地呈现在我面前。比如，书里详细描写了某某时期的移民潮，不仅仅是交代了时间、地点、人数，更是深入刻画了当时移民所面临的困境：海上颠簸的风险，途中染病的概率，以及抵达台湾后，如何面对陌生的环境，如何与原住民交流，如何开垦荒地。我读到那些关于妇女在移民过程中所扮演的重要角色的篇章时，深有感触。她们不仅是家庭的支撑，更是文化传承的载体，在艰苦的环境下，她们的坚韧和智慧，是整个家族能够生存下去的关键。我注意到，书中对于不同时期、不同族群的移民，有着非常细致的区分和阐述，这让我看到了台湾移民史的复杂性和多元性。这不像我想象中单一的迁徙过程，而是充满了各种力量的交织与碰撞。作者在分析这些移民动因时，并没有简单地归结于经济因素，而是从政治、社会、甚至是地理环境等多个维度进行了深入的探讨。这让我对“移民”这个概念有了更深刻的理解，它不仅仅是地理空间的移动，更是一种社会、文化、甚至身份的重塑。我特别喜欢书中那些引用的史料片段，虽然我可能无法完全理解其学术价值，但那种原汁原味的历史声音，让我觉得离那个时代更近了。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书对我来说，有一定的阅读门槛，但这也是它魅力的一部分。作者的研究方法，让我看到了学术研究的严谨与不易。他不仅仅是在叙述历史，更是在分析历史，试图揭示事件背后更深层次的原因和联系。比如，在分析某一次大规模移民潮的原因时，他不仅仅列举了当时清廷的政策，还深入考察了原居地的社会经济状况、自然灾害的影响，甚至包括了移民群体内部的社会结构和组织方式。这些多层次的分析，让我感受到历史的复杂性，以及作者对细节的追求。我特别欣赏书中对于“离散”与“凝聚”这两个概念的探讨。那些远离故土的移民，在面对艰难困苦时，是如何保持联系，如何互相扶持，最终形成新的社群？这种“凝聚”的力量，不仅仅体现在物质上的互助，更体现在精神上的支撑，包括语言、习俗、宗教的维系。而“离散”则不仅仅是地理上的空间距离，更是一种文化上的断裂与重塑。作者在处理这些概念时，运用了大量的史料，包括官方档案、私人信件、地方志等，这让我感受到一种真实的历史存在感。虽然有时我会觉得某些段落的论证过于学术化，需要反复阅读才能理解，但正是这种深度，让我觉得这本书的价值远超一般读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受，就是它的“厚度”——无论是纸张的厚度，还是内容的分量。我常常在读完一段之后，会停下来思考很久，作者提出的观点，以及那些引用的史料，都让我脑子里冒出无数的问题。例如，关于早期移民与原住民的关系，书中描绘得相当复杂，既有冲突与对抗，也有融合与共存。作者在分析这种关系时，没有简单地贴上“殖民者”或“被侵略者”的标签，而是呈现出一种更加 nuanced 的视角，让我意识到历史的真相往往是多面向的，很难用简单的二元对立来概括。我特别注意到书中关于“族群认同”的讨论，它贯穿了整本书的移民历程。那些来自不同地域、说着不同方言的移民，如何在台湾这片土地上，逐渐形成一种新的身份认同？他们又如何处理与原籍地的联系，以及与新家园的融合？这部分内容，我觉得尤其具有现实意义，对于理解当今台湾的社会构成和文化特色，有着非常重要的启发。作者在探讨这些问题时，引用的文献非常广泛，涉及中文、日文甚至一些外文文献，这让我感受到作者在学术研究上的严谨和扎实。我个人认为，如果能再增加一些地图和插图，将书中的地理概念和历史场景具象化，可能会让阅读体验更加流畅，尤其是对于像我这样对地理不太敏感的读者来说。

评分☆☆☆☆☆

这本书，让我对“台湾”这个词汇的理解，又加深了一层。我之前对台湾的印象，大多来自于现代的社会、经济和政治层面，但这本书，则带我回溯到它最根本的形成过程——人的迁徙与聚集。作者在探讨不同族群移民的互动时，没有回避冲突和矛盾，反而深入分析了这些冲突是如何产生的，又如何逐渐被化解或演变成新的社会关系。例如，关于早期汉族移民与原住民之间的土地争夺、文化冲突，书中有非常细致的论述。这让我看到，台湾社会的形成，是一个漫长而复杂的过程，充满了各种力量的拉扯与融合。我特别喜欢书中关于“价值观”的讨论。不同地域、不同文化背景的移民，将他们原有的价值观带到了台湾，又在新的环境中，这些价值观是如何被保留、被改造，甚至是被冲突的？例如，书中关于“孝道”、“乡土观念”、“商业伦理”等在台湾的演变，都让我觉得很有启发。作者在分析这些问题时，引用了大量的社会学、人类学理论，这让我感受到一种跨学科的研究视角。