然后,讨论质性研究的五种特性,以及共通实施做法,透过这些可以帮助定义质性研究。(接下来各章,将会陆续介绍、讨论共通实施做法各个层面的详细内容)。虽然,这些特性与共通做法可以帮助定义质性研究,但我们也必须注意,质性研究拥有多元面向的探究领域,涵括多样化的取向和方法论。首先,箇中重要区别包括诸多不同的预设立场:单一现实 vs. 多元现实、人类事件的独特性 vs. 潜在可类推性 ,以及是否遵循特定派别的方法论。本章将会讨论这三项重要区别预设,并且建议两种调和策略,以协助你顺利完成质性研究。最后,最重要的挑战是,研究者必须展现,不论採取何种预设立场,质性研究都具有相当的可信赖度和信用度。