台湾学校需要的学习共同体 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 学习共同体
• 台湾教育
• 学校发展
• 教师专业发展
• 合作学习
• 课程改革
• 教育创新
• 教学策略
• 小组合作
• 共备教学

日本学习共同体可以作为台湾学校教育的借镜，不过台湾学校必须先检视自己的教育情境与学校组织文化，分析自己的优势与问题，再从自己的条件出发，试着发展属于台湾学校的学习共同体。

　　回顾以往，台湾学校实践新教育理念时，许多教师经常误解理念而排斥、执行表面未深化、模仿过度无省思，好的理念实践如同一团热闹，喧嚣过后又沈寂。多数教师也自认为已为孩子的学习付出许多，却也对学习落后孩子无奈许多，殊不知教师们只要稍微改变与相互协助，可以促进孩子更正向学习，让孩子成长更多。教师可以借由共同备课、公开观课与集体议课，共同专业成长，不过，除了教师由下而上的热情，各级政府也要建立由上而下的支持系统才行。

　　任何教育都是为学生，但教师是灵魂人物，因此，我们更该做的是，不放弃任何一位教师，因为我们知道放弃一位教师等同于放弃二、三十位孩子。本书不只是坚持no child left behind, 也更要no teacher left behind，甚至是，no school left behind。

好的，这是一份关于名为《台湾学校需要的学习共同体》的图书的详细图书简介，重点在于阐述该书可能探讨的广泛主题和深度分析，而不直接引用“台湾学校需要的学习共同体”这一书名本身的内容，旨在提供一个全面且深入的阅读导向。 --- 图书简介：革新教育生态的深度探索 书名（待定）： 深入探析当代教育环境下的协作、成长与变革：一场面向未来的学习范式重塑 导论：时代的呼唤与教育的十字路口 本书站在全球化、信息爆炸与社会快速变迁的时代背景下，对当代基础教育体系所面临的深层挑战进行了全面而系统的审视。我们正处在一个教育范式亟待革新的关键时期。传统的、以知识单向传递为核心的教学模式，已无法有效应对未来社会对创新能力、批判性思维、复杂问题解决能力以及终身学习素养的迫切需求。本书并非停留在对现有问题的简单批判，而是致力于构建一个前瞻性的理论框架和可操作的实践路径，旨在为教育工作者、政策制定者及家长群体提供一个深入理解并积极参与教育重塑的蓝图。 我们首先探讨了“学习”本身的定义正在经历的深刻演变。从行为主义的刺激-反应模型，到建构主义强调的主动意义建构，再到社会文化理论中对情境化学习的重视，本书梳理了影响现代教育哲学的核心思潮。核心关切在于：如何设计一个能够激发所有学习者内在潜能，并促进其在真实情境中进行深度互动的环境？ 第一部分：解构个体藩篱——从孤岛到连接的转变 本部分深入剖析了传统学校结构中，教师与学生个体常常陷入的“知识孤岛”困境。 教师专业成长的瓶颈： 尽管教师是教育改革的主力军，但长期以来，教师的专业发展往往被局限于短期培训或单向的知识灌输。本书详细分析了这种模式的局限性，它未能充分利用教师群体的集体智慧和一线经验。我们探讨了专业学习社群（PLC）的构建原理，强调它不是一个行政任务，而是一种基于互信、平等对话和共同承诺的文化重塑。内容涵盖了如何通过定期的深度对话、案例研究、教学反思，将分散的个人经验转化为可共享、可迭代的集体知识库。 学生学习的社会建构： 我们挑战了“学生被动接受知识”的刻板印象。本书强调，学习的深度和持久性往往产生于同伴间的协商、辩论与合作之中。我们引入了协作学习理论的精髓，讨论如何设计结构化的合作任务，确保每个成员都承担起关键责任，从而避免“搭便车”现象。重点分析了如何平衡个体评估的公平性与群体成就的协同性，确保每一个参与者都能从中获益。 第二部分：组织文化的重塑——从垂直管理到水平赋能 教育机构的组织结构，是决定其能否灵活应对变革的决定性因素。本书将组织学的原理引入学校管理，探讨如何打破传统的层级制壁垒。 领导力的分布式实践： 本章重点论述了“分布式领导力”在学校中的重要性。成功的学校变革往往不是自上而下的命令，而是植根于各个层面——从教研组长到学科带头人，再到有远见的普通教师。我们分析了如何培养教师的主人翁意识和能动性（Agency），使他们愿意承担超越本职工作的创新责任。 跨学科与跨年级的融合： 知识的壁垒往往体现在学科的物理隔离上。本书探讨了打破学科边界、促进跨界整合的实践策略。这要求学校在课程设计、时间安排乃至物理空间上进行创新。例如，通过项目式学习（PBL）的推行，引导学生将不同学科的知识融会贯通，以解决复杂的、现实世界中的问题。 环境的赋能作用： 学习空间的设计不应是附加品，而是学习过程的隐形教师。本部分详细分析了如何将物理环境从传统的“排排坐听讲”模式，转变为支持小组讨论、展示分享和灵活移动的适应性空间，以适应多元化的教学活动需求。 第三部分：评估与反馈的伦理回归——聚焦成长的叙事 评估系统是引导学习行为的“指挥棒”。本书批判了过度依赖标准化、终结性测试的弊端，主张回归到以促进学习为核心的评估理念。 形成性评估的深度应用： 我们详细阐述了如何将形成性评估渗透到日常教学的每一个环节。这不仅仅是收集数据，而是构建一个高质量的反馈循环。反馈必须是及时、具体、具有建设性的，并能清晰地指向下一个改进步骤。本书提供了具体的工具和范式，帮助教师将反馈的重心从“你错了”转移到“你可以如何做得更好”。 学生自我调节能力的培养： 学习共同体的终极目标是培养能够自我管理、自我修正的学习者。因此，自我评估和同伴评估的技能至关重要。本章探讨了如何系统性地训练学生掌握评估标准（Success Criteria），使他们能够清晰地知道“优秀”意味着什么，并主动将外部要求内化为内在驱动力。 数据叙事与决策： 在数据驱动的时代，如何解读和运用评估数据是关键。本书主张摒弃冰冷的数据罗列，转而使用“数据叙事”的方式，将数据转化为对个体学习轨迹的深刻理解，从而指导教学策略的调整，形成一个持续改进的良性循环。 结论：迈向持久的教育生态可持续性 本书的最终目标是描绘一个可持续发展的教育生态蓝图。一个真正有效的“学习共同体”，其核心在于构建一种共同的责任感和共享的愿景。它超越了单一的课程改革或技术引进，而是一种根植于人际关系、结构设计和文化信念的深刻变革。 成功的变革需要耐心、韧性以及对复杂性的拥抱。本书鼓励所有教育参与者，从管理者到一线教师，从家庭到社区，共同承担起培育下一代学习能力的责任。这是一场关于信任、协作与共同成长的深刻实践报告，旨在为构建一个更加公平、高效且富有生命力的教育未来提供坚实的理论支撑与实践指引。它邀请每一位读者加入到这场意义深远的教育革新之中。

作者简介

刘世雄

　　学历
　　省立台南师专77级
　　国立台北师范学院课程与教学研究所硕士
　　国立屏东师范学院教育学博士

　　经历
　　国小教师、组长、主任
　　树德科技大学幼儿保育系助理教授
　　国立彰化师范大学师资培育中心组长、主任
　　师资培育与教师专业发展期刊副总编辑
　　云林县、台南市学习共同体谘询委员

　　现职
　　国立彰化师范大学师资培育中心专任教授

　　着作
　　国内、国际重要专业学术期刊近二十篇

　　获奖
　　教育部师资培育典范奖
　　科技部补助奖励特殊优秀人才
　　国立彰化师范大学杰出行政人员、学生票选心中教学最优良教师、杰出研究教师

第一章　台湾学校需要发展学习共同体吗
第二章　台湾教师实施学习共同体前的问题
第三章　学校至少要改变的事
第四章　教师同僚性营造与社群发展
第五章　启动模式：教师说课、共同备课
第六章　进展模式：公开观课
第七章　收获模式：集体议课
第八章　学生互学策略的适用性
第九章　促进学生互学的教学设计
第十章　培养学生互学能力的参考做法
第十一章　台湾教师对学习共同体的迷思
第十二章　边缘学生也可以参与学习吗
第十三章　家长可以参与学习共同体吗
第十四章　台湾学校教师实践学习共同体可能的危险
第十五章　台湾教育还可以改变的事
第十六章　台湾学校实践学习共同体的下一步

评分☆☆☆☆☆

拿到《台灣學校需要的學習共同體》這本書，我最關心的是，它是否能真正地觸及台灣教育現場的實際問題，並提供可行的解決方案。我深知，在推動任何教育理念時，都會面臨來自體制、文化、以及人為的各種阻力。例如，台灣的升學壓力、家長對分數的重視、老師們的行政負擔等等，這些都是學習共同體在台灣推廣過程中，需要克服的巨大挑戰。 因此，我非常迫切地想知道，書中是否會深入分析，在台灣的教育體系中，推動學習共同體可能遇到的主要障礙，並且提出具體的策略來克服這些障礙。例如，如何爭取學校行政單位和家長的支持？如何設計彈性的課程和評量方式，以適應學習共同體的運作？又或者，如何透過專業的發展，提升老師們引導學習共同體的相關知能？我期待這本書能夠提供一些實際的、可操作的建議，讓那些有心推動學習共同體實踐的老師們，能夠找到前進的方向，而不是因為現實的困難而感到灰心。

评分☆☆☆☆☆

我對《台灣學校需要的學習共同體》這本書的興趣，很大一部分來自於我長期觀察到，台灣的教育體系中，對於「同儕學習」的重視程度，似乎還有很大的提升空間。很多時候，孩子們的學習，還是以老師為中心，學生們扮演的角色，多半是知識的接收者。而學習共同體這個概念，強調的恰恰是同儕之間的互動、支持和共同建構知識。 我非常想知道，書中是否會深入探討，如何有效地區分「純粹的被動聽課」和「有意義的同儕互動」。例如，當老師安排小組討論時，如何確保所有組員都能積極參與，而不是由少數人包攬所有工作？又或者，如何引導學生在討論中，提出有建設性的意見，並從他人的觀點中學習？書中是否能提供一些具體的技巧，讓老師們能夠判斷一個學習共同體是否真正地在運作，以及如何評估學生在其中獲得的學習成效？我期待這本書能為我揭示，如何讓台灣的課堂，從知識傳遞的場所，轉變為一個充滿活力、互相學習、共同成長的學習社群。

评分☆☆☆☆☆

拿到《台灣學校需要的學習共同體》這本書，我腦海中立刻浮現了我們學校最近正在推動的「閱讀推廣計畫」。雖然計畫初衷很好，但執行起來卻遇到不少困難，例如學生參與度不高、老師們認為額外工作增加、家長意見不一等等。我總覺得，如果我們能將「閱讀」這件事情，融入到一個更緊密的「學習共同體」中，或許會產生不一樣的化學反應。 我非常期待這本書能夠深入探討，如何在台灣的教育體系中，將學習共同體的理念，具體應用在各個學科的教學中，而不只是停留在口號。例如，數學課上，如何引導學生透過小組討論，共同理解複雜的數學概念，而不是由老師單向講解？語文課上，如何讓學生在共同體中，分享閱讀心得、交流對文本的解讀，甚至共同創作？又或者，科學課上，如何讓學生在實驗過程中，互相支援、共同解決遇到的難題？書中是否能提供一些創新的教學設計，讓老師們看到，學習共同體不僅能提升學生的學習成效，還能培養他們的協作和溝通能力，讓課堂變得更加生動有趣。

评分☆☆☆☆☆

這本《台灣學校需要的學習共同體》的書名，讓我想到我兒子參加過的幾次校外教學。有時候，雖然去了很有趣的地方，但孩子們之間卻各自為政，有的忙著拍照，有的忙著玩手機，並沒有真正地「共同學習」或「共同體驗」。我一直覺得，這種旅行的意義，應該不只是走馬看花，而是能在過程中，透過同儕的互動，加深對事物的理解和感受。 因此，我非常好奇，書中是否會探討，如何將學習共同體的精神，延伸到課堂以外的學習場域，例如校外教學、戶外教育、甚至社區服務。在這些情境下，如何引導學生建立更緊密的連結，互相學習，共同完成任務？這是否需要老師們在事前進行更細緻的規劃，例如設計需要團隊合作的任務，或是鼓勵學生在活動中扮演不同的角色？我期待這本書能提供一些具體的指引，讓老師和家長們知道，如何讓孩子們的學習，不僅限於書本，更能透過真實的生活體驗，在一個互助合作的環境中，獲得更深刻、更全面的成長。

评分☆☆☆☆☆

這本《台灣學校需要的學習共同體》的書名，讓我想起我在職場上，常常需要與不同部門的同事合作，而這種合作經驗，深深影響了我對團隊合作的理解。在職場上，一個有效的團隊，成員之間必須有共同的目標，互相理解彼此的優勢和劣勢，並且願意共同承擔責任。我常常在想，如果在學校階段，學生們就能夠培養出這樣的能力，對他們未來的人生，將會有莫大的助益。 我非常期待這本書能深入探討，如何將職場上的成功團隊經驗，轉化應用到台灣的學校教育中。例如，如何在課堂中，引導學生設定共同的學習目標，並為達成目標而努力？如何讓學生學習理解並欣賞彼此的獨特之處，並發揮各自的專長？又或者，當團隊遇到困難時，如何引導學生共同面對，並從錯誤中學習？書中是否能提供一些具有啟發性的案例，說明在台灣的學校，有哪些老師或學校，成功地讓學生們在學習共同體中，體驗到協作的樂趣和力量，並為他們未來進入社會，打下堅實的基礎？

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《台灣學校需要的學習共同體》真是太令人興奮了！身為一個在台灣教育體系裡打滾多年的家長，每天都在思考著孩子在學校能不能真正學到東西、快樂成長。市面上關於教育的書籍很多，但真正能觸及台灣現況、又能提供實際可行方法的，其實並不多。這本書光是書名就讓我眼睛一亮，學習共同體這個概念，我之前在一些教育講座或是師長的分享中有聽過，總覺得很有道理，但總覺得離我實際生活中的學校有點距離，好像是比較高階、理論的概念。所以我非常期待這本書能把這些聽起來有點遙遠的理論，落地到台灣的國中小、高中校園，甚至是補習班、安親班這些地方，讓老師、家長，甚至學生自己，都能理解並實踐。 我特別想知道，書中是否會談到台灣老師們普遍面臨的壓力，像是超時工作、行政業務繁重、班級人數過多，以及家長對學生成績的過度期待等等。這些現實的挑戰，會不會讓學習共同體這個理念在台灣的實踐變得困難重重？書中是否有針對這些情況提出一些創新的解決方案？例如，如何透過學習共同體來減輕老師的負擔，而不是增加他們的額外工作？又或者，如何讓家長們理解，學業成績固然重要，但孩子在學校學習過程中的人際互動、團隊合作、解決問題的能力，甚至是被同儕接納的歸屬感，對於他們長遠的發展，可能更加關鍵？我真的很希望這本書能提供一些貼近台灣教育現場的案例，讓我們看到在真實的環境中，學習共同體是如何被建立、維護，以及如何發揮其獨特的價值。

评分☆☆☆☆☆

說實話，當我看到《台灣學校需要的學習共同體》這本書的標題時，我心裡其實有點小小的疑慮。因為在台灣的教育環境中，我們總是被強調「個人競爭力」，升學考試的壓力也很大，很多時候，學生們都是埋頭苦讀，努力提升自己的分數，好像「共同體」這個概念，似乎跟這種「唯分數論」的教育價值觀有點衝突。但是我又很矛盾，因為我能感受到，在孩子成長的過程中，除了學業，人際關係、同儕之間的互動，以及如何與人合作，也是非常重要的。 我非常期待這本書能夠為我解答這樣的困惑。它是否能說明，學習共同體並不是要取代個人努力，而是如何讓個人努力在一個互相支持的環境中，變得更有效率、更有意義？例如，當學生在學習上遇到困難時，透過學習共同體，他們可以從同學那裡得到幫助，而不是孤軍奮戰。當他們有好的想法時，可以在共同體中分享，並獲得回饋，進一步激發創意。書中是否能提供一些具體的策略，讓老師們在兼顧升學壓力的同時，也能有效引導學生建立正向的學習共同體？我希望這本書能告訴我，如何在個人成就和集體成長之間找到平衡點，讓台灣的學生不僅在學業上表現出色，也能在人際關係和團隊合作方面，培養出色的能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書《台灣學校需要的學習共同體》的標題，讓我不禁聯想到我兒子在國中時的經歷。他是一個比較內向的孩子，在班級裡不太容易融入。每次開小組討論或是合作專題時，他總是默默地聽，不太敢表達自己的意見，常常最後被其他比較強勢的同學主導。我一直很擔心他這樣下去，會錯失很多學習和成長的機會。學習共同體聽起來很有吸引力，因為它強調的是一種同儕間互相支持、共同學習的氛圍，這似乎能為像我兒子這樣比較靦腆的孩子，提供一個更安全、更友善的學習環境。 我非常好奇，書中是否有針對不同類型的學生，例如內向、外向、學業表現優異、需要額外輔導的學生，提出具體的策略，讓他們都能在學習共同體中找到自己的位置，並發揮潛能？例如，對於內向的孩子，是否有引導他們表達意見的方法？對於學業表現好的學生，是否能引導他們成為幫助同學的資源？而對於學習上有困難的學生，又如何讓他們感受到被支持，而不是被排斥？我期待書中能提供一些實際的操作指南，讓老師們在設計課程或帶領活動時，能夠考慮到學生的多元差異，並讓學習共同體真正成為一個包容、支持、讓每個孩子都能發光發熱的空間。

评分☆☆☆☆☆

這本《台灣學校需要的學習共同體》光是書名就讓我眼睛一亮，尤其我本身是個對教育議題很感興趣的家長，同時也關注著台灣現行的教育改革方向。我常覺得，台灣的教育有時候太過於強調知識的傳遞和記憶，而忽略了學生在過程中學習到的「如何學習」以及「如何與人共處」的能力。學習共同體這個概念，聽起來就像是為了解決這些問題所設計的。 我特別想知道，書中是否有深入探討，如何在台灣的課堂中，透過學習共同體，來培養學生的批判性思考和解決問題的能力。例如，當學生在小組討論中遇到不同的意見時，學習共同體是否能提供一個機制，讓他們學習如何有效地表達自己的觀點，並聆聽和理解他人的想法，最終能夠共同尋找最佳的解決方案？書中是否能提供一些具體的教學案例，說明老師們如何設計提問，引導學生進行深度對話，並從互動中激發出創新的想法？我期待這本書能為我提供一些實用的方法，讓我知道如何在家中，也能鼓勵我的孩子，培養在群體中思考、學習和成長的能力，而不是只是一味地接受老師灌輸的知識。

评分☆☆☆☆☆

這本《台灣學校需要的學習共同體》，讓我想到我女兒在小學時，曾經歷過一段非常不愉快的團體活動經驗。當時老師讓他們分組進行一個手工製作的專案，結果因為組員之間的意見不合，加上有人不太願意出力，整個過程充滿了爭執和怨懟，最後的作品也做得非常馬虎。當時我女兒回家後心情非常低落，覺得團隊合作很辛苦，甚至對學校的團體活動產生了排斥感。這讓我深刻體會到，即使是看似簡單的團體活動，如果沒有良好的引導和成員間的默契，反而會造成負面的學習經驗。 因此，我非常希望這本書能夠深入探討，如何在台灣的學校情境中，有效地建立和維護一個健康的學習共同體。這是否涉及課程設計的革新？例如，將團體合作的學習目標，融入到學科的教學內容中，而不是把它當作額外的「活動」？或者，這是否需要對老師進行相關的培訓，讓他們具備引導學生進行有效溝通、衝突解決、以及培養團隊精神的能力？我更關心的是，書中是否能提供一些具體的範例，說明在台灣的學校裡，有哪些老師或學校，成功地透過學習共同體，提升了學生的學習動機、團隊協作能力，以及對學校的歸屬感。我很想從這些成功的經驗中，獲取一些啟發和信心，知道這樣的教育模式，在台灣是可以實現的。