北欧可以,为什么我们不行?
如果唿吸都成问题,我们还要发展、还有发展吗?
骑单车,是解决眼前经济难题的重要起步,
是每一个人马上就可以开始做的事,
随之而来,将改变我们的生活习惯、思考模式、以及共同的未来。
追求更好的社会,这是唯一的选择。
40 年前,丹麦首都哥本哈根车满为患,
今天,84% 的市民经常以单车代步, 34% 骑单车上下班,
除了北欧,巴黎、纽约、芝加哥、巴塞隆纳等全球各大城市都在积极佈建单车道路网,
单车加入向来以汽车为核心的都市交通系统,
带动相关产业与周边社区繁荣,一种新的发展模式逐渐成型。
骑单车已经不只是休闲嗜好,而是一种生活方式的选择。
过去百年来由化石燃料所推动的经济模式已濒临困境,
每个人在交通方式开始做出不一样的选择,
对我们共同的未来将会产生深远的影响:
‧骑单车为自己省钱,还可以降低国家负债;
‧骑单车不会制造废气,有助舒缓能源带来的发展困境;
‧骑单车促进个人健康,减低国家医疗资源负担;
‧骑单车有利在地经济,缩减城乡差距。
最重要的,骑单车是一种公民行动,
开始骑在路上,我们会渐渐发现过去许多发展是「无效的」,
个人、社会、国家、和全球付出的成本远远大于我们所能承担的,
情势严峻,非一朝一夕可以改变,
而单车,正是每一个人可以做到的小小开始。
「十八世纪政治思想家汤玛斯‧潘恩写了《常识》(Common Sense),成为美国独立运动背后重要的推力。艾莉‧布鲁这本书犹如为我们迫切需要的单车革命也写了一本《常识》,我们从小到大根深蒂固的认知──马路是给汽车开的、单车干扰交通、汽车有助经济发展──她一一破解,其实都是违反常识。《单车生活救经济》有事实根据,同时也从个人经验出发,既严肃又幽默,有扎实的研究,却很好读。它让大家知道,单车革命不过是争取常识而已。」──彼得‧诺顿,《对抗交通:美国城市汽车世纪的破晓》作者
我们承受不起更多「发展」,
骑单车是个人可以承担的「选择」,
这个选择可以确保我们生存得下去,
建立一个可以永续的生活方式和经济模式。
◎ 骑单车为自己省钱,还可以降低国家负债 ‧养车的成本是车价的三倍,还不包括停车、罚款等非经常性支出。
‧汽车行驶所需的基础建设,兴建与维护费用远高于税负收入,国家必须举债,以丹麦为例,汽车行驶一英里国家要倒贴 0.2 美元,骑单车国家可以赚 0.42 美元;而且马路兴建愈多,愈刺激汽车数量,造成恶性循环。
‧兴建汽车基础建设的成本是单车的 50 倍。
◎ 骑单车完全不会制造废弃,有助舒缓能源带来的发展困境 ‧美国太空总署二○一○年发表的研究精准指出,为解决碳排放量的问题,车辆,包括私人汽车和货运卡车,应做为首要的改进目标。
‧根据科学研究,大气中碳含量 350ppm 是地球维持生命发展的上限,我们最近刚超过 400ppm 的大关,而且将以每年 2ppm 的速度增加,全球暖化已加速进行中。
‧更进一步分析,能源还加剧经济发展失衡:
──我们加油的钱,三分之二进到石油公司荷包,三分之一产油国家赚走;每一百万的营收,石油公司只创造一个工作机会。
──道路的扩张和蔓延,也可以说是对国家对石油产业的补贴,政府甚至提供偏远郊区开发商减税优惠的政策,压抑了我们交通的选择,也确保了汽油消费需求不断增长。
◎ 骑单车促进个人健康,减低国家医疗资源负担 ‧骑单车不会感觉在运动,但却是可以让人远离许多疾病的良好生活习惯,根据研究,固定骑单车通勤的成人,拥有比真实年龄年轻十岁的平均体能,血压、血糖、胆固醇都获得较好的控制,罹患某些癌症,心脏病和糖尿病的风险都比较低,整体而言,比较长寿。
‧当我们开始动起来,就会活得更好,对健康与银行存款都是,进一步可以有效降低国家医疗预算支出。
◎ 骑单车有利在地经济,缩减城乡差距 ‧骑单车有利人们花更多时间与金钱在邻近乡镇,有利在地经济的发展,经济学者乔・科特赖特 (Joe Cortright) 称这个效应为「绿色红利」(Green Dividend)。
‧以波特兰为例,居民与其他类似都会区的一般居民相比,每天少开车 20% 英里,从减少开车所省下来的钱,一年加起来总共有十一亿美元,其中大约有八亿美元流回当地的经济。
好评推荐 知名文化与政治评论人 张铁志
公视节目主持人 魏华萱