民主观察：2014回顾 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民主
• 政治
• 观察
• 2014
• 时事
• 社会
• 评论
• 中国
• 政治评论
• 年度回顾

本书不只是从人民的角度观察民主，更重要的是由青年人体会民主，本书作者都是青壮年，因此可说是青年观看民主，而出版之后，则是愿与青年分享，每一个世代都扮演着民主传承接棒的角色，而青壮年的观察心得，更可以得到多数青年人的共鸣。

　　民主是不断前进的过程，不过可惜的却不必然都是往正面发展，因而必须持续不断地观察我们的民主实况，这本书主要观察台湾及香港在 2014 年的民主发展，因而形成重要的观察内容，当时间飞逝之后，吾人依然可以回首来时路，谨记当时的民主路程实录。而本书是民主观察系列的第二本书，更可以扮演传承的角色，让民主之路持续往前。

智识的拓荒：一个跨学科视角下的时代图景 引言：在不确定性中寻找锚点 我们正身处一个前所未有的信息洪流时代，技术进步以前所未有的速度重塑着社会结构、政治生态乃至人类的认知边界。然而，伴随着这种加速，我们也目睹了全球范围内信任的瓦解、传统范式的失效以及“真实”概念的模糊化。本书并非对某一特定事件的详尽编年史，也无意提供一套放之四海而皆准的万能解药。它是一次深入的、跨越多个知识领域的探险，旨在为我们理解当代复杂性提供一系列锐利的分析工具和审慎的哲学反思。我们试图搭建的，是一个能容纳复杂性、拥抱矛盾、并从看似无关的领域中提炼出共通规律的智识框架。 第一部分：知识的结构与重构——认识论的危机与新路径 知识的生产与传播机制正经历着深刻的转型。传统上由精英阶层把持的学术殿堂，如今正与去中心化的网络社群激烈碰撞。 1.1 算法时代的认知过滤：信息茧房的生态学研究 我们首先考察信息茧房的形成机制。这不是一个简单的技术问题，而是一个涉及心理学、社会网络理论和传播学的复杂系统。本书详细分析了推荐算法如何利用人类对确认偏误（Confirmation Bias）的天然倾向，构建出高度个性化但日益狭隘的认知环境。我们引入“信息熵减”的概念，探讨当个体只接收到与其既有信念相符的信息时，其对外部世界的理解如何趋于僵化，以及这种僵化如何最终转化为社会群体间的不可调和性。此外，我们深入探讨了“噪音”在知识生态中的价值，认为适度的、非预设的随机信息输入，恰恰是创新和批判性思维的温床。 1.2 符号经济学与真理的贬值 在后真相时代，符号（Symbol）的价值与其所指代的内容（Referent）发生了脱钩。本书将符号经济学原理应用于政治传播和公共舆论领域。我们分析了情感标签、口号式表达如何取代冗长论证，成为影响公众判断的主要货币。这种货币化过程，使得“关注度”成为衡量真理的首要标准，而非“经验证据”或“逻辑一致性”。我们通过案例分析，展示了专业知识如何被简化、扭曲，最终成为社交媒体上的“情绪触发点”，从而加速了信任在专业机构（如科学界、新闻媒体）中的流失。 1.3 跨学科融合的必要性：从复杂系统论到文化人类学 要理解我们所处的时代，单一学科的透镜已然不足够。本书强调了复杂系统理论（Complex Systems Theory）在分析社会现象中的应用潜力。社会不再是线性的、可预测的机器，而是由无数相互作用的“代理人”（Agents）构成的自组织系统。我们借鉴文化人类学的田野调查方法，试图理解特定群体在面对快速变革时所采取的适应性策略，特别是他们如何构建新的仪式和叙事来应对不确定性。这种“自下而上”的视角，为理解宏大叙事下的微观抵抗和适应提供了切入点。 第二部分：空间的重塑与权力的流动——地理、技术与治理的交织 全球化并未终结，但其形态已发生改变。权力不再仅仅集中于传统的民族国家，而是分散于数据流、供应链和数字领土之中。 2.1 隐形基础设施与数字主权 本书深入探讨了构成现代世界的“隐形基础设施”——从海底光缆到卫星网络，再到云计算中心。这些物理和数字层面的结构，决定了信息流动的速度、安全性和成本，从而间接塑造了经济和政治力量的对比。我们考察了“数字主权”的概念，分析了不同政治体如何试图控制其境内的信息管道，以及这种控制的尝试如何与全球互联的本质产生张力。这不是一个关于谁拥有服务器的问题，而是关于谁定义了数据流动的规则的问题。 2.2 城市作为算法的载体：智慧城市的悖论 “智慧城市”的概念承诺了效率和优化，但本书揭示了其背后的治理悖论。当我们把交通、能源分配乃至公共安全决策委托给数据驱动的系统时，我们实际上将权力交给了算法的设计者和维护者。我们研究了这些系统在提高效率的同时，如何无意中固化了社会不平等——例如，通过歧视性的资源分配模型，或对特定社会群体的过度监控。城市空间不再只是物理的聚合，而成为实时数据采集和反馈的活体实验室。 2.3 全球供应链的韧性与脆弱性分析 后疫情时代，人们开始重新审视全球供应链的“效率优先”原则。本书采用操作研究和地缘经济学相结合的视角，分析了极端精益化生产模式带来的系统性风险。我们探讨了“去风险化”（De-risking）的真实含义，它不仅仅是地理位置的转移，更是对权力集中地进行战略性分散。这种分散如何影响国际贸易规则的制定，以及它对新兴市场经济体的潜在冲击。 第三部分：存在论的焦虑与未来的伦理——人性的边界与机器的延伸 技术进步正迫使我们重新定义“人是什么”以及“我们应该如何共存”。 3.1 扩展心智与记忆的外部化 智能设备和云存储正在成为我们心智的延伸。本书考察了这种“外部化记忆”对人类自我认知的影响。当关键信息不再需要内化，而总是在指尖可得时，我们对“知识”本身的理解是否发生了变化？我们通过认知心理学的理论模型，讨论了这种依赖性可能导致的深层认知能力退化，以及个体在信息过载中如何构建稳定的、有意义的个人叙事。 3.2 人工智能的“黑箱”与责任的弥散 随着深度学习模型变得越来越复杂，它们的决策过程对人类观测者而言愈发不透明。本书聚焦于“可解释性AI”（Explainable AI, XAI）的伦理困境。当一个复杂的系统做出影响个体命运的决定时——无论是信贷审批、医疗诊断还是法律建议——“为什么”的追问变得至关重要。我们分析了在高度自动化的决策链条中，责任主体如何被稀释和分散，最终可能导致问责机制的失效。 3.3 永续性的伦理：对时间尺度的重新校准 我们当前面临的许多挑战，如气候变化和资源枯竭，本质上是时间尺度上的错位：短期的政治和经济利益，压倒了长期的生存需求。本书呼吁一种“永续性伦理”（Ethics of Perpetuity）的回归。这要求我们超越两到四个选举周期或季度报告的限制，学会以数代人的尺度来衡量行动的后果。我们借鉴了古代理论中对“深层时间”的尊重，探讨如何将这种时间观重新融入现代的决策框架，从而平衡当代需求与未来世代的权利。 结论：走向审慎的乐观主义 理解当下的复杂性，不是为了陷入宿命论的泥潭，而是为了更精准地定位干预的切入点。本书的探索表明，尽管我们面临着认知的碎片化、权力的再分布和伦理的挑战，但人类在应对危机时所展现出的适应性、创造力和跨界协作的潜力依然存在。真正的进步，不在于发现新的“终极真理”，而在于持续学习如何带着怀疑和谦逊，在不断演变的现实中，构建起更具韧性和更富人性的知识与社会结构。这是一场没有终点的智识跋涉，而清晰的地图，源于对沿途复杂性的坦诚面对。

编者简介

郑丽君

　　青平台基金会董事长，现任立法委员，曾任台湾智库执行长、行政院青辅会主委，致力于推动审议式民主。学生时代即投身参与公共事务，在法国第十大学取得哲学硕士学位，也成为博士候选人。创办青平台，是希望有志于公共事务的年轻人，透过实务参与，或是政策研究，能不停地去思考台湾政治的各种可能性。

罗承宗

　　1973年生，台北士林人，现职南台科大财经法律研究所副教授、青平台基金会兼任研究员，曾任崇右技术学院财法系助理教授兼主任、日本北海道大学大学院法学研究科外国人客员研究员、淡江大学公共行政系兼任助理教授。

推荐序一　经济民主困顿迟滞的台湾 ◎邱俊荣
推荐序二　青年观看民主，愿与青年分享今日观察民主，明日实践民主 ◎廖福特
作者简介
行政民主 ◎李彦赋
国会民主 ◎颜铭纬
司法民主 ◎郑光伦
经济民主 ◎陈锦稷、董建宏、刘曜华
地方民主 ◎洪浦钊
直接民主 ◎辛年丰
网路民主 ◎李拓梓
香港民主Ⅰ ◎梁文韬
香港民主Ⅱ ◎张秀贤
结语

推荐序一

经济民主困顿 迟滞的台湾

　　在台湾民主化的过程中，经济民主在经济专业的外衣包装下，大概是进展最缓慢、最不易被察觉，却深刻影响人人生活的一环。

　　低薪化与贫富差距恶化大概是近年来台湾经济最重要的表征，2015 年则另加了出口严重衰退所导致的信心崩盘。这些结果并非自然形成，而是与政府的政策失当、决策失误息息相关。马政府七年多来一味深信与执行的「经济倾中救台湾」便是最严重的政策失当。

　　在 ECFA 这种错误的「倾中自由化」政策下，要素价格均等化的力量拉低台湾薪资向中国看齐。实际的数字显示，虽然自由化所带来的要素价格均等化，也让亚洲四小龙其他三国的薪资水准受影响，但台湾所受冲击却远大于其他三国，尤其实质薪资倒退十六年，在其他国家更是闻所未闻。台湾与其他国家最大的差别，正是台湾独沽一味的贸易伙伴选择，而此一选择，让台湾的所得分配、财富分配更加不均。

　　更严重的是，一国的自由化虽然不利于分配，但通常有利于经济成长，然而，台湾的「倾中自由化」却连对经济成长有利都办不到。最明显的例证是台湾对中国的出口连年衰退，自中国的进口却连年增加。

　　2010 年时，此一倾中自由化 ECFA 当初通过的程序荒谬，执政党无视于其对经济民生的重大影响，在立法院透过多数暴力强行包裹表决，正是经济民主倒退最明显的恶例。2014 年，ECFA 后续的两岸服贸协议由于谈判与决策过程的黑箱，引发了太阳花学运，成功阻挡了服贸协议的通过。学运固是引爆点，能够成功最主要的关键还是在于人民对于经济倾中已饱尝苦果、无所期待，终而改变先前对于马政府政策的持态度。至此，经济民主还是得靠人民自力救济、抵抗专断的执政党与政府才可得！

　　2015 年，两岸货贸协议接力登场，一如服贸的黑箱决策，人民仍无由了解可能对自己造成重大影响的谈判内容。更重要的是，行政部门面对民间疑虑，仍不改自 ECFA 以来一向专断老大、敌视反对意见的专制心态，刊行了所谓「货贸谣言全破解」的说帖折页，内容充满「谣言」、「恐吓」、「骗人」等诋毁反对意见的言词。暂且不论黑箱作业的透明化问题，光是马政府的这份说帖，便说明了台湾的经济民主若要落实，恐还有漫漫长路。

　　台湾经济民主的困境，在马政府时代，不只是以自由化包装的倾中政策而已。近年来另一造成人民痛苦的油电双涨政策亦复如此。油电价格最攸关民生，然而即使立法院为了油电双涨开了多次公听会，在行政权明显高张的情形下，油电双涨仍无可回天，代表多数民意的经济民主仍只能被践踏。

　　在马政府将近终结之际，我们看到即便是执政党党主席兼总统候选人，当其在核电、经济倾中、开放中资参股半导体业等议题与总统意见不一致时，也仅能卑微呓语式地「切割」，遑论在政府体制中必须接受指挥的庞大文官系统。见微知着，我们可知，与马政府谈经济民主，只是夏蝉语冰！
推荐序二

青年观看民主， 愿与青年分享 今日观察民主， 明日实践民主

　　这是一本集合多数作者观察 2014 年台湾与香港民主发展心得的作品，本书呈现数点特色。

　　民主可以由高深的理论来讨论，多年来学术界不断引领民主理论之推演，但是民主最终必须在真实的人世间实践，因而必须呈现真实的民主风貌，本书可说是素人的观察笔记，从人民的角度体会真实的民主感受。

　　本书不只是从人民的角度观察民主，更重要的是由青年人体会民主，本书作者都是青壮年，因此可说是青年观看民主，而出版之后，则是愿与青年分享，每一个世代都扮演着民主传承接棒的角色，而青壮年的观察心得，更可以得到多数青年人的共鸣。

　　民主是不断前进的过程，不过可惜的却不必然都是往正面发展，因而必须持续不断地观察我们的民主实况，这本书主要观察台湾及香港在 2014 年的民主发展，因而形成重要的观察内容，当时间飞逝之后，吾人依然可以回首来时路，谨记当时的民主路程实录。而本书是民主观察系列的第二本书，更可以扮演传承的角色，让民主之路持续往前。

　　当然民主可以从不同角度观察之，而本书之特色是涵盖行政民主、国会民主、司法民主、经济民主、地方民主、网路民主等诸多面向，其中不只是包括传统关心的行政、立法、司法民主内涵，同时亦包括经济民主， 特别是全球化经济发展所产生的经济不均问题，而网路民主亦是在资讯科技网路不断突飞勐进之后，势必需要面对的难题。

　　书籍最重要的当然是内容，当阅读本书回首 2014 民主路程时，吾人应该不会忘记国家元首民调支持度低迷、行政权简单述说 Z>B 的口号、警察粗暴执法、立法院草率通过协议、贫富差距扩大、财政失衡、过度及粗糙的土地征收、直接民主困境重重等等重大议题，而观察与纪录则是吾人的最基本工作，如果连最根本的感受与反思都没有，那么我们也将面临民主持续倒退的困境。

　　观察民主是基础工程，不过却不能让我们的民主往正面发展，政权会更替，国会结构会改变，司法必须面对时代的转变，在台湾与香港的人民都期待更具深度民主内涵的生活，因此今日观察民主，更重要的是明日实践民主。我们都会关切也思考 2015, 2016, 2017…民主观察会有什么内容呢?这会是我们共同实践的内容，未来民主发展的考卷必须由我们共同回答。

行政民主 ◎李彦赋

前言

政府施政究竟该怎么与民意连结？根据趋势民调以及台湾智库的相关调查，马政府 2014 年的施政满意度只从前一年度 9 月政争后的最低点提升了 1.9 个百分点，约为 17.4%左右，不满意度则高达 72%；在其上任 6 周年前夕所做的调查，不论是清廉度、诚实度、民意度、信任度、经济力、改革力、说服力、维护国家力等指标，无一及格。我们不禁要问，行政与民意之间的关联性，难道仅系于一次总统大选的投票行为？不论人民如何反弹，难道只要选上就能垄断国家重大政策的决策权而不需再受民意监督？
 
在民主国家中，国家权力的行使必须借由持续不间断的民主正当性锁链连结到国民全体之上，这也是宪法第 2 条「国民主权」的基本精神。也就是说，在民主原则的要求下，所有国家的行为都必须回溯到人民的自主决定。这样的回溯观点，在权力分立架构下，司法权是透过依法独立审判与民主正当性连结；立法权则是由国民以直接选举的方式产生代议士，透过代议士制定法律、做出政治决策，并且能在事后对于背离民意的立法委员行使罢免权。

不过在行政权的领域，民主正当性的锁链则须透过较多层次的连结，毕竟大部分的行政行为与决定都会影响甚至侵害人民的基本权利，例如闯红灯罚单、课税处分、大巨蛋停工等这些直接涉及处分相对人权益的侵益处分，即便是在公费奖学金这种授予利益的经济补助措施当中，也会有竞争者权益受侵害问题。换句话说， 「行政」与「民主」之间表面上存在着紧张关系，而这种「自己决定授权行政机关侵害自己」的外观上矛盾，便必须透过「组织人事」与「事物内容」的民主正当性锁链进一步调和。

在组织与人事的民主正当性要求下，行使国家公权力之公务员，其身分地位的取得必须能够回溯到国民的意志之上，据以证明执行国家任务及权限之人乃经人民授权而产生。而我国在历次修宪之后，代表国家最高行政机关的行政院长，其身分取得即是透过由人民直选的总统任命，借以回溯到国民意志本身。而在「事物内容」的层次中，行政机关所为的任何决策及行为，都必须受到国会所通过的法律所制约，也就是透过「依法行政」以作为民主正当性的连结枢纽；此外，当行政逸脱民主的控制时，即得以借由司法究责、国会的文件调阅权及我国特有监察院的调查权等事后监督机制以追究责任。

评分☆☆☆☆☆

以我个人的感受来说，《民主观察：2014回顾》这本书给我带来的冲击是前所未有的。它让我重新审视了“民主”这个词的含义，以及它在不同情境下的复杂性。作者并没有提供一套现成的解决方案，而是呈现了大量生动而真实的案例，让我自己去思考和判断。我尤其被书中关于“后真相时代”对民主的影响的分析所打动。作者探讨了虚假信息、算法推荐以及社交媒体上的情绪化传播如何侵蚀了公共理性和理性辩论的空间，这让我感到一阵寒意，也意识到自己在信息获取和判断上的盲点。书中对一些新兴经济体在民主化过程中遇到的“陷阱”的分析，比如“威权主义回潮”、“精英垄断”等，都让我产生了强烈的共鸣。作者并没有简单的道德评判，而是运用了大量的社会学、政治学理论，来解释这些现象的成因和发展趋势。我特别欣赏作者在处理一些敏感议题时的中立和客观，他能够站在不同立场上去理解各方的诉求，从而展现出民主政治的内在张力和复杂性。读完这本书，我感觉自己对世界的认识更加立体和深入了，不再是简单的非黑即白。它是一本能够激发深度思考的绝佳读物，尤其适合那些对社会议题感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，《民主观察：2014回顾》这本书的阅读体验是相当沉浸式的。作者仿佛化身为一个无所不在的观察者，带领我们深入到2014年全球各地政治角力的第一线。书中对一些国家内部的政治改革进程，以及这些进程所面临的来自内部和外部的各种阻力，都进行了极为细致的描绘。我被书中关于“民主的疲惫”这一概念的阐述所吸引，作者探讨了在经历了一系列政治动荡和经济挑战后，部分民众对民主进程产生的怀疑和倦怠感，以及这种情绪如何被一些政治力量所利用。书中对一些“颜色革命”后民主实践的案例分析，更是让我看到了理想主义与现实政治之间的巨大鸿沟。作者并没有回避失败的案例，而是从中提炼出值得警醒的教训。同时，他对一些在逆境中依然顽强坚持民主价值观的个人和群体，也给予了充分的肯定和赞扬。书中对“公民社会”在民主转型中的作用，以及其面临的挑战，也进行了深刻的探讨。我个人认为，这本书最大的价值在于它能够引发读者对民主的本质、民主的实现方式以及民主的未来进行深刻的反思。它不是一本提供答案的书，而是一本提出问题、引导思考的书。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《民主观察：2014回顾》这本书的叙事方式真的非常独特。作者仿佛一位经验丰富的记者，带着读者穿越了2014年世界上许多重要的政治舞台。从拉丁美洲的社会运动，到非洲大陆上一些国家在民主化道路上的反复，再到北美和欧洲一些国家在经济下行压力下的社会思潮变动，每一个章节都像一部精彩的纪录片，充满了故事性和戏剧性。我尤其喜欢作者在描述不同文化背景下民主实践差异的处理方式。他没有用一种“普世”的眼光去衡量一切，而是努力去理解当地的历史、文化和社会根源，探讨民主如何在这些土壤中生根发芽，又为何会面临挑战。书中对“民主赤字”的探讨，以及对公民参与方式的革新，比如一些地方政府尝试的“电子民主”实验，都让我耳目一新。我印象深刻的是，作者在分析某些民主国家内部的政治极化时，并没有简单归咎于领导人，而是深入挖掘了社会经济因素、媒体生态的变化以及身份政治的兴起等深层原因。这种层层剥茧的分析，让人信服。读完这本书，我感觉自己仿佛与世界各地的人们一起经历了一年的民主探索，既看到了希望，也感受到了挑战。这本书提供了一种更具同情心和理解力的视角来审视全球民主的未来。

评分☆☆☆☆☆

对于《民主观察：2014回顾》这本书，我的第一感受就是其内容的丰富性和思想的深刻性。作者以一种宏大的视角，梳理了2014年全球民主政治的发展脉络，既有对宏观趋势的把握，也有对微观案例的深入剖析。我尤其被书中关于“数字民主”的讨论所吸引。作者探讨了互联网和社交媒体在推动民主进程中的双重性，既可以成为公民表达意见、组织行动的有力工具，也可能沦为煽动极端情绪、制造虚假信息的温床。书中对一些国家在试图建立更具包容性和代表性的民主制度时所遇到的困境，例如少数族裔的权利保障、贫富差距对政治参与的影响等，都进行了非常细致的分析。作者并没有简单地把这些问题归咎于制度本身，而是深入探讨了文化、历史和社会结构等多种因素的交织影响。我印象深刻的是，作者在分析一些民主国家内部的政治极化时，没有仅仅关注政党斗争，而是深入挖掘了社会阶层、教育程度、地域差异等因素在其中扮演的角色。这本书让我明白，民主并非一成不变的概念，它是一个持续演进、不断适应社会变化的动态过程。它是一本能够拓宽视野、深化理解的优秀作品，让我对世界政治有了更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

终于读完了这本《民主观察：2014回顾》，合上书页的那一刻，心情久久不能平静。这本书不仅仅是一份年终总结，更像是一面棱镜，折射出2014年全球民主进程中那些复杂而深刻的变迁。作者以其敏锐的洞察力和扎实的学术功底，为我们勾勒出了一幅宏大的图景。从东欧国家民主转型的挑战，到东南亚新兴民主力量的崛起，再到一些老牌民主国家内部出现的裂痕，每一个案例都经过了细致的梳理和深入的分析。我特别被其中关于“广场民主”的探讨所吸引，作者并没有简单地赞美或批判，而是深入分析了社交媒体在动员民众、形成集体意识方面的作用，同时也警惕了其可能带来的信息茧房效应和民粹主义的风险。这种辩证的视角，让我对民主的理解更加 nuanced。书中对一些具体事件的分析也十分到位，例如某个国家在政治改革过程中遇到的阻力，以及政府如何应对来自不同利益集团的压力。作者并没有回避那些令人沮丧的时刻，但同时也在字里行间透露出对民主韧性的信念。阅读过程中，我时常会联想到自己身边的社会现象，感觉书中的分析与现实有着深刻的呼应。这让我不仅从学术层面获得了知识，更从个人层面有了更深的思考。总的来说，这是一本值得反复阅读、细细品味的著作，它为理解当今世界的政治格局提供了宝贵的视角。