从文化到科学中医VS西医 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中医
• 西医
• 文化
• 科学
• 医学史
• 比较医学
• 传统医学
• 现代医学
• 健康
• 养生

什么是中西医的本质？
　　中西医的源头？
　　想彻底了解中西医区别，必溯源到东西方文化根源。
　　思维方式、哲学思想、东西方文化差异。
 
　　追溯中西文化之根源，析缕中西医学之异同。全书6篇简述中西医发展历程，寻觅交流借鉴踪迹，分析中西医临床、药物、保差别。同中求异，追溯东西思维之不同；异中寻同，寻人类文化之普适根源。无论中西医其精华皆予盛赞，其糟粕皆予批评。此书图文并茂，叙事说理并重，将严谨的科学态度寓于通俗的文字之中，是一本极具可读性的中西医比较书籍。

好的，这是一份根据您的要求撰写的图书简介，内容完全不涉及“从文化到科学中医VS西医”这本书，且力求自然流畅，不显露AI痕迹： --- 《星海拾遗：失落文明的密码与宇宙的低语》 内容简介 这是一部关于追寻、解密与超越界限的史诗。 本书并非传统意义上的历史叙事，而是一次跨越时空的深度潜航。我们不再满足于教科书上被清晰勾勒的线性发展脉络，而是潜入被时间洪流冲刷、遗忘的文明残骸之中，试图重构那些被刻意或无意抹去的知识碎片。 《星海拾遗》的核心在于探讨“信息熵减”的哲学命题——在宇宙的无序扩张中，智慧生命如何抵抗衰亡，积累并传承知识？作者以天文学、考古学、符号学及深度心理学为支点，构建了一个宏大而精密的知识迷宫。 第一部：寂静的观测者——失落文明的星图 引人入胜的开篇，我们将目光聚焦于地球上数个关键的“知识断裂点”。从南美洲安第斯山脉深处那些令人费解的几何图案，到中东沙漠下被沙暴掩埋的圆形结构遗迹，作者引导读者跳出既有的考古学框架，将这些遗迹视为高阶文明留下的“数据存储节点”。 这里没有提供具体的文化或医学比较，而是专注于“信息载体的物理形态”。例如，探讨古代文明如何利用天文周期、地质结构甚至是水文动力学来编码复杂信息。一个重要的篇章将深入分析玛雅长纪历背后的数学原理，而非其宗教含义，揭示这套系统可能具备的“自校准”功能，用以抵御长期的环境变迁对记录准确性的干扰。 我们探究的是，如果一个文明在达到顶峰后突然衰落，他们留下的“加密信息”应如何解读？作者提出了一种基于“最小能耗解码”的理论，试图破解那些仅能被特定时间、特定天象下观察到的符号组合。 第二部：时间的折叠——符号的语境与共振 在信息载体的研究告一段落后，本书转向对“符号的本质”进行哲学层面的探讨。我们不再探讨符号的意义，而是其“存在的必要性”。 作者提出一个大胆的假说：某些核心的认知结构——例如对“圆满”和“对立”的理解——可能并非纯粹的文化建构，而是宇宙基本规律在人类心智中的投影。本书细致地考察了不同文化背景下，独立发展出的相似艺术母题（如螺旋、交织的蛇形图案），并试图从神经科学的角度，解释这些符号为何能产生跨文化的“情感共振”。 深入这一部分，我们避开了对任何具体流派的论述，而是将焦点放在“认知的局限性”。一个关键的论点是：我们所理解的“理性”是否只是一个特定进化阶段的产物？如果存在一个更高级的感知模式，那么他们所记录的“事实”将如何呈现？本书通过对古代哲学文本中关于“无限”和“虚无”的描述进行语义网络分析，构建了一幅关于人类思维边界的地图。 第三部：引力之外的低语——宇宙的通信协议 最后一部分将视野拉升至宇宙尺度。本书借鉴了信息论和量子纠缠的概念，提出一个推论：也许所有智慧文明的知识传承，最终都依赖于一种尚未被我们完全理解的“宇宙通信协议”。 这里，我们不涉及任何超自然现象的描述，而是严谨地探讨“信息传输的最小成本路径”。作者引入了对黑洞信息悖论的类比，思考信息如何在极端条件下保持其完整性。例如，一个文明是否能够将自身的“认知结构”编码进如引力波或中微子流等基本粒子中，以期望在遥远的未来被其他生命体捕获？ 《星海拾遗》的结尾，并非给出一个明确的答案，而是一系列深刻的反思：我们所珍视的知识体系，在宇宙的尺度上究竟占据了多大的分量？我们如何才能确保，我们今天所理解的“真理”，不会成为下一个失落文明留下的又一个难以破译的谜团？ 本书适合：对符号学、早期文明史、宇宙学哲学有浓厚兴趣，并渴望探索知识边界的读者。它挑战你固有的认知习惯，邀请你一同在历史的尘埃和星空的寂静中，寻找那些被遗忘的、关于“存在”的宏大叙事。 ---

作者简介

汪海升

　　辽宁阜新人，1961出生于彰武，1981年入阜新卫校中药班学习四年。毕业后先后从事中药调剂，药品生产管理，新药研发工作。2008年拜中医大家赵洪钧为师，从事中医临床与中西医比较研究。曾在《中国医药报》《健康报》、《东方药膳》等报刊发表各类文章数十篇，与夫人合着《从古至今：图说中西医》。

第 1 篇  文化溯源
一、思维的差异 17
二、认识自然     29
三、改造自然     40
四、哲学的影响 43
五、类比思维     51
六、天人合一     54

第 2 篇  发展历史钩沉
一、医学起源               61
二、五行与四元素       65
三、中西方医学的「圣经」 74
四、中西医圣               84
五、渐行渐远的发展历程     94

第 3 篇  交流借鉴觅踪
一、早期的交流             124
二、汉唐时代的交流     126
三、宋元时代的中西医交流 131  
四、明朝后的中西医交流     134
五、近百年的学习与借鉴     143
附：是她让中医走出国门     156

第 4 篇  基础临床析缕
一、脏腑学说和解剖理论   165
二、临床异同             171

第 5 篇  药物应用对比
一、本草与草药               194
二、药物排列组合与分子积木   204
三、药效的悖论               219

第 6 篇  养生梳理
一、防病原则   240
二、饮食保健   243
三、体育健身   248
四、性爱保健   250

推荐序

赵洪钧

　　赵洪钧，海内外知名中医学家，1969年毕业于原第七军医大学，1978年考取中国中医研究院首届中西医结合研究生。毕业后在河北中医学院任教数年。96年辞去教职，赴英国从事中医临床工作，现在家乡从事中医临床工作。

　　海升与我相识在网路，进而成为我的弟子，学习中医临床与中西医比较。2009年他来信说欲写一本中西医比较的书，立意为：「让中医多了解西医，西医多了解中医，世人多了解中西医。」随信附有写作大纲。我很欣赏这一立意。很快回信对他进行鼓励，并谈了我的看法。

　　2009年6月中旬，他专程从辽宁阜新到河北白伏，在我家住10余日。在白伏期间，我们就中医理论，历史、临床诸多问题进行了多角度讨论。

　　海升回阜新后，数次寄来此书的一些章节。2010年10月他再次来白伏，带来完整书稿。我指出了书中的缺点与不足，希望他继续补充内容。又历5个春秋，他翻阅各种资料，不断修改书稿。现在呈现在我们面前的已是第六稿，此书基本达到了他的三个初衷。四元素学说，十二宫放血，即使今天的西医也是知之甚少。苏合香丸，金针拨障源于西域中医知者不多。医学不像数理化那样的纯科学，它是以科学为基础，并带有鲜明的文化特色。正是由于医学的文化特色才导致中西诸多不同。二十年多年前我曾经说过「在世界古代史上，也许再没有别的自然科学能像中医这样，把一个民族如此紧密地联系在一起。」中国传统医学只能在中国这个特定的地理和文化环境中形成。不可想像，一个草原或沙漠游牧民族，或一个较小的岛国民族，能够认识如此多样的、以植物药为主的生药。古代欧洲、阿拉伯世界和印度次大陆，大体上都具备类似中国的自然地理条件，但不具备类似中国的人文环境。简言之，明代之前，李时珍不可能出现在其他国家。海升从地缘哲学开始，追溯中西医学不同的文化根源，析缕史料探究不同发展及交流历程，比较临床用药乃至预防保健之异同。

　　近百年来，每当国家变革之时，即将中医置于风口浪尖。激进者以西医马首是瞻对中医大加伐挞，视玑珠如草芥，全面否定；守旧者全面赞扬，敝帚自珍，把裹脚布当锦绣视于众人。众多有失公允的评价者中不乏文化精英，社会名流。正因如此，公证客观比较评价中西医，不论从历史还是现实角度都极有必要。海升持严谨的治学态度，以史料事实为依据，理性分析不偏不倚，六易其稿完成此书，无疑是在中西医比较方面做了一项有益的工作。

　　书中介绍诸多源自异域的方药，其中不乏今日中医之常见方药，读此内容，应该让那些宣导纯中医的先生们反思。

　　海升学中药出身，从事过西药研发工作，对中西药物都有一定了解。因此，书中关于中药方剂嬗变，西药药物结构演变一节写得尤其可圈可点，他将方剂变化称之为排列组合，将西药结构演变喻之为分子积木。西医常以新药层出不穷为荣，反讽中医药食古不化千年不变。读此一节你将知道千年不变的古方每天都在新意迭出，新上市的西药仍可寻到老药的痕迹。中医知此理，不必面对西医的讽刺而无言以对，西医了解这些也不必为一个个新药而沾沾自喜。

　　海升用几年时间完成此书，并非十全十美，但一个没有研究经费，远离学术中心，全凭业余时间，能够完成这样一本书实属不易。此书与一些专家着作相比毫不逊色。

　　2015年7月于白伏故居

序

　　面对新一轮中西医论争，一日突发奇想，欲从事中西医对比的研究。自己当时也觉得这个想法有些可笑，从事中西医比较应该是对中西医都有深入研究者，自己对中医略知一二，对西医知之有限。如何研究，从何处着手，一片茫然。

　　经过几天的思考，渐渐有一点思路，欲比较中西医必须从源头开始。于是一头栽到书堆里恶补相关知识，从古希腊哲学读起，西方哲学史，世界历史，医学史，只要能找到与此相关的书籍，统统拿来，或泛读或精读。一日觅得赵洪钧着《回眸与展望：中西医结合二十讲》，感觉甚好，诸多问题豁然冰释。后借助中医药论坛结识了赵先生并拜其为师。在拜师信中我谈到欲写一本中西医比较的书，目的让中医多了解西医，西医多了解中医，世人进一步了解中西医。赵老师得知我的想法后，颇为高兴，欣然答应将鼎力帮我完成这项工作。2009年夏我专程去邢台白伏拜见赵老师，就中医临床、中西医比较等问题当面向他进行请教。2010年10月带初稿再去向老师请教。老师对书中内容逐字逐句的推敲，一个标点都不放过。提出诸多宝贵意见，建议暂不要急于出版，应该继续补充内容。从赵老师家回阜新后进一步查找资料，六易其稿，完成这本小书。

　　本书在写作上力求不偏不倚的原则，同中求异，异中寻同。见同则力寻人类文化之普适根源，遇异则追溯东西思维之不同。书中对西医唯实验室结论为是，中医食古不化都进行了批评。这样做或许两面都不讨好，中医会批评我是数典忘祖，西医会批评我对现代科技了解不够。他们的批评或许是对的，因为自己对中西医知识掌握得都很有限，因此书中瑕疵将随处可见。还望中西医学者及读者不吝赐教。

　　本书在写作最困难时，聂广教授寄来了他的两本新着，受益匪浅。 范德堡大学（Vandy）易亚军教授不辞辛劳为我找到英文电子版《De Materia medica》，使我对2000年前西方用药情况有了深入的了解。着名性学家马晓年教授寄来性学资料，在此对他们的帮助深表谢意。

　　对提供免费图片的美国医学图书馆（NLM），董少新博士致以诚挚的谢意。尚有些图片未能与版权人取得联系，在此深表歉意，望版权人与我们联系，经确认版权后，按法律支付费用。

　　作者电子邮箱   whs1961@126.com
　　个人博客      　 blog.sina.com.cn/greathai   
　　2015年5月5日  于煤城阜新家中

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先被其精炼的书名所吸引：《从文化到科学：中医VS西医》。这个标题就好似一把钥匙，瞬间打开了我内心深处对两种医学体系的疑惑与好奇。我一直对中医那充满东方哲学韵味的辩证思维和“天人合一”的理念深感着迷，但同时，西医那基于实证、严谨逻辑的科学方法也让我叹服。这两种体系，一个源远流长，一个日新月异，它们之间究竟存在怎样的张力？是水火不容，还是可以相互借鉴，融合共生？我期待这本书能够如同一位循循善诱的导师，带领我深入这两个医学世界的腹地。我希望作者能够从宏观的历史文化视角出发，为我们勾勒出中医和西医各自的文化根基，它们的形成土壤，以及在不同时代背景下的演变轨迹。然后，再逐步深入到微观的科学层面，探讨它们在诊断、治疗、药物研发等方面的具体方法和原理，究竟有哪些科学上的依据，又有哪些是基于经验和哲学的升华？我想了解，当这两种医学体系相遇时，会擦出怎样的火花？是尖锐的冲突，还是默契的理解？本书的“VS”二字，是否预示着一场激烈的辩论，又或者仅仅是两个不同维度的对话？我渴望在这本书中找到答案，去理解这两种人类智慧的结晶，究竟能为我们的健康带来怎样的启示。

评分☆☆☆☆☆

《从文化到科学：中医VS西医》这个书名，简直是为我量身定做的。长期以来，我对中医和西医的认知，总停留在表面的对立和模糊的印象中。我一直好奇，为什么我们的祖先能够发展出如此博大精深的中医理论，它在没有现代科学仪器的情况下，是如何准确地认识人体、疾病的？而西医，又是如何凭借其严谨的科学逻辑，在短时间内取得了惊人的成就？这本书的标题，似乎承诺了要为我揭开这层神秘的面纱。我希望作者能够深入浅出地剖析中医的文化根源，比如阴阳五行、经络学说等，并探讨这些理论在现代科学框架下是否有其合理的解释。同时，我也期待作者能客观地评价西医的优势，比如其在疾病诊断的精确性、药物的有效性以及手术治疗的精准度等方面。更重要的是，我希望看到作者能够巧妙地架起一座桥梁，连接中医的宏观整体观和西医的微观还原论，探讨它们之间是否存在互补的可能性，以及在未来的医学发展中，如何能够实现“和而不同”，共同服务于人类的健康。这本书不仅仅是关于医学的比较，更是一次关于知识体系、文化认同和发展路径的深刻思考，我迫不及待地想与作者一同踏上这段探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

“从文化到科学：中医VS西医”，这个书名本身就充满了张力和引导性。它不仅仅是将两种医学体系并列，更暗示了一种演进的轨迹和深度的探究。我一直觉得，中医不仅仅是一套治疗疾病的方法，它更是一种哲学，一种生活智慧，深深根植于中华文化的土壤之中。而西医，则代表着人类理性探索的极致，是科学精神的典范。这两种截然不同的体系，在“文化”和“科学”这两个维度上，究竟有着怎样的联系和区别？这是我最想在这本书中找到答案的地方。我期待作者能够带领我，从中华文化的视角出发，理解中医的形成和发展，它的思维模式，它的诊断逻辑，它的治疗哲学。然后，再将目光投向现代科学，审视西医是如何以其强大的实证能力，不断地拓展着我们对健康的认知。我很好奇，当这两种体系在“科学”的舞台上相遇时，会是怎样的场景？是相互攻击，还是相互借鉴？作者会如何处理这种“VS”的关系？是通过批判性的分析，指出各自的局限性？还是通过包容性的视角，强调它们之间的互补与融合？我渴望在这本书中，看到一场思想的盛宴，一次对人类智慧不同表达方式的深度对话，最终能够获得对健康更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

初次见到《从文化到科学：中医VS西医》这个书名，便被它所散发出的智慧光芒所吸引。它没有简单地将中医与西医划为对立面，而是提出了一个更具深度和广度的命题——“从文化到科学”。这让我意识到，这不仅仅是一本关于医学的比较书籍，更可能是一次对两种思维方式、两种知识体系的深刻剖析。我一直对中医那充满辩证思想的哲学底蕴和“治未病”的超前理念深感好奇，同时，西医那严谨的科学实证和精准的诊疗手段也让我由衷钦佩。那么，这两种体系，究竟是如何在各自的文化土壤中孕育，又如何一步步走向“科学”的轨道？我想知道，作者会如何梳理中医的文化根基，比如它与道家、儒家等哲学思想的关联，以及它在漫长历史中形成的独特认识论和方法论。同时，我也迫切想了解，西医又是如何在科学革命的浪潮中崛起，并发展出其以实证为核心的科学体系。更重要的是，我非常期待看到作者如何解析这两种体系在“科学”层面上的碰撞与融合。它会是关于两种证据标准的讨论，还是关于不同诊疗模式的对比？我希望在这本书中，能够看到一个超越简单的“谁对谁错”的讨论，而是对人类认识健康、疾病的两种不同路径的深入理解，并从中获得对未来医学发展方向的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了引人遐思的哲学意味。深邃的背景色，或许是沉静的墨黑，又或许是神秘的靛蓝，上面用一种古朴而又不失现代感的字体，勾勒出书名——《从文化到科学：中医VS西医》。看着这个标题，脑海中瞬间涌现出无数的疑问和期待。中医，这个承载了数千年中华文明智慧的瑰宝，它究竟是如何在历史的长河中演变，又在当今时代焕发出怎样的生命力？而西医，这个以严谨的科学方法和精准的实验数据为基石的体系，又在哪些方面与中医产生了碰撞，又有哪些契合之处？我最想知道的是，作者是如何驾驭这两个看似截然不同，却又共同服务于人类健康的学科的？是通过历史的回溯，梳理它们各自的源头和发展脉络？是通过理论的解读，解析它们独特的哲学观和认识论？还是通过案例的分析，直观地展现它们在实际诊疗中的差异与互补？我非常好奇作者会如何构建全书的叙事线索，是按照时间顺序，还是按照主题章节，亦或是采用一种更加跳跃、更具启发性的方式来呈现这场跨越时空的对话。这本书不仅仅是对医学知识的探讨，更像是对两种思维方式、两种文化价值的深度审视，这让我对接下来的阅读充满了无限的渴望，迫不及待地想翻开它，去探索其中蕴含的深刻见解。