具体描述
邪恶，有可能是「天生」的！
我们除了被动地面对、坐等犯罪案件发生之外，还能做些什么？
社会有没有可能改变与生俱来的恶？
我们除了被动地面对、坐等犯罪案件发生之外，还能做些什么？
社会有没有可能改变与生俱来的恶？
「心理变态是什么？」
一个心理变态可以伪装出关心他人或充满悔意的样子，但是他的大脑却会说实话。
无差别杀人、暴力氾滥成为新兴的社会现象？
为何有些人要透过伤害或操控陌生人而发洩情绪、获得快感？
那些令人悲愤、恐惧又扭曲的行为，是否有可能被制止，甚至消灭？
这本书将带领我们探索变态犯罪的起源——大脑与基因，
也给社会一个刺激和思考：邪恶有可能是「天生」的，
而我们除了被动地面对、坐等犯罪事件发生之外，还能做些什么？
后天的环境，是否有机会改变与生俱来的恶？
詹姆斯‧法隆，一个被媒体报导评为成就卓越的科学家，他长期研究心理变态者的大脑，发现这些人都有着异于常人的脑部结构；但在2005年，他意外看见自己的大脑图像跟这些心理变态者的一模一样——研究发表在即，但这代表他要公开证明自己也是一个心理变态？
更惊人的是，当他回溯家族史之后，才知道四百多年来，这支家族充满了抛妻弃子的无情之徒，以及冷血兇残的杀人犯！他天生自带暴力基因，距离邪恶的岔路只有一步之隔，但为何最后成为备受赞誉的科学家？一个从心理变态中诞生的天才、狗血离奇的真实人生，执笔写下一段幽默励志的自我探索历程！
震撼推荐(依姓氏笔划排序)
天下独立评论专栏作家／「一个分析师的阅读时间」作者 Sean Huang
彰基司法精神医学中心主任 王俸钢
律师 吕秋远
台大法律学院教授 李茂生
精神科医师 沈政男
中央大学认知神经科学研究所教授 洪兰
国立清华大学生命科学系助理教授／泛科学专栏作者 黄贞祥
新闻工作者 黄哲斌
杜克─新加坡大学脑神经科学系助理教授 谢伯让
震撼推荐
「天性说明我们可能是谁，却无法决定我们该成为谁──选择，永远比基因重要。如果詹姆斯‧法隆拥有杀人犯的大脑都能成为神经科学家，你还有什么人生目标达成不了？」──天下独立评论专栏作家／「一个分析师的阅读时间」作者 Sean Huang
「这是个震撼人心的真实故事：一位备受尊敬的脑科学家，原来也有像心理变态一样的脑袋，而且祖上还盛产杀人魔，那为何他反而成了一位杰出的学者？这值得近年频频出现无差别杀人事件的台湾社会思考，这些悲剧背后究竟存在了什么样的系统性原因？我们的社会又该如何预防呢？」──国立清华大学生命科学系助理教授／泛科学专栏作者 黄贞祥
国际推荐
「《天生变态》感人至深，讲述了一位杰出的科学家发现自己是心理变态者的故事。詹姆斯•法隆毫不避讳地谈及自己生理上的罪恶，以此获得赦免。我对这本书爱不释手。」──保罗•札克博士（Paul J. Zak），《道德博弈》的作者
「仅仅是『心理变态』这个词就能吸引任何人的注意，它也给数十年来的电影和电视剧集提供了灵感。事实上，我认为这个词本身并未包含其无穷的行为特质，无论好坏。在这本书中，法隆带我们深入他的精神世界，穿过错综复杂的旅程，打破所有关于心理变态行为的刻板印象。」──西蒙•米兰（Simon Mirren），「犯罪心理」（Criminal Minds）编剧和制作人
「自我探索的历程发人深思。法隆将自身置于显微镜下，试图釐清塑造其人生的生物和成长发展史。他的洞见迫使我们思考先天与后天的重要作用，以及适应性人格特质和不适应人格特质之间的隐密界线。」──约翰•伊甸博士（John F. Edens），德州农工大学人文学院心理学教授、临床培训主任
「本书窥视大脑的黑暗面，引人入胜。最阴暗的想法为什么会产生？有多少人处在心理变态者的状态，自身却并没有意识到？想要了解这些问题的人，绝不可错过这本书。法隆博士研究我们的大脑，帮助我们理解那些最奇怪的思想和行为是如何形成。鲜有人能像法隆博士这样理解大脑，并写出如此风趣而迷人的作品。真令人叹服。」──艾利•罗斯（Eli Roth），作家、导演和制片人
《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》图书简介 【警告：本书内容涉及对人类心智、道德边界以及科学伦理的深度探讨，可能引起部分读者的不适。】 在这个光怪陆离、对“正常”定义不断被挑战的时代，我们试图描绘一个极端智力的肖像。这不是一个关于超级英雄拯救世界的故事，也不是一个关于循规蹈矩的学术精英的赞歌。这是一部深入探索人类认知极限、将“异类”的思维模式剖析得淋漓尽致的纪实风格小说。 一、 奇异的诞生：异于常人的心智结构 故事的主人公，我们称他为“艾萨克”，他的童年并非充满阳光和无忧无虑的嬉戏。从他能够进行有组织思考的那一刻起，他就展现出一种与同龄人截然不同的精神构造。这不是简单的早慧，而是一种近乎于“故障”的完美。他的大脑处理信息的方式，绕开了人类社会普遍建立的情感过滤和社会规范的预设程序。 艾萨克的大脑结构，仿佛是由一套不同于大众的底层代码驱动。他能以惊人的速度和精度解析复杂的系统——无论是机械结构、数学模型，还是群体行为的内在逻辑。然而，这种解析过程是冷酷且去人性化的。对他而言，人类的情感，如爱、恐惧、同情，更像是一堆需要被解构和分类的变量，而非指导行为的驱动力。 本书将细腻地描绘艾萨克如何在其早年生活中，通过观察和记录，构建起一套他自己理解的“人类运行手册”。他学习如何模仿适当的反应，以融入社会，但这模仿本身，却是对他那“变态大脑”最深刻的讽刺。 二、 科学的孤岛：追求极致的纯粹 艾萨克的智力天赋最终将他引向了科学研究的巅峰。他选择的领域是跨学科的——融合了神经科学、计算生物学以及非传统物理学的边缘地带。他不需要团队合作，不需要灵感的火花，他需要的是绝对的专注和对逻辑的无暇遵循。 在书中，我们将聚焦于他最具争议性的几个研究项目。这些项目并非为了治疗疾病或解决能源危机，而是纯粹为了探索知识的边界本身，以及重塑我们对现实认知的可能性。 他的实验往往是极端的，涉及到对生命形态、意识上传、以及对时间维度进行微观操纵的前沿猜想。 这些章节将以一种近乎学术报告的严谨笔触，描述艾萨克是如何绕过既有的伦理审查，通过自己设计的、高度隐秘的实验室，将他的理论付诸实践。读者将感受到那种令人窒息的智力压迫感——当一个拥有近乎神力的心智，却完全不受道德约束地运作时，会产生何等可怕的推力。他将科学视为一种可以完全掌控的工具，而非需要敬畏的自然力量。 三、 道德的真空：伦理的旁观者 本书的核心冲突并非与外界的对抗，而是艾萨克与“人性”之间的永恒鸿沟。 他从未真正理解“后果”在人类社会中的分量。他或许能计算出某个行为对一百万人生活质量的影响，但他无法体验到其中任何一个人的痛苦或喜悦。他的“变态”并非源于邪恶的本能，而是源于一种高级的、近乎完美的认知失调——他看穿了世界的运行规则，却对构建这些规则的情感基础嗤之以鼻。 书中将穿插他对社会现象的犀利评论，这些评论是其内心独白的结晶。他会以一种近乎人类学家的冷漠，分析政治权谋、宗教信仰和集体歇斯底里，将它们简化为可以被预测和利用的算法。读者会发现，他的“非人”视角，反而揭示了人类社会最荒谬和脆弱的一面。 四、 追逐与代价：天才的孤寂宿命 随着艾萨克的研究不断深入，他与主流世界的联系也越发稀薄。他身边的人，无论是短暂的合作者还是试图理解他的伴侣，最终都像被高速列车甩下的尘埃，无法跟上他心智的迭代速度。 本书的后半部分，将探讨这位天才为追求绝对的知识纯度所付出的代价——彻底的孤独。 他的“变态大脑”既是他的火箭助推器，也是他的永恒囚笼。他可以构建出最复杂的虚拟世界，却无法体验一次真诚的共鸣。 故事的高潮并非一场爆炸或一场公开审判，而是艾萨克在某一刻，可能只是面对着一面反射着自己影像的玻璃时，对自身存在意义的终极拷问——当所有的知识都被掌握，所有的奥秘都被揭示后，剩下的，究竟是无尽的空虚，还是一种超脱于凡人的全新存在形态？ 《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》是一面棱镜，它折射出人类智力潜能的极端光芒，同时也警示着，当心智脱离了情感的锚点，科学的航向将驶向何方。这是一部邀请读者深入思想的黑暗深渊，体验一位“非正常”天才的宏伟、冰冷而又令人着迷的一生的史诗。
著者信息
作者简介
詹姆斯•法隆（James Fallon）
美国加州大学尔湾分校（University of California, Irvine）教授、获奖的神经科学家。他研究的课题非常广泛，包括：成人干细胞、中枢神经系统回路、多巴胺、思觉失调症、帕金森氏症和阿兹海默症、人类大脑造影等。他的新创公司NeuroRepair获得了年度生物新技术的评选，推动干细胞研究的重大突破。
媒体报导他对产后新神经元发育的探索，是大脑研究十年来重要、惊人的成就。他经常为各类媒体提供犯罪心理的专业分析，曾在美剧「犯罪心理」（Criminal Minds）饰演本人。2008年，他受邀在Ted发表「探索杀人犯的大脑」演讲，揭开自己的变态家族史，引起热烈关注。
审订者简介
陈永仪
美国罗格斯大学健康心理学博士、美国哥伦比亚大学组织心理学硕士、美国加州大学洛杉矶分校心理系学士。曾任教于美国西点军校行为科学及领导力学系 ，美国纽约大学与纽约市立大学心理学系。目前任教于国立中央大学认知神经科学研究所，主要研究包括压力、情绪与犯罪心理学。
译者简介
瞿名晏
现为专职翻译工作者，热爱音乐和心理学，阅读大量心理着作。
詹姆斯•法隆（James Fallon）
美国加州大学尔湾分校（University of California, Irvine）教授、获奖的神经科学家。他研究的课题非常广泛，包括：成人干细胞、中枢神经系统回路、多巴胺、思觉失调症、帕金森氏症和阿兹海默症、人类大脑造影等。他的新创公司NeuroRepair获得了年度生物新技术的评选，推动干细胞研究的重大突破。
媒体报导他对产后新神经元发育的探索，是大脑研究十年来重要、惊人的成就。他经常为各类媒体提供犯罪心理的专业分析，曾在美剧「犯罪心理」（Criminal Minds）饰演本人。2008年，他受邀在Ted发表「探索杀人犯的大脑」演讲，揭开自己的变态家族史，引起热烈关注。
审订者简介
陈永仪
美国罗格斯大学健康心理学博士、美国哥伦比亚大学组织心理学硕士、美国加州大学洛杉矶分校心理系学士。曾任教于美国西点军校行为科学及领导力学系 ，美国纽约大学与纽约市立大学心理学系。目前任教于国立中央大学认知神经科学研究所，主要研究包括压力、情绪与犯罪心理学。
译者简介
瞿名晏
现为专职翻译工作者，热爱音乐和心理学，阅读大量心理着作。
图书目录
【推荐序】心理变态者独一无二的自白 彰基司法精神医学中心主任 王俸钢
【推荐序】爱让人不会成为魔鬼 律师 吕秋远
【推荐序】心与脑的双重自剖 精神科医师 沈政男
【推荐序】命定与命运的对抗 中央大学认知神经科学研究所教授 洪兰
【震撼推荐】
【自序】一场疯狂大脑的探险之旅
Chapter 01 一张脑部扫描图引起的混乱／
Chapter 02 成长之路：那些不起眼的「罪恶」／
Chapter 03 我是谁：科学家vs心理变态／
Chapter 04 充满血腥的家族史／
Chapter 05 变态大脑的现实成功之谜／
Chapter 06 从TED到「犯罪心理」／
Chapter 07 爱情、友情和那些不堪回首的韵事／
Chapter 08 其实我还有躁郁症／
Chapter 09 你能改变一个心理变态吗？／
Chapter 10 心理变态存在的必要性／
鸣谢
参考文献
【推荐序】爱让人不会成为魔鬼 律师 吕秋远
【推荐序】心与脑的双重自剖 精神科医师 沈政男
【推荐序】命定与命运的对抗 中央大学认知神经科学研究所教授 洪兰
【震撼推荐】
【自序】一场疯狂大脑的探险之旅
Chapter 01 一张脑部扫描图引起的混乱／
Chapter 02 成长之路：那些不起眼的「罪恶」／
Chapter 03 我是谁：科学家vs心理变态／
Chapter 04 充满血腥的家族史／
Chapter 05 变态大脑的现实成功之谜／
Chapter 06 从TED到「犯罪心理」／
Chapter 07 爱情、友情和那些不堪回首的韵事／
Chapter 08 其实我还有躁郁症／
Chapter 09 你能改变一个心理变态吗？／
Chapter 10 心理变态存在的必要性／
鸣谢
参考文献
图书序言
自序
一场疯狂大脑的探险之旅
二○○五年十月的某天，当初秋最后一丝闷热从南加州渐渐褪去，我正在对将要交付《俄亥俄刑法杂志》（Ohio State Journal of Criminal Law）发表的论文做最后几处修改。长期以来，我对心理变态杀人犯脑部扫描图像的研究时断时续，前后跨越了十个年头，最终集结成《年轻心理变态的神经解剖学基础》（Neuroanatomical Background to Understanding the Brain of a Young Psychopath）一文。文中记录着一些你能想像到的最坏的人——他们经年累月犯下滔滔罪行。如果我可以撇开那些保密条例，向你陈述这些罪行，这些故事一定会让你毛骨悚然。
但是劣迹斑斑的过去，并不是让杀人犯有别于常人的唯一理由。作为一个年过而立的神经学家，数年来，我看过了无数的脑部扫描图，杀人犯们的图像却与众不同。他们的脑部扫描图都呈现出一种罕有而令人担忧的共同特征，即额叶（frontal lobe）和颞叶（temporal lobe）（通常来说，这两部分与自我控制密切相关）脑功能低下。这些部位的活跃程度低下，暗示着患者缺乏道德推理和抑制自身冲动的正常能力，也就解释了为什么这些罪犯都拥有不人道的暴力犯罪记录。我在论文里说明了这些特征，交稿后便投入到其他项目中去了。
进行杀人犯脑部扫描图研究的同时，我的实验室还在进行一项基因方面的独立研究，想要找出与阿兹海默症有关的特定基因。作为研究的一部分，我和同事们为一些阿兹海默症患者做了基因测试和脑部扫描，同时也为我的家人做了相同的测试，作为实验中的正常对照组使用。
十月的那一天，我正坐下来分析家人的脑部扫描图，那叠图片里的最后一张引起了我的注意，它看起来非常奇怪。事实上，这张扫描图看起来正像是我在论文里提到的那些不正常图像，也就是说，这张图像的主人是个心理变态—或者说，至少与心理变态者同样有着某些让人不愉快的特质。我对家人并没有这方面的怀疑，所以自然而然地认为是家人的扫描图中混进了别的图像。
通常，在同时进行几项研究的情况下，即使我竭力让所有工作井然有序，但东西放错地方这类事情也是在所难免的。麻烦的是，为了将所有的扫描图做匿名处理，我们将所有图片随机编码，并且隐去了图片主人的姓名。所以为了确保我没有弄错，我让实验室的技术人员撕开了编码。
看到了图像主人的名字之后，我觉得这当中出了错，便气急败坏地命令技术员们去核对扫描器，检查其他技术人员们做的图像和资料库。但一切都毫无差错。那确实是我的脑部扫描图。
来想像一下这样的场景：
这是一个週六的早晨，天气晴朗温和，你决定要去家附近的公园散个步。信步游园之后，你在树荫下的长凳坐下来歇息，旁边还坐着一个长得不错的年轻人。你们互相问好，他也附和说：「天气真不错，活着真好。」接着你们又交谈了十五分钟，对彼此产生了大致的印象。在这短短的十五分钟里，你们可以了解有关对方的很多事情，也许你会知道他谋生的职业，他是否结婚了，有没有小孩，又有些什么业余爱好；也许他看上去聪明、迷人、坦率、有趣，还会讲很多有趣的梗，总的来说，和他的谈话令人愉快。
基于你谈话的对象，接下去的十五分钟可以出人意料地告诉你更多。比如，如果他是个早期的阿兹海默症患者，他可能会开始重复刚刚说过的那个梗，重复同样的面部表情，配合同样的肢体动作，讲同一句俏皮话。如果他是思觉失调症患者，他可能会开始调整坐姿，说话的时候靠你太近，直到你觉得不舒服，起身离开，并时不时回头看看这个人有没有跟上来。
如果长凳上，坐在你旁边的那个人是我，你应该会觉得我大体上算是个有趣的家伙。如果你问我是做哪一行的，我会告诉你我是研究大脑的。如果你想知道更多，我会告诉你，我是加利福尼亚大学尔湾分校（University of California, Irvine）医学院的一名教授。我会向你描述我的职业生涯，怎样教医学院学生、住院医生和研究生们了解人类的大脑。如果你听得津津有味，我还会跟你讲讲我那些关于成人干细胞（adult stem cells）、帕金森氏症动物病例和慢性中风的研究。此外，以这些实验室研究成果为基础，我还成立了三间生物技术公司，其中一家公司在过去二十五年里一直保持获利，另一家从同类企业中脱颖而出，不久之前被授予了国家奖。
如果你还有兴趣听下去，也许我会提到自己是很多学会和专家小组的成员，关注艺术、建筑、音乐、教育和医学研究等领域。除此之外，我还是美国国防部的顾问，致力于研究战争对大脑所产生的影响。
如果你不休地追问下去，我会提到参与过的电视剧和电影，还有以前做过的各种各样工作，从酒保、工人到老师和木匠。直到现在我还留存了一张过期的卡车司机公会卡，我以前还当过卡车司机。
某一刻起，你可能会开始想，我是在胡说八道，是在吹牛。特别是当我宣称，我十四岁那年被评选为纽约阿尔巴尼教区年度最佳天主教男孩（Catholic Boy of the Year for the diocese of Albany, New York），还曾经是体育高中和大学的运动员。不过，即使你可能觉得我话太多，认为我是个满口胡言的家伙，你仍然会发现，和你说话的时候，我一直注视着你，仔细听你讲的每一句话。实际上，你可能会有些惊讶，我对你的生活是如此好奇，对你的观念和你对世界的看法也很在意。
如果你答应下次可以再见面，最后我们可能会成为朋友。一段时间之后，你会发现我身上一些让你不快的事——你可能时不时会发现我在说谎，或者我经常会在赴约时迟到，让你不开心。
但是，撇开我的轻度自恋和间歇爆发的自私行为，我们共度的时光还是很快乐的。毕竟，总的来说，我还是一个靠得住的好人。
一切都很完美，除了一件事，我是个边缘的心理变态。
我愿意写下这个故事，写下这个可能算不上绝对完整却绝对真实的故事，来与家人、朋友和同事们分享我整个家族的生物学和心理学背景。当然了，整个叙述都建立在来自脑造影、遗传学和精神病学的大量研究资料上。除此之外，还来自残忍的自我剖析，来自那些时不时令我不安的坦白，以及对自己和家庭的讨论分析（但愿我的家人不会在读完此书后跟我断绝关系）。
我完成这本书的目的不只是要讲故事，或是拥护什么全新的科学发现，我的愿望是能透过叙述，釐清对于一个议题的讨论，一个在我们文化中，虽然备受大众关注，却缺乏理解和共识的议题：心理变态（psychopathy）。
除了书中提到的基础科学理论和我自己的故事之外，我希望完成的研究和提出的理论可以派上用场。我希望这个关于大脑、基因和早期成长环境将会如何影响人们成为心理变态的理论，不仅可以帮助读者们，还可以在家庭教育和刑法制定这些更广大的层面中做些贡献。
也许听上去有些夸夸其谈，但是在接下来的书里谈到的理论，甚至可以帮助我们完成世界和平的理想。
我提出了一个这样的假说：在那些长期饱受暴力困扰的地区，例如以色列加萨走廊（Gaza）和洛杉矶东部地区之类的地方，女性为了受到保护，会与暴力分子结合，使得拥有心理变态潜质的基因在人口中的密度增加，好战的基因得以传播开来，而这又加重了地区的暴力问题，周而复始成为恶性循环。经年累月之后，就构成了一个充斥好战分子的社会。这个假说仅仅是一个推测，却值得我们更深入地思考和研究下去。
我是一个坚定的科学家，一个专注于大脑神经解剖学的神经学家，这个身分也塑造了我看待自己整个成年生活所有行为、动机和道德的方式。在我看来，人类是一种机器，一种自己都无法彻底理解的机器。数十年来我也一直坚信，人类对自己是谁和自己的行为几乎无法掌控。我们的先天因素（基因）决定了个性的百分之八十，而后天因素（成长环境）只掌控其余的百分之二十。
一直以来，我就是这样看待大脑和行为，但这个观念却在二○○五年受到了与其说是激烈的，不如说是让我难堪的动摇，使我过去的观念不得不向现实不断妥协。我渐渐明白——比以往要更加透彻地明白——人类生来就是如此复杂的生物，我们不能片面看待人类的行为、动机、慾望乃至需求，任何将之简化为绝对的做法，都无益于人们对于真相的发掘。我们并非简简单单的好人或者坏人、对的人或者错的人、善良的人或者心怀恶意的人、温良的人或者危险的人。我们不只是基因的产物，并且科学也只能解释人类天性的一部分。
这就是为什么我写下手中这本书的原因。
推荐序
心理变态者独一无二的自白
心理变态（psychopath），或译为人格病态，是近几年犯罪心理学相当热门的话题。长久以来，心理学家即发现芸芸众生里似乎有一种特殊的人格型态，这种人自我中心、时常不理会他人的感受、做事随兴所至，动辄视社会规范如无物……；而更重要的是，这类人似乎很难被众所周知的行为改变技术——赏与罚所改变，而且并不是因为他们不够聪明，而是他们自有一套心理运作的方式，使这类人始终我行我素。
自一九九九年美国爱荷华大学神经科Steven Anderson等人，在《自然》期刊发表了前额叶脑伤的幼童，在成长后行为特质如何与这类「心理变态」者相似的案例报告后，再加上大脑功能性影像学的日益发达，神经心理学家几乎肯定这类特殊的人格型态，应该就是大脑前额叶、包括杏仁核在内的某些神经回路功能特异所产生的结果。
本书作者詹姆斯．法隆也是在这个课题的学术研究方面的佼佼者，但与其他此类书籍不同的是，作者除了深入浅出地说明了相关研究的惊人发现之外，更在一次偶然状况之下，发现自己的大脑功能运作的造影结果，竟然与那些「心理变态」的个案表现极为相近。
因为这样惊人的发现，作者开始回想并反省自己从年幼到大的生活点点滴滴，从儿童青少年期的强迫症状到与同学同事之间的互动、躁郁症式的行为表现，与妻子家人之间的感情和背叛，和精神科医师的诊疗谘询，甚至追溯到自家多年前的族谱，半自传式且诚实地审视自己过去行为的模式，以及他人对自己的评价，最终赫然发现，其实自己的行为，在本质上和「心理变态」者的人格特质毫无二致。
也因为如此，这本书独一无二地透过作者的自我剖析，生动地告诉我们一个「心理变态」者如何潜藏在我们的身边，但也如何因为自幼父母、家人、成长过程中诸多朋友的帮助，成长为一个基本上对社会无害，且相当有成就的科学家。
本书译文流畅，对于学术专有名词及学理的理解掌握精准，是难得一见的科普翻译佳作，相当值得细读。
彰基司法精神医学中心主任 王俸钢
推荐序
爱让人不会成为魔鬼
关于推荐这本书之前，我想到了倪匡所写过的一本小说《创造》。在这本小说里，有个抢劫犯被科学家当作实验品，希望可以用科学家的脑为模范，来改造这个犯人的脑部，让这个犯人以后可以循规蹈矩。结局是，科学家夫妇在帮这个罪犯进行手术后被罪犯杀害。主角卫斯理本来以为是改造失败，后来发现其实改造成功了。因为，会想改造别人思想的人，本身就是罪犯。用罪犯的脑部当范本，改造好的人，仍然是罪犯。
幸好，本书的作者法隆（James Fallon）并没有这样的企图心。当他发现自己的大脑图像跟心理变态者相同，而过去家族四百年来又充斥着犯罪的历史时，他心里觉得非常恐慌。于是他写下了这本书，以他自己的成长经验与家族史为分析标的，并且搭配科学关于基因、干细胞、中枢神经等的生动描绘，探讨是否有「天生变态」这件事。
法隆跨出这一步是很勇敢的，因为他必须揭露自己与家族过去的疮疤，诚实地面对自己经常需要压抑的慾望。他希望透过自身的经验与学理告诉阅读者这句话：「聪明是一种天赋，而善良是可以选择的。」他认为，适当的家庭环境与爱，纵然不能完全地驱逐与心理变态相关的特质与基因，但是却可以透过更多的关注，让某些人至少可以不会变成魔鬼。
用心理变态这个形容词来描述罪犯，或许不是很适当。毕竟有许多的所谓罪犯，如果按照法隆的说法，就是无法压抑自己内心的冲动而犯罪，但是这样的冲动或许其实是充斥在许多人之中的，只是有做与没做的差别而已。也因此，从这本书当中，或许我们不需要把犯罪当作是基因与必然，而是可以进一步深思，如果人性真的本恶，我们应该如何让本恶的情况约束在法律、情感与道德的框架下，让损害不至于扩大，甚至可以帮助别人。
法隆的用意，应该不是在强调犯罪命定说，而是想要告诉把命运归咎给基因的人，可以选择、可以改变，透过适当的方式，人都可以更好。最后，让自己透过贡献社会，得到更多的快乐。
律师 吕秋远
推荐序
心与脑的双重自剖
回顾个人心理发展历程，而做出自传式剖析的文章还不少；拿自己做实验，接受脑部摄影检查并自我判读的科学家也有一些；但能就心理特质与脑部影像进行双重自剖，然后写成专书的，大概就只有詹姆斯•法隆了。
原本只是把自己当成对照组之一，参与一项阿兹海默症的脑部摄影研究，当片子交到他手上时，长期研究重刑犯脑部的他不禁惊唿：「怎么跟那些恶贯满盈的心理病态者（psychopath）的脑部特征这么相像！」但他明明是一个声望卓着的脑神经科学家，没有任何犯罪纪录，怎么会有这样的脑部结构？于是他展开了成长历程的自我探索，也请教了诸多亲友与心理学家对他的看法，试图从心理与脑部两端分头进行，来找到一个合理的解释，最后他将这样的探索历程写成了《天生病态》这本书。
詹姆斯‧法隆是美国加州大学的脑神经科学教授，他长期研究冷血杀手的脑部影像与犯罪行为的关联，因此由他来讲述心理病态者的脑部特征与心理特质，可说娓娓道来，深入浅出，不管是门外汉或犯罪学家翻开此书，都能获得阅读的趣味与智识的成长。
然而詹姆斯‧法隆写这本书的企图心不只如此，他更借由心与脑的双重自剖，想要探触底下这个重要课题：到底天生穷凶极恶的心理变态者，有没有可能长成一个奉公守法的好人？抑或他们是坏胚子，坏到脑组织里去了，不可能透过后天环境的力量扭转天性？
台湾最着名的心理病态者应该是白晓燕案兇手陈进兴，他符合本书所提四大心理特质：冲动、浮夸、欠缺同理心与反社会倾向。但陈进兴没有接受脑部摄影，无从得知是否具有前额叶与杏仁核等部位的脑部缺损特征，也不知他是否带有所谓的「战士基因」MAO-A，而天生喜欢逞凶斗狠。基本上台湾在这方面的研究几乎是一片空白。
近两年最残暴的杀手，台北捷运随机杀人兇手郑捷，是不是心理病态者？如果是，能不能在他小时候透过心与脑的检查预先得知，然后借由家庭、学校与社会的正向力量，比如持续够多的关怀、教育与导正，让他的攻击倾向留在基因与脑部，永远不表现出来？
遗憾的是，台湾社会连想要理解郑捷的企图都没有，只会急着将他枪决，以求大快人心。形成此一氛围的因素之一，多少乃因对于重刑犯犯罪心理与脑神经科学的漠视。《天生病态》这本书正好可以给台湾社会一个刺激，让众人一起思索：那些重刑犯是否天生冷血？除了坐等他们犯下令人发指的杀人案以外，这个社会还可以做些什么？
推荐序
命定与命运的对抗
唸科学的人通常不迷信，我们相信机率、接受巧合，但不接受命定。但是本书的作者和另外一本《暴力犯罪的大脑档案》（The Anatomy of Violence）的作者Adrian Raine，两人大脑的扫瞄图居然都跟犯罪的人很相似，两人又都是名校的教授：Raine是费城宾州大学的讲座教授，本书作者是加州大学尔湾医学院的教授，这个巧合未免太高了，正因为两人都是学术界的名教授，两人的大脑又都显示反社会行为，这就更使人想从他们身上去寻找犯罪的因素，为什么他们可以在社会中正常生活，不会去为非作歹？
人的行为受大脑的控制，而大脑又会因行为而改变。也就是说，大脑是基因和环境互动的产物。过去的基因决定论是错的，科学证据显示人的大脑会随着环境的需求而改变以求生存，例如动物会制造维他命C，人体本来也会，但是到一万年前，人类进入农业社会，可以从外界稳定地得到维他命C之后，这个能力便退化掉了。当然，那时没有办法看到人会有远洋航行，三个月不靠陆，船员会得坏血病，牙龈流血。
因为环境会塑造大脑，所以后天的经验就很重要。贫民窟的精神官能症比较多，因为环境会促发或抑制基因的展现。作者有家族的暴力犯罪历史，又有暴力基因（单胺氧化酶Monoamine Oxidase A, MAO-A较少），但是他有个正常的童年，所以他没有走上犯罪之路。
童年的遭遇是影响一个人一生最重要的因素，就像作者说的，一、二岁时的受虐后果比五、六岁时受虐大，而五、六岁时的受虐后果又比十二、三岁时大。大脑，尤其前额叶皮质（Prefrontal Cortex）的正常发展对孩子行为的控制来说太重要了，这也是我在接到本书的书稿，知道只有不到一週的时间写书评时，还是愿意放下手边的事先来做的原因。太多父母以为孩子小、不懂事，在孩子面前作坏事，这些经验都铭印到孩子大脑中，影响他的一生。我迫切希望父母在阅读本书后，能了解后天环境对孩子大脑的影响。
其实，在看书稿时，「反社会人格」这个名词一直在我脑海中出现，作者有着不折不扣的反社会人格，外加强迫症、躁郁症……，他的大脑影像图的确是不正常的，非常像我们在骗子（con man）大脑中看到的那样。但是他没有进入监狱，因为他的家庭正常，并有很深的宗教信仰（母亲是西西里的天主教徒），他虽然不在乎伤害别人，却没有刻意去伤害别人的意愿，所以没事。
人不能选择父母，也就不能选择基因，但人可以打造环境，使不好的基因不展现，人的命运还是在自己手上的。
中央大学认知神经科学研究所教授 洪兰
一场疯狂大脑的探险之旅
二○○五年十月的某天，当初秋最后一丝闷热从南加州渐渐褪去，我正在对将要交付《俄亥俄刑法杂志》（Ohio State Journal of Criminal Law）发表的论文做最后几处修改。长期以来，我对心理变态杀人犯脑部扫描图像的研究时断时续，前后跨越了十个年头，最终集结成《年轻心理变态的神经解剖学基础》（Neuroanatomical Background to Understanding the Brain of a Young Psychopath）一文。文中记录着一些你能想像到的最坏的人——他们经年累月犯下滔滔罪行。如果我可以撇开那些保密条例，向你陈述这些罪行，这些故事一定会让你毛骨悚然。
但是劣迹斑斑的过去，并不是让杀人犯有别于常人的唯一理由。作为一个年过而立的神经学家，数年来，我看过了无数的脑部扫描图，杀人犯们的图像却与众不同。他们的脑部扫描图都呈现出一种罕有而令人担忧的共同特征，即额叶（frontal lobe）和颞叶（temporal lobe）（通常来说，这两部分与自我控制密切相关）脑功能低下。这些部位的活跃程度低下，暗示着患者缺乏道德推理和抑制自身冲动的正常能力，也就解释了为什么这些罪犯都拥有不人道的暴力犯罪记录。我在论文里说明了这些特征，交稿后便投入到其他项目中去了。
进行杀人犯脑部扫描图研究的同时，我的实验室还在进行一项基因方面的独立研究，想要找出与阿兹海默症有关的特定基因。作为研究的一部分，我和同事们为一些阿兹海默症患者做了基因测试和脑部扫描，同时也为我的家人做了相同的测试，作为实验中的正常对照组使用。
十月的那一天，我正坐下来分析家人的脑部扫描图，那叠图片里的最后一张引起了我的注意，它看起来非常奇怪。事实上，这张扫描图看起来正像是我在论文里提到的那些不正常图像，也就是说，这张图像的主人是个心理变态—或者说，至少与心理变态者同样有着某些让人不愉快的特质。我对家人并没有这方面的怀疑，所以自然而然地认为是家人的扫描图中混进了别的图像。
通常，在同时进行几项研究的情况下，即使我竭力让所有工作井然有序，但东西放错地方这类事情也是在所难免的。麻烦的是，为了将所有的扫描图做匿名处理，我们将所有图片随机编码，并且隐去了图片主人的姓名。所以为了确保我没有弄错，我让实验室的技术人员撕开了编码。
看到了图像主人的名字之后，我觉得这当中出了错，便气急败坏地命令技术员们去核对扫描器，检查其他技术人员们做的图像和资料库。但一切都毫无差错。那确实是我的脑部扫描图。
来想像一下这样的场景：
这是一个週六的早晨，天气晴朗温和，你决定要去家附近的公园散个步。信步游园之后，你在树荫下的长凳坐下来歇息，旁边还坐着一个长得不错的年轻人。你们互相问好，他也附和说：「天气真不错，活着真好。」接着你们又交谈了十五分钟，对彼此产生了大致的印象。在这短短的十五分钟里，你们可以了解有关对方的很多事情，也许你会知道他谋生的职业，他是否结婚了，有没有小孩，又有些什么业余爱好；也许他看上去聪明、迷人、坦率、有趣，还会讲很多有趣的梗，总的来说，和他的谈话令人愉快。
基于你谈话的对象，接下去的十五分钟可以出人意料地告诉你更多。比如，如果他是个早期的阿兹海默症患者，他可能会开始重复刚刚说过的那个梗，重复同样的面部表情，配合同样的肢体动作，讲同一句俏皮话。如果他是思觉失调症患者，他可能会开始调整坐姿，说话的时候靠你太近，直到你觉得不舒服，起身离开，并时不时回头看看这个人有没有跟上来。
如果长凳上，坐在你旁边的那个人是我，你应该会觉得我大体上算是个有趣的家伙。如果你问我是做哪一行的，我会告诉你我是研究大脑的。如果你想知道更多，我会告诉你，我是加利福尼亚大学尔湾分校（University of California, Irvine）医学院的一名教授。我会向你描述我的职业生涯，怎样教医学院学生、住院医生和研究生们了解人类的大脑。如果你听得津津有味，我还会跟你讲讲我那些关于成人干细胞（adult stem cells）、帕金森氏症动物病例和慢性中风的研究。此外，以这些实验室研究成果为基础，我还成立了三间生物技术公司，其中一家公司在过去二十五年里一直保持获利，另一家从同类企业中脱颖而出，不久之前被授予了国家奖。
如果你还有兴趣听下去，也许我会提到自己是很多学会和专家小组的成员，关注艺术、建筑、音乐、教育和医学研究等领域。除此之外，我还是美国国防部的顾问，致力于研究战争对大脑所产生的影响。
如果你不休地追问下去，我会提到参与过的电视剧和电影，还有以前做过的各种各样工作，从酒保、工人到老师和木匠。直到现在我还留存了一张过期的卡车司机公会卡，我以前还当过卡车司机。
某一刻起，你可能会开始想，我是在胡说八道，是在吹牛。特别是当我宣称，我十四岁那年被评选为纽约阿尔巴尼教区年度最佳天主教男孩（Catholic Boy of the Year for the diocese of Albany, New York），还曾经是体育高中和大学的运动员。不过，即使你可能觉得我话太多，认为我是个满口胡言的家伙，你仍然会发现，和你说话的时候，我一直注视着你，仔细听你讲的每一句话。实际上，你可能会有些惊讶，我对你的生活是如此好奇，对你的观念和你对世界的看法也很在意。
如果你答应下次可以再见面，最后我们可能会成为朋友。一段时间之后，你会发现我身上一些让你不快的事——你可能时不时会发现我在说谎，或者我经常会在赴约时迟到，让你不开心。
但是，撇开我的轻度自恋和间歇爆发的自私行为，我们共度的时光还是很快乐的。毕竟，总的来说，我还是一个靠得住的好人。
一切都很完美，除了一件事，我是个边缘的心理变态。
我愿意写下这个故事，写下这个可能算不上绝对完整却绝对真实的故事，来与家人、朋友和同事们分享我整个家族的生物学和心理学背景。当然了，整个叙述都建立在来自脑造影、遗传学和精神病学的大量研究资料上。除此之外，还来自残忍的自我剖析，来自那些时不时令我不安的坦白，以及对自己和家庭的讨论分析（但愿我的家人不会在读完此书后跟我断绝关系）。
我完成这本书的目的不只是要讲故事，或是拥护什么全新的科学发现，我的愿望是能透过叙述，釐清对于一个议题的讨论，一个在我们文化中，虽然备受大众关注，却缺乏理解和共识的议题：心理变态（psychopathy）。
除了书中提到的基础科学理论和我自己的故事之外，我希望完成的研究和提出的理论可以派上用场。我希望这个关于大脑、基因和早期成长环境将会如何影响人们成为心理变态的理论，不仅可以帮助读者们，还可以在家庭教育和刑法制定这些更广大的层面中做些贡献。
也许听上去有些夸夸其谈，但是在接下来的书里谈到的理论，甚至可以帮助我们完成世界和平的理想。
我提出了一个这样的假说：在那些长期饱受暴力困扰的地区，例如以色列加萨走廊（Gaza）和洛杉矶东部地区之类的地方，女性为了受到保护，会与暴力分子结合，使得拥有心理变态潜质的基因在人口中的密度增加，好战的基因得以传播开来，而这又加重了地区的暴力问题，周而复始成为恶性循环。经年累月之后，就构成了一个充斥好战分子的社会。这个假说仅仅是一个推测，却值得我们更深入地思考和研究下去。
我是一个坚定的科学家，一个专注于大脑神经解剖学的神经学家，这个身分也塑造了我看待自己整个成年生活所有行为、动机和道德的方式。在我看来，人类是一种机器，一种自己都无法彻底理解的机器。数十年来我也一直坚信，人类对自己是谁和自己的行为几乎无法掌控。我们的先天因素（基因）决定了个性的百分之八十，而后天因素（成长环境）只掌控其余的百分之二十。
一直以来，我就是这样看待大脑和行为，但这个观念却在二○○五年受到了与其说是激烈的，不如说是让我难堪的动摇，使我过去的观念不得不向现实不断妥协。我渐渐明白——比以往要更加透彻地明白——人类生来就是如此复杂的生物，我们不能片面看待人类的行为、动机、慾望乃至需求，任何将之简化为绝对的做法，都无益于人们对于真相的发掘。我们并非简简单单的好人或者坏人、对的人或者错的人、善良的人或者心怀恶意的人、温良的人或者危险的人。我们不只是基因的产物，并且科学也只能解释人类天性的一部分。
这就是为什么我写下手中这本书的原因。
推荐序
心理变态者独一无二的自白
心理变态（psychopath），或译为人格病态，是近几年犯罪心理学相当热门的话题。长久以来，心理学家即发现芸芸众生里似乎有一种特殊的人格型态，这种人自我中心、时常不理会他人的感受、做事随兴所至，动辄视社会规范如无物……；而更重要的是，这类人似乎很难被众所周知的行为改变技术——赏与罚所改变，而且并不是因为他们不够聪明，而是他们自有一套心理运作的方式，使这类人始终我行我素。
自一九九九年美国爱荷华大学神经科Steven Anderson等人，在《自然》期刊发表了前额叶脑伤的幼童，在成长后行为特质如何与这类「心理变态」者相似的案例报告后，再加上大脑功能性影像学的日益发达，神经心理学家几乎肯定这类特殊的人格型态，应该就是大脑前额叶、包括杏仁核在内的某些神经回路功能特异所产生的结果。
本书作者詹姆斯．法隆也是在这个课题的学术研究方面的佼佼者，但与其他此类书籍不同的是，作者除了深入浅出地说明了相关研究的惊人发现之外，更在一次偶然状况之下，发现自己的大脑功能运作的造影结果，竟然与那些「心理变态」的个案表现极为相近。
因为这样惊人的发现，作者开始回想并反省自己从年幼到大的生活点点滴滴，从儿童青少年期的强迫症状到与同学同事之间的互动、躁郁症式的行为表现，与妻子家人之间的感情和背叛，和精神科医师的诊疗谘询，甚至追溯到自家多年前的族谱，半自传式且诚实地审视自己过去行为的模式，以及他人对自己的评价，最终赫然发现，其实自己的行为，在本质上和「心理变态」者的人格特质毫无二致。
也因为如此，这本书独一无二地透过作者的自我剖析，生动地告诉我们一个「心理变态」者如何潜藏在我们的身边，但也如何因为自幼父母、家人、成长过程中诸多朋友的帮助，成长为一个基本上对社会无害，且相当有成就的科学家。
本书译文流畅，对于学术专有名词及学理的理解掌握精准，是难得一见的科普翻译佳作，相当值得细读。
彰基司法精神医学中心主任 王俸钢
推荐序
爱让人不会成为魔鬼
关于推荐这本书之前，我想到了倪匡所写过的一本小说《创造》。在这本小说里，有个抢劫犯被科学家当作实验品，希望可以用科学家的脑为模范，来改造这个犯人的脑部，让这个犯人以后可以循规蹈矩。结局是，科学家夫妇在帮这个罪犯进行手术后被罪犯杀害。主角卫斯理本来以为是改造失败，后来发现其实改造成功了。因为，会想改造别人思想的人，本身就是罪犯。用罪犯的脑部当范本，改造好的人，仍然是罪犯。
幸好，本书的作者法隆（James Fallon）并没有这样的企图心。当他发现自己的大脑图像跟心理变态者相同，而过去家族四百年来又充斥着犯罪的历史时，他心里觉得非常恐慌。于是他写下了这本书，以他自己的成长经验与家族史为分析标的，并且搭配科学关于基因、干细胞、中枢神经等的生动描绘，探讨是否有「天生变态」这件事。
法隆跨出这一步是很勇敢的，因为他必须揭露自己与家族过去的疮疤，诚实地面对自己经常需要压抑的慾望。他希望透过自身的经验与学理告诉阅读者这句话：「聪明是一种天赋，而善良是可以选择的。」他认为，适当的家庭环境与爱，纵然不能完全地驱逐与心理变态相关的特质与基因，但是却可以透过更多的关注，让某些人至少可以不会变成魔鬼。
用心理变态这个形容词来描述罪犯，或许不是很适当。毕竟有许多的所谓罪犯，如果按照法隆的说法，就是无法压抑自己内心的冲动而犯罪，但是这样的冲动或许其实是充斥在许多人之中的，只是有做与没做的差别而已。也因此，从这本书当中，或许我们不需要把犯罪当作是基因与必然，而是可以进一步深思，如果人性真的本恶，我们应该如何让本恶的情况约束在法律、情感与道德的框架下，让损害不至于扩大，甚至可以帮助别人。
法隆的用意，应该不是在强调犯罪命定说，而是想要告诉把命运归咎给基因的人，可以选择、可以改变，透过适当的方式，人都可以更好。最后，让自己透过贡献社会，得到更多的快乐。
律师 吕秋远
推荐序
心与脑的双重自剖
回顾个人心理发展历程，而做出自传式剖析的文章还不少；拿自己做实验，接受脑部摄影检查并自我判读的科学家也有一些；但能就心理特质与脑部影像进行双重自剖，然后写成专书的，大概就只有詹姆斯•法隆了。
原本只是把自己当成对照组之一，参与一项阿兹海默症的脑部摄影研究，当片子交到他手上时，长期研究重刑犯脑部的他不禁惊唿：「怎么跟那些恶贯满盈的心理病态者（psychopath）的脑部特征这么相像！」但他明明是一个声望卓着的脑神经科学家，没有任何犯罪纪录，怎么会有这样的脑部结构？于是他展开了成长历程的自我探索，也请教了诸多亲友与心理学家对他的看法，试图从心理与脑部两端分头进行，来找到一个合理的解释，最后他将这样的探索历程写成了《天生病态》这本书。
詹姆斯‧法隆是美国加州大学的脑神经科学教授，他长期研究冷血杀手的脑部影像与犯罪行为的关联，因此由他来讲述心理病态者的脑部特征与心理特质，可说娓娓道来，深入浅出，不管是门外汉或犯罪学家翻开此书，都能获得阅读的趣味与智识的成长。
然而詹姆斯‧法隆写这本书的企图心不只如此，他更借由心与脑的双重自剖，想要探触底下这个重要课题：到底天生穷凶极恶的心理变态者，有没有可能长成一个奉公守法的好人？抑或他们是坏胚子，坏到脑组织里去了，不可能透过后天环境的力量扭转天性？
台湾最着名的心理病态者应该是白晓燕案兇手陈进兴，他符合本书所提四大心理特质：冲动、浮夸、欠缺同理心与反社会倾向。但陈进兴没有接受脑部摄影，无从得知是否具有前额叶与杏仁核等部位的脑部缺损特征，也不知他是否带有所谓的「战士基因」MAO-A，而天生喜欢逞凶斗狠。基本上台湾在这方面的研究几乎是一片空白。
近两年最残暴的杀手，台北捷运随机杀人兇手郑捷，是不是心理病态者？如果是，能不能在他小时候透过心与脑的检查预先得知，然后借由家庭、学校与社会的正向力量，比如持续够多的关怀、教育与导正，让他的攻击倾向留在基因与脑部，永远不表现出来？
遗憾的是，台湾社会连想要理解郑捷的企图都没有，只会急着将他枪决，以求大快人心。形成此一氛围的因素之一，多少乃因对于重刑犯犯罪心理与脑神经科学的漠视。《天生病态》这本书正好可以给台湾社会一个刺激，让众人一起思索：那些重刑犯是否天生冷血？除了坐等他们犯下令人发指的杀人案以外，这个社会还可以做些什么？
精神科医师 沈政男
推荐序
命定与命运的对抗
唸科学的人通常不迷信，我们相信机率、接受巧合，但不接受命定。但是本书的作者和另外一本《暴力犯罪的大脑档案》（The Anatomy of Violence）的作者Adrian Raine，两人大脑的扫瞄图居然都跟犯罪的人很相似，两人又都是名校的教授：Raine是费城宾州大学的讲座教授，本书作者是加州大学尔湾医学院的教授，这个巧合未免太高了，正因为两人都是学术界的名教授，两人的大脑又都显示反社会行为，这就更使人想从他们身上去寻找犯罪的因素，为什么他们可以在社会中正常生活，不会去为非作歹？
人的行为受大脑的控制，而大脑又会因行为而改变。也就是说，大脑是基因和环境互动的产物。过去的基因决定论是错的，科学证据显示人的大脑会随着环境的需求而改变以求生存，例如动物会制造维他命C，人体本来也会，但是到一万年前，人类进入农业社会，可以从外界稳定地得到维他命C之后，这个能力便退化掉了。当然，那时没有办法看到人会有远洋航行，三个月不靠陆，船员会得坏血病，牙龈流血。
因为环境会塑造大脑，所以后天的经验就很重要。贫民窟的精神官能症比较多，因为环境会促发或抑制基因的展现。作者有家族的暴力犯罪历史，又有暴力基因（单胺氧化酶Monoamine Oxidase A, MAO-A较少），但是他有个正常的童年，所以他没有走上犯罪之路。
童年的遭遇是影响一个人一生最重要的因素，就像作者说的，一、二岁时的受虐后果比五、六岁时受虐大，而五、六岁时的受虐后果又比十二、三岁时大。大脑，尤其前额叶皮质（Prefrontal Cortex）的正常发展对孩子行为的控制来说太重要了，这也是我在接到本书的书稿，知道只有不到一週的时间写书评时，还是愿意放下手边的事先来做的原因。太多父母以为孩子小、不懂事，在孩子面前作坏事，这些经验都铭印到孩子大脑中，影响他的一生。我迫切希望父母在阅读本书后，能了解后天环境对孩子大脑的影响。
其实，在看书稿时，「反社会人格」这个名词一直在我脑海中出现，作者有着不折不扣的反社会人格，外加强迫症、躁郁症……，他的大脑影像图的确是不正常的，非常像我们在骗子（con man）大脑中看到的那样。但是他没有进入监狱，因为他的家庭正常，并有很深的宗教信仰（母亲是西西里的天主教徒），他虽然不在乎伤害别人，却没有刻意去伤害别人的意愿，所以没事。
人不能选择父母，也就不能选择基因，但人可以打造环境，使不好的基因不展现，人的命运还是在自己手上的。
中央大学认知神经科学研究所教授 洪兰
图书试读
Chapter 01
一张脑部扫描图引起的混乱
一个心理变态可以伪装出很关心他人或是充满悔意的样子，但他的大脑却会说实话。
这就是我在二○○五年那个十月一直在做的事，直到我发现了自己怪异的脑部扫描图，暗示我的大脑在负责同理心和道德的部分活动减弱。
「心理变态是什么？」
身为一个科学家，在看过自己的大脑扫描图像之后，我开始从更专业的角度，而非出于个人的惶恐来思考这个问题。我开始询问心理学同事们，想知道自己是否与心理变态这个身分相符。我谘询了一些业内最杰出的研究人员，却没能得到令人满意的答案。
有些人回避这个问题，说心理变态根本不存在。要定义一个心理变态就像是要定义精神崩溃那样让他们无从下手。「心理变态」这个词已经被大众用惯了，但从科学和专业的角度却难以定义（就像「蔬菜」，这个在厨房里被惯用的词，却不是生物学上的用词）。
撇开「心理变态是否确实是一种心理障碍，如果是，那它的定义又是什么」这个议题不论，医学界针对心理变态已经有一些被广泛接受的量表。其中最着名也是最为广泛使用的测试量表是PCL-R（Psychopathy Checklist- Revised，心理变态测评量表修订版），也因为它的设计者，加拿大的罗伯特．海尔（Robert Hare）医生而被称为「海尔量表」（Hare’s Checklist）。海尔量表包含十二个测试项目，每个项目都分为0、1、2三个评分，以评价患者心理变态特征的三个等级：无症状（0分），部分符合该症状（1分），完全符合该症状（2分）。
在这个标准下，一个获得「满分」40分的人，就可以被视为一个不折不扣的心理变态者。通常来说，超过30分即可被诊断为心理变态；有时候，测量结果超过25分也会被诊断为心理变态。测试会由一名经过专业训练的医师负责评分，一般是以晤谈形式，由临床医生访问受评估者，有时医生会得到受评估者的犯罪记录、医疗记录及第三人的观点作为参考。对受访者的评估，也可以在受评估者缺席的情况下完成。
所有的心理变态特质可以被归为四类，或者说是四种「因素」，如下：
人际因素：包括肤浅（只做表面功夫）、表现夸张、充满欺诈。
情绪因素：包括缺乏悔意、缺乏同理心、拒绝为自己的行为承担责任。
行为因素：包括行事冲动、缺乏目标、为人不可靠。
反社会因素：包括暴躁易被触怒、有青少年违法或犯罪记录。
一张脑部扫描图引起的混乱
一个心理变态可以伪装出很关心他人或是充满悔意的样子，但他的大脑却会说实话。
这就是我在二○○五年那个十月一直在做的事，直到我发现了自己怪异的脑部扫描图，暗示我的大脑在负责同理心和道德的部分活动减弱。
「心理变态是什么？」
身为一个科学家，在看过自己的大脑扫描图像之后，我开始从更专业的角度，而非出于个人的惶恐来思考这个问题。我开始询问心理学同事们，想知道自己是否与心理变态这个身分相符。我谘询了一些业内最杰出的研究人员，却没能得到令人满意的答案。
有些人回避这个问题，说心理变态根本不存在。要定义一个心理变态就像是要定义精神崩溃那样让他们无从下手。「心理变态」这个词已经被大众用惯了，但从科学和专业的角度却难以定义（就像「蔬菜」，这个在厨房里被惯用的词，却不是生物学上的用词）。
撇开「心理变态是否确实是一种心理障碍，如果是，那它的定义又是什么」这个议题不论，医学界针对心理变态已经有一些被广泛接受的量表。其中最着名也是最为广泛使用的测试量表是PCL-R（Psychopathy Checklist- Revised，心理变态测评量表修订版），也因为它的设计者，加拿大的罗伯特．海尔（Robert Hare）医生而被称为「海尔量表」（Hare’s Checklist）。海尔量表包含十二个测试项目，每个项目都分为0、1、2三个评分，以评价患者心理变态特征的三个等级：无症状（0分），部分符合该症状（1分），完全符合该症状（2分）。
在这个标准下，一个获得「满分」40分的人，就可以被视为一个不折不扣的心理变态者。通常来说，超过30分即可被诊断为心理变态；有时候，测量结果超过25分也会被诊断为心理变态。测试会由一名经过专业训练的医师负责评分，一般是以晤谈形式，由临床医生访问受评估者，有时医生会得到受评估者的犯罪记录、医疗记录及第三人的观点作为参考。对受访者的评估，也可以在受评估者缺席的情况下完成。
所有的心理变态特质可以被归为四类，或者说是四种「因素」，如下：
人际因素：包括肤浅（只做表面功夫）、表现夸张、充满欺诈。
情绪因素：包括缺乏悔意、缺乏同理心、拒绝为自己的行为承担责任。
行为因素：包括行事冲动、缺乏目标、为人不可靠。
反社会因素：包括暴躁易被触怒、有青少年违法或犯罪记录。
用户评价
评分
老实说，《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》这个书名，绝对是我近期读过的最“吸睛”的了。我之前也读过不少关于科学家的传记，但很多都倾向于描绘他们如何理性、如何严谨，有时候会觉得少了那么点“人味”。这本书的书名却直接点出了“变态”，这让我感觉作者在尝试一种更直接、更具冲击力的方式来探讨天才的本质。我猜想，这本书可能不会拘泥于枯燥的理论推导，而是会用一种更故事化的方式，展现这位科学家是如何“变态”地思考，又是如何把这些“变态”的想法付诸实践的。我很好奇，这种“变态”的大脑，会不会让他看到别人看不到的模式，或者对事物产生独特的联结？会不会在他的研究过程中，有一些“非线性”的跳跃式思维，让其他科学家匪夷所思，但他最终却能因此获得突破？我希望这本书能描绘出，这种“不按牌理出牌”的思维方式，是如何在科学的严谨框架下，绽放出耀眼的光芒。它可能会让我们重新思考，究竟是什么造就了真正的科学巨匠，是循规蹈矩，还是勇于颠覆？
评分当我在书店看到《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》这本书时，它的标题让我停下了脚步。我觉得，在信息爆炸的时代，能够抓住读者眼球的书名非常重要，而这本书无疑做到了。我对“变态大脑”这个说法很好奇，它究竟是指代一种超乎常人的智力，还是一种不按常理出牌的思维模式？我推测，这本书可能在探索天才成长的心理历程，尤其是在他们与“正常”社会产生差异时所面临的挑战。我很好奇，这位科学家是否在童年时期就展现出与众不同的特质，是否在求学过程中经历过不被理解的孤单？书中会不会描绘他如何在高压和质疑下，保持对科学的热情和专注？我尤其希望，这本书能够深入探讨“变态”的另一面——那就是创新和突破的可能性。它是否会告诉我们，正是那些看似“离经叛道”的想法，才推动了人类文明的进步？我期待这本书能带来一种全新的视角，让我们重新审视那些在各自领域内“特立独行”的杰出人士，并从中获得启发，勇于发掘和拥抱自己内心的“不一样”。
评分这本书的书名真的很大胆，一看到《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》，就忍不住好奇起来。不过，坦白说，光看书名，我会有一点犹豫，毕竟“变态”这个词通常带有点负面的联想。但“天才科学家”又让人眼睛一亮，这种强烈的反差感，反而激发了我对这本书内容的浓厚兴趣。我很好奇，作者到底想通过这个书名传达什么？是探讨天才与常人思维的差异，还是揭示那些不被理解的创新者内心深处的挣扎？也许，所谓的“变态”并非贬义，而是一种突破常规、超越自我的独特视角。我猜想，书里可能会描绘一个不被世俗所理解，甚至被误解的天才，但他却凭借着异于常人的思维方式，在科学领域取得了非凡的成就。这种“孤注一掷”的创新精神，以及随之而来的孤独感和坚持，是我特别想在书中看到的。它会不会是一部关于打破框架、挑战权威的作品？会不会让我们重新审视“正常”与“异常”的定义？我非常期待能在这本书中找到答案，也希望它能带来一些启发，让我们在看待那些与众不同的人时，多一份理解和包容。
评分《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》这个书名，简直是教科书级别的“话题制造机”。它直白到有点令人不安，但同时也极具吸引力，让我想立刻拿起它一探究竟。我猜想，这本书不会是那种一本正经地讲科学定理的学术专著，它更有可能是一部关于“人”的探索。我会好奇，这位科学家究竟是如何“变态”的？是他的性格使然，还是他独特的学习方式？他在生活中会不会有很多奇特的习惯，或者对某些事物有着近乎痴迷的执着？我特别期待，书中能够描绘他如何将这种“变态”的思维，转化为推动科学发展的强大动力。是不是他在面对科学难题时，总能找到别人意想不到的切入点，或者构建出别人闻所未闻的理论模型？我希望这本书能展现出，天才的思维并非总是流畅无阻，它可能充满了矛盾、挣扎，甚至与世俗的格格不入，但正是这种“不完美”的特质，才成就了伟大的创造。它或许能提醒我们，在追求卓越的道路上，有时需要拥抱内心的“不羁”，并敢于走出一条属于自己的，即便看起来“变态”的道路。
评分我拿到《天生变态：一个拥有变态大脑的天才科学家》这本书的时候，第一反应是它的封面设计。虽然我在这里不便描述具体的封面细节，但它的视觉呈现绝对是吸引人的。它不像一般科学读物那样严肃刻板，反而带着一丝艺术气息，也可能是一种略带叛逆的风格。这种包装，我觉得很符合书名所传递的那种“不一样”的感觉。我开始思考，一个拥有“变态大脑”的科学家，他的生活会是怎样的？会不会有许多有趣的、意想不到的日常片段？比如，他对生活中的小事有着超乎寻常的观察力，或是用科学的逻辑去解读一些看似日常的情感问题。我尤其好奇，他的“变态”思维是如何在科研中发挥作用的。是不是在别人看来毫无可能的研究方向，在他那里却是一条通往突破的捷径？书中是否会穿插一些他早期探索未知、屡屡碰壁，但又不放弃的经历？我希望这本书不仅仅是关于科学成就的堆砌，更能深入挖掘这位科学家在成长过程中，如何处理与他人的关系，如何面对外界的质疑，以及他内心深处的驱动力究竟是什么。我期待它能带给我一种“看见”的感觉，看见一个真实的、有血有肉的“变态”天才。
相关图书
![动脑玩，玩脑动[升级版] pdf epub mobi 电子书 下载](https://picttbooks.qciss.net/0010743539/main.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有