辛老师的私房国文课：从经典中学习生活智慧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国学
• 经典
• 文学
• 文化
• 教育
• 智慧
• 生活
• 阅读
• 辛老师
• 传统文化

•长达四十年以上，这位建中红楼最儒雅的读书人，更是学生心中最亲切的辛老师，终于将长年授课的记录公开与读者分享，共同感受这份师生共有且珍惜的读书、谈书时光。

　　•除了为最好学的青年解惑之外，辛老师更经常为大众所遇见各样的人生难题，自经典中找答案，身体力行——「做个快乐的读书人」。

　　关键特色
　　遇见好老师，就能拥有令人一辈子难忘的课
　　★书中把经典活化，让青年学子从中体会真理，发现经典深意与平易近人之魅力。
　　★作者学养丰富，学子众多，深受爱戴，此书可见其传道、授业、解惑的可佩精神。
　　★一本将经典新诠，供自修与传承的好书，读者亦可借此理解经典意涵，化为生活中的指引明灯。

　　不一样的国文课，
　　以爱与生活智慧对经典的反思与追寻——

　　本书为知名的国学家、美学家辛意云长年为勤勉的青年学子授课之讲稿，历经多年由学生汇整而成，他用孔子与弟子的聊天方式传授心法，更不倦地为师生解惑，期以经典传授人生经验与智慧，广受大众爱戴与好评。

　　作者不仅擅长将经典活化，授课更深入浅出，蕴含观点独到，为现今社会提供更生活化的学习方式。

　　他以深厚的学养，广博的内涵，潜心传承经典的精神，让学子能在关怀中学习成长，在提点中发现崭新的视角，在经典深海里可以悠游，更让大众重新窥探经典的堂奥。

　　期能借由本书唤起青年内在的力量、以新眼光看待人生的方法，与处世的智慧等面向，用新的视角重读《论语》等经典，省思每人一生最重要的爱与情，更教读者探看《中庸》与日常生活的密切关系，《大学》即学习自我与社会的关系等，这些现实人生都会面临的生命课题。
 

《东方哲学思想的当代回响：从先秦经典到宋明理学的演变》 本书深入探讨了中国哲学思想自先秦时期萌芽至宋明理学集大成的演变历程。全书结构严谨，内容翔实，旨在为读者构建一个清晰、立体的东方智慧图谱。 第一部分：先秦思想的奠基——诸子百家的争鸣与格局 本部分聚焦于春秋战国时期思想的空前繁荣，即“百家争鸣”的时代背景及其核心内涵。 第一章：儒家思想的初创与奠基 孔子与仁学体系的建立： 详细剖析了孔子所处的历史环境，以及他对“仁”这一核心范畴的界定与阐发。重点研究了“克己复礼”、“中庸之道”在早期儒家实践中的意义。分析了《论语》中蕴含的个体修养伦理学，如何从个体道德实践推导出社会治理的蓝图。 孟子与性善论的深化： 深入阐述了孟子对人性本善的坚定主张，即“四端”——恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心——如何成为道德实践的内在动力。比较了孟子在政治哲学上主张的“民贵君轻”思想与早期儒家的侧重点差异，探讨了其“浩然之气”的内涵。 荀子与性恶论的辩证： 全面梳理了荀子对人性“生而有欲，今求而不得，故不善”的判断。重点分析了“化性起伪”的理论框架，即通过后天的教育、礼法规范来塑造人的道德品质。考察了荀子在“天行有常”观念中对自然与人事关系的理性把握。 第二章：道家思想的超验之维 老子与“道”的本体论： 探讨了《道德经》中“道”的不可言说性、无形性与创生性。分析了“无为而治”在政治哲学上的体现，以及“知足常乐”、“柔弱胜刚强”等辩证法思想在个体安身立命中的指导意义。 庄子与逍遥的精神自由： 聚焦于庄子思想中对个体精神自由的极致追求。细致解读了“齐物论”如何消解世俗的二元对立，以及“乘物以游心”、“坐忘”等境界的达成路径，揭示了道家在生命哲学上的深刻洞见。 第三章：法家与墨家的实践理性 法家对中央集权与效率的追求： 分析了商鞅、韩非子等人对法、术、势三者的系统阐发。重点考察了法家如何以“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”的原则重塑国家机器，以及其严刑峻法背后的社会治理逻辑。 墨家与兼爱、非攻的伦理诉求： 考察了墨家“兼爱”思想的普适性道德主张，并将其与儒家的“差等之爱”进行对比分析。深入研究了墨家在工程技术、军事防御方面的实际贡献，以及其“尚贤”的用人标准。 第二部分：汉代经学与玄学的兴衰 本部分着眼于秦朝的统一后，思想领域从“百家争鸣”向“独尊儒术”的转变，以及魏晋时期对形神关系的重新审视。 第四章：汉代儒学的官方化与经学体系的建立 董仲舒的融合创新： 阐释了董仲舒如何将阴阳五行学说纳入儒家体系，构建了“天人感应”的政治哲学基础，确立了皇帝的统治神圣性。 经学的注释与门户之见： 考察了汉代经学（如今文经、古文经）的兴盛及其带来的学术保守性。分析了学者们在解释经典时对具体条文的过度固执，对思想活力的潜在抑制。 第五章：魏晋玄学的兴起与“名教”的松动 “三玄”与本体论的回归： 阐述了魏晋士人如何从对僵化儒学的疏离中，转而重新关注老庄思想。重点解析了王弼对《周易》的重新诠释，以及“贵无论”对个体主体性的初步确立。 竹林七贤与名教危机： 分析了嵇康、阮籍等人如何通过“越名教而真”、“非汤武而薄周孔”的行为，表达对当时社会礼教的批判与疏离。考察了“自然”与“名教”之间的紧张关系，以及这种思潮对后世文人精神世界的深远影响。 第三部分：宋明理学的集成与心性论的巅峰 本部分是全书的高潮，集中探讨了在佛教、道教冲击下，儒家如何完成自身的哲学体系重构，达到思想的成熟阶段。 第六章：北宋理学的兴起与“理”的构建 周敦颐与太极图的宇宙论： 细致解读了周敦颐《太极图说》中对宇宙生成论的系统阐述，考察其如何用一个形而上的“太极”概念统摄了天地万物。 邵雍的时空观与象数哲学： 探讨了邵雍对历史演变规律的把握，以及其独特的“元、会、运、世”的时间循环理论。 张载的“为天地立心”： 深入分析了张载“民，吾同胞；物，吾与也”的博大胸襟，以及他提出的“气一元论”的哲学意义，即世界万物归于一气。 程颢、程颐的“天理”阐发： 重点区分了二程对“理”的不同侧重。程颢强调“心即理”的体悟，程颐则侧重于“格物致知”，通过对外部事物的探究来穷尽“天理”，为朱熹集大成奠定了基础。 第七章：朱熹理学的集大成与影响 “理气论”的精细划分： 全面系统地解析了朱熹“存天理，灭人欲”的核心纲领，深入剖析了“理”与“气”的关系——理是本体，气是实体，理寓于气中而不离。 “格物致知”的方法论： 详细论述了朱熹对“格物”的不同理解，即“即事穷理”，强调通过对具体事物的考察，由现象推及本体，最终达到对“天理”的彻悟。 对佛老的反拨与儒家体系的完备： 考察了朱熹如何通过构建严密的本体论、认识论和实践论，成功地将儒学从宋代以来受到的佛学挑战中解救出来，建立起一套具有强大解释力的“新儒学”体系。 第八章：明代心学的爆发与实践的转向 陆九渊的心即理学： 阐述了陆九渊如何将焦点从外部世界的“格物”转移到内在的“心”上，提出“宇宙便是吾心，吾心便是宇宙”的直觉主义认识。 王阳明的知行合一与致良知： 全书的最高潮部分。深入探讨了王阳明如何突破朱熹的束缚，将“理”直接落实于个体的主观能动性中。详述了“知行合一”的紧密关系，即“知是行之始，行是知之成”，以及“致良知”作为个体实现至善的终极工夫论。分析了阳明心学对后世社会实践特别是东亚文化圈产生的巨大冲击和持久影响。 结语：哲学思想的历史定位与当代价值 本书最后对先秦至明代的思想流变进行总结，探讨了这些经典思想在现代社会结构、伦理困境和个人价值实现中的潜在启示与适用性，强调其作为中华文明内核的恒久魅力。

作者简介

辛意云

　　师承钱穆先生，现任教于台北艺术大学，长期宣讲儒学及其精神、中华文化，希望能让大众的日常生活，享有传统国学之美，体验古人所展现的生命情调。曾参与白先勇青春版《牡丹亭》制作。2008年接受台积电文教基金会、新竹IC之音广播电台的共同邀请，开设《论语辛说》节目，以深入浅说的方式诠释孔子语录，颇受各界好评。2010年获得第十四届台北文化奖，尔后陆续推出《论语辛说》、《庄子辛说》系列有声作品。

　　除了在大学授课，他也长期指导建国中学国学社达四十余载，以结合国际时事、文学、哲学讲说国学经典，开启心智与潜能，许多学生至今仍感念。
 

作者的话
访谈三问——于出版之前

辑一  如何唤醒青年力
青年的问题与烦恼
青年与文化
故宫谈艺：宋代书画大观展
时代与人物
献给青年朋友的好书

辑二  经典教你看人生
漫谈中国学术特质
读论语学做人
爱、学习与生活——《论语》所探讨的心灵世界
中国文化之精神——《论语．学而》第一章试解
《大学》——也是大觉之道
两千三百年前的EQ理论——《中庸》
从人生的情意中看中国文化——《中庸》

辑三  处事的智慧
闲谈修养
《庄子．逍遥游》释义
《史记．管晏列传》第一讲
古老的智慧、现代的经营《孙子兵法》
柳宗元〈始得西山宴游记〉
 

作者的话

　　编按：这本书由辛老师在建中四十余年教学时光的讲稿挑选、汇整而成，也节录了许多经典篇章的传授心得。在本文中，他分享自己的成长学习历程，期作为对读者的期勉，以为代序。

　　我很喜欢回建中校园，觉得一生中最大的快乐，就是在建中数十年的教学活动，及继续在国学社担任指导的时光！

　　原先以为这只是一个读书会，能和一些年轻人聚在一起读一本书。等到这件事情成立之后，才知道是这么正式的课，我在想今天算是序言吧，我想就报告一点我的教学经验。这个教学经验，平常也不太敢跟别人说，原因是太个人化！

　　我担任国文课教师的第一个念头就是：我为什么要来教国文？我要教什么？特别是在这个大时代，我能够让国文展现成什么样的活动？然后来跟学生们产生互动。我是从这样的念头开始。

　　就先从我的成长历程开始说起，会比较完整。

　　小的时候我身体不好，常常生病在家。我母亲是学西方文学的，就为我准备一落小说，顺时间的排下来，从神话到宗教故事……，我经常躺在那里看书，在这个经验当中，引发了我好奇地想去探索西方文化。所以后来我在大学西方哲学的时候，就发觉在学校学习的哲学知识似乎太单薄，文化像一棵树，我们的学习只是掐了一根枝子。

　　我过去是学哲学的，在学哲学的过程中，我发现当时的学校、包括现在的教学，都好像只是拿一个大香肠一节一节切下的断裂学习。

　　我读大学、研究所时，台湾的出版业还不发达，可以买到的哲学性书籍很少，当时常常由老师掏钱去美国买一本书，或者同学集体购书，再轮流打字（那时候还没有复印机），打完以后油印，然后大家才去读那本书。

　　当时我想，一则书本的取得竟这么困难，二则我们所能获得的只是这么片段的知识，有时候从老师们哲学性的叙述过程中，我发觉，如果从整个大文化去看，它不仅只有这个意思，还有更丰富意涵，而某问题的概念，其实是从一大堆事理中，抽出来一个具有代表性的意义而已，要还原回到那个大系统里去才看的清楚，然后所有的东西就活了！所以，我思考着需不需要继续在台湾读哲学？

　　本来我想出国读书，可是到大四的时候我母亲病重，而我是独子，看情况是不能出去。我开始想，不如转到中国系统中去，读中国哲学吧！

　　那时候大学里没有副修，我就加修了国文系的课，很幸运遇到了师大的鲁实先先生，跟着他从文字学入手！之前，我也曾听了哲学系很多中国哲学的课，发觉同样有它的某些问题。可是，等到我从文字学入手，再跟着鲁先生读文学去了解「文章体例」，读《史记》了解「着作体例」，然后来说明整个中国思想的完整性，我才开始意识到，原来我们一般学的课程，跟传统的学习是不一样的！

　　因为鲁先生没有读过大学，甚至现代小学、初中、高中都没有毕业。他说，他建立了一套传统的自学方式。站在他的立场，他不太赞成现代一般学者们讲的中国东西，因为那是站在外面的说法。

　　同时，我很幸运地又跟了爱新觉罗。毓鋆先生，当时他讲今文经家之学。而爱新觉罗。毓鋆先生是跟康有为、梁启超的系统下来，从他的教导中我意识到，除了鲁先生学习中国学术的这套方式之外，也看到中国学术确有它的系统性，不是现代一般所说的道德格言而已！进而从这个系统中理解，中国有一个文化下的大系统，此是构成了中国学术的根本！

　　对我影响最大的是钱宾四先生。钱先生基本上虽然反对清朝今文经家的讲法，但是他融合了今古文，也应用了传统的考据与训诂，然后向上追溯，尽可能的查出本源，这是发生论的研究方法，同时说明传统学术的根本问题。从这些系统里面，我对中国传统学术也有了认识！

　　中国有没有哲学？这是近代学术的大议题。

　　几年前国科会、教育部曾拿出很大一笔钱，让近年在国外拿到哲学博士学位回国的年轻学人，比如在美、英、法、德、甚至于西班牙、义大利，让他们回到留学地，做一年的学术研究，研究近代西方人对中国传统学术的看法、以及对中国哲学的看法，他们回来后，有共同一致的结论，即依西方学术传统表示「中国没有学术」、「中国没有哲学」，如同十九世纪、二十世纪初的看法，中国只有「道德性」格言及一些「宗教性」的信念记录而已。

　　其实我学哲学的时候，很早就碰触到「中国没有学术」这个问题。比如在美学上，一直到十九世纪末期，西方的美学大师就说：「中国仍是在前科学时代」──就是根本没有科学，因而说：「中国只有经验的集结，没有任何学术系统的发展，所以中国所有的东西都只是只字片语，散乱在各种文字记录中。」那时我们读到这些，非常震撼！

　　授课的老师在他们的认知前提底下，也真的是这样子教我们。比如教我《老子》的第一个老师是用英文教，他说我们中国文字完全没有逻辑性（他是一个好老师，对台湾很有贡献，他现在还活着的话，也都一百出头了），他认为《老子》是一本完全没有逻辑系统的书、字意含混、模煳，所以我们读的是美国人的英译本，他说：「幸亏美国人整理了这本书，这本书大家容易读得懂，我们就从那里开始！」第二个教我《老子》的老师，同样说《老子》没有系统，他就把《老子》按照西方哲学宇宙论、本体论、认识论等等的次序，排列整理成一本新老子，如同陈立夫先生觉得《论语》没有系统，就把四书统整了一遍，按照科学性的排法，把《四书道贯》排了下来！这些先生们活到今天也都有一百岁了，他们虽然都是清朝人，不过都受新式教育，有的留了学，这是他们对中国学术的看法。

　　等我跟了鲁先生，再跟了爱新觉罗。毓鋆先生，听他讲今文经家，再去钱宾四先生那里听课学习，我发现中国实在是有一大套知识系统，如果了解跟掌握了这套系统以后，中国所有的东西都不再像我们现在所面对到的一些文字、文章中所说的那么不够丰厚。老人家们说：中国仍然是有他的学术系统，每个文字背后都有特定的含义，其所形成的「家法」中，在义理的解释上，就呈现了某些特殊的说法。这是我当时学哲学，进而跑去中文系加修学分所得来的经验。

　　就在这个经验中，等到我教课的时候，我就常常在想，我要从哪里带动学生认识这个「知识」？它不是单纯感性的记录，它有理性的架构，同时有它的知识性——因为站在西方哲学来讲，非得有知识性，否则不足以成为「知识」。而中国所有的东西实际上也是有知识性的，只是它所知的对象和西方所知的对象有不同。西方所知的对象，是以客观世界的构成物质为主。而中国所知的对象则是以人、以生命为主。因此，中、西所形成的知识、知识系统、知识方法也就互不相同了。

　　我后来就从这个角度，在钱先生的教导下，慢慢地整理出了一点点想法跟看法，从这当中来教学生，结果取得了很大的效果，此后从这个角度一路整理：中国哲学史、中国美学史以及各个经典的註解，只是觉得目前还不够完整，还不敢拿出来出版。

　　此外，我还跟过很多老师，比如我跟了方东美先生四年、牟宗三先生四年，那时候我旁的事都不做，就是整日跟着老师读书，听很多先生的课，都对我有很大的启发。

　　同时也上过林尹先生、高明先生的课好多年，特别是高明先生，他教我的时候虽然偏训诂及治学方法，可是他的讲法偏古文经家的说法；我也跟屈万里先生上完了《易经》、《诗经》跟《尚书》，他从考据、训诂中，引用现代方法建立他的系统。

　　然而，让我真的觉得将学术和生命合一、享受现有的状态，是来自于四位都没有受过现代学术训练的先生。如果回到现实生活层面而言，我看到现代学术训练出来的先生们，大多内心似乎都很辛苦，而这四位先生大体上心境都还快乐，特别是钱先生最快乐！

　　鲁实先先生很率性而为，他听说某某先生不认真教书，他还会跑去骂人，但他个人处世心境快乐极了，沉浸在他的学术研究中，得一字则欣喜万分。

　　爱新觉罗。毓鋆先生直到一百出头的岁数，还在教书。他常褒贬人物、意志力坚强，我跟随他老人家治传统学术也有二十多年。

　　最安然、最怡然自得、最自在的则是钱宾四先生。我在他那里学到很多，也对我影响最大！因为我在他身边有二十三年，看着他的生活处世，然后学到怎么过怡然自得的日子。

　　比如说钱先生八十八岁时眼睛完全看不见，每回我们去看他的时候，就帮他读报。有一次读完报、聊完天，他就问我说：「你快不快乐呀？」我说：「快乐！」他就说：「你为什么快乐呀？」我说：「好像人生没有什么过不去的困难！」他点点头：「很好！那你教书呢？」我说：「教书是我快乐的源头，建中学生实在是太棒了！他们原本就好的不得了！他们一旦听懂了道理，简直就像羚羊一样飞跃而起，让我实在太快乐了！此外还有我爱读书。」他就点头、点头，又问：「如果这些都没有了呢？还能不能快乐？」我说：「老师你的意思是，你读书读了一辈子，但现在眼睛看不见了……」他说：「对！如果这时还能快乐，才是真快乐！没有任何依傍，你才是真正享受到人生的快乐。」此语给我的启迪好大、好大！我们每次去看他，他就会在言谈中突然冒出来一句话、一个提醒。

　　我还有一个很深的印象。钱先生过九十岁生日，我们祝贺他长命百岁，他也笑着点头，他那时候正在抽烟，就擦上火柴，点了烟斗，要我们看那根火柴，然后摇一摇火柴就熄掉了，他说我现在就像这样。大家就说：「你不会！不会的！」他说：「不是！你们要知道人的身体会衰老，到衰老的时候，活一天是很辛苦、非常吃力的，不要以为活着就好，而是你们要怎么活。」很多时候，他轻描淡写一句话中就蕴含丰富的道理。

　　此外，印顺老和尚是我真正的启蒙老师。我从小病痛，总是迷迷煳煳的，因为老和尚的佛学课程，一下子心境就豁然开朗了。而他也没受过现代学术训练，但从他那里学得的佛学教育，使我获得莫大的启发！印顺老人也活到一百零二岁。

　　我觉得这四位老人在传统学术中，能充分享有自己的生活，或者说充分享有他们自己的生命本身。而我在这样的学习过程中，也提供各位一些我的读书心得，给大家做参考。

访谈三问——于出版之前

　　*编按：作者受访于本书付梓之际，由编辑室选摘与整理。

　　请问您持续热情推广国学、阅读经典的原因为何？

　　我之所以到今天仍有着高度的热情来推广经典，其实一路以来，我不只是推广中国经典、传统经典，而且也推广西方经典，我希望喜欢阅读的学生、人们都能读各种流传下来的人类的经典，因为这些经典是人类智慧的结晶，不只是生活、生命、智慧的结晶，还包含了各式主题（Subject）。若我们能阅读经典，借着他们的智慧，进入到自身的生存、生活、生命的理想中，我想这样是可以让我们的人生更完美、更辉煌、更享受的一件事。

　　尤其在中国经典的推广中，一方面是在近代作为一个中国人，因为清朝学术的扭曲、曲折，以至于到近代西方各方面的发展，相对之下更让我们醒觉自身的不足，并看见自己的孱弱、智慧的贫乏，因而也有太多的自我否定。尤其是近代许多的学者，包括深耕中国传统学术的学者，很多都是带着这样轻视的眼光，来看待自己的学术，可是我因为机缘跟着这些先生们读了书以后，进入到这个体系中，我觉得，就人生而言、就人的生命而言，或就人作为一个主体而言，中国经典是全世界经典中最丰富的，同时有着自身完整细腻的方法论、文字结构等，如何将这个宝库打开给大众享用，是我这一生努力的方向和生活目标。

　　您自诩为快乐的读书人，可见阅读给您莫大的收获。可否谈谈阅读带给您的影响？

　　阅读给我的影响太深远，我从小身体不好，必须很孤独的在病痛中生活着，从开始阅读之后，才让我对生命开始有着无限希望。我阅读的范围很广，包括我母亲当时为我准备的宗教童话、神话故事、一般的儿童故事等等，以至于到小说、世界名着，从这当中我了解，诚如《约翰。克利斯朵夫》里所说的，「英雄不是没有怯懦的时候，只是不会被怯懦征服」。全人类都有痛苦的时候，只是作为一个智慧的人，不会始终沉溺在痛苦之中，他会找到一条生命的出路，让自己充分享受生命；同时阅读也让我看到人们生活的艰辛，这使我对于人有极大的同情，而后当我读佛学时，我了解那份悲心悲情的重要性，同时也更进而了解孔子谈的「仁」——仁爱的「仁」，那份爱的圆满性的展现、完成，所以我努力的从这些地方拓展，也因而享受到快乐的人生。

　　这次新书出版，有没有什么特别的期待或期望？

　　对这次新书的出版，我确有期待，但并不是希望有众多读者买书或想有些什么名气的缘故，而是心中充满好奇，因为那些都是我的读书心得。当年在建中针对孩子们的问题，我可以畅所欲言，告诉他们我的想法、看法等。经过了几十年光阴，大家说当年的建言还是对人有所帮助，这是我好奇的；同时我也期待观察，是真的吗？真是这样吗？我自己有些意外，但是很开心能够有机会给人们提供一些帮助、教育或建议，这是我个人的期待，也谢谢所有帮忙的人，让我领会到我原有的努力及提供的，是真的有益于大家的，更让我领会到《论语》中所说「切磋琢磨」的真谛。

青年的问题与烦恼
 
•编按：文中，辛老师杂谈青春期特有的困惑并提出建言，期勉青年不畏困难，视成长为礼物。
 
今天社长给我一张上次座谈会同学们提出的问题，总体说来，这些问题可能是同学极关心的，也就是青年面对成长的烦恼——从生理到心理，从个人到社会。
 
现在就从社长提出的家里的问题谈起。他说，在家里，父母对你们的关怀，特别是母亲的关怀，并没有因为你们长大了而改变。他举了一个例子，说他母亲甚至有时候端着牛奶追到车站要他喝下，使他感到非常尴尬。（在这点上，我觉得他相当健康，因为他能面对自己的问题。我们要解决自身的问题。首先要先面对问题，而且能够表达出来，那么随着年龄的增长、经验的增加，或许这些问题就会迎刃而解了。）他问这时候该怎么办，如何表达才不会伤害到母亲的心？的确！如果你拒绝，母亲会受伤，尤其是这份爱心，是全天下都找不到的，我想能不能预先在出门前就提早喝掉它呢？在你们这个年龄不太爱吃东西，尤其是早上，为了赶车，时间很匆促，所以你们常不吃早点或有不爱吃的。同时性格上又有一股表示自立的冲动，特别是大人们要你们做什么的时候，你们直接的反应就是说「不」。
 
青春期面临的特点
 
你们都是青春期的孩子， 所谓青春期， 男孩子平均的年龄是十四岁开始到十八岁之间； 女孩平均年龄则是十三岁开始到十七岁之间，这四年时间，我们或许可以称它为青春期吧！男孩的十二、十三、十四岁是青春前期，十四到十八岁是青春期的中期，十八到二十一岁是青春后期，从二十一岁开始，就是所谓的成年了。在这四年间，属于青春期，我们特别用一个「期」字，就是代表我们一生中一个短暂的时间，但是这短暂时间的变化是非常激烈的，它使作为孩子的你们，经过一番激烈的变化，进入青春期。在这个时期，因为从生理的急速发展到心理的种种变化，心理学家又称这段时期叫做「狂飙期」。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之前对“国学”的印象，总停留在背诵唐诗宋词，或者一些晦涩的哲学概念上，总觉得离我的生活有些遥远。然而，这本书彻底颠覆了我的这种认知。辛老师的讲解方式，简直像是一位魔法师，她能用最轻巧、最有趣的方式，将那些古老而深邃的文字，变得生动鲜活，而且与我们的当下生活紧密相连。她不是在教我们“学”国文，而是在教我们“用”国文。她从那些经典的段落里，提炼出的关于为人处世、情感认知、人生态度等方面的智慧，让我读来深有启发。我尤其欣赏她那种“润物细无声”的引导方式，不会给你强加任何观点，而是通过娓娓道来的故事和分析，让你自己去体会、去领悟。这种阅读体验，比任何生硬的知识灌输都来得更深刻、更持久。每次读完，我都会觉得自己的内心好像被洗涤了一般，对很多事情的看法都有了新的角度，也更懂得如何去处理生活中的各种关系和挑战。这本书，对我来说，已经不仅仅是一本读物，更像是一位人生导师，为我提供了源源不断的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露着一种返璞归真的质感，仿佛能闻到纸张穿越时光的味道。我当初被它吸引，很大程度上是因为“私房”这个词，它暗示了一种不拘泥于传统、充满个人色彩的教学方式，让我在期待之外又增添了一份好奇。我一直觉得，很多古籍里的道理，虽然年代久远，但核心的智慧却是永恒的，只是我们现代人可能太忙碌，或者被太多的信息淹没，忽略了去静下心来品味。这本书给我一种感觉，它不是那种枯燥的、填鸭式的知识灌输，更像是一场跨越时空的对话，辛老师仿佛就坐在我身边，用一种非常接地气的方式，将那些深奥的文字变得鲜活起来。我尤其喜欢它在解读时，能够巧妙地将古代的语境和我们当下的生活联系起来，让我能真切地感受到那些古人的智慧是如何体现在生活中的点点滴滴，比如待人接物、人生选择，甚至是那些细微的情感处理。这种将经典“活化”的能力，让我觉得这本书不仅仅是一本读物，更像是一个可以随时翻阅的生活指南，每次打开，都能从中汲取到一些新的灵感，帮助我更好地理解自己，也更好地理解这个世界。这种潜移默化的影响，比直接灌输道理要深刻得多，也更令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我惊艳的地方在于它极强的“落地性”。很多时候，我们阅读经典，总觉得离自己的日常生活太远，那些道理似乎只存在于书本和故事里，难以在现实生活中找到对标。但辛老师完全打破了这种隔阂，她能够从那些看似遥远的古老篇章中，精准地捕捉到与我们现代人息息相关的生活智慧。比如，在处理人际关系上的分寸感，在面对压力和挫折时的心态调整，甚至是在日常生活中的一些小细节，比如如何保持内心的从容和专注。辛老师的解读，不是生硬的套用，而是充满灵性的转化，她能用现代的视角去理解古人的话语，并将其转化为切实可行的生活指导。读这本书，我感觉就像在进行一场思维的“升级”，它让我重新审视自己过去的一些观念和行为模式，并从中找到可以改进的空间。这种“干货”式的解读，让我觉得非常受用，每次阅读都能获得一些新的启发，让我在工作和生活中，能够更从容、更智慧地应对各种情况。它就像一位智慧的朋友，随时在我身边提供指导和鼓励。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的智慧，不在于有多么高深的理论，而在于它能否在日常生活中被切实地运用。这本书恰恰做到了这一点。它没有选择那些晦涩难懂的哲学著作，而是从一些我们可能耳熟能详，但未必深入理解的经典篇章中，挖掘出那些闪烁着人性光辉的道理。辛老师的笔触非常细腻，她能够将那些古老的文字，用一种充满生命力的语言重新诠释。我尤其喜欢她对于一些人生哲理的剖析，她能够将那些抽象的概念，转化为具体的生活场景，让我们能够感同身受。比如，关于“知足常乐”的探讨，她并没有流于表面，而是深入到如何在物质极大丰富的现代社会，依然能够保持内心的平静和满足，这对于我来说，是极具现实意义的。这本书让我明白，学习国学，并非是为了成为学究，而是为了更好地理解人生，更好地生活。它像是一盏明灯，照亮了我前行的道路，让我在纷繁复杂的世界中，能够保持清醒的头脑，做出更明智的选择。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一直对国学抱有一种既敬畏又有些距离感的态度。总觉得那些古文就像一道道高墙，即便有心跨越，也常常因为找不到合适的门径而望而却步。但这本书的出现，彻底改变了我的看法。辛老师的语言风格极其吸引人，没有丝毫卖弄学问的腔调，反而像一位循循善诱的长者，用最平实、最易懂的语言，一点点剥开那些看似繁复的典籍，露出其内核的宝贵光芒。我喜欢那种“原来如此”的感觉，当书中某个被我忽略的典故，在辛老师的解读下，瞬间变得豁然开朗，并与我现有的生活经验产生了共鸣，那种满足感是难以言喻的。它不仅仅是讲解文字，更是在讲述一种思考方式，一种面对人生困境时的豁达态度。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习国文，更是在学习一种“过好生活”的方法论。它提醒我，很多看似现代才出现的烦恼，古人早已思考过，并留下了宝贵的经验。这种穿越时空的智慧，让我感到非常踏实，也给了我一种面对挑战的勇气。每一篇文章都像是一次小小的精神按摩，让我从浮躁中抽离，回归到内心的宁静。