日本县民性学问大：文化人类学家的47都道府县性格大调查 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Sohue Takao

图书标签:

• 日本文化
• 县民性
• 文化人类学
• 地域研究
• 社会心理学
• 性格分析
• 日本社会
• 风俗习惯
• 地方文化
• 旅行文化

好的，这是一份关于一本名为《日本县民性学问大：文化人类学家的47都道府县性格大调查》的图书的不包含该书内容的详细简介。请注意，以下内容是基于对日本文化人类学研究和地域性格研究的普遍理解，虚构了另一本具有相似主题，但内容完全不同的书籍的简介。 --- 书名： 《东瀛风土志：从江户到令和的地域变迁与国民精神形态研究》 作者： 樱井 健一 译者： 李 明 出版信息： 翠竹出版社，2024年秋季版 内容概要： 《东瀛风土志》并非一部着眼于现代“县民性”的性格分析手册，而是一部深植于历史脉络与社会结构之中的文化人类学田野调查报告集。本书致力于探讨自江户时代中期以来，日本列岛在地理、经济、宗教和政治变迁的长期影响下，是如何塑造出不同地域人群的独特社会行为模式与世界观的。作者樱井健一教授以其数十载在日本各地进行的深度口述史收集和物质文化考察为基础，试图揭示隐藏在日常惯例与地方传说背后的深层文化逻辑。 本书的核心观点在于，日本的“地方性”（Chihōsei）并非是一个静止的标签集合，而是一个动态演化的过程。它受到从幕府到明治维新，再到战后高速成长乃至今日“失落的三十年”等关键历史节点的冲击与重塑。作者拒绝使用过于简化或刻板的“性格标签”，转而关注具体地方社群在面对外部压力（如自然灾害、外来技术或中央集权）时所展现出的适应性策略和文化韧性。 章节结构与核心议题： 全书共分为五个主要部分，涵盖了从宏观的地理决定论到微观的仪式实践的多个层面： 第一部：地理的烙印——自然环境与初期社会结构 本部分着重分析了地理形态对早期聚落模式和资源分配的决定性影响。作者详细考察了日本三大平原（关东、近畿、浓尾）与多山地带（如东北和山阴地区）在稻作文化传播、水利组织形式以及族群认同构建上的显著差异。 案例研究一： 探讨了濑户内海沿岸地区因海洋贸易和岛屿分散性而形成的“流动性”文化特征，与内陆信州地区因山脉阻隔形成的“封闭性”与“保守性”文化之间的内在张力。 重点分析： 传统地方信仰（如山岳崇拜、海神信仰）如何内化为地方精英阶层的治理工具，并影响了后来的土地所有权结构。 第二部：藩政时代的权力与地方秩序的构建 本部分聚焦于江户时代“幕藩体制”下，中央集权如何巧妙地利用并固化了地方的社会等级制度。作者深入研究了“参勤交代”制度对地方文化的影响，以及城下町（城堡城镇）的规划如何成为社会控制和文化输出的载体。 田野考察： 选取了几个重要的宿场町（驿站城镇）作为研究对象，分析了这些商业节点上混合身份（如商人、武士、行脚僧）的互动如何催生了特定的商业伦理和人际交往规范。 文献解读： 考察了地方武士阶层保留的“武家风范”在明治维新后如何转化为“地方官僚精神”或“技术专家意识”，影响了现代地方行政的运作方式。 第三部：现代化的冲击与地方认同的重塑（明治至昭和初期） 这一部分是全书最具批判性的章节之一，探讨了明治维新带来的“国民国家”建构运动如何试图消除地方差异，以及地方社会是如何进行抵抗和适应的。作者特别关注了教育体系和征兵制度对地方语言、习俗的冲击。 语言人类学视角： 通过对特定方言（如琉球语、阿伊努语系影响下的东北方言）的衰退路径分析，揭示了语言丧失与地方文化主体性之间的关系。 工业化的反噬： 考察了早期重工业（如矿业、纺织业）的引入，如何在创造出新的“产业工人阶层”的同时，也破坏了原有的农业共同体结构，进而改变了家庭形态和互助机制。 第四部：战后复兴与都市化浪潮下的地方文化形态 本书深入探讨了战后经济高速增长时期，大规模的人口向东京、大阪等都市圈的单向流动，对留守地区（即“过疎地”）产生了何种文化效应。 “地方遗产”的再生产： 分析了当代日本地方政府如何出于旅游和地方振兴的目的，重新“发明”或“包装”其传统文化，以及这种“再生产”过程如何与地方真实的历史经验产生矛盾。 社区仪式的新功能： 比较了传统祭典在都市化进程中，功能从宗教性转向社会连接和身份确认的变化轨迹，探讨了当代“神轿抬会”内部的权力动态与代际传承危机。 第五部：全球化时代的地域差异与文化韧性 在本书的收尾部分，樱井教授将目光投向了当代。他认为，在全球化和信息爆炸的背景下，地方差异并未完全消失，而是以更加隐蔽和复杂的形态存在。 消费文化中的地域符号： 考察了“地域限定产品”（如地方特产、限定口味食品）的流行，将其视为一种对全球化同质化趋势的微妙反抗或文化符号的商品化。 数字时代的社区粘合剂： 通过对地方社区社交媒体使用习惯的观察，分析了在物理距离被拉大后，虚拟空间如何尝试维系或重构地方的社会资本。 本书特色与价值： 《东瀛风土志》的价值在于其拒绝提供简化的“人设”或“地图”，而是提供了一套深厚的分析工具，让读者理解日本各个地域的社会行为模式是历史、地理、经济和政治力量长期博弈的结果。它是一本严肃的学术著作，同时也是一份充满洞察力的文化旅行指南，引导读者超越表面的刻板印象，去探寻东瀛文化复杂而迷人的内在肌理。本书适合对日本历史、社会人类学、地域研究及文化地理学感兴趣的读者深入研读。

作者简介

祖父江孝男（Sofue Takao）
译者简介

陈亦苓

　　国立政治大学广播电视学系毕业，辅修日文，曾留学并于日本工作近 4 年。目前为自由译者。译作包括：《零秒思考力》系列、《日本传统文化事典》、《幽灵：日本的鬼》…等等。译生志业是让英日殊途同归繁中。

　　个人作品列表：www.anobii.com/bready/books

序言

‧北海道・东北地方的性格诊断
北海道人
青森县人
岩手县人
宫城县人
秋田县人
山形县人
福岛县人

‧关东地方的性格诊断
茨城县人
栃木县人
群马县人
埼玉县人
千叶县人
东京人
神奈川县人

‧北陆地方的性格诊断
新潟县人
富山县人
石川县人
福井县人

‧中部地方的性格诊断
山梨县人
长野县人
岐阜县人
静冈县人
爱知县人

‧近畿地方的性格诊断
三重县人
滋贺县人
京都人
大坂人
兵库县人
奈良县人
和歌山县人

‧中国地方的性格诊断
鸟取县人
岛根县人
冈山县人
广岛县人
山口县人

‧四国地方的性格诊断
德岛县人
香川县人
爱媛县人
高知县人

‧九州地方的性格诊断
福冈县人
佐贺县人
长崎县人
熊本县人
大分县人
宫崎县人
鹿儿岛县人
沖绳县人

 

序言

县民性真的存在吗？

对于初次见面的人，我们偶尔会自然地问到「你是哪里人？」虽然没什么明确的理由，但不知为何，一旦知道其出身县，有些事就会变得相当合理。

大家都知道日本是个小小的岛国。就算沖绳和北海道的自然环境确实大不相同，但在交通路网如此完备、媒体通讯如此发达的现代，来自哪个县到底还具有多大意义？想来还真是不可思议。

即使如此，我们一旦知道对方来自哪个县，感觉似乎就能看出某些以往看不见的东西。

例如光是听到对方来自东北，就会产生「沈默寡言」、「保守」、「内向」或「很能忍」的印象，而一听说是九州来的，则会浮现「热情」、「开朗」、「外向」、「刚健纯朴」的感觉。

当然这时心中也会大大地怀疑起「他的性格是否真的就如这些传统印象？」亦即县民性这种东西，到底有几分可信度？

认真想想，这疑问其实就相当于「县民性是否真实存在？」来自青森县的人不见得各个都沈默寡言又内向，一定也有人是话多健谈而外向活泼的。同样道理，来自鹿儿岛县的人应该也有阴郁沈闷的类型才是。所以，用刻板印象来断定对方性格可说是极其危险。

虽有程度差异，但县民性确实存在

为了避免误会，让我一开始就先讲清楚，所谓的县民性，应该多半都属于刻板印象。正如前述，东北人被认为阴沈内向，九州人则是热情开朗，这些都是拜刻板印象所赐。亦即将东北和九州在风土气候上给人的印象，直接反映到了性格上。

若是以这种印象来解读其他县的人们，就会变得只看得见对方性格中的某一部分。一心认为青森县人都沈默寡言的话，光是听到初次见面的人来自青森县，很可能就会擅自断定「这个人真是沈默寡言啊」。
不过观察各种统计资料所显示出的数据，以及只由该地区的人所形成之群体后 ，往往还是会让人觉得县民性的的确确是真实存在的。

事实上，几乎每个县都确实存在有如最大公约数般的性格特征。虽然有的县特征明显，有的则是不那么明确，但多数案例都令人不得不承认它确实存在。

那么，在这狭小的日本里，到底为何会产生出不同的县民性呢？

评分☆☆☆☆☆

《日本县民性学问大》这本书，与其说是一本书，不如说是一次对日本社会的深度田野调查报告。作者作为一名文化人类学家，用他敏锐的眼睛和扎实的学术功底，为我们剖析了日本这个看似同质化，实则千差万别的国度。我一直对日本各地的风俗和人们的行为习惯感到好奇，但市面上很多书籍都流于表面，讲些皮毛。这本书则不同，它深入骨髓，从根源上挖掘导致不同地区“县民性”差异的原因。 我尤其欣赏书中对历史和地理因素的考量。作者并没有将地域性格简单地归结为“天生的”，而是详细阐述了历史事件、自然环境、经济发展模式等是如何潜移默化地塑造了当地居民的性格特质。例如，书中分析为何某些沿海地区的人们更加开放和乐于接受新事物，而一些内陆地区的人们则更加保守和注重传统，这些解释都非常到位，让我对“一方水土养一方人”有了更直观的理解。 书中的逻辑非常清晰，论证也非常严密。作者在提出某种观点时，总是能辅以充分的证据和详实的案例，让我心服口服。而且，他对于一些微妙的性格差异的捕捉，也十分精准。比如，书中对于不同地区人们在处理人际关系时的不同方式，以及他们对“集体”和“个人”的看法差异，都描绘得栩栩如生。 我从这本书中学到的不仅仅是关于日本的知识，更是关于如何理解和分析一个社会群体的思维模式。作者的分析方法，对于任何一个对社会学、人类学感兴趣的人来说，都具有重要的借鉴意义。读完这本书，我感觉自己对日本这个国家，对“人”这个概念，都有了更深一层的认识。它让我明白，地域文化并非是简单的标签，而是复杂而动态的相互作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我大开眼界，我原本以为自己对日本文化已经算了解不少了，但读完《日本县民性学问大》之后，才发现自己之前的认知有多么肤浅。作者通过对日本47个都道府县的深入考察，展现了一个我从未想象过的、多姿多彩的日本。书中的分析非常细致，不仅仅局限于表面的风俗习惯，而是深入到每个地区人们的思维模式、价值观，甚至是他们看待世界的方式。 我印象最深刻的是书中对一些地区“地方特色”的解读。例如，书中关于“温和”、“随和”的关西人，并没有简单地将其归结为一种性格标签，而是详细分析了其历史背景，如商业传统、民间信仰等对这种性格的影响。又或者，书中对一些“严谨”、“务实”的东北地区人们的描述，也让我看到了他们坚韧不拔的生活态度和深厚的文化底蕴。这些分析都非常具有说服力，让我不由自主地开始反思，地域差异是如何如此深刻地影响着人们的行为和思想。 书中的叙述方式也十分引人入胜，作者并非枯燥地陈述事实，而是穿插了大量的生动案例和有趣的轶事，使得阅读过程充满乐趣。我仿佛跟着作者一起，穿越了日本的各个角落，亲身感受着不同地域的风土人情。例如，书中关于某个县居民对“效率”的执着，以及由此衍生的种种生活细节，都让我忍俊不禁，又深感其真实。 这本书让我对“文化”有了更深层次的理解，它不仅仅是语言、艺术，更是人们在特定环境下长期形成的思维和行为模式。通过这本书，我更加理解了日本社会为何能形成如此多元化的文化面貌，以及这些文化差异又是如何相互作用，共同构成了今日的日本。这绝对是一本值得反复阅读的佳作，它不仅能增长知识，更能启发思考。

评分☆☆☆☆☆

《日本县民性学问大》这本书，我简直是爱不释手！作为一名对日本文化一直有着浓厚兴趣的人，这本书简直是打开了新世界的大门。我一直很好奇，为什么同样是日本人，不同地区的人在性格、习惯、甚至思维方式上会有那么大的差异。这本书用一种非常学术却又不失趣味的方式，解构了日本这47个县的“县民性”。它不是简单地罗列一些刻板印象，而是深入到历史、地理、经济、社会变迁等各个层面，去探究这些性格特质的根源。 作者作为一名文化人类学家，其严谨的治学态度和敏锐的观察力让我佩服得五体投地。他不仅仅是走马观花地采访，而是深入当地，与形形色色的人交流，从日常生活的点滴中捕捉最真实的细节。书中的案例分析非常详实，比如对于关东地区人们的“理性”和“讲究规矩”，书中通过对东京都市生活模式、武士道精神的遗留影响等多角度分析，让我对这种特质有了更深刻的理解。又比如，书中对于某些偏远地区居民的“坚韧”和“保守”，也给出了令人信服的解释，让我看到了地域环境对人的塑造力量。 这本书最吸引我的地方在于，它让我能够以一种全新的视角去审视自己对日本的认知。过去，我可能只是通过动漫、日剧或者一些旅游攻略来了解日本，这些信息往往是片面的，甚至是经过美化的。而《日本县民性学问大》则像是一面镜子，照出了日本社会更深层次的真实面貌。它让我明白，地域文化并非一成不变，而是随着时代的发展不断演变，同时又保留着一些根深蒂固的特质。 我特别喜欢书中对一些“反差萌”的描绘。例如，一些在外界看来非常“内向”、“拘谨”的地区，在私下里却有着非常热情好客的一面，这种对比让我觉得非常生动有趣。作者并没有回避一些可能存在的争议性话题，而是以一种客观公正的态度去呈现，这更增加了本书的可信度和深度。我强烈推荐这本书给所有对日本文化、社会学、人类学感兴趣的朋友，相信你们一定会和我一样，从中收获良多！

评分☆☆☆☆☆

《日本县民性学问大》这本书，简直就是一本开启我日本文化视野的“百科全书”！作为一名对日本社会和文化一直充满好奇的学习者，这本书带给我的惊喜和启发是难以言喻的。作者作为一名文化人类学家，用一种极其专业却又引人入胜的方式，为我们揭示了日本这47个都道府县背后隐藏的独特“县民性”。 我最欣赏这本书的地方在于，它并非简单地罗列一些地域性的刻板印象，而是深入挖掘了造成这些差异的深层原因。书中对历史、地理、经济、社会结构等多个维度的分析，让我对日本社会有了更全面、更深刻的理解。比如，书中关于某个县居民对“规矩”的重视，并非简单地说他们“死板”，而是追溯了其历史上的社会制度和文化传承，让我明白了这种“规矩”背后所蕴含的集体意识和秩序感。 书中的叙事方式也非常吸引人，作者能够将严肃的学术研究，以一种生动有趣的方式呈现出来。我常常在阅读时，仿佛置身于日本的各个角落，亲身感受着不同地域的人们的生活方式和思维模式。书中引用的大量鲜活的案例和访谈，更是让这些“县民性”变得触手可及，栩栩如生。 这本书让我重新审视了“文化”的定义，它不仅仅是物质层面的东西，更是人们在长期共同生活中形成的思维习惯、价值观念和行为方式。通过这本书，我更加深刻地认识到，即使是同一个国家，地域差异也会如此显著，而这些差异正是构成一个民族丰富多彩文化的重要组成部分。这本书不仅满足了我对日本的好奇心，更引导我以一种更开放、更包容的心态去理解不同的文化。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《日本县民性学问大》这本书，绝对是颠覆了我过去对日本的许多固有认知！我之前一直以为，日本就是一个整体，大家在文化和性格上应该都大同小异，但这本书彻底刷新了我的观念。作者以一种近乎“考古”的严谨态度，将日本的47个都道府县逐一“解剖”，展示了隐藏在“大和民族”标签下的种种差异。 我特别喜欢书中对于“地方精神”的挖掘。它不只是列出一些好玩有趣的民俗，而是深入探究这些风俗背后所承载的价值观和思维方式。比如，书中对于某些地区人民“固执”的解读，并不是负面的批评，而是将其视为一种对自身传统和信念的坚持，这种解读方式让我觉得非常客观和富有同情心。又例如，书中对于某些地区人民“冷漠”的表象下的“人情味”，让我看到了隐藏在都市化和现代化进程中的温情。 这本书的阅读体验非常棒，作者的语言风格既有学术的深度，又不失轻松的幽默感。他善于用生动的比喻和形象的描述，将一些复杂的人类学理论变得通俗易懂。我常常在阅读时会心一笑，或者若有所思。书中穿插的许多小故事和 anekdotes，更是让这本书充满了生活气息，让我感觉就像是坐在作者身边，听他娓娓道来。 读完这本书，我感觉自己仿佛在日本的大地上进行了一次精神旅行。我更加理解了日本社会内部的复杂性和多样性，以及这些差异是如何塑造了不同的地域文化。这本书不仅仅是一本关于日本的书，更是一本关于“人”的书，它教会我如何去观察、去理解、去尊重不同文化背景下的人们。强烈推荐给每一个对世界充满好奇心的人！