传播研究方法新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 传播学
• 研究方法
• 社会科学
• 媒介研究
• 定量研究
• 定性研究
• 数据分析
• 学术研究
• 传播理论
• 方法论

研究方法是传播研究的核心，任何与媒介或传播研究的课程都需要熟悉研究方法。每章内容深入浅出，章节之后均有教学内容辅助关键词，及应用习题，协助学生掌握研究方法的全貌。

　　本书除了作为大专院校教科书之外，更适合社会科学、市场调查、民意研究、及其他想了解传播领域研究的人士阅读。对于有意跨足传播领域的学子来说，本书更是不可或缺。

本书特色

　　1.深入浅出解说，循序渐进的学习，佐以日常生活实例说明。
　　2.从传播角度出发，重视在地和国际研究方法的比较参照。
　　3.结合知与学，逐步阐释从研究的实作过程，不尚空谈。
　　4.另文介绍传播领域相当关注的框架分析、质性访谈，以及社群媒体研究方法，前瞻新媒体发展，深度引介最新方法原理与实践。
 

好的，这是一本关于当代社会学理论前沿的著作的简介，本书旨在系统梳理与批判性探讨二十世纪晚期至今全球范围内涌现出的重要社会学理论思潮，特别关注其对理解现代性、全球化、身份政治以及技术社会转型的独特洞察力。 --- 《重构社会图景：当代社会学理论的批判性考察与前沿对话》 本书导言：知识的断裂与重建 在二十一世纪的第一个十年，人类社会正经历着前所未有的结构性重组。全球化进程的加速、数字技术的颠覆性渗透、身份认同的碎片化与再政治化，以及气候变化带来的生存危机，共同挑战着既有的社会科学解释框架。传统的宏大叙事——无论是马克思主义的阶级斗争模型，还是韦伯式的理性化进程描述——在面对这些复杂、流动的社会现实时，显得力不从心。 本书《重构社会图景：当代社会学理论的批判性考察与前沿对话》，正是在此背景下应运而生。它并非对既有知识体系的简单累加，而是一次深入知识深处的“考古”与“重构”工程。本书致力于剥离那些在学术泡沫中被过度渲染的理论表象，回归到它们最初提出时的时代困境与核心关切，并通过跨学科的对话，激活它们在当代语境下的解释潜力。我们拒绝将理论视为僵化的教条，而将其视为理解世界变动的、具有生命力的分析工具。 第一部分：后结构主义的遗产与主体性的消解 本部分聚焦于后结构主义运动对传统社会学主体性概念的深刻动摇，以及由此引发的对权力、知识与再现机制的全新审视。 第一章：福柯的权力谱系与知识的物质性 本章深入剖析了米歇尔·福柯（Michel Foucault）晚期思想中“生命权力”（Biopower）与“治理术”（Governmentality）的概念框架。我们重点考察了权力如何从传统的压迫性模式，转向一种弥散的、建构性的、嵌入日常实践的生产性力量。特别关注了“治理术”理论如何被应用于分析当代国家机器对人口的精细化管理，包括健康、安全与风险的社会建构过程。本章同时批判性地讨论了福柯理论在解释抗争政治（Resistance Politics）时的局限性，以及后福柯学者如何尝试弥补这一缺失。 第二章：德里达与拉康：文本、差异与“他者”的在场 本章探讨了结构主义符号学向解构主义哲学的转向，以及这种转向对社会学“意义”的理解产生的冲击。我们分析了雅克·德里达（Jacques Derrida）的“延异”（Différance）概念如何挑战了任何固定意义的本体论基础，将其视为一种永恒的、在场与缺席的张力。同时，引入雅克·拉康（Jacques Lacan）的精神分析框架，阐释“大他者”（The Big Other）的缺失如何构造了主体性的幻觉，并探讨这种结构如何投射到社会互动和集体身份的建构之中。 第二部分：全球化与流动性的新范式 随着边界的模糊和资本、信息、人口的跨国流动，社会学必须发展出新的地理学和社会学视角。本部分集中探讨了对全球化现象的结构性分析。 第三章：吉登斯的结构化理论在超国家层面的应用 本章重新审视了安东尼·吉登斯（Anthony Giddens）的“结构化理论”（Structuration Theory），探讨其在分析全球化背景下，时间和空间维度如何被“脱域”（Disembedding）和“去情境化”（Dis-embedding）的过程。我们特别关注了“制度化信任”的建立，即在全球化的非个人化互动中，人们如何依赖于抽象系统（如金融市场、国际法）而非面对面的关系来维持社会秩序。 第四章：齐格蒙特·鲍曼的液态现代性与不确定性伦理 齐格蒙特·鲍曼（Zygmunt Bauman）对“液态现代性”（Liquid Modernity）的描绘，成为理解当代社会焦虑的核心。本章详细剖析了液态性（Liquidity）的特征：即社会关系、职业生涯、身份认同的暂时性与易逝性。本书侧重于分析“液态的爱”、“液态的恐惧”如何成为新的社会情感结构，以及这如何要求个体承担更高的、几乎是无限的自我责任。 第五章：论哈贝马斯与全球公共领域的危机 尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）的交往理性理论是理解民主与公共领域的基石。本章批判性地考察了数字技术和新媒体对“公共领域”（Public Sphere）的侵蚀。我们分析了“后真相”（Post-truth）现象如何与“系统理性”对“生活世界”的殖民（Colonization of the Lifeworld）相结合，导致了理性协商基础的瓦解。本书提出，当代公共领域的危机，不再仅仅是精英的排斥，而是信息生态本身的“毒化”。 第三部分：技术、物质性与新唯物主义的回归 面对人工智能、生物工程和环境危机，单纯的符号分析和文化转向显得苍白无力。本部分探讨了社会学如何重新拥抱物质性、技术中介性与实在的重量。 第六章：布鲁诺·拉图尔的行动者网络理论（ANT）与“非人”的代理权 本章深入研究了布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour）的行动者网络理论。本书的核心论点是，ANT提供了一种超越人类中心主义的社会学工具，它迫使我们承认技术对象、非人类实体（如气候系统、算法代码）在社会构建中的主动“代理权”（Agency）。我们通过具体的案例分析了技术中介如何重塑社会群体边界，并讨论了拉图尔晚年对“重返大地”（Down to Earth）的呼吁，强调了环境物质性对社会理论的约束。 第七章：新唯物主义与实在的韧性 本章概述了新兴的新唯物主义思潮（如格雷厄姆·哈曼、凯伦·巴拉德），并探讨了它们对传统社会学“建构论”倾向的反动。新唯物主义强调“实在”（Reality）本身的韧性、自主性和不可还原性。本书探讨了这些理论如何帮助社会学重新定位，以应对那些独立于人类意愿而存在的结构性力量——例如，资本的内生性逻辑、物料的物理限制，以及技术的“沉睡的暴力”。 结语：走向整合的未来图景 本书最终主张，当代社会学理论的前沿不再是某一特定学派的胜利，而是跨越文化、权力、物质性这三条轴线的复杂对话。未来的社会学家必须具备“多重在场”（Multiple Presence）的能力——既能理解符号的流动，又能直面物质的重量；既能批判历史的权力，又能构建面向未来的分析框架。本书的目的，是为读者提供一套精炼而有力的工具箱，以应对我们这个复杂、破碎而又充满潜能的时代。 --- 本书面向对象： 本书适合所有对社会学理论发展有深入探究兴趣的高级本科生、研究生、研究人员，以及致力于理解当代社会复杂性的政策制定者和文化观察者。阅读本书需要对经典社会学理论（如马克思、韦伯、涂尔干）有基本了解。

作者简介

苏蘅

　　现职    
　　政治大学传播学院专任教授
　　中华民意研究学会理事长    

　　学历    
　　台湾大学法律系
　　美国密西根州立大学硕士
　　政治大学新闻研究所博士
　　曾在美国麻省理工学院、香港中文大学担任访问学人    

　　经历    
　　政治大学新闻系主任
　　政治大学传播学院研究中心主任暨硕士在职专班执行长
　　国家通讯传播委员会第三任主任委员
    
　　主要研究领域    
　　传播与社会
　　数位新闻学
　　研究方法
　　媒介转型
　　传播政策与法规    
 

基础篇
第01章　进入传播研究的世界
壹、认识传播研究
贰、从传播进入传播研究
参、传播研究法的分类
肆、进行研究的目的
伍、结语
 
第02章　研究方法的基本概念
壹、研究知识的来源
贰、研究的特色
参、研究的基本要素
肆、研究变项
伍、研究设计类型与解释推理法则
陆、结语
 
第03章　研究过程与设计
壹、传播研究的步骤
贰、研究过程
参、理论和研究的关系
肆、研究设计的时间面向
伍、变项关系的探寻
陆、研究计画书或提案
柒、结语
 
第04章　研究伦理
壹、研究伦理的基本概念
贰、传播研究的伦理原则
参、隐私保护
肆、研究过程的隐瞒与揭露
伍、撰写研究报告的伦理
陆、学术研究的政治议题
柒、结语
 
第05章　测量设计
壹、测量的基本概念
贰、测量过程：从概念化到操作化
参、测量设计的条件与层面
肆、量表和指标
伍、测量品质的标准
陆、结语
 
第06章　抽样
壹、抽样的基本认识
贰、机率抽样
参、非机率抽样
肆、机率抽样回顾与加权
伍、结语
 
方法篇
第07章　实验法
壹、实验法的基本概念
贰、实验研究的执行
参、实验设计的方法
肆、实验研究的效度
伍、结语
 
第08章　调查法
壹、调查研究法的基本概念
贰、调查研究的执行
参、调查法的种类
肆、结语
 
第09章　内容分析
壹、内容分析的基本概念
贰、内容分析的特色与优缺点
参、内容分析的执行
肆、内容分析的信度与效度
伍、内容分析的应用
陆、结语
 
第10章　框架分析
壹、框架分析的基本概念
贰、框架分析的多重概念
参、框架分析的执行
肆、框架分析的应用
伍、结语
 
第11章　质性研究方法
壹、质性研究方法的基本概念
贰、质性研究常用的方法
参、质性研究的执行和示例
肆、质性研究的效度与信度
伍、质性与量化方法的比较
陆、结语
 
第12章　质性访谈：深度访谈与焦点团体访谈
壹、质性访谈的基本概念
贰、深度访谈的概念与伦理考量
参、深度访谈的进行
肆、深度访谈的资料处理
伍、焦点团体访谈的演变
柒、结语
 
第13章　社群媒体研究方法
壹、社群媒体与研究发展
贰、社群媒体研究的进行
参、社群媒体与质性研究
肆、社群媒体与量化研究
伍、社群媒体的研究伦理
陆、结语
 
第14章　撰写研究报告
壹、研究报告的基本原则
贰、报告格式与内容
参、量化研究报告的写作
肆、质性研究报告的写作
伍、写作前准备与撰写伦理
陆、结语

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受就是它的“系统性”和“全面性”。作为一名对传播研究方法一直很关注的读者，我翻阅了不少同类书籍，但《传播研究方法新论》在梳理研究方法的脉络方面，做得确实可圈可点。它把传播研究中涉及的各种主要方法，从宏观的研究设计到具体的工具应用，都一一进行了介绍，并且逻辑清晰，层次分明。我特别欣赏书中对于不同研究方法的优缺点以及适用范围的讲解，这对于我这样想要在实际研究中选择合适方法的人来说，是非常宝贵的参考。它就像一本“工具箱”，让你清楚地知道里面有哪些工具，以及这些工具分别适用于什么场景。不过，我还是觉得，在“新论”这个层面，可以有更进一步的发挥。传播研究的领域一直在发展，新的传播现象层出不穷，传统的研究方法在面对这些新现象时，有时会显得力不从心。我更希望看到的是，在这本书中，能够有一些关于如何将现有方法创新性地应用于新问题，或者介绍一些正在兴起、尚未成熟但极具潜力的研究方法（例如，基于人工智能的内容分析，或者跨平台、跨模态的研究方法）的探讨。目前这本书给我的感觉，更像是在打一个坚实的基础，而如何在这个基础上建造属于自己的、具有突破性的研究大厦，可能还需要读者自己去积极探索和尝试。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种现代感又带点学术气息的风格，放在书架上应该会很醒目。我平常对传播学的一些理论也蛮有兴趣的，但市面上这类书籍，尤其是方法论的部分，很多都写得比较枯燥，或者说，讲的都是一些很基础、大家都知道的概念，没啥新意。所以，当看到《传播研究方法新论》这个书名的时候，我其实是有点期待的，想着是不是能找到一些新的视角或者更深入的探讨。不过，实际翻阅下来，感觉它更多的是在梳理和介绍一些相对经典的研究方法，并且用一些案例来辅助说明。虽然对于初学者来说，这样的讲解方式可能比较容易理解，也能够建立起对研究方法的整体认知，但是对于已经有一定基础，或者希望接触一些前沿、创新性研究方法的人来说，可能会觉得深度不够，缺乏一些“新”的论述。它更像是一本教科书式的指南，把各种方法井井有条地摆出来，告诉你“是什么”以及“怎么做”，但对于“为什么”或者“在什么情境下”选择某种方法，以及这些方法如何演变、如何与当下新的传播现象结合，则触及得不那么深入。我个人比较希望看到的，是能够有一些对新兴研究方法（比如大数据分析在传播研究中的应用，或者一些定性研究的新范式）的讨论，或者是对现有方法进行批判性反思，提出一些更具前瞻性的研究思路。这本书给我的感觉，更像是在打一个扎实的基础，这当然很重要，但“新论”这个词，似乎没有完全体现在内容上，有些小小的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排得倒是挺清晰的，目录也很详尽，能让人快速找到自己感兴趣的部分。作为一名在学术界摸爬滚打多年的研究者，我深知研究方法的重要性，它是连接理论与实践的桥梁。很多时候，一个好的研究设计和恰当的研究方法，能够让原本平凡的观察变得意义非凡。所以，我一直很关注这方面的书籍。《传播研究方法新论》在这一点上做得还不错，它系统地梳理了传播研究中常用的一些方法，从问卷调查、访谈，到内容分析、实验设计等等，都有比较详尽的介绍。而且，书中穿插的案例也比较具有代表性，能够帮助读者更好地理解抽象的研究方法是如何在实际研究中应用的。但是，我觉得这本书在“新论”这个定位上，可能需要更深入地挖掘。虽然它提到了很多方法，但很多都是传播研究领域相对成熟和经典的方法。在当下，随着科技的发展和传播形态的不断变化，我们面临的研究对象和问题也越来越复杂，例如算法推荐、虚拟现实传播、人工智能在信息传播中的作用等等。对于这些新的现象，传统的定量和定性方法是否还有足够的解释力？是否有新的研究范式正在兴起？这本书在这方面，似乎只是点到为止，没有展开更深入的探讨。它更像是一本扎实的“方法论工具箱”，让你知道里面有哪些工具，但如何用这些工具去解决那些全新的、极具挑战性的问题，可能还需要读者自己去探索。

评分☆☆☆☆☆

作为一名传播学的爱好者，我一直对如何有效地研究这个领域充满好奇。《传播研究方法新论》这本书，从书名上看，就透着一股新鲜劲儿，让我对接下来的阅读充满期待。书中的内容，确实为我打开了一个新的视角，让我看到了传播研究中那些看似遥远却又息息相关的方法论。它不像很多理论书那样枯燥，而是通过生动的案例，把那些抽象的研究方法变得具体而易懂。比如，书中关于调查研究的讲解，就让我明白了如何设计一份有效的问卷，如何避免一些常见的误区。又比如，关于访谈的研究，也让我了解了如何才能进行有深度、有价值的访谈。这些都给我很大的启发，让我觉得，原来研究传播学，并不一定需要高深的理论，掌握了恰当的方法，一样可以深入地了解这个世界。但如果非要说有什么觉得还可以改进的地方，那就是“新论”这个定位，我个人觉得可以再往更前沿、更具探索性的方向去拓展。比如，在移动互联网时代，数据量爆炸，如何利用大数据进行传播研究？又或者，在后真相时代，如何研究谣言的传播机制？这些更贴近当下社会热点的问题，如果能有更多更新的研究方法和视角来解读，可能会让这本书更具前瞻性和吸引力。总的来说，它是一本很好的方法论入门读物，适合初学者，也适合对研究方法感兴趣的朋友。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始是被“新论”这两个字给吸引进来的，毕竟在快速变化的传播领域，研究方法也需要不断地更新迭代，才能跟上时代。我期待这本书能带来一些关于如何突破传统研究框架、如何应对新媒体环境下层出不穷的研究议题的启发。读完之后，发现它确实涵盖了很多传播研究中常用的方法，从定性到定量，介绍得也比较细致。它提供了一些关于如何设计研究、收集数据、分析结果的指导，这对于正在学习传播学，或者需要进行相关研究的朋友来说，是有帮助的。书中用了一些国内外的案例来解释各种研究方法，让理论不再那么抽象。但就像我之前说的，我更期望看到的是一些“新”的火花。比如，现在社交媒体这么发达，数据量爆炸，我们怎么有效利用这些海量数据来做有价值的研究？或者说，在研究网络社群、意见领袖、信息茧房等现象时，有哪些更前沿、更有效的研究工具和思路？这本书在这些方面，感觉还是比较传统。它更像是在为你构建一个完整的研究方法论的“知识体系”，把各种工具都摆在你面前，但至于如何灵活运用这些工具去探索那些未知的、复杂的新现象，可能还需要读者自己去更深入地思考和实践。总的来说，它是一个不错的入门或复习材料，但如果你期待的是颠覆性的论述或者全新的研究范式，可能需要再找找其他更具前沿性的文献。