警察职权行使法概论（4版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 警察职权
• 执法
• 法律
• 警务工作
• 法学
• 警官
• 职权行使
• 公安
• 法规
• 警法

警察职权行使法于民国92年6月25日总统公布，并于同年12月1日施行。由于警察职权之行使，涉及人民之权利，针对警察之临检，司法院大法官作成了释字第535号解释，因此，也促成警察职权行使法早日完成订定。本次修正部分，增加部分主要针对资料蒐集方面，由于科技进步，警察运用科技工具行使职权之情况大幅增加，也经常发生适用法律疑义之情形，本书除了对此进行理论说明外，并增加实务案例分析。就此部分另一位作者黄清德教授，对资料蒐集部分增加相关文章，对相关条文部分，亦有所补充。我国警察职权行使法是参考德国法而制定，德国法就此部分为因应反恐活动，对警察职权有所增加，值得我国借镜，借由本书相关理论与案例分析，期许对未来立法有所助益。

　　本书是由两部分构成：前半段为专着，是本人针对当时所发生之具体问题所为之叙述；而后半段则为逐条释义。本次修正仍保留原来架构，但对本书中不合时宜或修正过的法条也一併修正，以符目前警察法规之规定。逐条释义部分则参考最近有关文章及外国文献有关运用科技工具则略有增加及介绍。

　　警察职权行使法是一部分警察作用法，其内容包括总论、身分查证及资料蒐集、即时强制与救济。有关身分查证部分，是警察直接与民众面对面之接触，本法不再採用临检这一概念，而直接以「查证身分」代之。资料蒐集是警察行使职权重要之手段，因此，也有资料取得、储存与销毁之规定。而有关即时强制部分，则与行政执行法为重复之规定，但本法仍有些不同之规定。至于救济方面，则属于本法相当进步之规定，其中有关诉愿与行政诉讼的救济，主要是参考释字第535号而来。
 

现代刑法理论与实践前沿探索 图书简介： 本书旨在深入探讨二十一世纪以来刑法学领域所面临的重大理论革新与实践挑战，聚焦于刑法基本原理的当代阐释、新类型犯罪的规制困境以及国际刑法规范的本土化适用。全书结构严谨，内容涵盖刑法教义学的最新发展、刑法哲学基础的重构，以及司法实践中的热点问题，力求为读者提供一个全面、深刻且具有前沿视野的刑法知识体系。 第一部分：刑法基础理论的当代重塑 本部分致力于对传统刑法构成要件理论进行批判性继承与创新性发展。我们详细分析了行为概念在社会互动语境下的动态演变，探讨了责任原则在复杂社会结构中的适用边界。 一、 刑法的方法论转向：从规范主义到社会批判 社会防卫理论的再审视： 传统社会防卫理论在应对高度分化的现代社会时显现的局限性。我们引入社会控制理论的视角，探讨刑法在维护社会秩序中的积极与消极作用。 刑法教义学的系统化更新： 重点解析了不作为犯理论的最新进展，特别是“保证人义务”在新型社会关系中的界定难题，例如网络监护人、远程照护者的法律责任归属。同时，对故意与过失的认知要素进行了精细化区分，尤其关注“容忍的故意”（dolus eventualis）在司法实践中的量化标准。 刑法的谦抑性原则与边界： 深入剖析了刑法谦抑性的哲学基础，即刑法作为“最后的手段”（ultima ratio）。通过对具体案例的分析，论证了“法益侵害性”在立法和司法层面的实际操作难度，并探讨了将部分社会危害性较低的行为“去刑罚化”的必要性与可行性路径。 二、 刑法哲学：功利主义与道义论的张力 本章回归刑法的根本目的性问题。我们详细梳理了边沁的功利主义、康德的道义论在当代刑法分配正义中的应用困境。重点关注“报应论”在替代性刑罚适用中的理论弹性，以及“一般预防”与“特殊预防”在量刑裁量中的权衡艺术。书中引入了后结构主义的观点，探讨刑法规范文本的“开放性”与司法解释的“建构性”关系。 第二部分：新时代犯罪形态与规制困境 随着科技进步和社会经济结构的深刻变化，新型犯罪层出不穷，对传统刑法规范构成了严峻的挑战。本部分聚焦于这些新兴领域。 一、 深度技术环境下的犯罪行为认定 数据与信息作为法益的保护： 探讨了“数据”和“算法”作为独立法益是否成立的可能性。针对当前泛滥的个人信息非法获取、贩卖等行为，分析了传统“财产罪”概念的适用盲区，提出建立针对“数字身份”的专门保护框架。 人工智能（AI）参与的犯罪责任归属： 在自动驾驶事故、AI辅助决策失误等场景中，如何确定制造商、运营者或使用者的刑事责任，成为本章的核心议题。本书提出了基于“风险控制义务”的归责模型，区别于传统的作为犯和不作为犯的简单套用。 虚拟空间中的共同犯罪： 针对匿名化、去中心化的网络犯罪组织，探讨如何适用传统的共同犯罪理论（教唆、帮助、共谋）。重点分析了区块链技术下“智能合约”的法律性质，以及利用分布式系统进行洗钱或诈骗的复杂证据链固定问题。 二、 经济犯罪与全球化风险 本部分关注跨国公司和金融机构引发的系统性风险犯罪。 环境犯罪的立体化规制： 超越传统的污染防治范畴，探讨“生态破坏罪”在行为人故意稀释、长期累积效应下的认定难度。引入环境法的风险评估标准来倒推刑法入罪的门槛。 企业高管的“组织责任”： 深入剖析了单位犯罪的刑法责任承担机制，特别是高管在“知情不报”或“默许”下的刑事豁免难题。主张引入更严格的“注意义务违反”标准，以有效遏制系统性合规风险。 第三部分：刑事诉讼程序的理论革新与司法正义 刑法理论的价值实现最终依赖于诉讼程序的保障。本部分集中探讨了证据规则、辩护权保障在当代司法实践中的深化。 一、 证据的法定化与自由心证的平衡 非法证据排除规则的适用精细化： 详细分析了公权力在搜查、扣押过程中对人权保障的底线要求。对于物证的“污染”与“转化”问题，提出了更具操作性的判断标准，强调排除的“比例性审查”。 证人保护与交叉询问的司法困境： 针对线人、污点证人（控方证人）的庭审效力评估，探讨了如何在保障国家侦查需求与维护被告人公平对抗权之间找到平衡点。 二、 认罪认罚从宽制度的本土化反思 本章对近年来引入的认罪认罚从宽制度进行了系统性的效果评估。我们不仅分析了其对提高诉讼效率的积极作用，更着重探讨了制度下对强制辩护、自愿供述真实性的潜在冲击。书中论证了如何通过强化程序保障机制，确保该制度在追求效率的同时，不以牺牲实体正义为代价，特别是针对重刑案件中“被胁迫的认罪”的审查机制。 三、 国际刑法与人权保障的交汇 探讨了国际人权公约（如禁止酷刑公约）对国内刑事诉讼程序设定的约束力。重点分析了引渡、国际司法协助背景下，国内司法机关如何界定“政治犯罪豁免”与“严重人权侵犯”之间的界限，以确保刑事司法活动符合国际人权法的基本精神。 总结： 本书集合了刑法学界在理论建构和实践应对方面的最新研究成果，力图构建一个既植根于传统法理，又面向未来挑战的、具有高度批判精神的刑法学分析框架。本书适合法学专业学生、律师、检察官、法官及所有关注刑法发展与人权保障的专业人士深入研读。

作者简介

蔡震荣

　　现职
　　真理大学法律学系教授兼财经学院院长

　　学历
　　中央警官学校行政警察学系法学士
　　德国Speyer行政大学法学硕士
　　德国杜宾根大学法学博士

　　经历
　　中央警察大学行政警察学系教授
　　内政部入出国及移民署副署长
　　法务部法律事务司行政罚法与行政执行法谘询委员
　　劳动部诉愿委员会委员
　　经济部诉愿委员会委员
　　内政部诉愿委员会委员
　　中央警察大学行政警察学系系主任兼所长
　　中央警察大学警政研究所教授兼所长

黄清德

　　现职
　　台湾警察专科学校交通管理科副教授兼科主任

　　学历
　　中央警察大学行政警察学系法学士
　　中央警察大学警政研究所法学硕士
　　东海大学法律学研究所法学博士

　　经历
　　台湾警察专科学校海洋巡防科副教授兼科主任
　　台湾警察专科学校刑事警察科副教授
　　国立台北教育大学 兼任副教授
　　国立空中大学 兼任副教授
　　行政院海岸巡防署法规委员会委员
　　考试院国家考试命题委员
　　考试院国家考试阅卷委员
　　国家文官学院讲座
　　公务人员保训暨培训委员会讲座
 

第一篇 专论
第一章 警察职权行使法之评析
壹、前言
贰、警察职权之特色
参、立法院通过之警察职权行使法的评析
肆、结论
第二章 论科技定位追踪监视侦查犯罪─以全球卫星定位法制为例
壹、前言
贰、科技定位追踪监视与基本权利
参、 利用全球卫星定位系统侦查犯罪法制与实务的国际新动向
肆、 我国利用全球卫星定位系统追踪侦查犯罪实例与相关法制
伍、 我国卫星定位系统侦查犯罪立法的省思
第三章 交通执法与警察职权行使之探讨
壹、前言
贰、警察执行交通勤务之职权
参、结论
第四章 警察职权行使法强制措施之法律性质与救济
壹、前言
贰、公权力的具体措施
参、法律救济途径之探讨
肆、台北市政府诉愿决定书之探讨
伍、结论

第二篇 警察职权行使法之基本概念
第一章 警察职权行使法之立法经过
第二章 警察职权行使法之性质
壹、警察职权行使法是属于警察行政法
贰、警察职权行使法是属于警察行政作用法
参、警察职权行使法是属于警察职权行使之程序法
肆、警察职权行使法是警察正当法律程序法

第三篇 警察职权行使法逐条释义
第一章 总则
第二章 身分查证及资料蒐集
第三章 警察职权行使法有关警察资料之处理
壹、前言
贰、警察职权行使法上之资料处理
参、资料处理逐条释义
第四章 警察职权即时强制行使
壹、有无单独立法之必要
贰、逐条释义
参、内容解析
第五章 救济
第六章 附则
附 录
一、「警察职权行使法」立法说明
二、「警察遴选第三人蒐集资料办法」立法说明
三、治安顾虑人口查访办法
四、实施临检盘查（查证身分）民众异议纪录表
五、临检纪录表
六、实施临检作业（执行）程序图
参考资料
重要名词索引
 

四版序

　　由于警察资讯蒐集日益重要，本次改版与黄清德教授合作，黄教授正是此领域之专家，本次改版增加了资讯蒐集部分，系由黄教授主导，希望借由黄教授之加入，使本书更为完备。

　　我国警察职权行使法是参考德国警察法而来，德国近几年在资讯蒐集部分，逐步加强，反而我国法处于停滞阶段，黄教授在此部分参考美国与德国之新发展，增加本书在此领域之可看性，希望借此能引起立法者之注意，并期许未来立法时能考虑增加有关资讯蒐集的相关规定。

　　本次修正也增加一些案例，透过案例解析，使读者更能了解本书之内容叙述。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对法条的逻辑和脉络特别在意的人，《警察职权行使法概论（4版）》这本书在这一点上做得非常出色。作者并没有简单地堆砌法条，而是层层递进，将复杂的法律条文进行拆解，并用清晰易懂的语言进行阐释。我尤其欣赏他在介绍“合理怀疑”和“立即的危险”等概念时，所采用的逻辑推理方式。他会先从理论层面分析这些概念的内涵，然后引申到实际操作中，比如警察在何种情况下可以进行搜身，或者在什么条件下可以实施拘留。这种由抽象到具体的论证过程，让我能够真正理解警察职权的行使并非随意而为，而是有明确的法律依据和限制的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体印象是“严谨”与“实用”并存。作者在《警察职权行使法概论（4版）》中，不仅对法律条文进行了细致的解读，还深入分析了相关的司法解释和判例。这使得书中提供的信息既有法律上的权威性，又能指导实际操作。我印象深刻的是关于“履行职务”和“妨碍公务”的章节，书中通过大量的案例分析，阐述了警察在不同情境下履行职务的界限，以及公民在哪些情况下构成妨碍公务。这对于我们理解警察的执法行为，以及我们在日常生活中如何与警察互动，都具有重要的指导意义。这本书让我意识到，我们对法律的理解，不能仅仅停留在字面，更要结合司法实践来体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我耳目一新，尤其是对于我这种长期关注台湾司法实务的读者来说。以前读的这类法学著作，要么过于理论化，让人觉得离实务太远，要么就是只关注某个特定法条的细枝末节，缺乏系统性的梳理。但《警察职权行使法概论（4版）》这本书，给我最大的感受就是它的“落地”。作者在介绍每个概念、每个程序时，都会结合大量的台湾实际案例，而且这些案例都非常贴近我们日常生活中可能会遇到的情况。比如，在讲解“即时强制”部分时，书中不仅详细解释了法律条文的规定，还列举了许多警察在执行职务过程中，如何依法使用强制手段，以及在什么情况下会超出职权范围的例子。这让我对警察在法律框架下的权力有了更清晰的认识，也明白在遇到相关情况时，我们作为民众应该如何维护自己的权益。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的为我打开了一扇了解警察职权行使的新视角。一直以来，我总觉得警察的权力很大，但具体到法律层面，却不太清楚界限在哪里。《警察职权行使法概论（4版）》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我一步步探索这个复杂而重要的领域。作者的笔触非常生动，他不仅仅是枯燥地讲解法律条文，而是通过大量的真实案例，将抽象的法律条文具象化。例如，在讲到“预防性羁押”时，他会结合台湾地区发生的具体案件，分析警察在什么情况下可以采取 such measures，以及这些措施的法律依据和程序。这种方式让我能够轻松地理解和记住那些复杂的法律概念。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始抱着“看看就好”的心态去翻阅这本《警察职权行使法概论（4版）》，毕竟“概论”二字听起来总有些泛泛而谈。然而，读下去之后，我才发现这本书的深度和广度远超我的想象。作者在体系化地阐述警察职权的同时，并没有忽略法学理论的根基。他对“比例原则”、“信赖保护原则”等核心法律原则的解释，既准确又深入，并且能巧妙地将其与警察实务中的具体操作联系起来。我特别喜欢书中关于“警察的监督与救济”章节的论述，它清晰地勾勒出了公民在面对警察不当行使职权时，可以采取的各种法律途径，比如行政诉讼、国家赔偿等等。这种详细的指导，对于普通民众来说，无疑是了解自身权利、维护合法权益的宝贵财富。