具体描述
作者简介
伊藤信悟 Ito Shingo
东京大学法学部学士。
长内厚 Osanai Atsushi
京都大学大学院经济学研究科博士（经济学）。
久保裕史 Kubo Hiroshi
名古屋工业大学大学院博士（工学）。
□银泽 Oh Eunteak
神户大学大学院经营学研究科博士（经营学）。
金坚敏 Jin Jian-Min
日本横滨国国立大学大学院博士（国际经济法）。
高宽 Taka Yutaka
横滨国立大学经营学部卒业。
中本龙市 Nakamoto Ryuichi
京都大学大学院经济学研究科博士后期课程指导认定退学。
根桥玲子 Nebashi Reiko
法政大学经营学研究科企业家养成□□□经营学修士（MBA）。
藤原弘 Fujiwara Hiroshi
关西大学法学部学士。
刘仁杰 Liu Ren-Jye
神户大学大学院经营学研究科博士（经营学）。
编者简介
陈德昇
国立政治大学东亚研究所博士、现在政治大学国际关系研究□□□□研究员。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》这个书名，听起来就非常专业且具有前瞻性。对于我这样长期关注产业发展和国际经济动态的读者来说，这个主题触及了当前日台经济关系中最核心也最引人入胜的部分。我们都知道，日本和台湾在经济上存在着紧密的联系，同时又在很多领域是直接的竞争对手。这种“亦敌亦友”的关系，使得两国企业之间的合作充满着挑战，但也蕴含着巨大的潜力。我非常好奇这本书是如何定义“日台商业联盟”的，它是指哪些层面的合作？是大型企业之间的战略合作，还是中小企业在特定技术或市场领域的协同？ 更让我感兴趣的是，书中如何解读“竞争与合作”这个核心议题。在我看来，这种张力正是推动日台经济关系向前发展的关键。日本在高端技术、品牌价值、以及成熟的市场体系方面拥有优势，而台湾则在灵活的制造能力、快速的市场响应、以及对亚洲区域市场的深刻理解方面独具特色。我期待这本书能深入剖析，在这些差异化的优势下，两国企业是如何找到共赢的路径。例如，在半导体产业链中，日本在设备和材料上的领先与台湾在晶圆制造上的优势如何结合？在新能源、生物科技等新兴产业领域，两国企业又可能擦出怎样的火花？我希望书中能提供一些扎实的案例分析，揭示这些合作的具体模式，以及在实践中遇到的挑战和如何克服。
评分《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》这个书名，对我这个长期关注亚洲经济发展的人来说，无疑是一个重磅炸弹。日台之间的经济关系，一直以来都充满着一种既紧密又微妙的张力。日本在技术、品牌和管理上的优势，是毋庸置疑的，而台湾则在灵活的制造能力、快速的市场响应以及对区域市场的深刻洞察力上有着独特的优势。因此，“联盟”这个词，让我看到了两国企业之间超越简单贸易关系、走向更深层次战略合作的可能。我想知道，这种联盟是如何在实践中形成的？它是否意味着更广泛的技术共享、市场联合，甚至是在全球产业链重塑中的协同发力？ “竞争与合作”的表述，更是精辟地概括了日台经济关系的核心。我特别想知道，书中会如何深入剖析这种辩证统一的关系。例如，在人工智能、5G通信、或者生物科技等前沿领域，两国企业是否能够通过联盟，共同突破技术瓶颈，占据行业制高点？又或者，在面对来自其他区域经济体的强大竞争时，日台企业是否能够形成更紧密的“经济战线”，以增强整体的议价能力和抗风险能力？我非常期待书中能够提供一些详实的、具有说服力的“实践”案例，来展示日台企业在不同产业领域，是如何通过联盟实现互利共赢的，以及这些联盟在面临复杂多变的国际环境时，是如何做出战略调整和应对挑战的。
评分这本书的书名《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》，可以说是非常切中了我一直以来对日台经济关系的好奇心。在我看来，日本与台湾之间的经济往来，既有历史渊源的深厚，又面临着时代发展带来的新课题。我们台湾在许多产业领域，从传统制造业到高科技产业，都与日本有着千丝万缕的联系，既是学习的对象，也是重要的合作伙伴，有时甚至是严峻的竞争对手。因此，“联盟”这个词，让我眼前一亮，我迫切想知道，这种联盟究竟是如何在实际中构建的，它所涵盖的范围有多广，以及它对双方企业又意味着什么。 “竞争与合作”是贯穿这个主题的两条主线，我希望书中能够深入探讨这两者之间的动态平衡。例如，在高端科技领域，日本在材料和设备方面的领先，与台湾在芯片制造方面的优势，如何通过联盟来实现协同效应，共同提升全球竞争力？又或者，在消费品市场，日本品牌如何借助台湾企业对区域市场的理解和渠道，更好地渗透和占领市场？我非常期待书中能够提供一些具体的、有说服力的“实践”案例，来阐述日台企业在研发、生产、营销等环节的合作模式，以及这些合作模式在应对市场变化和外部挑战时，所展现出的韧性和智慧。这本书的“展望”部分，更是让我对未来日台经济关系的走向充满了期待。
评分这本书名《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》一出现，就让我立刻产生了强烈的共鸣。在我看来，日台经济关系一直是东亚地区最具活力和代表性的互动模式之一。日本先进的科技、精湛的工艺和成熟的管理经验，与台湾灵活的制造能力、快速的市场响应以及对区域经济的深刻理解，构成了天然的互补性。因此，当“联盟”这个概念被提出时，我首先想到的是，两国企业如何在优势互补的基础上，构建更具竞争力的产业生态系统，尤其是在面对全球经济下行和地缘政治风险加剧的背景下。 “竞争与合作”是这个联盟的核心议题，也是最能引发思考的部分。我期待书中能够详细阐述，在不同产业领域，日台企业是如何在竞争中寻找合作机会，在合作中维持竞争的活力。例如，在半导体这个对两国都至关重要的领域，是否存在着可以深化合作的空间，以应对全球供应短缺的挑战？又或者，在新能源、绿色科技等新兴产业，两国企业是否能够通过结成联盟，共同占据技术制高点？我非常希望书中能提供一些具体的“实践”案例，让我了解这些联盟是如何形成的，其运作模式是怎样的，以及在面临挑战时，是如何通过战略调整来克服的。这本书的“展望”部分，更是让我期待，它能为日台未来的经济合作提供一些富有启发性的方向。
评分这本书名《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》光是看名字就觉得非常吸引人，尤其是在我们台湾，日本与我们之间的经济往来一直都是非常紧密且复杂的。我们与日本在很多产业上既是竞争者，也是重要的合作伙伴，这种微妙的关系在书中会有怎样的深入剖析，我非常期待。尤其“竞争与合作”这两个词，精准地概括了日台经济关系中最核心的议题。我一直觉得，很多时候我们只看到了表面上的合作，比如日系品牌在台湾的普及，或者台商在日本的投资，但背后更深层的利益博弈、技术转移、市场策略的碰撞，却很少被公开且系统地讨论。这本书的出现，感觉就像是一扇窗户，让我们能窥探到日台商业联盟背后更宏大、更具战略性的视角。 而且，书名中“实践与展望”的部分，更是勾起了我的好奇心。我希望这本书不仅仅停留在理论层面，而是能提供一些具体的案例分析，让我们了解实际操作中，日本企业是如何与台湾企业建立联盟，又是如何在竞争中找到合作的契机。例如，在半导体产业，日本在材料和设备方面具有优势，而台湾在晶圆制造方面世界领先，这种互补性如何转化为具体的商业联盟？又或者，在消费品市场，日本品牌如何通过与台湾本土企业的合作，更好地渗透和理解台湾市场？我对于书中能否揭示一些成功的或失败的实践经验，以及从中可以总结出的宝贵教训，抱有很高的期待。毕竟，理论知识固然重要，但能指导实践的真知灼见，才是最有价值的。
评分这本书的名字《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》确实让我眼前一亮，尤其是“アライアンス”（联盟）这个词，它暗示了一种超越单纯交易的、更具战略性和长期性的合作关系。在我们台湾，与日本的产业合作并非新鲜事，从早期的技术引进，到后来的ODM/OEM模式，再到如今更深度的技术合作与合资，日台企业之间的联结已经变得越来越紧密和多元。然而，这种“联盟”的形成并非一蹴而就，背后必然充满了各种挑战和妥协。我特别好奇这本书是如何界定“日台商业联盟”的，它是否涵盖了从大型跨国企业之间的战略合作，到中小型企业之间在特定领域的协同创新？ 此外，“竞争与合作”的并存，更是日台经济关系中最具戏剧性的部分。在我看来，这种辩证关系是推动双方不断进步的重要动力。日本企业拥有深厚的技术积累和品牌影响力，而台湾企业则在灵活的制造能力、快速的市场响应以及对区域市场的深刻理解方面拥有优势。当这种优势与劣势相互碰撞、相互补充时，就有可能产生强大的化学反应。我希望书中能详细阐述，在具体的产业领域，日台企业是如何在竞争激烈的全球市场中，找到合作的平衡点，共同抵御来自其他经济体的挑战，并且如何在高科技领域，例如半导体、人工智能、新能源等，形成更具竞争力的“日台供应链”或“日台创新生态系统”。
评分《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》这个书名，简直就是为我量身定做的！长期以来，我一直觉得日台之间的经济关系，就像是一张色彩斑斓但又错综复杂的网，充满了各种交织和碰撞。日本在科技、品牌、质量控制方面的严谨，是我们台湾企业一直以来学习和借鉴的对象，但同时，我们在市场适应性、成本控制以及快速迭代方面，也拥有自己的独特优势。所以，“联盟”这个词，让我看到了两国企业之间超越单纯买卖关系、进入更深层次战略合作的可能性。我想知道，这种联盟的边界在哪里？它是如何影响到双方的产业升级和国际竞争力？ 更吸引我的是“竞争与合作”这一核心概念。在我看来，这才是日台经济关系中最有趣也最关键的部分。我们既是彼此重要的贸易伙伴，又在很多细分市场是直接的竞争者。那么，这本书是如何阐述在这种复杂关系下，企业如何找到“合作”的最佳切入点？是在共同研发新的技术，还是在开拓新的市场？或者是在共同应对来自其他国家或地区的挑战？我非常期待书中能提供一些具体的、有深度的案例分析，比如，两国企业在汽车零部件、精密机械、或者新兴的电子材料领域，是如何通过联盟来协同创新，共同提升价值链的。我希望这本书能够解答我关于“实践”层面的疑惑，让我看到更多成功的日台商业联盟案例，以及这些案例背后蕴含的深刻洞见。
评分《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》这个书名，光是听起来就感觉内容非常扎实，而且触及了我们台湾经济发展中一个非常重要且敏感的议题。日本一直是我们重要的经济伙伴，但同时，我们在许多尖端科技和制造业领域，又与日本企业存在着激烈的竞争。所以，当“联盟”这个词出现在日台经济合作的语境下时，我立刻想到的是，这种联盟是否能够帮助台湾企业提升技术水平、拓展市场渠道，同时又不会过度依赖或被边缘化。我渴望了解书中是如何定义和解读这种“日台商业联盟”的，它是否涉及到了更深层次的股权合作、技术共享，甚至是联合研发？ “竞争与合作”这两个词，更是直指日台经济关系的核心。在我看来，这种辩证统一的关系，是推动双方共同进步的内在动力。日本企业拥有成熟的品牌运营能力和质量管理体系，而台湾企业则在制造效率、成本控制以及对亚洲市场的快速反应方面有着独特的优势。我特别好奇书中会如何分析，在这些优势互补的背景下，两国企业是如何在实践中找到“合作”的最佳契机，例如在新能源汽车、高端电子元器件，或是生物医药等领域。我希望书中能够提供一些真实的、详细的案例，来展示这些联盟是如何克服文化差异、市场壁垒等障碍，最终实现互利共赢的。
评分书名《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》一下子就抓住了我的眼球，因为我一直觉得日台之间的经济合作关系，就像是一出精巧的舞台剧，既有和谐的共舞，也暗藏着激烈的较量。我们台湾在与日本的经济互动中，始终扮演着一个既依赖又具有自身独特优势的角色。日本企业拥有深厚的技术底蕴和强大的品牌号召力，而台湾则在制造业的精细化、供应链的弹性以及区域市场的敏锐度上有着不可替代的价值。因此，当“联盟”这个词出现在日台经济关系的语境中时，我立刻产生了浓厚的兴趣，想要了解这种联盟具体是如何构建的，又涵盖了哪些领域。 “竞争与合作”的表述，更是精准地概括了日台经济关系的核心矛盾与张力。我很好奇书中会如何深入剖析这两者的辩证统一。例如，在高端制造领域，日本企业是否会因为台湾在某些方面的崛起而感受到压力，转而寻求合作以巩固其在全球供应链中的地位？反之，台湾企业在追求技术突破和品牌提升的过程中，又会如何巧妙地利用日本的技术、管理经验，甚至是通过合资合作的方式，来加速自身的成长？我尤其期待书中能提供一些鲜活的、贴近实际的案例，来展示日台企业在研发、生产、营销等不同环节的合作模式，以及这些合作模式在复杂多变的国际经济环境中，如何运作、如何应对挑战，并最终实现“共赢”的局面。
评分读到《日台ビジネスアライアンス：竞争と協力、その実践と展望》这个书名，我不禁联想到近年来我们台湾在全球经济格局中的角色变化，以及与日本之间日益深化但又充满变数的经济关系。特别是在地缘政治和全球供应链重塑的背景下，日台之间的经济“联盟”似乎比以往任何时候都更加关键。我期待这本书能深入探讨，在当前充满不确定性的国际环境下，日台企业如何通过构建战略联盟来增强自身韧性，抵御外部风险。例如，在关键原材料的供应、先进技术的研发与应用、以及新兴市场的开拓等方面，两国企业是否能够形成更紧密的合作网络，以应对日益复杂的全球经济挑战。 “竞争与合作”这两个词，在我看来，是贯穿日台商业关系始终的两条主线。我们既看到了日系品牌在台湾市场占据的稳固地位，也看到了台湾在某些制造领域对日本企业形成的有力竞争。但更重要的是，我希望这本书能揭示，在这种看似矛盾的关系背后，潜藏着怎样的互利共赢的可能性。书中是否会分析，日本企业如何利用台湾的制造优势和区域市场渗透能力，拓展其在亚太地区的业务？反之，台湾企业又如何通过与日本在技术、品牌、管理经验方面的合作，实现自身的升级转型和国际化发展？我特别关注书中是否会提供一些具体的案例，例如两国企业在研发、生产、营销等环节的合作模式，以及这些合作模式在实践中遇到的挑战与解决方案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有