从「现实」到「写实」：一九八○年代两岸女性写实小说之比较 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 两岸文学
• 女性文学
• 写实小说
• 比较文学
• 八十年代文学
• 当代文学
• 文学研究
• 文化研究
• 小说
• 两岸关系

　　一九八○年代前后，两岸文坛同时呈现了文学史上女作家大量崛起的辉煌局面。台湾女作家（如李昂、萧飒、廖辉英、苏伟贞、袁琼琼等）在一种相对稳定且具备丰富资源的环境之下，可以尽情发挥自己的才华；中国女作家（如谌容、张洁、王安忆、池莉、方方等）则必须面对文化大革命所留下来的创伤，重新建立自我存在的价值。

　　本书分别探讨两岸女性文学在一九八○年代经历从「现实」到「写实」之特定过程，勾勒出当时女作家在作品中所展现的「女性自觉」，并相互对照，检视两岸女性小说中反映的文化意义，从中追溯并证实催化两岸女性文学发展的历史因素。

本书特色

　　●跨越海崃比较两岸女作家创作，统整出不同环境下女性文学发展的同异之处。
　　●解析影响女性文学发展之环境因素。
　　●透视各知名女作家之创作风格、特色与演变历程。

文学寻踪：八〇年代两岸女性写作的镜像与对话 一、 时代的回响：变革浪潮下的女性书写 二十世纪八十年代，对于两岸三地而言，都是一个充满剧变、思想解放与文化重塑的关键时期。在大陆，改革开放的春风吹拂，社会结构与价值体系经历深刻的松动与重建；在台湾，解严前后，社会思潮活跃，本土意识抬头，对既存父权文化的反思日益尖锐。正是在这样的时代背景下，一批女性作家群体性地登上文学舞台，她们以独特的视角和敏锐的触觉，捕捉着时代的脉搏，并以“写实”的笔触，刻画出个体在宏大历史与社会转型中的生存困境与精神探索。 本书试图深入探究这一特定时期（主要集中于1980年代）大陆与台湾女性作家在小说创作中对“写实”这一文学手法的实践与偏好。我们关注的焦点并非简单地描摹那个年代的社会图景，而是透过这些作品中对现实世界的捕捉、呈现与再现方式，揭示两岸女性知识分子在面对相似而又迥异的社会结构变迁时，如何构建其独特的叙事策略和审美范式。 二、 质感的捕捉：从“写实”的表象到深层结构 “写实”并非一个扁平的标签，它包含着对客观世界的精确摹写，更蕴含着作者介入现实、批判现实的主观能动性。本书将对两岸作品中体现出的写实质感进行细致的对比分析。 在大陆方面，八〇年代的女性写实小说，往往带着强烈的“伤痕文学”的延续与深化，同时融入了对家庭伦理、城乡二元结构以及个体情感压抑的尖锐批判。她们的作品试图突破此前高度集体化或概念化的叙事模式，转而关注那些被长期忽视的“小人物”——特别是生活在体制边缘、经历过政治运动创伤的女性。她们的写实，常常带着一种对历史责任的担当，力图在细微的生活琐碎中，揭示制度对个体生命轨迹的深度塑形。叙事风格可能偏向冷静的白描，细节的堆砌往往是为了支撑起对特定历史阶段的深刻反思。 而在台湾方面，八〇年代的女性写实叙事则与本土化、女性主义思潮的兴起紧密相连。这一时期的台湾女性作家，面对的是一个经济起飞后现代性初现的社会，以及持续存在的父权制规范。她们的写实倾向往往指向对日常生活的精微解剖，关注婚姻关系中的权力结构、身体经验的书写、母女关系的张力，以及都市化进程中女性主体性的迷失与重构。她们的笔触可能更偏向心理写实，对人物内心世界的挖掘细致入微，语言上带有更强的现代主义色彩和本土语言的张力。 本书将通过对具体文本中人物塑造、场景描绘、时间观念以及语言风格的对比，清晰界定出两岸写实小说在“如何写实”这一核心议题上的差异与共通之处。 三、 题材的对照：身体、家庭与公共空间 女性写实小说天然地将目光投向那些与女性生命经验最直接相关的领域：身体、家庭与公共生活的边缘。本书将分章节考察两岸作家在这些核心题材上的处理方式。 1. 身体的在场与缺席： 对比两岸作家如何处理女性的身体经验——是作为被规训的对象（如生育、贞洁观），还是作为自我认同的建构场域。大陆作品可能侧重于身体在集体主义叙事中的隐形或受损，而台湾作品则可能更早地、更直接地探讨身体的欲望与自主权。 2. 家庭的微观政治学： 家庭作为社会的基本单元，在两岸的社会转型中扮演了不同的角色。本书将分析女性作家如何将家庭伦理的矛盾放置于时代变迁的背景下，呈现出传统父权家庭瓦解、重组过程中的内在权力博弈。 3. 边缘化的公共生活： 考察女性角色在公共领域（职场、社会运动、政治参与）中的能见度与受限性。她们的“写实”如何突破家庭的围墙，介入到更宏大的社会议题中，以及这种介入的姿态是反抗还是妥协。 四、 叙事策略的张力：客观与主观的交织 写实文学的魅力在于其对“真实”的模拟，但这种模拟必然受到叙事视角的制约。本书将重点分析八〇年代两岸女性作家在叙事工具上的选择： 视角的选择： 谁在讲述故事？是全知视角下的冷静观察者，还是深陷其中的第一人称叙述者？视角的切换如何影响读者对事件“真实性”的判断。 白描与心理剖析的平衡： 考察作品在侧重外部环境描写（事件驱动）和内部心理解析（意识流动）之间的张力分布。这种平衡倾向，往往是区分两岸不同文学传统的关键标识。 语言的“在场感”： 语言如何承载现实的质感？对比两岸在口语化处理、方言运用以及专业术语的引入上，如何营造出作品的独特“在场感”。 通过这种细致入微的比较研究，本书旨在构建一个理解八〇年代两岸女性文学现场的分析框架，揭示这些女性作家如何通过“写实”这一媒介，不仅记录了时代，更参与了对女性主体性在剧烈变革期中的重新定义与阐释。这些作品共同构成了一部关于当代中国现代性进程中，女性心灵史的珍贵文献。

作者简介

裴海燕（Jana Benešová）

　　捷克人，1981年生。捷克帕拉茨基大学（Palacky University）中、英语言╱文学硕士，国立政治大学中国文学研究所博士。研究方向包括战后台湾小说、现当代中国文学、女性文学。曾发表关于苏青的论文〈平实而热闹之外〉、关于苏伟贞的论文〈从对爱情╱知识之追求到另类世界的魅力〉等，并长期致力于台湾文学之推广及翻译。与捷克IFP Publishing s.r.o.出版社共同创办「台湾文学丛书」，编译有Ďábelská žena: Moderní tchajwanská ženská próza《魔女──台湾现代女性小说选》，译有《杀夫》、《迷园》、《行道天涯》、《台北人》、《儿子的大玩偶》捷克文版本（最后两本为与他人合译）。现为自由翻译家。

馆长序／翁志聪
作者序

第一章　绪论
第一节　研究动机与目的
第二节　文献回顾
第三节　研究范围
第四节　研究方法

第二章　两岸女性文化与女性文学的发展及其社会脉络
第一节　新时期女性文学及其语境
第二节　八○年台湾代女性文学及其语境
第三节　小结

第三章　 八○年代台湾女性文学中的「社会写实」：李昂、萧飒、廖辉英的小说
第一节　李昂
第二节　萧飒
第三节　廖辉英
第四节　小结

第四章　 八○年代台湾女性文学中的「主观写实」：苏伟贞、袁琼琼的小说
第一节　苏伟贞
第二节　袁琼琼
第三节　小结

第五章　 八○年代中国大陆女性文学中的「集体化／共名」写实：谌容、张洁的小说
第一节　谌容
第二节　张洁
第三节　小结

第六章　 八○年代中国大陆女性文学中的「个人化」趋势：王安忆、池莉、方方的小说
第一节　王安忆
第二节　池莉
第三节　方方
第四节　小结

第七章　结论
第一节　写实主义作为一个过程
第二节　两岸女性写实小说题材之比较
第三节　两岸女性写实小说形式与技巧之比较
第四节　未来展望

引证书目

作者序

　　在书籍将要出版的此刻，回想起九年前刚来台湾攻读博士学位的兴奋及茫然，当时的感觉犹然深深地铭记在心。2005年硕士毕业后，因获得了台湾教育部的奖学金，有机会回到师资丰沛、资料丰富、学术环境自由的台湾唸书，心里自当充满了欢喜和期待。同时，对于仅读了五年中文的我，因缺乏许多相关的专门知识及对于文学作品的了解（当初我的硕士论文以王文兴的《家变》为研究对象，原因无他，《家变》是我当年唯一拥有的台湾文学作品），当我突然远离自己所熟悉的学习环境而要跟其他优秀的台湾博士生竞争时，这种种因素难免造成我时常感到心虚而不知所措。在这里除了与我一同来台求学的先生Petr Šimon的不断鼓励及支持，同时也要感谢在郭玉雯老师的张爱玲研究专题所认识的杨佳娴。佳娴不仅把我带到政治大学跟郑文惠老师及她的研究群认识，且也在申请博士班时，曾帮我修改当初所提出的博士研究计画。同时，没有郑文惠老师、佳娴、硕文、小龟、健富、津羽等他们的协助及鼓励，我或许不会考上政大而遇到成为我台湾文学启蒙师的陈芳明及范铭如老师。

　　回溯过去几年的生活与求学经验，特别是当初因为缺乏对于台湾学术环境的了解，不得不承认，我很多的选择确实充满了巧合及幸运。其中最幸运的事当推我进入政大刚好遇到了范老师也开始在政大台文所任教的时刻。于是，在范老师的带领之下，我渐渐地从一个只知道对于台湾女性文学深感兴趣的初学者成为逐渐对自己能力及研究成果拥有信心的博士生。从一篇学术论文撰写须知到治学态度、辩证思维的培育，可说我今天之所以能够写出此书稿都是我跟范老师长期学习的结果。撰写期间，范老师不仅在架构、研究范围、观点及逻辑上都给予不少指导，更让我难忘且感动的是，老师连在自己与病魔搏斗时仍始终关心我的写作进度及我跟先生在台的生活。如今老师已经复原而回到学校教授下一代的学弟妹们，这一点远比自己所完成的书稿而更令人感到欢喜无比。除了指导教授之外，承蒙论文口试委员吕正惠老师、彭小妍老师、许琇祯老师、陈芳明老师仔细审阅我的论文，并惠赐我极多详实的建议，谨此一併致谢。此外，亦特此感谢书稿出版前匿名审查人所提宝贵批评和意见。一切文责由作者自行负责。

　　最后要感谢我的同窗兼好友芷凡及毓如和我在捷克的所有老师及我的家人，父母Dáša Benešová女士与Milan Beneš先生，没有父母及先生的协助与支持，我不可能那么无后顾之忧地完成我的学业，也不会成为我今天的自己。

第三章　八○年代台湾女性文学中的「社会写实」：李昂、萧飒、廖辉英的小说

上一章第二节已经提到了，台湾文坛经历了强调文学行动主义的「乡土文学论战」后，七、八○年代之交乃成为文学家道德意识高涨时期，以致于诸多作家由于对文学所能够发挥的影响力深感失望，而干脆选择脱离文学参与政治运动，或在从事纯文学创作之余，同时亦参与大众媒体的文化工业1。而这种行动主义、文学家参与社会、关注广大社会问题的迫切性也不免影响到当时的女性文学。尤其是深具社会意识的女作家经常在她们的作品中，对于处于变迁中社会伦理道德崩溃和价值观混淆、新旧观念冲突的情形多所关心和批判。她们的共同点则是从女性的立足点出发，以平实的笔调书写令人震惊的家庭、社会与教育问题，反映台湾社会逐渐步入工商社会之后，人心失序以及亲子隔膜的现象，并且在她们的作品中详细讨论了女性在此变迁中的时代里，所面临的种种困境和需要克服的新挑战。此外，作家时常将笔锋瞄向浪漫爱情对于女性所带来的潜在威胁，唿吁女性自主意识抬头，并要求她们以世故、非浪漫主义式的认识正视现实、面对现实。「女性如何寻找到新的出路与立足点―那就是走出狭隘的个人情爱纠缠，而参与、关怀社会及诸多人类面临的重大问题」（李昂 1984a, ii），不仅成为社会写实派小说中时常探讨的议题，同时也成为这些女作家自身的道德意识和使命感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《从「现实」到「写实」：一九八○年代两岸女性写实小说之比较》本身就充满了学术的深度和文学的魅力，深深吸引了我。我一直认为，小说中的“写实”并非简单的对现实的模仿，而是经过作者的提炼、加工和艺术化的呈现，其中蕴含着作者对世界、对人生的深刻洞察。一九八○年代，恰好是大陆改革开放初期，台湾社会也经历了重要的转型，这样的时代背景为女性写实小说的发展提供了丰富的土壤。我非常好奇，在这样的背景下，两岸的女性作家们是如何运用“写实”的笔触，去捕捉和展现她们所经历的“现实”的复杂性和多面性。书中对于“写实”的定义和发展脉络的梳理，一定充满了启发性。我期待它能引领我深入到具体的小说文本中，去感受那些文字背后的情感力量，去理解那些人物命运的时代印记，进而思考那个时代女性的文学创作，是如何在“现实”与“写实”之间，找到了最动人的表达方式。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完一本叫做《从「现实」到「写实」：一九八○年代两岸女性写实小说之比较》的书，简直像打开了一扇通往过去的大门。这本书让我对一九八○年代，特别是两岸女性在文学创作上的思考和实践有了更深的理解。书名中的“现实”和“写实”两个词，一开始就抓住了我的注意力，让我好奇作者是如何区分并阐述它们之间的联系与区别的。我特别想知道，在那个时代背景下，女性作家们是如何捕捉并书写她们所处的“现实”的，她们的“写实”笔触又指向了哪些更为深刻的内在体验和社会议题。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越时光，去审视那些曾经鲜活的故事，去感受那些曾经被压抑或被忽略的声音。我期待书中能够深入探讨当时的社会思潮如何影响女性的创作视角，以及女性作家们如何在有限的创作空间内，通过细腻的笔触，展现她们独特的生存状态、情感世界以及对社会结构的反思。我想，这本书一定能为我提供一个独特的视角，去重新认识那个时代，以及那个时代下，那些用文字发出声音的女性们。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《从「现实」到「写实」：一九八○年代两岸女性写实小说之比较》之前，我对那个时代的女性文学了解得并不全面。这本书就像一位循循善诱的老师，让我逐渐认识到，原来在短短几十年间，两岸的女性作家们，在看似相似的时代背景下，却又各自发展出了不同质感和深度的文学创作。书名中的“比较”二字，便勾起了我的好奇心。我迫不及待地想知道，作者是如何将两岸的作品进行细致入微的对照，在“现实”的描绘上，她们有哪些共同点，又有哪些显著的差异？而在“写实”的层面，她们又是如何突破语言和文化的藩篱，去触及人性的共同体？我设想，书中一定充满了对具体作品的精妙解读，对作家创作理念的深刻剖析，以及对时代背景下女性生存境遇的生动还原。我期待这本书能像一面棱镜，折射出那个年代女性创作的多元光谱，让我对她们的文学成就有一个更为立体和深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深的感受，便是它所呈现的那个年代女性文学的强大生命力。我一直对文学作品中人物的塑造和情感的细腻描绘很感兴趣，而一九八○年代，尤其是经过作者在《从「现实」到「写实」：一九八○年代两岸女性写实小说之比较》这本书中的梳理，我发现那一时期的女性作家们，无论是海峡对岸还是我们这边，都以一种近乎顽强的姿态，在用文字探索和表达。她们的笔下，不再是简单的情感抒发，而是对生存困境、社会不公，乃至于个人身份认同的深刻追问。书名中“从「现实」到「写实」”的提法，让我觉得非常精辟，它暗示了一个从外部环境的反映，到更内在、更具普遍性意义的真实性探索过程。我特别期待书中能详细解读，这些女性作家们是如何在时代的洪流中，找到属于自己的叙事方式，如何将个体经验升华为具有普遍意义的“写实”，以及她们的作品在当时社会环境中扮演了怎样的角色，是否起到了某种启蒙或反思的作用。

评分☆☆☆☆☆

我一直对文学史上的重要转折时期和代表性作家群体很感兴趣，所以《从「现实」到「写实」：一九八○年代两岸女性写实小说之比较》这本书的书名，立刻吸引了我。一九八○年代，对于中国大陆和台湾来说，都是一个充满变革与思想激荡的时代。特别是女性文学，在这个时期似乎迎来了新的高峰。我很好奇，当作者提出“从「现实」到「写实」”这个概念时，她究竟是如何界定这两者，又如何在分析两岸女性小说时，展现这种演变轨迹的。我期待书中能够提供详实的案例分析，能够深入到具体的小说文本，挖掘那些在当时具有代表性的作品，例如女性作家是如何描写她们的家庭生活、职业困境、情感纠葛，以及她们在社会变迁中的自我认知和身份探索。我想，这本书一定能帮助我理解，在那个特定的历史节点，女性写实小说是如何承载了时代的记忆，如何展现了女性视角下的社会图景，以及她们的创作，为后来的文学发展奠定了怎样的基础。