两岸民事法学与多元典范观点 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事法学
• 两岸法学
• 比较法学
• 法典范
• 法律研究
• 法学理论
• 中华法系
• 台湾法学
• 大陆法学
• 法律

本书特色

　　本书为2016年国立政治大学民事法学中心举办学术研讨会之重要研究成果。本中心长期以来致力于推展两岸及国际民事法学之交流活动，其内容包含民事实体法与程序法相关重要议题之研讨与交流。本次论文集收录了关于两岸民法财产权最新法制、民事诉讼与家事事件程序最新立法趋势之学术性论文，其内容丰硕、观点多元且新颖，使两岸民事法学之研究更加充实与深入。此外，本书尚收录德国前弗莱堡大学法学院Gerhard Hohloch教授关于德国给付障碍法、瑕疵担保法、消灭时效法及消费者保护法最新发展趋势之重要论文，更加拓展民事法学比较法及国际化之新视野。

　　国立政治大学法学院民事法中心简介
　　政治大学法学院民事法学中心设立于2000年8月，以建构整合世界及两岸学术交流平台为宗旨，研究成员及领域涵括民事实体法与程序法学。中心为促进民事法学研究的本土化、专业化及国际化，积极提供交流对话的多重管道，除不定期邀请德、日及大陆学者来台参与演讲、研讨会及相关学术活动以外，更与国际名校合作，以交换学生等方式，进行法学交流，促进法学发展。

史诗的边疆：一部跨越时间与空间的史诗性叙事 序章：寂静的呼唤与尘封的地图 故事的开端，我们置身于一个被遗忘的角落——克索斯大陆的北部荒原。这里，风声如泣，黄沙掩埋了一切文明的痕迹，唯有古老的石碑上刻着难以辨认的符号。主角卡莱尔，一位年轻的考古学家，受雇于神秘的“守望者议会”，踏上了寻找失落的“起源之钥”的旅程。 传说中，“起源之钥”是连接现世与“虚空边界”的唯一媒介。虚空边界，一个介于存在与虚无之间的维度，据信是孕育了万物的初始之地，也囚禁着企图颠覆宇宙秩序的古老邪神——“无貌者”。 卡莱尔的初始装备很简单：一把沾满沙砾的旧地图、一副磨损的皮手套，以及他对历史的执着探求。他知道，这场旅程不仅仅是为了议会的委托，更是为了解开他家族世代相传的诅咒——每当月蚀之夜，他都能听到来自虚空的低语。 第一卷：破碎的文明与流沙之城 卡莱尔的首要目标是抵达位于荒原中央的“流沙之城”——萨玛瑞。这座城市曾经是克索斯大陆最辉煌的文明中心，却在一夜之间被沙暴吞噬，只留下半掩的尖塔和无尽的谜团。 在萨玛瑞的地下图书馆废墟中，卡莱尔发现了几卷羊皮卷轴，记录了这座城市衰亡的真相：他们曾试图利用“起源之钥”的力量来加速自身的进化，却意外撕裂了现实的结构，引来了虚空生物的渗透。 他遇到了第一个盟友——艾拉，一位流浪的吟游诗人，她拥有罕见的“聆听回响”的能力，能够感知历史残留在空间中的能量波动。艾拉告诉卡莱尔，议会的真正意图并非保护世界，而是利用“起源之钥”来重塑世界，使其符合他们对“完美秩序”的刻板构想。 在对抗潜伏在沙尘中的“沙缚者”时，卡莱尔首次展现了他隐藏的血脉力量——一种与大地共鸣的古老魔力。他利用这种力量暂时稳固了即将崩塌的图书馆结构，为逃离争取了时间。 第二卷：翡翠之森的背叛者与元素之誓 根据羊皮卷轴的指示，卡莱尔和艾拉必须穿越“翡翠之森”——一片被强大自然魔法保护的森林，那里居住着与世隔绝的树语者一族。 进入森林后，他们发现树语者正处于分裂状态。一部分人坚持传统的隔离政策，视外界为污染源；另一部分则在首领莱恩的带领下，主张与外界接触，以对抗正在从边界渗出的腐化力量。 莱恩向卡莱尔揭示了“起源之钥”的复杂性：它并非一个实体，而是一套启动世界核心的“和谐代码”。要解读代码，需要集齐三件“元素信物”——风、水、火的象征。 在森林深处，卡莱尔遭遇了议会的特使——冷酷的审判官维拉。维拉试图通过引诱和威胁来招降卡莱尔，许诺解除他的家族诅咒，并让他成为新秩序的执行者。卡莱尔拒绝了，并在与维拉的对决中，领悟了“坚韧”的力量。他并非要摧毁秩序，而是要确保秩序的弹性与公正。 卡莱尔赢得了树语者的信任，获得了第一件信物——“风之心”（一块悬浮在空中的结晶）。但代价是，他必须承诺，一旦拿到“起源之钥”，绝不会将其用于个人私利或强行改变自然规律。 第三卷：熔岩之心与过去的审判 第二件信物位于火山群岛——“烬火领地”，那里世代居住着擅长冶金与符文雕刻的“铸魂者”。火山活动异常频繁，预示着“无貌者”正在试图突破封印。 在烬火领地的核心熔炉旁，卡莱尔见到了铸魂者的长老加隆。加隆告诉他，议会曾是铸魂者的保护者，但他们利用铸魂者的科技制造了试图控制“起源之钥”的早期原型——“镇域之锚”，结果导致了第一次大灾变。 要获得“火之印记”，卡莱尔必须通过一个古老的考验：直面自己内心深处最深的恐惧和愧疚。卡莱尔在幻象中看到了他的先祖们因试图滥用力量而付出的代价，他承认了家族的罪孽，并承诺将这份力量用于弥补而非征服。 当他成功通过考验，熔岩冷却凝结成第二件信物——“火之印记”。此时，艾拉解读出羊皮卷上的更深层信息：真正的“起源之钥”并不在某处，而是被“无貌者”的意志所污染，分散在世界的三个关键“能量节点”上。 第四卷：深海秘境与无貌者的低语 最后的信物——“水之源泉”，隐藏在被誉为“世界之肺”的深海巨型珊瑚礁之下。这里是唯一能抵御虚空腐蚀的生命力最充沛之地。 卡莱尔和艾拉借助铸魂者改造的潜水装置，深入海底。他们发现，珊瑚礁的生态系统正在衰败，不是因为污染，而是因为“无貌者”的意志通过海洋中的“情绪涟漪”进行渗透，制造绝望与混乱。 在深海遗迹中，卡莱尔不仅找到了“水之源泉”，还遭遇了“无貌者”的直接投影——一个由纯粹的虚无和无尽的负面情绪构成的形体。投影试图诱惑卡莱尔，声称唯有彻底的虚无才能带来真正的平静，因为所有的存在都注定会带来痛苦。 在这次精神交锋中，卡莱尔没有使用武力，而是以他所见证的所有生命的美好与韧性作为回应。他不再是那个被家族诅咒束缚的年轻人，而是拥有了坚定的信念。他明白，对抗虚无的最好方式，不是更强的秩序，而是多元而有韧性的生命力。 终章：核心之战与多元的平衡 集齐三件信物后，卡莱尔和艾拉回到了克索斯大陆的中心——一座常年被闪电风暴笼罩的“天穹之塔”。议会的维拉早已在此等候，她成功捕获了莱恩，并正准备强行激活“镇域之锚”，用她设想的“纯净逻辑”来重写世界的“和谐代码”。 决战爆发。卡莱尔与艾拉联手，利用风、火、水三件信物，干扰了维拉的启动程序。维拉固执地认为，只有绝对的控制才能带来永恒。 在关键时刻，卡莱尔没有选择摧毁“镇域之锚”，而是引导三股元素力量与锚点进行“共振”。他并非要打破秩序，而是要教会它理解“变化”与“不确定性”也是构成平衡的一部分。 “起源之钥”的真正力量，被激活了。它不是一个开关，而是一个动态的校准机制。世界的核心代码被修复，但不再是议会所预设的刚性结构，而是允许生命和选择存在的“弹性框架”。“无貌者”的力量被重新推回边界，但边界本身也变得更加模糊和可渗透——这代表着知识和探索的永无止境。 维拉在系统的重置中失去了力量，选择了自我流放。卡莱尔和艾拉站在重获新生的克索斯大陆上，天空中的风暴消散，取而代之的是前所未有的、充满可能性的晴朗。他们知道，真正的史诗才刚刚开始，因为世界的边疆，永远是需要不断探索和理解的领域。卡莱尔放下了对家族诅咒的恐惧，他成为了新的守护者，一个理解多元与自由比单一完美更重要的存在。

序言　姜世明　叶启洲　刘明生

第一编　台湾
民法第七百九十三条但书所定「按土地形状、地方习惯，认为相当」之判断──评最高法院99年度台上字第223号民事判决　王千维　003
旅游契约履行辅助人之责任──以台湾法院实务见解为中心　许政贤　021
数人参与侵权行为之赔偿责任与举证责任──以德国法为中心　刘明生　057

第二编　中国
中国大陆财产权制度的新发展──基于市场化进步和新型财产关系的双重进路　龙卫球　077
21世纪家事诉讼立法的发展趋势与中国家事诉讼法的基本架构　刘敏　121
家事审判的理念与思维──以家事事件类型化、多元法理为物件的分析　陈爱武　147

第三编　德国
Leistungsstörungsrecht und Gewährleistungsrecht　Prof. Dr. Gerhard Hohloch　171
给付障碍法与瑕疵担保法　吕彦彬　译　197
Verjährungsrecht, Rekodifikation und Verbraucherprivatrecht　Prof. Dr. Gerhard Hohloch　215
消灭时效法、再法典化及消费者保护（私）法　叶启洲　译　243

序言

　　政治大学法学院民事法学中心，长期以来致力于推展国际及两岸民事法学之交流活动，对于台湾民事法学发展具有相当之贡献，累积成果丰硕。本书为2016年国立政治大学民事法学中心举办学术研讨会之重要研究成果，其内容收录民事实体法与程序法相关研讨会之论文，包括两岸民法债编、物权、民事诉讼法与家事事件法等领域，另收录了前德国弗莱堡大学法学院外国法与国际私法研究所所长Gerhard Hohloch教授关于民法总则、债法及消费者保护法等方面之学术性论文。本书不仅内容丰富，且包含多元化及新颖之观点。

　　2016年两岸民事法之创新发展研讨会，系于2016年10月20日于国立政治大学法学院举办，于研讨会中两岸民事法学之学者就两岸民法财产权法制之最新发展、父母及成年子女之相关身分法制，以及两岸民事诉讼与家事事件程序之最新发展趋势进行热烈与深入之交流与研讨，其交流成果丰硕。2016年国际交流专题演讲暨研讨会系于2016年12月中旬于国立政治大学法学院举办。此次研讨会很荣幸邀请到前德国弗莱堡大学法学院外国法与国际私法研究所所长Gerhard Hohloch教授就德国给付障碍法、瑕疵担保法、消灭时效法以及消费者保护法等民事法学上之重要议题进行专题演讲与研讨，透过此项交流，使与会者更加了解德国债务不履行损害赔偿法、瑕疵担保法、消灭时效法及消费者保护法之最新发展动向，更加拓展民事法学比较法与国际化之视野。此类议题资料自应与国内相关研究者共同分享。

　　本中心论文集之完成，须特别感谢丽宝集团吴宝田董事长、业鑫法律事务所陈业鑫律师以及大成台湾律师事务所吕荣海律师之热情赞助，并衷心感谢与会之各学者专家之支持与参与。在中国大陆学者邀请与联络方面，须诚挚感谢杨淑文教授、王千维教授之热心协助。此外，尚须感谢民法中心助理彦廷、伟强、婉婷、威纶，对于中心研讨会及论文集事务方面的协助。衷心期盼本书之出版，能对于我国民事法学之理论与实务，提供一定之助益。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书读起来有点吃力。作者的文笔比较晦涩，而且经常引用一些外文文献，对于不熟悉相关领域的读者来说，理解起来确实有难度。不过，我还是坚持读完了，因为我觉得这本书提出的问题非常重要。长期以来，我们习惯于将民法视为一套僵化的规则体系，而忽略了其背后的动态性和开放性。作者试图打破这种刻板印象，强调民法应该随着社会的发展而不断演变，并且应该能够适应不同的文化背景和价值观念。他提出的“多元典范观点”，实际上是一种对法律解释方法的反思，提醒我们不能仅仅依赖于逻辑推理和条文解读，而应该结合具体的社会现实和当事人的利益进行综合判断。我特别感兴趣的是作者对于“信赖利益保护”原则的讨论，他认为，在市场经济条件下，人们的行为往往基于对法律规则的某种预期，而这种预期应该得到法律的保护。这种观点对于我们理解合同法、侵权法等领域具有重要的指导意义。虽然这本书的学术性很强，但它也引发了我对民事法学更深层次的思考，让我意识到法律不仅仅是一套规则，更是一种社会秩序的维护和价值的实现。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于两岸民事法学议题的书，我内心五味杂陈。长期以来，我们习惯于从单一的视角解读民法，无论是大陆的社会主义法系影响，还是台湾的德式体系根基，都容易陷入各自的框架内。这本书尝试打破这种固化的思维模式，引入了多元典范观点的讨论，这本身就极具挑战性。作者并非简单地罗列不同学说，而是深入探讨了这些学说背后的哲学基础、社会背景以及实践影响。例如，在讨论债权法时，作者不仅分析了传统合同自由原则的适用，更进一步探讨了公平原则、诚实信用原则在现代社会中的作用，以及如何平衡债权人与债务人的利益。这种批判性的思考方式，对于我们这些长期浸润在传统法学教育中的读者来说，无疑是一剂强心针。然而，我也注意到，由于两岸法制环境的差异，一些观点在实际操作层面可能存在困难。例如，大陆的社会公益诉讼制度与台湾的传统诉讼制度存在显著差异，如何将多元典范观点融入到具体的法律实践中，仍然需要进一步的探索和讨论。总而言之，这本书提供了一个全新的视角，让我们重新审视民事法学的本质，并思考其在快速变化的社会中的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它勇敢地跳脱出“技术性”的法律分析，将民事法学置于更广阔的社会文化语境中进行考察。以往我们读民法，往往专注于条文的解读、判例的分析，以及理论的推演，却很少思考这些法律规范背后所蕴含的价值观念和权力关系。作者却恰恰从这个角度切入，探讨了不同典范观点如何影响我们对民事法问题的理解和解决。例如，在讨论物权法时，作者不仅分析了所有权、用益物权等传统概念，更深入探讨了财产的社会功能、环境权与财产权的冲突等议题。这种跨学科的视角，让我受益匪浅。我尤其欣赏作者对于“法与经济”学派的批判性分析，他指出，过度强调效率可能会忽视公平和社会正义，而单纯追求公平则可能阻碍经济发展。这种辩证的思考方式，提醒我们不能简单地套用某种理论模式，而应该根据具体情况进行综合考量。当然，这本书的学术性较强，对于没有相关基础的读者来说，可能会有些晦涩难懂。但如果你对民事法学有浓厚的兴趣，并且愿意挑战自己的思维模式，那么这本书绝对值得一读。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是“启发性”。它并非提供了一套现成的解决方案，而是通过对不同典范观点的比较和分析，激发了读者对民事法学问题的独立思考。作者并没有刻意强调两岸差异，而是将两岸民事法学置于全球化的背景下进行考察，探讨了不同法系之间的相互影响和借鉴。例如，在讨论家庭法时，作者不仅分析了大陆和台湾的婚姻制度、亲子关系等方面的差异，更进一步探讨了国际婚姻、跨境亲子关系等问题。这种全球化的视野，让我意识到民事法学不仅仅是一门国内法学，更是一门国际法学。我尤其欣赏作者对于“人权”理念的强调，他认为，民事法应该以人为本，尊重个人的尊严和自由，保障个人的合法权益。这种人权理念对于我们理解民法问题的本质具有重要的指导意义。当然，这本书的篇幅有限，对于一些具体的问题讨论不够深入。但总的来说，这本书是一本值得反复阅读和思考的著作，它将帮助我们更好地理解民事法学的本质，并提升我们的法律思维能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当巧妙，由浅入深，循序渐进地引导读者进入两岸民事法学与多元典范观点的讨论。作者首先对传统民法学的基本概念和理论进行了梳理，然后逐步引入了不同的典范观点，例如法实证主义、法自然主义、法与经济学、批判法学等。这种层层递进的结构，使得读者能够更好地理解不同观点的差异和联系。我特别喜欢作者对于案例分析的运用，他通过对具体案例的剖析，将抽象的理论与具体的实践相结合，使得读者能够更直观地感受到不同观点的作用。例如，在讨论侵权责任时，作者分析了一个关于医疗事故的案例，从不同的角度探讨了医疗机构的责任、患者的权利以及公平赔偿等问题。这种案例分析不仅增强了本书的可读性，也提升了本书的实用性。不过，我个人认为，作者对于某些观点的批判性分析还不够充分，例如，对于“法与经济”学派的批判，虽然指出了其潜在的缺陷，但并没有深入探讨其在特定条件下的适用性。总而言之，这本书是一本优秀的民事法学著作，它不仅提供了丰富的学术信息，也激发了读者对法律问题的深入思考。