具体描述
从法律理论的观点来反思，显示了民主过程的核心要素在于审议政治的程序性。
—哈伯马斯
哈伯马斯的民主理论包括公共领域、公民社会以及审议民主，而以沟通理论贯串之。本书凝聚了数个科技部的专题研究计画，以及一个把这些专题研究统整在一起的专书写作计画——「哈伯马斯的民主理论」，如今我们把这些努力浓缩呈现于本书。
距离哈伯马斯誓言要完成的现代性计画，倏乎已过了四十年，民主之路完成了吗？哈伯马斯回顾现代性时曾经这样说过，现代性的自我理解，其特征不仅在于理论上的「自我意识」，面对所有传统的自我批判态度，同时也包括「自我决定」与「自我实现」的道德及伦理思想。现代性还在前进，全球化浪潮也还在持续，民主的挑战不仅仅是规范与现实之间的落差，更是需要直接面对具体的政治实践争议，特别是身处于高度全球化互动的今日，网路讯息快速传递、电子媒体高度发展、经济相依互赖与交通往来密切。如何从现代性的遗绪中，继续发挥理性的力量，或许是后期哈伯马斯这些攸关民主、正义、全球化等宏观政治思想，还能给我们的启发。
—哈伯马斯
哈伯马斯的民主理论包括公共领域、公民社会以及审议民主，而以沟通理论贯串之。本书凝聚了数个科技部的专题研究计画，以及一个把这些专题研究统整在一起的专书写作计画——「哈伯马斯的民主理论」，如今我们把这些努力浓缩呈现于本书。
距离哈伯马斯誓言要完成的现代性计画，倏乎已过了四十年，民主之路完成了吗？哈伯马斯回顾现代性时曾经这样说过，现代性的自我理解，其特征不仅在于理论上的「自我意识」，面对所有传统的自我批判态度，同时也包括「自我决定」与「自我实现」的道德及伦理思想。现代性还在前进，全球化浪潮也还在持续，民主的挑战不仅仅是规范与现实之间的落差，更是需要直接面对具体的政治实践争议，特别是身处于高度全球化互动的今日，网路讯息快速传递、电子媒体高度发展、经济相依互赖与交通往来密切。如何从现代性的遗绪中，继续发挥理性的力量，或许是后期哈伯马斯这些攸关民主、正义、全球化等宏观政治思想，还能给我们的启发。
著者信息
作者简介
黄瑞祺
现职：中央研究院欧美研究所研究员
学历：英国剑穚大学国王学院社会暨政治学博士
专长：西方现代社会政治理论、全球化、现代与后现代
着作：与本书相关的作品（不含单篇论文）
《欧美历史唯物主义新论：柯亨、艾尔斯特和哈伯马斯论历史唯物主义》（台北：允晨文化，2016）。
《马克思主义与社会科学方法论集》(北京：中国社会科学出版社，2013)。
《迈向后实证主义和后经验主义：社会科学方法论集》(台北：硕亚，2012) 。
Recent Interpretations of Karl Marx’s Social Theory,Frankfurt:Peter Lang,2006
《社会理论与社会世界》(北京：北大，2005)。
（主编）《沟通、批判和实践》(台北：允晨，2010) 。
（主编）《人文社会科学的逻辑》（台北：松慧，2005）。
陈闵翔
现职：国立台北商业大学通识教育中心助理教授
学历：国立台湾师范大学政治学博士
经历：
国立台中科技大学通识教育中心专案助理教授
中央研究院欧美研究所博士后研究学者
国立台湾师范大学通识教育中心博士后研究员
专长：当代政治哲学、民主理论、宪法、法理学
荣誉：
教育部100学年度第1学期公民核心能力课程计画绩优奖
政大第一届思源人文社会科学博士论文奖政治学门首奖
台湾法学会2010年度法学博士论文奖
台湾政治学会2008年会政治哲学最佳论文奖
黄瑞祺
现职：中央研究院欧美研究所研究员
学历：英国剑穚大学国王学院社会暨政治学博士
专长：西方现代社会政治理论、全球化、现代与后现代
着作：与本书相关的作品（不含单篇论文）
《欧美历史唯物主义新论：柯亨、艾尔斯特和哈伯马斯论历史唯物主义》（台北：允晨文化，2016）。
《马克思主义与社会科学方法论集》(北京：中国社会科学出版社，2013)。
《迈向后实证主义和后经验主义：社会科学方法论集》(台北：硕亚，2012) 。
Recent Interpretations of Karl Marx’s Social Theory,Frankfurt:Peter Lang,2006
《社会理论与社会世界》(北京：北大，2005)。
（主编）《沟通、批判和实践》(台北：允晨，2010) 。
（主编）《人文社会科学的逻辑》（台北：松慧，2005）。
陈闵翔
现职：国立台北商业大学通识教育中心助理教授
学历：国立台湾师范大学政治学博士
经历：
国立台中科技大学通识教育中心专案助理教授
中央研究院欧美研究所博士后研究学者
国立台湾师范大学通识教育中心博士后研究员
专长：当代政治哲学、民主理论、宪法、法理学
荣誉：
教育部100学年度第1学期公民核心能力课程计画绩优奖
政大第一届思源人文社会科学博士论文奖政治学门首奖
台湾法学会2010年度法学博士论文奖
台湾政治学会2008年会政治哲学最佳论文奖
图书目录
序
前言
公共领域
一、公共领域的系谱
二、公共领域的形成条件
三、公共领域的结构特征
四、公共领域之后：延伸与应用
公民社会
一、公民社会与民主
二、civil society：概念分析
三、哈伯马斯论公民社会
四、结论
审议民主
一、审议民主再探
二、审议民主的重构与意涵
三、审议民主的拓深与实践
四、审议民主的批评与检讨
结语
参考文献
前言
公共领域
一、公共领域的系谱
二、公共领域的形成条件
三、公共领域的结构特征
四、公共领域之后：延伸与应用
公民社会
一、公民社会与民主
二、civil society：概念分析
三、哈伯马斯论公民社会
四、结论
审议民主
一、审议民主再探
二、审议民主的重构与意涵
三、审议民主的拓深与实践
四、审议民主的批评与检讨
结语
参考文献
图书序言
前言
民主不只是一种政府的形式，它是一种生活方式，一种相互沟通经验的生活模式。—杜威
从法律理论的观点来反思，就显示民主过程的核心要素在于审议政治的程序性。—哈伯马斯
一、民主与现代性
观诸当代欧美社会政治哲学领域， 哈伯马斯（Jürgen Habermas, 1929—），无疑是目前世界上硕果仅存的重要思想家之一。已届高龄八十九的哈伯马斯，由于研究兴趣及学术领域横跨哲学（知识论、科学哲学、法政哲学等等）、语言学、伦理学、社会学、心理学与宗教等等，其理论影响力遍及东西方，因
而有「世界性力量哈伯马斯」的美誉（Outhwaite, 2010: 19；黄瑞祺，2010：9）。
检视哈伯马斯的思想要旨，其理论建构蕴含着对「现代性」（modernity）政治社会的思考与辩护。若进一步回顾他的理论特征，我们可明显看到他的三个阶段的发展：第一阶段：「认知人类学阶段」，在五十年代末到六十年代末，主要在结合哲学、社会学和人类学，将知识（knowledge）和兴趣（interest）结合起来，奠定其跨学科分析的知识论基础。第二阶段：「沟通理论阶段」，自七十年代开始到八十年代中，历经语言学转向（linguistic turn），展开言语行为的普遍分析。
在这个阶段，哈伯马斯不仅透过批判马克思主义重建批判理论，并结合社会理论、语言行为理论、道德理论和语言学，形塑一套缜密的沟通理论，作为其现代性思想的核心理论。第三阶段：「法律政治理论阶段」，九十年代以后，哈伯马斯深入法律与民主的理论领域，运用先前的理论观点展开权利体系的正当性、审议政治的程序理性分析，并对于现实世界的现象及发展，包括全球化、民族与差异问题、欧洲文化的自我认同等现代性自我理解，均有系统地提出他的规范性陈述与反省。
众所周知，完成「沟通理论」的建构之后，晚近哈伯马斯最大的学术贡献之一即是从「论辩」（discourse）伦理学重构了一套完整的法政哲学体系：主张以沟通理性与公共领域为基础，而转化出的「审议民主」（deliberative democracy），成为矫正选举式民主或补强议会政治的参与式民主理论先驱。无论从哪个角度看，后期哈伯马斯所重建的法政哲学体系及其民主学说，已使得他的「现代性工程」或「后形上学思想计画」，有了具体的制度性论证。
民主不只是一种政府的形式，它是一种生活方式，一种相互沟通经验的生活模式。—杜威
从法律理论的观点来反思，就显示民主过程的核心要素在于审议政治的程序性。—哈伯马斯
一、民主与现代性
观诸当代欧美社会政治哲学领域， 哈伯马斯（Jürgen Habermas, 1929—），无疑是目前世界上硕果仅存的重要思想家之一。已届高龄八十九的哈伯马斯，由于研究兴趣及学术领域横跨哲学（知识论、科学哲学、法政哲学等等）、语言学、伦理学、社会学、心理学与宗教等等，其理论影响力遍及东西方，因
而有「世界性力量哈伯马斯」的美誉（Outhwaite, 2010: 19；黄瑞祺，2010：9）。
检视哈伯马斯的思想要旨，其理论建构蕴含着对「现代性」（modernity）政治社会的思考与辩护。若进一步回顾他的理论特征，我们可明显看到他的三个阶段的发展：第一阶段：「认知人类学阶段」，在五十年代末到六十年代末，主要在结合哲学、社会学和人类学，将知识（knowledge）和兴趣（interest）结合起来，奠定其跨学科分析的知识论基础。第二阶段：「沟通理论阶段」，自七十年代开始到八十年代中，历经语言学转向（linguistic turn），展开言语行为的普遍分析。
在这个阶段，哈伯马斯不仅透过批判马克思主义重建批判理论，并结合社会理论、语言行为理论、道德理论和语言学，形塑一套缜密的沟通理论，作为其现代性思想的核心理论。第三阶段：「法律政治理论阶段」，九十年代以后，哈伯马斯深入法律与民主的理论领域，运用先前的理论观点展开权利体系的正当性、审议政治的程序理性分析，并对于现实世界的现象及发展，包括全球化、民族与差异问题、欧洲文化的自我认同等现代性自我理解，均有系统地提出他的规范性陈述与反省。
众所周知，完成「沟通理论」的建构之后，晚近哈伯马斯最大的学术贡献之一即是从「论辩」（discourse）伦理学重构了一套完整的法政哲学体系：主张以沟通理性与公共领域为基础，而转化出的「审议民主」（deliberative democracy），成为矫正选举式民主或补强议会政治的参与式民主理论先驱。无论从哪个角度看，后期哈伯马斯所重建的法政哲学体系及其民主学说，已使得他的「现代性工程」或「后形上学思想计画」，有了具体的制度性论证。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有