金马奖最佳纪录片导演 傅榆
在喧嚣的民主台湾寻找内心声音,真诚发声之作
生长于台湾去威权化的时代,
和台湾的民主一起长大,
我们,都曾经受伤。
「如果我们要一起往前走,需要从意识到自己受了伤开始。」----傅榆 台湾的民主化之路,走得风起云涌。
但当国家的发展,反映在个人的生命史上,
成长于民主台湾的世代,我们的青春经历是甚么?
傅榆出生在一九八二年。
五岁那一年,台湾解严,民主进入幼儿期。
十四岁,台湾第一次总统直选,民主很青涩,但已经有它独立的生命。
然而,和台湾的民主一起长大,并不是一条平顺的路。
整个社会在后威权时代浮现的冲突、误解,也发生在她的生活里。
傅榆的回忆细腻敏感,彷彿将她纪录片的镜头反转观察自己。
她反思自己如何从一个不假思索、自动复制原生家庭政治观的女孩,
如何开始反省,乃至于为自己发声。
这是台湾去威权的历史之中,一段个人的生命史----
一个曾经受伤,迷失,而重新找回主体性的故事。
挺傅榆,挺自己,挺走在台湾民主路上的青春
傅榆的故事,献给所有曾在政治中孤单,在理想中受伤的人 重要事件 *作者2018纪录长片《我们的青春,在台湾》获金马奖及台北电影节最佳纪录片
*作者金马奖得奖感言全文:「《我们的青春,在台湾》这部片,很多人以为是在讲政治,但它其实更多是在讲青春,青春很美好,但也容易犯错。我们可能把错误的期待投射在别人身上,这有可能发生在人对人,也有可能发生在国家对国家。我希望有一天,我们的国家可以被当作一个真正独立的个体来看待,这是我身为一个台湾人最大的愿望。」
本书特色 这是一本共鸣之书,也是励志之书。
在台湾民主化历程中成长、却常在台湾喧嚣的政治环境中感到迷失的人们,会在其中看到自己,以及被傅榆安静坚定的努力所鼓舞。
各界推荐 ◎作家林蔚昀 专文推荐
◎各界青春力挺
|艺文创作界| 朱宥勋(作家)、李惠仁(纪录片导演)、何敬尧(《妖怪台湾地图》作者)、林立青(作家)、林韦地(季风带文化创办人)、林蔚昀(作家)、陈玠安(作家)、陈茻(国文教师)、马翊航(《幼狮文艺》主编)、张少濂(迷走工作坊创办人)、张铁志(作家)、黄益中(公民教师、《思辨》作者)、詹正德(影评人)、农村武装青年(知名台语乐团)、杨大正‧郑宇辰‧陈敬元(灭火器乐团)、廖志峰(允晨文化发行人)、廖云章(独立评论@天下频道总监)、郑丽君(文化部长)、郑宇庭(新手书店创办人)、膝关节(影评人)、颜择雅(出版人,作家)、蓝祖蔚(影评人)、潇湘神(小说家)
|学界| 吴介民(中央研究院社会学所副研究员、《第三种中国想像》作者)、吴叡人(中央研究院台湾史研究所副研究员)、杨友人(东海大学社会系教授)、管中祥(中正大学传播学系教授、台湾公民行动影音纪录协会理事长)、殷宝宁(国立台湾艺术大学 艺术管理与文化政策研究所教授兼所长)
|媒体界| 何荣幸(《报导者》创办人兼执行长)、李雪莉(《报导者》总编辑)、陈信聪(公视有话好说主持人)、陈德愉(记者)、阎纪宇(《风传媒》执行副总编辑)
|网路名人| 胡采苹(行销部门主管,曾旅居中国十年)、鬼门图文(图文创作者)、陈嘉行(焦糖)、视网膜(眼球中央电视台主播)、蠢羊与奇怪生物(漫画家)
|政界、公民运动参与者| 邱显智(雪谷南榕法律事务所律师)、林昶佐(立法委员林昶佐)、林家兴(纽约大学国际关系硕士、《新共和通讯》创办人、前国民党青年团总团长)、周馥仪(公民运动参与者)、苗博雅(台北市议员)、张之豪(基隆市议员)、赖青松(谷东俱乐部创办人)、严婉玲(公民运动参与者)、顾玉玲(社运工作者)
(按推荐人姓氏笔画排列)
好评推荐 许多人都说要「超越蓝绿」,但实际上只是「逃避蓝绿」,不愿正视问题的根源,自然也就谈不上解决。傅榆以她的成长历程和纪录片创作为主轴,细致呈现了青年世代的认同轨迹。这本书让集体的政治问题落实到个人的生命经验上,提供了相互理解的契机。──朱宥勋(作家)
傅榆导演以纯情、执着、和素朴勇气,走出属于她自己的创作特色,她早年就以影像反思她起源于原生家庭中的政治纠葛,后来她坚持多年实作跨海崃公民社会对话,一步步探问根本身分问题,而把自己锻造成为具有思索政治问题能力的台湾导演。──吴介民(中央研究院社会学所副研究员、《第三种中国想像》作者)
选边容易、对话困难。
期待傅榆推动的真诚对话,能让台湾民主继续深化。──何荣幸(《报导者》创办人兼执行长)
傅榆是大马和印尼华侨来台定居的第二代,在台湾独特的族群光谱里,她是一位永远的「他者」。多元的文化基因与纪录片的历练让她养成了一个敏锐的旁观之眼,也就是这样的背景,在台湾复杂的政治认同下,她揭露并挑战所谓「温良恭俭让」的台湾肌理,试图让光谱里不同的人说出想法。于是,金马奖典礼上,她以生涩而略带颤抖的声音向上千万的观众一字一句地讲出对台湾的国家想像,这看似莽撞却真诚的行动来自她成长的蜕变。这本书期许着:有没有可能,在我们共享的未来里,人人可以无惧地说出自己的价值与信念?──李雪莉(《报导者》总编辑)
民主的道路,不会有直线;自由的边界,必然不规矩。这是我们共同的青春,在台湾。──李惠仁(纪录片导演)
不知道从甚么时候开始,我在苗栗帮陈为廷辩护的时候,法庭外总有一台摄影机跟着他,掌镜的是一个年轻女生,让我觉得很奇怪。
「那是拍我纪录片的傅榆导演啦」陈为廷这样说。
当时还没发生太阳花学运,陈为廷也还不是学运明星,后来因为常常看到傅榆,越来越觉得佩服她长时间拍摄纪录片的毅力,彷彿要把所有发生的故事都记录下来一样。
《我的青春,在台湾》这本书,记载了不只是蔡博艺、陈为廷的故事,也包括傅榆自己、甚至是在那风起云涌的社运年代里,年轻世代共同的努力,从中,我们可以看到,这些年轻人的勇敢、坚强,当然,也可以看到徬徨与失落。
相信经历过这样时代的人,一定都不虚此行。──邱显智(雪谷南榕法律事务所律师)
任何社会事件里面的人物都有其复杂的背景,连同拍摄创作者也一样,如果读者还记得金马奖事件引发的轩然大波,如果你还不清楚发生了什么事,那么我推荐你读这本书,听作者,听当时的导演说到底发生了什么事。──林立青(作家)
在台湾这样一个多元族群、文化且承载诸多历史伤痕与故事的岛屿,我们的青春随着政治演进不断成长、挣扎而后消逝。我们成为了政治工作者,而后讴歌余生不再回来的青春。傅榆书写的是我们所有身为「解严世代」年轻人的青春。期许献祭青春了的往后,台湾只有是非黑白,不再有是非蓝绿──林家兴(纽约大学国际关系硕士、《新共和通讯》创办人、前国民党青年团总团长)
因为金马奖上的发言,傅榆这一年来都很辛苦,拥有自己的政治主张不是罪,但她受到惩罚。人本来就不是平白无故自由,是无私的奋斗与牺牲才能成就,是世世代代台湾人,用他们的青春,一步一步走到这里。而现在,我们也在这么做。──胡采苹(行销部门主管,曾旅居中国十年)
感谢傅榆用自己的人生与创作,向大众分享如何在交织的身份中,爬梳过去,书写现在,寻找共同的未来。──苗博雅(台北市议员)
启蒙,是有趣又神秘的化学变化。因为一段话、一本书、一次新闻事件、一场运动、一部纪录片,从此生命有了不同的样貌。这本书记录作者的启蒙历程,因此产生了一部影响深远的记录片以及震撼人心的金马奖致词,然后启蒙了更多人的青春岁月。──陈信聪(公视有话好说主持人)
多数人普遍有个共识,就是尽量不与人谈及政治,但正因为我们拥有民主自由,才能以不同的声音去对话,这是重要且可贵的──鬼门图文(图文创作者)
《我的青春,在台湾》 有纪录片无法纪录的「我们」与「我」,对话的可能与不可能。书中环绕的危机感(记忆的、表现形式的、政治的、未来的),认同的差异与补充,在不同地带运行的微痛与抵抗,不论是否完全咬合,都将引诱我们再次追问:我曾在哪个现场,又愿意进入哪一个战场——那是青春以后的事,是我们的台湾日常。──马翊航(《幼狮文艺》主编)
成长其实没有终点,因此,青春期也可以无限延伸。只是,外界总还是要给你贴一个标签,你已经不是小孩了,你已经是个大人了,你已经该如何了,或者是,你是台独。
外界因为急于给自己早已预设好的立场做确认,而给予她许多标签。
从傅榆导演的这本书里,我看到,这些标签有多没意义。每个人都有一个复杂的人生故事。若真的要给这位金马导演做出一个分类,她就是那个,至今仍然相信,人是可以透过沟通,了解彼此立场的。
作为政治宣导,一直到结尾都没有结论,是不合格的。
但她是个影像工作者,她不是政治宣传者,她不需要肩负这个重担,她所创作的作品,她所描绘出的,是人的景况(human condition)──张之豪(基隆市议员)
这本书不只是傅榆深刻自我探索的故事,也反映了台湾青年世代的政治思索旅程,更是整个民主台湾的一页青春。──张铁志(作家)
傅榆的纪录片《我们的青春,在台湾》是一部关于陈为廷及蔡博艺两位学运青年的青春繁华录,而《我的青春,在台湾》这本书却是傅榆自己的青春繁华录,是一个青年纪录片导演的自我检视及省思;没有什么比认真看待自己与他人的人生更重要的事,尤其是以纪录他人人生为职志者,而傅榆做到了。──詹正德(影评人)
有别于纪录片电影吐露的创作面临无助心声,纪录片确实有那么点无法判断结尾如何收才对的结论。书里更详实地传达这段以民主纪录的失焦青春。关于热情、信念,以及人世间所有的进退两难。──膝关节(影评人)
《我们的青春,在台湾》,对有些人来说是部有争议的电影,《我的青春,在台湾》这本书,却是再单纯也不过的着作,记录了傅榆的生命历程,及其作品与生命辉映。「我们的青春,在台湾」也是部单纯的电影,但也许是因为体制的复杂与邪恶,总让人们看不见单纯的人与单纯的作品。──管中祥(中正大学传播学系教授、台湾公民行动影音纪录协会理事长)
「台湾」是什么——这是个艰难的问题。由于历史因素,这小小的岛上有各种认同,不只统独,还有原住民与各国移民;这么多不同认同的人,有可能构筑出「共同的台湾」吗?我认为本书在艰困中或许提示了某种温柔的可能。──潇湘神(小说家)
(按推荐人姓氏笔画排列)
《青春絮语:时代洪流中的个体浮沉》 导言: 本书并非一部单纯的成长编年史,而是一部以细腻笔触勾勒出特定时代背景下,一群台湾青年在社会剧变与个人理想之间艰难求索的心灵地图。它摒弃了宏大叙事的窠臼,转而聚焦于那些在历史脉络中看似微不足道的个体选择、情感纠葛与精神挣扎。通过多重视角交织叙事,读者将得以窥见,在台湾社会经济快速转型、文化思潮激烈碰撞的年代里,“青春”一词所承载的复杂重量与多重面向。 第一章:雾锁的起跑线——1980年代末的躁动与迷惘 故事的开端,定格在台湾社会即将冲破旧有藩篱的前夕。彼时的大学校园,空气中弥漫着理想主义的激情与对未来不确定性的焦虑。我们跟随主人公林晓帆,一个来自南部小镇、怀抱文学梦想的年轻人,踏入台北的象牙塔。他初次面对的,是都市的疏离感与校园内不同阶层背景学生之间的微妙隔阂。 晓帆结识了一群志同道合却又立场迥异的朋友:陈浩宇,一个对本土文化和历史抱有强烈批判精神的激进分子;以及沈怡君,一位对西方艺术思潮着迷,渴望逃离传统家庭束缚的独立女性。他们共同探索着刚刚萌芽的地下音乐场景,在满是烟雾的Live House里,用粗粝的吉他声宣泄着对体制的不满。 本章详细描绘了当时台湾社会对“成功”定义的多元化探讨。在经济起飞的余温尚未完全散去时,老一辈人对“安稳”的追求与年轻一代对“自我实现”的渴望形成了尖锐的对立。晓帆尝试在文学创作中寻找出口,却发现自己的文字在学院派的僵硬规范下显得苍白无力。他开始质疑,真正的“写作”是否必须依附于某种既定的“正确立场”。 第二章:夹缝中的光影——本土意识与全球浪潮的拉扯 随着时代的演进,本土意识的觉醒成为一股不可忽视的力量。浩宇积极投身于社团活动,试图将书本上的理论付诸实践,他关注着原住民议题、劳工权益,以及记忆中被淡化的历史伤痕。然而,这种热忱有时显得理想化,甚至陷入了教条主义的泥潭。 与此形成对比的是怡君,她选择了通过艺术和影像来表达对时代的观察。她迷恋于后现代主义的解构,试图从破碎的符号中重构自我身份。她的作品常常游走在商业与艺术的边界,引来同侪的争议——有人赞扬她的前卫,有人则指责她“精英化”了社会议题。 晓帆在他们二人之间摇摆,他既佩服浩宇的勇气,又理解怡君对个人情感的执着表达。本章通过描绘几场重要的校际辩论、一次关于地方文化遗产保护的冲突,展现了青年一代在面对复杂的族群、阶级、文化身份认同时所经历的心灵撕裂。他们试图在“台湾性”的构建中找到自己的位置,却发现这个概念本身就充满了未解的矛盾。 第三章:职场初试炼——高科技泡沫下的理想褪色 大学毕业,现实的压力如潮水般涌来。这一时期的台湾正处于高科技产业高速扩张的背景下,无数青年涌入新兴的电子和信息行业,期待抓住“新贵”的尾巴。晓帆与浩宇分别进入了两家截然不同的公司:前者进入了一家追求效率至上的外商科技公司,后者则加入了一个充满理想色彩、但资金紧张的本土文化创意工作室。 科技公司的“效率至上”哲学,将晓帆的创作热情迅速磨平。日复一日的报表、无休止的加班、以及被量化的绩效考核,让他感到自己沦为流水线上的一枚螺丝钉。他开始怀念校园中那种自由、充满思辨的氛围,但此时他背负着房租和家庭的期望,后路似乎已被自己亲手堵死。 浩宇的创业经历则更为坎坷。尽管他对事业充满热情,但现实的商业运作法则远比课堂上复杂。合作伙伴之间的理念分歧、资金链的断裂风险,以及如何在商业回报和社会责任之间找到平衡点,成了压垮他的重担。 怡君则选择了一条看似更平稳的道路——进入广告界,利用她的审美天赋为商业服务。她成功了,获得了物质上的富足,但深夜里,她望着自己亲手打造的、光鲜亮丽却空洞无物的广告画面,不禁反思:她是否出卖了最初对艺术的纯粹向往。 第四章:情感的迷宫与和解的可能——关系中的自我定位 在物质与精神的双重挤压下,几人的情感关系也进入了脆弱期。晓帆与怡君之间的恋情,因双方对未来规划的不同步而饱受煎熬。晓帆渴望稳定的情感依托,而怡君仍旧对“稳定”抱持着警惕,她害怕任何形式的束缚。 浩宇则在一次失败的社会运动后,经历了深刻的自我怀疑。他发现,对“宏大叙事”的追求往往是以牺牲身边最亲近的人为代价的。他对理想的坚持,使得他在人际关系中变得苛刻与不近人情。 本书用大量篇幅刻画了友谊在压力下产生的裂痕与修复过程。他们不再是校园里可以无话不谈的伙伴,而是需要谨慎对待彼此职业边界与内心伤口的成年人。一次偶然的重聚,促使他们坦诚地面对各自的妥协与坚守,认识到“青春”并非一个纯粹的概念,而是由无数次妥协、失败、短暂胜利交织而成的复杂体。 结语:时间的滤镜与持续的追问 随着故事的尾声,主人公们已经不再是那个初入象牙塔的青涩少年。他们带着各自的伤痕和收获,继续在时代的洪流中前行。他们或许没有实现最初那些惊天动地的理想,但他们在与现实的摩擦中,最终确立了自己与世界、与自我和解的方式。 《青春絮语》试图探讨的是:在台湾社会快速发展的历史节点上,个体如何定义“成功”?是物质的丰裕,还是精神的自由?是坚守信念的纯粹,还是拥抱变通的智慧?本书没有提供标准答案,它只是忠实地记录了那些汗水、泪水、争吵与欢笑,留给每一位读者,去对照自己生命中的那段“青春”,进行属于自己的最终审视与提问。它是一面镜子,映照出特定时代下,青年人面对复杂人生命题时,那份既无畏又彷徨的真实状态。