从负责到当责:我还能做些什么,把事情做对、做好?

从负责到当责:我还能做些什么,把事情做对、做好? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

原文作者: Roger Connors, Tom Smith
图书标签:
  • 责任感
  • 自我提升
  • 职场技能
  • 高效执行
  • 问题解决
  • 领导力
  • 个人成长
  • 积极主动
  • 结果导向
  • 持续改进
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

一本书,让人交出成果,而不是交出借口!
一本书,让人言出必行、看见真相、有话直说!
一本书,让人从负责到当责,不只把事情做完,还能做对、做好!

  为什么多年来,食品滥用塑化剂却没人发现?为什么工安事件层出不穷?为什么不该发生的事情,却一再发生?

  人人都想问:「怎么搞的?事情怎么会变成这样?」答案是──人们缺乏责任感、没有尽到本分、没有负起当责(Accountability)。

  本书的两位作者罗杰.康纳斯(Roger Connors)与汤姆.史密斯(Tom Smith),是美国的当责训练专家;他们将「当责」的意义,由原本消极的「事后究责」,提升到积极且公开的「事前承担责任」。真正的当责文化中,并非事后严厉地追问:「事情没做成功,到底谁该负责?」而是在事前与工作进行中,积极且正面地问:「谁来负责把事情做对、做好?」

  究竟要怎么做,才能以正面又合理的方式,在组织里(政府、企业或非营利组织等)创造当责文化,以得到期待中的成果?

  本书作者们为世界各地的企业提供当责训练超过二十年。他们的经验显示,「组织当责」是确保企业成功最重要的单一要素。因此,他们在本书中提出「当责流程」的概念,这是一个系统化而明智的方法,包含两个基本概念:

  一、设定期望:如何针对自己所倚赖交出成果的人们设定期望?如何和期望链中的每一个人建立正面的当责关系?四个方法包括:形成期望、沟通期望、校准期望与检视期望。

  二、管理未达成的期望:许多成功的企业,能够有技巧地管理未达成的期望。当人们无法交差时,透过「当责对话」管理未达成的期望,进而逆转无法交出成果的不幸。四个解决方法包括:激励动机、提供训练、创造当责与改变文化。

  作者们设计一套正面又合理的方式、人人都能实践的当责步骤,在组织里落实当责式管理,让人自动自发将「当责」设定成自己的核心价值,交出符合期待的成果、达成共同目标──这是任何一个组织的决胜关键。

  本书以企业案例与实作法为主,自我评量与实况检核为辅,运用书中的方法,为自己与他人创造当责、交出成果,达成共同的目标。唯有把所有的问题都视为「因我而起」,才能解决问题,为自己当责,也为他人当责,更为成果当责!

  把事情做完,是负责;做对又做好,是当责!人人随时自问:「我能多做什么,把事情做对、做好?」就能创造勇于当责、乐于当责、善于当责的文化。

  一本书,让人不再面对与期望产生落差的结果失望地问:「怎么搞的?事情怎么会变成这样?」而是看着人们交出符合期望的成果,欣喜地问:「这么美好的成果,究竟是怎么发生的?」

本书荣耀

  入选亚马逊书店2009年最佳书籍之一,荣获《纽约时报》《华尔街日报》《今日美国》与《出版者周刊》领导类书籍第一名。

作者简介

罗杰.康纳斯(Roger Connors)、汤姆.史密斯(Tom Smith)

  领导伙伴 (Partners In Leadership, Inc.)企管顾问公司的共同创办人。该公司在世界各地提供当责训练服务超过二十年,是当责领域的佼佼者。他们的七百多个客户,遍布五十六个国家,每年有数万名学员接受这一套当责管理方法的训练。他们的着作还有《勇于负责》(The Oz Principle,中译本由经济新潮社出版)和《翡翠城之旅》(Journey to the Emerald City: Achieving a Competitive Edge by Creating a Culture of Accountability),都非常畅销,受到读者欢迎。本书网站:www.ozprinciple.com/

译者简介

江丽美

  国立中山大学外文系毕,美国科罗拉多大学(Colorado University)新闻暨大众传播学院硕士。曾任美语中心教师、电视公司与报社记者及编译等职。译作包括《勇于负责》《边际谋杀》《高绩效教练》《领导的艺术》《A级人生》等书。

深入探寻领导力与个人效能的基石:一份关于卓越运营与组织活力的洞察 本书并非聚焦于个人职责的界定与履行,亦非探讨如何从“被动接受任务”转向“主动承担责任”的职场心法。相反,我们将其视角投向一个更为宏大而深远的领域:在既定框架内,如何通过精妙的系统设计、前瞻性的风险管理以及跨职能协作的优化,实现组织效能的指数级增长,并确保每一次交付都超越预期的标准。 这是一部关于“如何构建一个自驱动、高韧性的运营体系”的实战指南,它探讨的是将卓越的理念转化为可量化、可复制的流程的艺术与科学。 第一部分:超越界限的系统思维——从流程到生态 我们生活在一个日益复杂、相互关联的商业环境中。单一的职责划分早已无法应对突发的市场波动和技术迭代。本书的开篇,着重剖析了“系统思维”在现代组织管理中的核心地位。我们不关注某一个体是否“当责”,而是探讨支撑个体行为的底层逻辑——即运营流程的健壮性与灵活性。 一、流程的生命周期与弹性设计: 本章深入剖析了流程的创建、优化与消亡周期。我们借鉴了精益思想(Lean)与敏捷开发(Agile)的精华,提出了“冗余度管理”的概念。许多组织在追求效率时,过度削减了必要的缓冲和备份,导致系统在遭遇外部冲击时瞬间崩溃。本书详细阐述了如何在不牺牲速度的前提下,通过精细化的资源池设计和多路径规划,构建一个具有自我修复能力的运营管道。例如,对于关键的供应链环节,我们将探讨如何运用概率模型,而非简单的经验法则,来确定最佳的库存和供应商冗余水平,确保在任何突发事件中,核心业务流的连续性不受影响。 二、信息流动的架构:决策速度与数据完整性: 决策的质量与速度,直接决定了组织的市场响应能力。本书第三章聚焦于“信息架构”的设计,而非简单的“数据可视化”。我们探究了如何构建一个低延迟、高保真的信息反馈回路。这涉及对数据采集点的重新审视、对信息传递路径的路由优化,以及最关键的——如何通过技术手段(如分布式账本或统一数据湖结构)来确保跨部门间信息的真实性与一致性,从而杜绝因信息不对称或滞后导致的错误决策。我们将详细解析一个经典的案例,关于一家跨国制造企业如何通过重构其ERP系统与现场IoT数据对接的架构,将关键生产指标的报告时间从数小时缩短至数分钟,从而将次品率降低了百分之十五。 三、跨职能壁垒的结构性消融: 传统组织架构中的“孤岛效应”是吞噬效能的无形之手。本书认为,解决此问题的关键不在于更多的跨部门会议,而在于“共同成果指标(Shared Outcome Metrics)”的设计。当不同职能部门(如研发、生产、销售)的绩效与同一个外部客户满意度指标强关联时,内部的摩擦和推诿自然会减少。我们提出了一种基于“价值流映射(Value Stream Mapping)”的系统重构方法,通过识别并消除横跨多个部门的无效等待和返工环节,实现端到端的效率提升。 第二部分:风险的量化、预见与管理 卓越的运营不仅仅是把事情做对一次,而是确保在重复执行中,始终保持高水平的准确性。本书的第二部分将焦点从“执行”转移到“预见”,提供一套量化风险和主动干预的工具集。 四、不确定性分析:从定性到定量: 许多风险管理停留在“列清单”的层面。本书引入了先进的蒙特卡洛模拟(Monte Carlo Simulation)和贝叶斯推断方法,用于量化关键业务假设的不确定性。我们不再满足于“这个项目可能会延期”,而是能够计算出“有80%的概率,该项目将在特定日期前完成,标准偏差为X天”。这种量化能力使管理层能够根据风险的实际概率分布,而非主观判断,来分配应急资源和调整项目优先级。 五、前瞻性监控与异常检测机制: 成功的运营体系必须具备“病灶”未形成时的预警能力。我们探讨了时间序列分析(Time Series Analysis)和机器学习算法在识别“弱信号”中的应用。例如,在质量控制中,我们如何通过监测机器的微小振动模式变化(远在产品出现缺陷之前),来预测潜在的设备故障。这是一种从“反应式维护”向“预测性干预”的根本转变,它要求操作者具备理解数据模型、并据此采取行动的能力。 六、合规性与创新的动态平衡: 规章制度是运营的骨架,但过于僵化的规章会扼杀创新。本书提出了一种“自适应合规框架”。该框架允许在满足核心安全、法律和伦理底线的前提下,为特定项目组赋予在一定参数范围内进行试验和创新的“特权空间”。我们将研究如何设计有效的“安全护栏”(Guardrails),确保创新活动在可控的范围内进行,同时保障组织对外部监管变化的快速适应能力。 第三部分:组织学习与持续演进 任何系统都会随着时间推移而衰减。本书最后一部分探讨的是如何建立一个持续学习和自我优化的组织引擎。 七、绩效反馈的深度解析: 真正的学习来自于对“未达预期结果”的深度剖析,而非简单的指责。我们提出了一种“根本原因的多层剥离法”,超越了“五问法”的局限。它要求分析师不仅要找到流程上的错误,还要深入探究是哪种设计缺陷、哪种培训缺失,或是哪种激励机制导致了该错误的发生。每一项未达标的结果,都被视为优化系统设计的一次宝贵数据输入。 八、知识的沉淀与通用化: 如何确保一位顶尖专家的经验,能够被快速转化为新员工可以遵循的标准操作程序(SOP)?本书将知识管理视为一个“知识资产的投资回报率(ROI)”问题。我们介绍了如何利用高级内容管理系统(CMS)和专家知识的结构化建模技术,将隐性知识(Tacit Knowledge)转化为显性的、可检索、可验证的“最佳实践模块”,从而实现组织知识的复利增长。 九、赋能前线的迭代能力: 最终,系统的弹性依赖于最前线员工的应对能力。本书强调,真正的“当责”体现在前线员工能够识别当前流程的局限性,并有权限、有能力提出并小范围测试改进方案。我们讨论了如何设计“受控实验平台”,让一线团队可以在低风险的环境下,对流程、工具或假设进行快速验证,并将成功的经验快速推广到整个组织。 通过对这些深层系统、前瞻性量化和持续学习机制的深入探讨,本书旨在帮助读者构建一个不仅能“完成任务”,更能“不断优化自身,持续交付超越预期的卓越结果”的强大组织。

著者信息

图书目录

☆导读
责任感最重要──国立政治大学校聘专任讲座教授司徒达贤

☆推荐序
1.从负责到当责──当责管理顾问公司总经理、畅销书《当责》与《赋权》作者张文隆
2.谁负责把事情做对、做好?──国立交通大学经营管理研究所教授杨千
3.让美好的事情发生:当责管理是企业运作的基本功──新加坡联合工程集团机构管理(威务威合)事业处营运长王国隆
4.言出必行、看见真相、有话直说──城邦媒体集团首席执行长何飞鹏

☆前言
当责的两面/当责流程/正面又合理的方法

☆第一章:外环:设定期望
流程的艺术/外环的三个通则/我怎么会让事情变成这样?/当责关系/五个提问,了解当责关系/七个线索,侦测不良的当责关系/无法让人当责的五个主因/当责风格/当责实况检查/外环/小结:正面又合理的方法

【案例】卡崔娜飓风的启示──谁该为天灾负责?/有责任却不作为的自我检讨/相信人性本善,却遭到背叛/咄咄逼人,扼杀忠诚度

☆第二章:形成期望
最佳期望/期望链/运用期望链的五个建议/形成期望/形成期望(FORM)检查表,测试你的主要期望/形成期望的「风格」/当责实况检查/当责流程/小结:正面又合理的方法

【案例】防爆轮胎为什么爆胎了?/很炫又新奇却不实用的办公大楼/你少给我找借口/花五分钟,沟通你的期望/改变优先顺序

☆第三章:沟通期望
命令、控制、失败/沟通期望时,最常犯下的七个错误/为何-何事-何时法则/让「为何」具有强制性/六种方法,强制塑造「为何」/清楚说明「何事」/讨论界限
/讨论支援/确实说明「何时」/用自己的风格沟通「为何-何事-何时」/当责实况检查/为何-何事-何时-再一次/小结:正面又合理的方法

【案例】交出成果,而不是交出借口/先知道「为何」,再谈「何事、何时」/聚焦「为何」,才能瞄准目标/因为我的背受伤了,举不起满满的洗衣篮/先讨论,再执行/组织文化里,竟然没有「截止期限」四个字!

☆第四章:校准期望
完全校准表示相应一致/完全校准连锁反应/侦测完全校准的线索/搬动巨石/校准对话/校准会议/当责实况检查/校准风格/心灵与头脑/小结:正面又合理的方法/

【案例】不符期待的登山绳/降低工安事件的发生日数/请问您要选哪一套晚礼服?/移开那颗巨石,就不用罚桿/浇人冷水的执行长/我该满足谁的期望?/我们也许太高估自己了/准时完成百分之百的计画/不,这是可能的任务

☆第五章:检视期望
检视你预期见到的一切/让人们准备好接受检视/我是个追逐者吗?/看视(LOOK)模型/正确的问题是……/信任,但是要证实/当责实况检查/检视风格/管理未达成的期望/小结:正面又合理的方法

【案例】检视期望,重回昔日荣光/千钧一发的阿波罗十三号/为自己当责,也为他人当责/火星轨道卫星消失之谜/闭嘴!打开你的耳朵

☆第六章:内环:管理未达成的期望
未达成期望的实况/「不对的人下车」,并非永远都有道理/现实窗口/是否受到「幻想现实」影响的五个线索/解决未达成的期望/当责对话/扼杀对话的六个杀手/当责实况检查/内环运作的风格/内环/小结:正面又合理的方法

【案例】当师父发现爱徒的真面目时/一心多用的驾驶员/罚球进球率太低的后果/委外购买、集中组装的迷思/有做、做完、做好,却没做对!

☆第七章:激励动机
如果动机是解决方案/只有「手和脚」,却没有「心与脑」/寻找缘由/抓住心灵与头脑/维持缘由的生命力/扼杀勤于沟通缘由的七个杀手/当责实况检查/激励的风格/动机驱动训练/小结:正面又合理的方法

【案例】有谁注意到那位躺在医院地板上的太太?/说清楚「为何而做?」,而不是「做,就对了!」/「心灵与头脑」也要带来上班/媳妇熬成婆?别开玩笑了!/全心全意、全神贯注/消化型溃疡是成功者的勋章?/看到真相的技工/你,「加入」了吗?/不仅可能发生,还必须成真/用心用脑,让人更有热情

☆第八章:提供训练
如果训练是解决方案/要有意识,维持觉察/了解我的知觉/训练启动器/训练加速器/要求全心投入接受训练/顺畅的沟通/帮助人们应用意见回馈/意见回馈的十个技巧/让他们看到「你要什么?」/当责实况检查/训练风格/训练建立责任感/小结:正面又合理的方法

【案例】大胆一点,设法改变现状,然后想办法成功/学习骑单车的能力阶段/看很多次,做很多次,只教一次/外部教练的监督/山顶洞人进化为数位新移民/从问题儿童到绩效明星

☆第九章:创造当责
如果个人当责是解决方案/管理当责电流/三种当责态度:推诿卸责、斤斤计较、全心拥抱/当责诡论/当责实况检查/运用当责的风格/当责文化/小结:正面又合理的方法

【案例】对女工来说,桶子实在太高了/我只是个过客,而不是主人?/当我们站在一起/我不在场时,就不会有人当责/为我负责在做的事,承担交出成果的当责

☆第十章:改变文化
如果文化是解决方案/当责文化/组织诚信的三种核心价值/当责实况检查/当责文化风格/内环/小结:正面又合理的方法

【案例】从少做少错,到自愿多做一点/把事情做完,却没有做好、做对/组织目标?让我读给你听/威吓还管用吗?/受训不足的机械工/每桌多卖一道前菜或甜点/即将停产的原厂药与替代的学名药/承认医疗过失的医生

☆结论
当责语汇

☆工具索引
模型/自我评量/列表/祕技

☆中文索引
当责语汇/组织/人名

图书序言

从负责到当责    文∕张文隆

  我很高兴为《从负责到当责》繁体中文版写推荐序,这是一本好书。希望我们可以一起在华人世界里,为「当责式管理」(Management By Accountability)这个重大管理议题,共襄盛举、共同努力。

  我在美国时,与二位作者罗杰‧康纳斯(Roger Connors)与汤姆‧史密斯(Tom Smith)曾经交谈并交换意见,也听过他们几次在美国培训与发展协会(American Society for Training & Development,以下简称ASTD)举办的讲座。

  《从负责到当责》原文书出版于二○○九年第三季,当年第二季时,ASTD在美国华府地区召开大会,当时本书尚未出版上市,各方就已大幅报导,让许多人很期待。出版之后,在美国佳评如潮、畅销至今,还曾得过几个奖,可说实至名归。我希望繁体中文版也能叫好也叫座,让更多的华人企业与组织机构受益更多。

  我认为,二位作者对美国企业与组织机构的贡献,在于他们把「当责」的意义,由原本消极的「事后追究责任」,提升到积极正面而公开的「事前承担责任」。

  一般来说,在华人世界里,事后究责总是节外生枝、避重就轻,当事人总能推得一干二净;不过,在美国企业里,通常能找到那位确实难辞其咎的当责者。所以,谈起当责,许多人总有负面印象,甚至唯恐避之不及。

  二十多年来,二位作者投入当责式管理,锲而不舍地从观念、架构、模式,到行为、文化、行动与成果,做出澄清与连结,赋予当责应有的正面意义与重要价值。

  在某种意义上,让我想起来,他们有些像英特尔(Intel)的前执行长(CEO)安迪.葛洛夫(Andy Grove)。葛洛夫把Paranoid(中文常译为偏执狂)这个词,由原本带有负面表述的患得患失、怕东怕西、疑神疑鬼,转化为正面的领导力--葛洛夫希望领导者能如临深渊、如履薄冰、战战兢兢、戒慎恐惧地经营事业。于是,他的名言:「Only the paranoid survive.」(这句话意译的真义是:「唯有戒慎恐惧者,才得以倖存。」)成了传世名言,让企业人避免骄纵偏激,时时保持警醒。

  本书二位作者也有许多至理名言,比方说,他们提倡为了交出成果,每个人应该随时自问:「我还能多做些甚么?」(What else can I do?);尤其,重点在于「else」这一字,可谓掷地有声。本书中,他们还有许多由经验与智慧所积累的金玉良言,请各位读者自行从书中深掘。

  本书提供管理模式以帮助设定期望,然后让人们负起当责。第一至五章聚焦在设定期望的四个阶段--形成期望、沟通期望、校准期望与检视期望;第六至十章协助人们管理「未达成的期望」,提供动机、训练、文化与当责四项解决方案。全书共有20个管理模型、12种自我评量表格,以及无数个实用图表、祕技、表述,以及提问与比较;更有意义的是,还有将近100则精彩的古今东西故事与企业实际案例。在在切中书中各段议题与时弊,发人省思,也令人难忘。

  就二位作者合作出书的历史来看,《从负责到当责》一书自有其连贯性,它连结过去两人之前的着作--《勇于负责》(The Oz Principle,中译本由经济新潮社出版)谈如何重建个人当责,另一本《翡翠城之旅》(暂译,原书名Journey to the Emerald)谈如何创造当责文化。有趣的是,这两本书的内容都源于一本着名的美国童话故事《绿野仙踪》(The Wizard of Oz)。让人看到这本童话书超过百年而不朽的精髓与人性光辉,也鼓励了企业人勇敢踏上征途,靠着自己主动愿意「多做一点、多扛一些、多走一段」的当责心念,才具有能耐、意志与眼界,努力回归现实、达成愿望。此外,本书第十章谈到的文化解决方案,在两位作者二○一一年第一季出版的另一本畅销书《改变文化、改变赛局》(暂译,原书名Change the Culture, Change the Game)有更多着墨。所以,他们在当责的思想、概念、行为、行动与文化上连成一气,嘉惠企业与组织机构,值得推介与赞赏。

  我在华人世界推广当责的观念研讨与实际应用辅导,也有近二十年的经验;我发现,在经营管理层面,西方的经理人比较重视观念--观念对了、通了,各方就会开发许多的应用工具;而东方的经理人则比较偏好直接应用工具,甚至有时还会觉得观念流于空谈。

  本书两位作者的理念与我有颇多相通之处,但在应用上,却有很大的不同。例如,从负责到当责之后,我开展「从当责到授权」与「从授权到赋权」的辅导实务,釐清也重建了原本扑朔迷离的「角色与责任」世界,以当责式管理减少许多被艺术化的黑箱作业,进而强化图解与流程的技术化与方法论。

  所以,在这里我也要内举不避亲地毛遂自荐我的两本着作--《当责》与《赋权》(商周出版),也许正是补上「当责式管理」系列发展中缺失的一环吧?

  「当责式管理」已为现代与未来领导者开启了一扇大门,提升执行力与领导力以执行任务、交出成果--而不是交出报告、也不是交出理由或借口。当责的大门既开,就请读者诸君登堂入室、一窥堂奥。

  现在,东西方的当责文化与文字在此合璧、一起发功。祝福各位领导者,日知其所无、月无忘其所能,阅读愉快、应用有成。

(本文作者为当责管理顾问公司总经理、畅销书《当责》与《赋权》作者)

《从负责到当责》推荐序

言出必行、看见真相、有话直说 文/何飞鹏

  最近,塑化剂污染食品事件让台湾社会隐藏的妖魔纷纷现形,从塑化剂生产源头,到分销商,到食品大厂、中厂、小厂,再到卖场、零售商,全部卷入此一风暴。这个危害国民健康的重大毒害,让人惊唿:「原来,台湾社会也充斥着黑心厂商!」

  令人气愤的是,这些黑心厂商纷纷用各种理由替自己圆谎,就连向黑心厂商进货的食品大厂居然也以「受害者」自居。因此,这段时间,台湾社会充斥着各种的「睁眼瞎话」、各种强辞夺理、各种不成理由的借口,让我们叹为观止。

  看着高唿冤枉的食品大厂老板急于卸责、大喊无辜的企业厂商只想避责,让人失望地问:「怎么搞的?事情怎么会变成这样?」

  从诿过他人的行为看来,我几乎可以确定,目前台湾社会的水准,从个人、企业到政府,距离「当责」(accountability)还有一大段距离。因为,这些人的行为举止完全没有「问题『因我而起』,我要担起一切后果」的想法,而这是「当责」的基本态度。

  当责是一九九○年代之后,全球最热门的企业管理观念,大多数世界级公司都全力推动。在中国,「当责」译为「究责」,在香港译为「问责」,这两种译法都有更严苛的责任追究味道;台湾的管理界译为「当责」,口气缓和些,也较具有人性,但意义相同。

  当责可以分为个人与组织两个层面来看──当责个人通常显得比较热心积极,不论发生天灾地变,一定会使命必达、完成组织赋予的任务,交出符合期望的成果。而且,当责个人不只做完分内的事,也会为了得到好的成果、好的绩效,主动多做一点、多走一步、多担一些。

  当责个人不仅把事情「有做、做完」,还进一步「做对、做好」。当责个人绝对不问「这个问题我该怪谁?」而是自问:「我怎么会让事情变成这样?」当责个人也不会把「该做的事我都已经做了」当成借口,而是自问:「我能多做什么,才能把事情做对又做好、交出符合期望的成果?」

  如果一个组织里没有当责文化,当责个人很容易显得形单影只、孤军奋斗。当责组织指的是能够在制度与文化层面,支援当责个人的组织。不但具有鼓励当责的文化,也具有维持当责的氛围。

  《从负责到当责》的作者罗杰.康纳斯(Roger Connors)与汤姆.史密斯(Tom Smith),是美国知名的当责顾问,拥有超过二十年的经验。他们认为,当责文化是确保组织能否成功的关键要素。

  作者指出,当责组织通常具备三项核心价值──贯彻执行(Follow Through),面对现实(Get Real)和勇于发声(Speak Up)。贯彻执行是指「言出必行」,面对现实则是「看见真相」,勇敢发声就是「有话直说」;在组织里随时强调这三种价值,不仅能让人当责,也能交出符合期望的成果。

  阅读《从负责到当责》这本书时,也让我想到自己对于当责个人与当责组织的体会:

当责个人

  我可以知道妳的名字吗?

  有一次,从台北到吉隆坡的飞机上,因为是临时行程,来不及订到素食餐,所以在勉强用餐之后,我请来空服员,告诉她后天我会从吉隆坡回台北,可否请她帮我代订素食餐。

  空服员和善地告诉我,她会转告地勤人员,请他们处理这件事情。

  我有点不放心,再问她一次:「我确定可以在回程吃到素食的机上餐吗?」

  她再一次回答:「我会转告地勤人员处理。」

  我抬头望着她,以极为诚恳且认真地告诉她:「非常谢谢妳,我可以知道妳的名字吗?这样一来,当我回程班机上吃到可口的素食餐时,我才知道要感激谁!」

  空服员愣了一下,迟疑地给我看了她的名牌,然后认真地告诉我:「何先生,你放心,我会追踪这件事,你一定可以在回程班机上享用素食餐。」

  接着,她问我要吃那一种素食餐?要东方素、西方素,还是印度素?我因为没吃过印度素,所以挑了印度素。

  果真,在我回台的班机上,吃到了印度素的机上餐,虽然印度素的口味我吃不惯,但毕竟我如愿吃到了素食餐。

  我不是个挑剔的人,但是,这个经验让我再度亲身体验「个人当责」的意义。很明显地,空服员第一、二次的回答,她做到了「负责」,对我承诺她会转告地勤人员,但不能保证地勤作业是否会确实完成,也不需要为最后的结果负责任。

  可是,当我以感谢她热忱而贴心的服务为理由,坚持追问她的名字时,她决定做出「当责」的承诺,为这件事的结果担负完全的责任,所以给了我一个十分肯定的答覆,让我对她所属的航空公司有了更完美的印象。

  用餐之后的航程中,这位空服员与我有了更多的互动,也对我有更贴心的照顾,显然这一段对话,让她更加倍且仔细地服务我。

  企业组织中充满了类似的情境,当客户问到了原本不是你所负责的事,你的回答不外以下三种:

  一、「这不是我的事,你可以去找某部门的某人处理。」

  二、「我会帮你转达给负责的人员,请他协助你处理。」

  三、「你放心!我会转告相关人员,我会协助你完成这件事!」

  第一种回答比较像公务员,用的是锯箭法(只锯箭竿不拔箭头,比喻治标不治本);第二种回答最常见,是受过训练的负责工作者通常的答案。

  可是,第三种回答,就是当责工作者的做法──为了言出必行,他们愿意多做一点、多走一段、多担一些;当他们为交出成果做出承诺时,心里这么想:「虽然这件事不归我负责,但我现在决定『拥有』(own)这件事,这件事就是我的事,我会确保这件事一定可以完成、交出成果!」

  当责的工作者除了做自己分内的工作以外,还会为原本不属于自己责任范围的事情,额外多做一些,让所有的客户感受到员工与公司融为一体,贴心的态度、得体的应对,让客户也能得到满意的服务。

  除了亲身体验到这位空服员以言出必行、说到做到的方式,充分展现个人当责之外,我对于当责组织也有些体会,尤其是政府组织。

  事实上,不只企业推动当责,就连多国政府也争相推行:大陆、香港、日本、美国等,只有台湾政府置身事外。从二○一二年元旦起,台湾将正式展开规模最大的政府组织改造行动,中央政府的部会将由现有的三十七个单位精简为二十九个。这对长期效率不彰的台湾政府,当然是一个值得期待的行动,但是这个以「精简」、「合併」概念的变革,真的能让政府提升效率吗?

当责组织

  人人多做一点,为结果承担全责

  衡量一个组织是否有效率、是否能完成工作目标、工作者是否能承担责任,约略可以分成三种形态:卸责、负责与当责(详见【附图】)。

  绩效不佳、管理不善的公司,通常是卸责组织;稍上轨道的公司,绩效尚可,通常是负责的组织;卓越的公司,绩效卓着,极可能是当责的公司。

  若用前述三分法,观察台湾政府当责程度,台湾政府应是不折不扣的卸责组织,部分好的单位或许勉强符合负责的下限,但大多数的单位与公务员,推诿卸责、找理由、找借口的失职工作者,这从日常政务推动,经常出现离谱错误,抗震救灾常错过时效等经验来看,台湾政府大有改进空间。

  所以,此次政府要推动组织改造,除了部会整併,更重要的是引进「当责」管理概念、制度,让每个公务员从工作观念、态度彻底改变。从当责个人、当责团队一直到当责组织,才有机会改变政府效能、效率,也才有机会改变人民对政府部门的不良印象。

  或许有人会问,台湾政府如果是一个「卸责」组织,那应该先设法让其变成「负责」的组织,为何要一步跨越到「当责」,这样会有效率吗?

  理由很简单,政府体系的任务与分工明确,如果每个单位、每个公务员都做好分内的事,要达到「负责」的水准并不难,问题是所有的政府单位都「人少事繁」,所以事情做不完、做不好、有错误是常态,一旦有错,也就不好「究责」,大事化小,小事化无,官官相护变成必然。长期下来,政府机关就变成有错就找理由、找借口,不用为错误与绩效不彰负责的「卸责」单位。

  台湾政府不可能有预算,编制更多的人力,做好每一件事(企业界通常也以「五人事、三人做」的人力配置完成任务),所以最好的方法就是彻底改变工作态度,与组织运作逻辑,直接导入「当责」的制度。要求每一个单位、每一个公务员用成绩说话,为好的结果、好的绩效负责任,而不是「没功劳也有苦劳」。

  如果台湾政府愿意师法企业界,引进「当责」制度,绝对有机会让台湾公务员体系的「酱缸」文化拨乱反正,也有可能让台湾的公务员找回一些尊严。

  多年的管理经验让我深知当责个人、当责组织的重要性;因此,当我看到《从负责到当责》的两位作者,细心设计出一套落实当责的管理实务时,让我如获至宝。尤其是作者提到「许多伟大的组织都有一个特色,那就是他们善于管理『未达成的期望』」,更让我心有所感。因为,一个组织如果产生「未达成期望」的成果,轻则延迟交货、损害商誉,重则造成伤亡、导致惨剧。因此,唯有培养当责个人与建构当责组织,才能有效管理「未达成的期望」,让人交出符合期望的成果,达成组织的共同目标。

  《从负责到当责》书中,有许多自我评量、图解模型、图表与案例故事,一边阅读、一边可以学习如何以正面又合理的方式,在组织里落实言出必行、看见真相、有话直说的当责文化;让人主动将「当责」设定成自己的核心价值,心甘情愿为自己、为别人、也为成果当责。

  相信看完本书,你也能成为看见真相、为社会当责的「杨技正」(杨姓技正任职于行政院卫生署食品药物管理局,塑化剂污染食品事件由她主动揭发)!

  本文作者为城邦媒体集团首席执行长

让美好的事情发生--当责管理是企业运作的基本功  ★文∕王国隆

  我的专业是服务业,可说是人力密集的行业。员工们多在医疗院所、高科技公司、交通运输业……等客户的现场,提供环境管理、仓管物流、收发传送……等后勤服务。因此,如何让每一位员工在现场为客户提供服务时,主动愿意把事情做对、做好,这是长久以来,我们积极经营的核心工作。

  而今,所有产业都已成为服务业,「人」也变成每家公司最重要的资产。如何让每一位员工,都能有相同的价值观,以及主动愿意把事情做对、做好的工作态度,相信这是所有企业领导者每日追求的最大期盼。

  当我读过《从负责到当责》这本书之后,发现这个期盼是不仅可以做到,而且,并不困难!只要能让人发自内心愿意主动当责,美好的事情就这样发生了!而且,要拥有这般美好的当责,不需要惊世骇俗的口号,只需要正面又合理的方法,就能达到全部都来自「务实的基本能力」所产生的巨大实质能量。

  我一口气读完这本书,内容非常浅显易懂,让我产生许多共鸣;不时将书中内容与现实工作中的情境彼此连结、互相印证。同时,我也学习到结构更完整的当责式管理基本原则与实务应用,我觉得获益匪浅。

  此外,我相当认同作者贯穿全书的重点--启动「善的循环」,以大家都能做到的方式,让彼此都能维持在水平线上,让自己当责、让别人当责--这或许就是作者所指的正面又合理的方式(The positive and principled way)。

  至于如何启动「善的循环」,作者在书中不断阐述「以正面又合理的方式」,激发人们发自内心愿意自动自发当责,这也是唯一的方法。而且,当今的时代,威权式管理根本已经行不通,因为,它仅能动得了员工的「手和脚」,让人把事情有做、做完而已,却得不到员工的「心灵与头脑」,也就是让人主动愿意当责,把事情做对、做好。

  书中提到正面积极的案例不胜枚举,以情境与对话说明什么是当责。比方说,人们并非不想负责任,而是方法与诀窍不一致;或是共同创造拥有感(ownership),而不是停留在追逐者(检视者)与被追逐者(被检视者)的关系;以及转变态度,从事后的负面结果究责或找借口,转化为在事前与事情进行中以正向积极的态度当责。

  我发现,本书中说明当责式管理的实务层面,作者引述的英文单字,几乎都是动词,而不是名词。强烈传达作者们希望带给读者的是提升日常行为的实作法,而不是只有增加知识!比方说,书中提及「形成期望」的「形成检查表」,缩写为动词的FORM,是由可建构的(Framable)、可达成的(Obtainable)、可复述的(Repeatable)与可测量的(Measurable)构成。「检视期望」的「看视模型」缩写为LOOK,由倾听(Listen)、观察(Observe)、具体化(Objectify)与了解(Know)四个动词组成。而组织诚信三个核心价值--贯彻执行(follow through)、面对现实(get real)、勇于发声(speak up)也是动词。

  作者在每一个章节提出许多实作法,让大家都能做到。务求不同工作风格或头衔职位的读者,只要按部就班、了解自己,开始练习并持续应用书中的步骤,就能在不知不觉中让自己当责,也能进一步具备让人主动愿意当责的能力。

  以管理流程的角度阅读本书,整个分析、规画、执行与控制的循环,很清晰地呈现在本书「外环」及「内环」的结构。只要能让人愿意当责,美好的事情就这样发生了!想要拥有这个美好的当责,只需要以正面积极、合情合理的方法就能达到--不需要惊世骇俗的口号,而是全都来自于「回归基本」所产生的巨大实质能量。

  在本书每一个章节不断出现的当责式管理的工具与个案,非常浅显且有结构,让我看过了之后跃跃欲试、马上想用。这些结构化的工具包含--图解模型、自我评量、检视清单、祕技与实况检查。逐步使用这些工具,就能从自我分析开始,一路迈向团队成员的当责养成。此外,每个案例的标题与每章最后的归纳整理,如同船锚,随时让我可以聚焦,非常实用!

  只要你愿意开始实践书中的实作法并且持之以恆,人人发自内心主动负起当责的日子,相信也会很快地来临!

本文作者为新加坡联合工程集团机构管理(威务威合)事业处营运长

图书试读

第一章 外环:设定期望
我如何让别人交出我想要的成果?


当事情出了状况,别人无法交出你想要的成果时,只问:「怎么搞的!事情怎么会变成这样?」通常没有建设性。当然,了解什么地方出错是很重要,但是这个问题通常会把责任完全归咎于那些无法交差的人,以致让你几乎看不到你自己可以做什么来让事情运作良好。

那就是为什么当你觉得人们让你失望时,你应该要考虑提出一个比较好,比较有效的问题:「我怎么会让事情变成这样?」
多出来「我怎么会让」这几个字,就会让情况大不相同。

首先,加上「我」,就会把责任的重心,从别人的错、别人没做到的事,转移到你自己可以做些什么进而改善现状。
「怎么搞的!事情怎么会变成这样?」这个问句,会让你淡出画面,彷彿这个失误与你无关。

一旦你负起失败的完全责任,就会让自己有力量透过别人做得更多。你应用当责流程(accountability sequence)的外环步骤(outer ring)——形成、沟通、校准与检视期望(详见【当责管理模型1】)时的效益(或缺乏效益),都会严重影响到每一个工作者的整体成就。

事实上,过去几年来,在我们遭遇的许多案例中,我们时常发现,设定期望的人就是让别人负起交差责任的人。只要他们能够比较有效地走过外环步骤,就可以避免失败,帮助别人把事情做对、做好。我们并不是说,造成失败的人是他们,而是说,他们在和共事者形成期望、沟通期望、校准期望与检视期望时,做得不够好。

了解自己的当责关系
你和共事的人共享有意义的经验,以及与他们建立工作关系时,就是在和人们形成「关系」。由于你具备让人当责的经验,你和每一个人都会形成一种独特的关系,我们称之为当责关系(accountability connection)。

这些关系是基于人们和你之间直接与间接的经验,这些经验可以是正面,也可以是负面的。你和他们之间的每一次当责对话,都会更深入原本正面或负面的关系。

如果有人觉得你对他们不公平,他们无疑会认为你们之间的当责关系是负面的。如果他们认为你对他们很公平,而且很能支持他们,他们就比较能够把你们之间视为正面的关系。

这些经验会随着时间累积,而在你运用当责流程的外环步骤,设定你对人们的期望时,大大影响到他们对你做这件事情的反应。直觉上,大多数人会知道当责关系是正面或负面的,但是,很少人会留意如何有效管理当责关系。

深入觉察你的当责关系,可以在你努力形成、沟通、校准与检视你的期望时,造成很大不同。你和共事者的当责关系愈正面,愈能成功地让他们负起责任。受限于篇幅,因此我们在这张当责关系表上只列出五行,但是你可以看你喜欢,要做多长都可以。

【我的当责关系表】
写下和你有当责关系的人名,也就是说,你必须靠他们交出你想要的成果,才能让你完成一件事情。
1. ___________________________________________________
2. ___________________________________________________
3. ___________________________________________________
4. ___________________________________________________
5. ___________________________________________________

现在花点时间思考你和当责者之间的关系状态。要做到这点,我们列出五个问题,让你可以去问问和你共事的人,帮助你判断你和他们之间的关系是正面或负面。

【五个提问,了解自己的当责关系】
在你向当责者说明当责关系的概念之后,问问他们:
Q1:整体而言,你觉得我们的关系是好或不好?
Q2:如果我们的关系不好,以一分到十分(十分是最糟)来说,你会给它几分?
Q3:我做了什么,才让你觉得我们之间的当责关系不好?
Q4:你觉得它不好的频率有多高——总是?有时?很少?
Q5:你能否建议一些方法,让我可以改善彼此之间的当责关系?

开启这类的对话让你可以探索任何不良的当责关系。比较轻微不良的当责关系,例如:「我认为日常多一点礼貌,会让人们对他们的工作感受好些」;还有很可能造成灾难的当责关系,例如:「我怕被人排挤,所以出了问题时,我不敢大声说出来……」。你在检讨自己和别人的当责关系时,要考虑那些往往可以透露不良关系的线索。

用户评价

评分

最近幾年,感覺整個社會的步調越來越快,壓力也越來越大,尤其是在職場上,常常感到一種疲憊,一種被推著走的無力感。明明有在做事,努力在工作,但有時候回頭看看,總覺得成果不如預期,或者說,沒有達到自己心裡設想的「完美」。所以,當我看到《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》這本書的時候,眼睛真的為之一亮。這名字太貼切了,完全說出了我內心的聲音。 「負責」這個詞,聽起來好像很基本,也很理所當然,但實際上,有多少人只是在「盡力就好」的狀態?交辦了,就做了,但有沒有去想過,這件事的意義是什麼?它對整個團隊、對整個公司、對整個專案的影響是什麼?「當責」則更進一步,它是一種主動的投入,一種對結果的全然承擔。你不會把失敗歸咎於外在因素,而是會去分析問題的根源,並且積極尋找解決之道。我常常在想,為什麼有些人的工作總能做得格外出色,不僅是技術層面,更是那份責任感和使命感,讓他們散發出不一樣的光芒。 而「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句話,更是書名裡最吸引我的地方。它充滿了探索的空間,而不是停留在原地。當我們遇到瓶頸,感到無助的時候,最容易進入一種「沒辦法了」的思維。但這本書似乎在告訴我們,其實總有辦法,總有其他的路徑,總有可以學習和改進的地方。它鼓勵我們跳出固有的框架,去思考更深層次的問題,去發掘更有效的解決方案。這不單單是對於工作,我相信對於生活中的各種挑戰,同樣適用。 想像一下,當你不再只是被動地接收任務,而是帶著「當責」的心態去面對,你會如何看待每一個細節?你會如何去規劃你的步驟?你會如何去與人協作?你會如何去預判可能出現的風險?這種轉變,絕對會帶來質的飛躍。這本書應該就是提供了一個這樣轉型的藍圖,一個讓我們能夠從「差不多就好」的心態,進化到「追求卓越」的境界。我非常期待它能帶給我實際的啟發,讓我能夠在每天的工作和生活中,都充滿能量,不斷進步。

评分

看到《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》這個書名,我的腦袋裡立刻閃過了好多畫面。尤其是在辦公室裡,常常會看到一些同事,事情交代給他,他會做,但總感覺少了點什麼,那種對事情的投入感,對結果的期待感,好像就不是那麼強烈。久而久之,就算完成了,也會覺得「差不多就好了」。但是,這本書的書名,卻直接點出了「當責」這個關鍵字,而且還加上了「我還能做些什麼」,這就讓事情變得很有意思了。 「負責」聽起來好像只是盡力而為,把交辦的事情辦妥。但「當責」則是一種更深層次的投入,一種對事情的全然擁有。它不僅僅是完成,更是要確保事情能夠「做對」,並且「做好」。這種心態上的差異,真的會影響到工作的品質和個人的成長。我曾經遇過一些主管,他們不僅僅是指派工作,更會帶著團隊一起思考,一起解決問題,那種感覺,就是真正的「當責」。你會覺得,這件事情是大家的事情,大家都要一起努力把它做到最好。 而「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句話,我覺得是這本書最吸引人的地方。它沒有停留在抱怨或推卸,而是不斷地向內探索,向外尋求。當我們遇到瓶頸,或者事情沒有照著預期發展的時候,我們很容易陷入一種無力感。但這句話,就像是給了我們一個積極的出口,告訴我們,即使情況不理想,我們也還有空間去思考,去嘗試,去尋找更好的解決方案。這是一種賦權,一種讓我們相信自己有能力去改變現狀的力量。 我一直覺得,很多時候,我們不是能力不足,而是思維模式出了問題。這本書,或許就是提供了一個全新的思維框架,一個讓我們能夠從「被動接受」轉向「主動創造」的指引。它可能不是簡單的技巧,而是一種心態的養成,一種習慣的培養。我非常期待它能帶給我一些實際的啟發,讓我在面對工作和生活的挑戰時,能夠更有方向,更有信心,更能把事情做得對、做得好。那種從「任務完成」到「結果卓越」的轉變,絕對是值得追求的。

评分

這本書名《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》,一看到就感覺好像照到自己心坎裡了。這幾年,尤其是在工作場合,常常會遇到一些讓人覺得「為什麼事情會變成這樣?」的情況,然後就開始陷入一種無奈和焦慮。明明每天都在忙碌,但是回過頭來,卻發現很多事情並沒有真正地「到位」,或者說,總是留有遺憾,總覺得可以做得更好。這時候,就會不斷地問自己,是不是我哪裡做得不夠好?是不是還有更好的方法? 「負責」這個詞,聽起來好像是很基本的職業道德,但實際上,它的內涵可以有很多層次。有時候,我們可能只是在履行義務,完成了交辦的任務,就算數了。但「當責」則是一種更深層次的承諾,它不僅是完成任務,更是對任務的品質、對最終的結果負起全責,並且會主動地去思考和行動,確保事情能夠朝著正確的方向發展,甚至在出現問題時,能夠主動承擔,而不是推卸責任。這種心態上的轉變,我覺得對個人成長和團隊合作都有著極大的影響。 「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句話,更是點出了這本書的精髓。它充滿了探索的意味,鼓勵我們不斷地超越現有的認知和能力。當我們遇到瓶頸時,最容易陷入的思維是「沒辦法了」,或者「這就是極限了」。但是,這句話提醒我們,其實總有其他的可能性,總有未被發掘的方法,總有可以優化和改進的空間。這是一種非常積極和賦權的思維,它能讓我們從被動的受害者,轉變為主動的創造者。 我常常觀察那些在職場上表現出色的人,他們身上總有一種光芒,一種對工作的熱情和對結果的執著。他們不僅僅是完成任務,更是將自己的心力投入進去,去打磨,去優化,去追求卓越。這本書,我覺得可能就是提供了一個這樣的框架,一個讓我們能夠學習如何培養這種「當責」精神,並且掌握具體的方法,去實踐「把事情做對、做好」的目標。我對它充滿期待,希望能夠從中獲得實際的指引,讓我在面對生活中的挑戰時,能夠更加從容和有力量。

评分

《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》這個書名,就像是一聲呼喚,觸動了我心底最深處的渴望。尤其是在職場上,常常會遇到那種「照表操課」的任務,執行起來沒問題,但總覺得少了點什麼,那種對事情的熱情,對結果的追求,好像被壓抑了。然後,就會開始反思,是不是自己還能做得更多,做得更好? 「負責」這個詞,聽起來很沉重,也很基礎。我們都明白,該做的就一定要做,不能推卸。但是,「當責」這個詞,卻多了一份主動和熱情。它不僅僅是完成任務,更是將事情視為自己的事業,去用心經營,去打磨,去追求那份「對」和「好」。這種心態上的轉變,我相信會帶來巨大的不同。它會讓你更主動地去思考,更積極地去行動,更願意去承擔。 「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句話,更是充滿了探索和成長的空間。它不是停留在現狀,而是不斷地向內挖掘,向外尋求。當我們遇到困難,或者事情沒有達到預期的時候,這句話就像是一盞明燈,指引我們去尋找新的方法,去拓展新的思路。它鼓勵我們不要輕易放棄,而是要不斷地尋找突破的可能性。 我一直相信,真正的能力,不僅體現在完成任務,更體現在如何將任務做得盡善盡美。這本書,或許就是提供了一個這樣轉型的路徑,一個讓我們能夠從「完成」到「卓越」的成長指南。它可能會揭示那些優秀人才的思維模式和行為準則,並且提供一套可行的方法,讓我們也能夠學以致用,在自己的領域裡,真正做到「當責」,把事情做得對、做得好。我對這本書充滿了期待,希望它能為我的工作和生活帶來新的啟發。

评分

哇,一看到這書名《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》,心裡就敲了一下。這絕對是很多上班族,甚至是在家裡操持家務的朋友們都會心有戚戚焉的題目。畢竟,我們每天都在面對各種各樣的「事情」,有些是必須完成的,有些是自己主動想做得更好的,但總有那麼一些時候,會覺得事情好像卡住了,或是做起來不盡理想,然後就開始問自己:「到底還能做些什麼?」這本書就像是一盞及時雨,點出了我們內心深處的渴望:不只把事情「做完」,更要「做對」、「做好」。 我特別喜歡「當責」這個詞,它比「負責」多了一層主動性和承擔的意味。負責,有時候是別人給的任務,我照著做了就好;但當責,卻是把事情當成是自己的使命,你會去思考為什麼要做,怎麼做才能達到最好的效果,甚至在過程中預見問題並提前解決。我常常在工作上遇到那種「照本宣科」的同事,交辦的任務他會執行,但總覺得少了點什麼,像是靈魂的注入,或者說,是那份對結果的熱切期盼。這本書應該就是想告訴我們,如何從一個被動的執行者,轉變成一個主動的創造者,一個真正對事情結果負責,並且能夠持續優化、不斷追求卓越的人。 而且,「我還能做些什麼」這句話,充滿了探索和可能性。它不是抱怨,不是推卸,而是積極地尋找解決方案。生活中,我們常常會遇到瓶頸,無論是工作專案的卡關,還是人際關係的摩擦,或是家庭瑣事的堆積,都會讓我們感到無力。這時候,我們需要的不是責備,而是指引,告訴我們還有哪些未被發掘的角度,還有哪些可以嘗試的方法。這本書的出現,我覺得非常及時,它不僅能提供方法論,更重要的是,它能夠啟發我們內在的潛能,讓我們相信自己有能力去突破現狀,去創造更好的結果。 我一直相信,所謂的「成功」,不是偶然,而是必然。而這種必然,往往就藏在我們每天微小的選擇和行動之中。當我們從「負責」的心態轉變為「當責」的態度,我們的視野會更加開闊,我們的思考會更加深入,我們的行動也會更加有效。我對這本書充滿期待,希望它能帶給我實際的幫助,讓我在面對生活中的挑戰時,能夠更有底氣,更有方向,更知道如何一步一步地把事情做得對、做得好。那種成就感,那種掌控感,絕對是無可取代的。

评分

這本《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》的書名,真的太有力量了。它一下子就抓住了我心裡的那種感受:明明每天都在忙,但有時候就是會覺得,事情好像卡住了,或者說,沒有辦法做得更好了。這種感覺,相信很多人都感同身受。然後,就會開始懷疑,是不是自己能力不足?是不是方法不對? 「負責」這個詞,對我們來說,是很熟悉的。我們知道要完成交辦的任務,要對自己的工作負責。但是,這本書強調的是「當責」,這兩個字有著更深的含義。它不是單純的「盡力就好」,而是對最終的結果,有著更強烈的責任感和承擔感。你會主動去思考,這件事情的意義是什麼?它還有哪些地方可以做得更好?甚至,在遇到問題的時候,你不會選擇逃避,而是會積極地去面對,去尋找解決的方案。 而「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句話,更是這本書的亮點。它充滿了一種積極的探索精神。當我們遇到瓶頸,感到無力的時候,很容易陷入一種「沒辦法了」的思維。但是,這句話卻鼓勵我們不斷地去發掘新的可能性,去尋找新的方法。它告訴我們,即使面對困難,我們也有能力去改變,去優化,去讓事情變得更好。這種內在的力量,我覺得是我們每個人都需要的。 我一直認為,能夠把事情「做對、做好」的人,他們身上一定有著某種獨特的特質。他們不僅僅是執行者,更是思考者,是解決問題的專家。這本書,或許就是揭示了這些特質的養成之道,以及如何將它們融入到我們的日常工作中。我對這本書充滿了好奇,希望能夠從中學習到一些方法,讓我在面對各種挑戰時,都能夠更加從容,更有底氣,並且能夠真正地實現「當責」,把事情做得對、做得好。

评分

看到《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》這個書名,我忍不住停了下來。這絕對是一本直指核心的書。在現今這個快速變遷的時代,每個人都在努力地「負責」,但有時候,我們卻會陷入一種「盡力就好」的循環,而忽略了更深層次的「當責」精神。 「負責」聽起來很像是義務,是使命,是不得不做的事情。但「當責」則是一種更積極的投入,一種對結果的全然掌控。它不僅僅是完成任務,更是要確保事情能夠「做對」,並且「做好」。這意味著你需要對每一個細節都精益求精,對每一個環節都嚴格把關。這種從被動執行到主動承擔的轉變,絕對能讓人脫胎換骨。 而「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句問話,更是這本書最觸動人心的地方。它充滿了一種永不滿足的探索精神。當我們覺得事情已經做得不錯的時候,它會提醒我們,其實還有空間可以做得更好。這不是一種苛責,而是一種鼓勵,鼓勵我們不斷地超越自我,不斷地追求卓越。這句話,讓我看到了無限的可能性,也讓我對自己的潛力充滿了信心。 我一直深信,能夠真正做到「當責」的人,他們身上總有一種獨特的魅力,一種對事情的熱情和對結果的執著。這本書,或許就是一個指引,幫助我們培養這種「當責」的思維模式,並且掌握具體的實踐方法。我對它充滿了好奇,希望能夠從中獲得寶貴的啟示,讓我在未來的日子裡,能夠更有效地處理各種挑戰,並且真正做到「把事情做對、做好」,為自己的人生增添更多色彩。

评分

這本書名《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》,光是看到就讓我想起無數個在職場或生活中,曾經感到力不從心、或者是有種「事倍功半」的時刻。有時候,明明已經很努力了,但最終的成果卻好像達不到預期,甚至會懷疑自己是不是方法不對,或者根本就不適合做這件事。這種感覺真的很煎熬,因為你不想被貼上「能力不足」的標籤,但又找不到突破的關鍵點。 「負責」這個詞,聽起來好像很嚴謹,是義務,是責任,但有時候,它也可能只是一種形式上的完成。你完成了交代的任務,但中間的過程,你可能沒有去深入思考,沒有去優化,甚至沒有去探索是否有更好的執行方式。而「當責」則是一種心態的升級,它意味著你不僅要完成任務,還要對任務的品質、對最終的結果負起全責,甚至是在任務出現偏差時,能夠主動站出來,承擔責任,並積極尋找解決方案,而不是一味地推卸或抱怨。這其中的心境差異,絕對會影響到最終的表現。 最讓我產生共鳴的是「我還能做些什麼」這句提問。這句話充滿了積極主動性,它不是在尋找藉口,也不是在抱怨環境,而是在自我探索,尋求成長。在遇到困難的時候,很多人傾向於思考「為什麼會這樣?」或者「誰的錯?」,但這本書似乎引導我們走向另一條道路:去思考「我還可以做些什麼來改善?」。這種思維模式的轉變,是極其重要的。它能讓我們從被動的承受者,轉變為主動的影響者,即使在不利的環境下,也能找到突破口。 我一直覺得,那些真正能在自己的領域脫穎而出的人,他們身上都有一種特質,就是對事情的「當責」精神。他們會把每一件事情都當成是自己的事業在經營,用心去雕琢,去打磨,去追求完美。而這本書,我覺得就像是一本武功秘笈,它可能會揭示那些優秀人士之所以優秀的深層原因,並且提供一套系統性的方法,讓我們也能夠學習和模仿,最終達到「把事情做對、做好」的境界。我對它充滿了好奇和期待,希望能夠從中獲得寶貴的啟示。

评分

這本《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》的書名,一讀就讓人覺得,這不就是我一直以來在尋找的答案嗎?工作了這麼多年,也經歷了不少專案,有成功的喜悅,也有失敗的沮喪。但總有一種感覺,就是在完成任務之後,總會覺得「還可以更好」,但具體要怎麼「更好」,卻常常感到迷茫。 「負責」這個詞,在我們的日常用語中很常見,也很好理解,就是按照指示完成該做的事情。但是,「當責」則是一種更進一步的心態。它意味著你不僅僅是完成,更是對事情的品質、對最終的結果,負起全責。你會主動去思考,如何才能做得更完美?如何才能避免潛在的問題?這種從「完成任務」到「追求卓越」的轉變,絕對是能讓一個人脫穎而出的關鍵。 而「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句問話,更是充滿了積極的力量。它鼓勵我們不斷地去探索,去學習,去尋找更好的方法。在遇到困難的時候,我們很容易陷入一種「我已經盡力了」的狀態,或者責怪外部環境。但是,這句話卻引導我們向內看,去尋找自己還能做些什麼,去突破現有的局限。這是一種非常棒的自我驅動力。 我一直覺得,那些能夠持續成長,不斷取得成就的人,他們身上都具備一種「當責」的特質。他們不會被動地等待指令,而是主動地去規劃,去執行,去解決問題。這本書,聽起來就像是一本寶典,它可能會提供一套系統性的方法,讓我們能夠培養這種「當責」的精神,並且掌握具體的技巧,去實現「把事情做對、做好」的目標。我對它充滿了期待,希望能夠在閱讀後,獲得實際的啟發,讓我的工作和生活都能更上一層樓。

评分

這本《從負責到當責:我還能做些什麼,把事情做對、做好?》,光是書名就讓我眼睛一亮,感覺完全說中了許多人在工作和生活中的痛點。尤其是在快節奏的現代社會,我們總是忙碌著,但有時候回頭看,卻發現事情並沒有達到自己預期的水準,甚至會有一種「為什麼事情會變成這樣?」的迷茫感。這本書,好像就是來解答這些疑問的。 「負責」這個詞,聽起來很基本,但實質上,它可以有很多種解讀。有時候,我們可能只是在完成份內的工作,做到「不犯錯」就已經很不錯了。但「當責」則更進一步,它是一種對結果的全然承諾,一種主動的投入,讓你不僅要完成,還要確保事情「做對」,並且「做好」。這其中包含著對細節的關注,對流程的優化,以及對潛在問題的預判和解決。這種心態上的轉變,我覺得對個人的成長和職業發展至關重要。 而「我還能做些什麼,把事情做對、做好?」這句話,更是這本書的靈魂所在。它充滿了探索的可能性,不是停留在現狀的抱怨,而是積極地向內尋找資源,向外尋求方法。在遇到困難的時候,很多人習慣性地會去尋找外部的原因,或者等待外部的指示。但是,這句話卻鼓勵我們主動地去思考:「除了現有的做法,我還能嘗試哪些新的方法?我還可以從哪些角度去切入?我還能向誰尋求幫助?」這種積極主動的態度,絕對是解決問題的關鍵。 我一直相信,所謂的「成功」,往往不是運氣,而是日積月累的努力和正確的心態。這本書,聽起來就像是提供了一個讓我們能夠培養這種「當責」心態的藍圖,並且指導我們如何將這種心態轉化為具體的行動,最終達成「把事情做對、做好」的目標。我對這本書充滿了期待,希望能從中獲得實際的啟發,讓我在面對工作和生活中的各種挑戰時,都能更有信心,更有方向,並且能夠持續不斷地成長。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有