英雄历险与困境纠缠：中西科幻小说的文化性差异 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 科幻小说
• 文化研究
• 中西比较
• 英雄叙事
• 冒险故事
• 困境文学
• 文化差异
• 文学批评
• 叙事学
• 类型文学

　　科幻小说是人类想像力下的产物，阅读科幻小说不仅能拓展我们的视野，更可以驰骋我们的想像力。从阅读科幻小说中，我们可以领略到一些人类对科技文明的态度、对于未来的想像。在中西方文化薰陶下的科幻小说，已经呈现出各自不同的文化性。因此，就中西方科幻小说中的文化性差异来作比较，本书以张系国《星云组曲》、倪匡《后备》、叶李华〈戏〉、黄海《鼠城记》、艾西莫夫《正子人》、海莱因《4＝71》、威尔斯《时间机器》和凡尔纳《海底两万里》为例，正可以探得科幻小说的秘辛及其境界所在。

作者简介

蔡秉霖

　　台东大学语文教育研究所硕士。现任国小教师。

探寻古老智慧的现代回响：聚焦中国传统哲学对当代社会的影响 本书旨在深度剖析中国传统哲学思想，特别是儒家、道家、法家以及佛学思想在当代社会语境下的持续生命力与复杂影响。 它并非一部枯燥的哲学史梳理，而是一场穿越时空的对话，探讨这些古老的智慧如何渗透进现代人的思维模式、伦理构建、治理结构乃至日常生活的美学选择中。 我们生活在一个被西方理性主义和技术进步深刻塑造的世界，然而，一个日益明显的趋势是，全球范围内对东方智慧的重新审视与渴求。本书将聚焦于这种“回响”——探讨中国古代思想如何提供一种不同于主流西方范式的解决问题和理解世界的视角。 第一部分：儒家伦理的现代张力 儒家思想，以其对“人伦”和“秩序”的强调，构成了中国社会几千年的核心价值观。然而，在追求个体解放与效率至上的现代社会，儒家思想面临着前所未有的张力。 1. “仁”与个体主体性： 本书将深入探讨“仁”这一核心概念在现代社会中的多重解读。在古代，“仁”是构建等级秩序与道德义务的基础，强调“差等之爱”。那么，在强调普世人权和平等对话的今天，“仁”是否还能作为构建社会和谐的基石？我们分析了当代知识分子如何试图将“仁”从血缘和身份的限制中解放出来，转化为一种普适性的同理心和责任感。书中通过考察企业管理中的“儒商”现象，以及教育领域中对“立德树人”的再阐释，揭示了儒家伦理在商业逻辑与人文关怀之间的微妙平衡。 2. 礼法之辨与现代法治： “礼”在中国政治哲学中占据重要地位，它代表着一种内化的规范和外在的仪式，用以维系社会稳定。本书对比了以“礼治”为核心的古代社会与以“法治”为基石的现代国家。我们探讨了在法治框架下，“礼”的角色是否已经退化为单纯的礼仪形式？或者，它是否依然以潜意识的道德约束力，影响着人们对法律的遵守和对公共事务的参与方式？通过分析当代反腐斗争中对“廉洁”和“家风”的强调，本书论证了传统道德规范在弥补现代法律条文不足方面的独特作用。 3. 家族主义的现代化转型： 儒家思想以家族为社会的基本单元。在全球化和城市化进程中，传统大家庭结构瓦解，核心小家庭成为主流。本书审视了现代中国人在面对养老、代际沟通和财富传承时，传统家族责任感如何被“稀释”或“重塑”。我们分析了当代文化产品中对“孝道”的刻画，以及这种刻画与社会保障体系发展之间的互动关系，指出这种转型既带来了自由，也可能导致社会支持网络的脆弱化。 第二部分：道家思想的自然之道与生态哲学 道家思想，以其“无为”和“自然”的理念，为现代人提供了对抗过度理性化和技术异化的精神庇护所。 1. “无为而治”的政治隐喻： 本书将“无为”从字面意义上的不作为，提升到一种“顺应事物本性”的治理哲学。在面对复杂的社会问题时，纯粹的行政干预往往适得其反。我们考察了当代社会管理中，如何借鉴道家的“不干涉”原则，鼓励基层自治和自发秩序的形成。这种“无为”并非放弃责任，而是对过度控制的反思，主张构建一个自我调节的系统。 2. 身体、技术与“逍遥”的追求： 道家的核心追求之一是回归本真状态，挣脱世俗的束缚，达到精神的“逍遥游”。在高度依赖电子设备、承受巨大工作压力的当代，人们对身心健康的关注空前高涨。本书分析了当代流行的“慢生活”、禅修和自然疗法，如何隐性地呼应了庄子的“养生之道”。我们探讨了技术进步在提升效率的同时，是否也带来了“心力”的损耗，以及道家哲学如何提供了一种超越功利主义的生命观。 3. 朴素与审美的回归： 老子的“知足常乐”和对“大道至简”的推崇，深刻影响了当代设计美学与生活方式。本书讨论了在中国当代艺术、建筑以及产品设计领域中，对“留白”、“拙朴”和“去装饰化”的追求，这种审美倾向并非简单的复古，而是对过度消费主义和物质堆砌的一种哲学性抵抗。 第三部分：法家思想的效率遗产与现代治理危机 尽管法家思想常被视为古代专制统治的工具，但其对规则、效率和绩效的执着，仍然是现代国家机器高效运转不可或缺的组成部分。 1. 赏罚分明与激励机制： 韩非子的“循名责实”思想，直接体现在现代绩效管理和问责制中。本书分析了法家严苛的奖惩体系如何被应用于现代企业的目标管理和政府的KPI考核中。然而，我们也指出了其局限性：当赏罚被绝对化时，可能导致创新精神的压抑和对人性的忽视。我们考察了如何平衡法家的“术”与儒家的“德”，以避免产生僵硬、缺乏柔性的治理结构。 2. 权力与监督的制衡： 法家思想强调君主必须掌握“术”（权术）来驾驭臣属，以确保权力不被滥用。在现代政治语境下，这转化为对权力运行机制的深刻洞察。本书探讨了法家关于信息控制和权力制衡的理论，以及它们如何反过来被用来构建现代的制衡体系，例如通过信息公开透明来限制行政权力的恣意妄为。 第四部分：佛学观念对现代心灵的渗透 佛教自传入中国后，经历了深刻的本土化改造，其“缘起性空”、“因果报应”和“慈悲”的观念，在社会心理层面产生了深远影响。 1. 业力观与责任伦理： 现代社会中，人们对“公平正义”的渴望，常常与佛教的“因果报应”观念形成共鸣。本书分析了在缺乏完善社会契约保障的领域，人们如何诉诸于超验的因果律来解释生活中的不公与苦难。更进一步，我们探讨了当代心理治疗和正念训练如何采纳佛教关于“心性”和“放下”的教导，帮助个体应对现代生活的焦虑与执念。 2. 慈悲的普世价值与社会关怀： 佛教的慈悲观，在当代中国的慈善事业、医疗伦理乃至环境保护运动中，展现出强大的驱动力。本书考察了现代慈善机构如何将佛教中的“布施”精神转化为具体的社会救助实践，强调这种慈悲并非局限于特定群体，而是扩展到对所有受苦众生的关怀，体现了传统智慧在构建现代社会互助网络中的积极作用。 通过对这四大思想流派的细致考察，本书试图描绘一幅清晰的图景：中国传统哲学并非静止的古董，而是充满活力的思想资源，它们以复杂而微妙的方式，持续塑造着我们理解世界、构建社会和安顿自我的方式。我们所面对的挑战，是如何在拥抱现代性的同时，激活这些古老智慧中蕴含的深刻洞察力，以应对未来复杂多变的全球性议题。

序

第一章　绪论
第一节　研究动机
第二节　研究目的与研究方法
第三节　研究范围及其限制

第二章　文献探讨
第一节　科幻小说
第二节　中西科幻小说的比较探讨

第三章　科幻小说的文化性
第一节　文化性界定
第二节　科幻小说文化性的涵盖范围
第三节　世界观作为科幻小说深层文化性的标志

第四章　中西科幻小说文化性中的世界观差异
第一节　世界观差异的差异性
第二节　西方科幻小说源自深具驰骋想像力的创造观
第三节　中方科幻小说源自但凭内感外应的气化观

第五章　西方科幻小说的文化性举隅
第一节　英雄历险的系统内部差异
第二节　艾西莫夫《正子人》的变身历险
第三节　海莱因《4＝71》的穿梭太空历险
第四节　威尔斯《时间机器》的未来历险
第五节　凡尔纳《海底两万里》的海底历险

第六章　中方科幻小说的文化性举隅
第一节　困境纠缠的系统内部差异
第二节　张系国《星云组曲》的爱情纠缠
第三节　倪匡《后备》的命限纠缠
第四节　叶李华〈戏〉的虚拟世界纠缠
第五节　黄海《鼠城记》的毁灭纠缠

第七章　中西方科幻小说文化性差异的运用途径
第一节　在阅读教学上的运用途径
第二节　在科幻小说写作教学上的运用途径
第三节　在相关传播教学上的运用途径

第八章　结论
第一节　要点回顾
第二节　未来研究与展望

参考文献

序

　　科幻小说是人类想像力下的产物，阅读科幻小说不仅能拓展我们的视野，更可以驰骋我们的想像力。艾西莫夫对科幻小说作了一个简单的解释：「科幻小说可界定为处理人类回应科技发展的一个文学流派。」所以从阅读科幻小说中，我们可以领略到一些人类对科技文明的态度、一些科学的概念、对于未来的想像。在中西方文化薰陶下的科幻小说，已经呈现出各自不同的文化性；而对于未来的发展，中西方也当要各有其因应之道。因此，就中西方科幻小说中的文化性差异来作比较，以张系国《星云组曲》、倪匡《后备》、叶李华〈戏〉、黄海《鼠城记》、艾西莫夫和席维伯格合着《正子人》、海莱因《4＝71》、威尔斯《时间机器》和凡尔纳《海底两万里》为例，正可以探得当中的秘辛及其进境所在。中西方科幻小说有各自的文化性，就这两种文化性来作深入的探讨，西方的科幻小说呈现的是一种「英雄历险」的过程，体现出创造观型文化的「驰骋想像力」特性；而中方的科幻小说呈现的是对外在环境所产生的「困境纠缠」，体现出气化观型文化的「内感外应」特性，这都无法互换，彼此应当再思考可能的发展方向。而最后再延伸到教学上运用途径的提议，如相关的阅读教学、写作教学、传播教学等，希冀能广为发挥研究成果的效应。

　　经过半年的时间，终于把这本论文产出，期间虽然有点累，但是愈写愈觉得思路清晰，这种快感是没办法用言语形容的。而且现在看待事物的时候，都不会单就一个层面下定论，而是从不同的面向去切入，这是最大的收获。当论文完成时，觉得之前的努力都值得了。

　　当然这一切的成果，都要归功于周庆华老师的指导，这两年的研究所生活，我从周老师身上学到许多，例如语文教学、诗和小说的写作（从没想过自己也要创作）、做人处事的态度与道理……周老师对学生的好，学生都会记在心上，这让我看到人至善的一面，所以我很荣幸成为周老师的学生，也很感激他。

　　接着要感谢我老婆，遇到写作瓶颈时，跟她讨论可以得到新的灵感，而且当我埋头在书堆中，她还会泡咖啡给我喝（似乎催促着我继续写）。另外还要感谢研究所的同学和学长姐：绮环、春霞、梅欣、柏甫、子刚、文榛……上课时带来的欢笑，真的是调剂身心的好药方。而学校同事们组成的「球饭帮」：佳静、小钟、逸宁、雅玲、俐敏、震蔚、昭君、湘宇……带给我课余发洩的好机会，每天在羽球场上「杀声震天」，变成一种习惯，即使身体很累，心里反而更开朗。论文的完成，他们也有很大的功劳。另外还要谢谢咏榕对我的英文摘要作修正。

　　最近听到值得令人兴奋的一件事：有善心人士捐赠许多图书到我们学校，其中包含了一整套的倪匡科幻小说，看来这种机缘简直就是鼓舞着我继续做研究嘛！我想，论文完成并不代表结束了，反而是另一阶段的开始，现在我要继续去看科幻小说了。

蔡秉霖谨志
2012.06

第四章　 中西科幻小说文化性中的世界观差异

第一节　世界观差异的差异性
探讨完科幻小说的文化性后，可以确定中西方存在不同的世界观，在文学的表现上也就有世界观的差异性，而这种差异性最明显的就是在「想像」的层面上。西方人所信守的创造观这种世界观，预设着天国和尘世两个世界，不啻提供了他们可以「遥想」或「揣测」的广大空间，以致发展出了极尽驰骋想像力式的文学传统；而东方的中国人所信守的气化观这种世界观和印度佛教徒所信守的缘起观这种世界观，则分别预设着精气化生流转的单一世界和另有超脱趋入的绝对寂静的佛境界（仅为生没有生的感觉／死没有死的感觉的解脱状态；截然不同于创造观型文化中的天国），而少了可以遥想或揣测的广大空间，以致尽往内感外应和逆缘起解脱的途径去形塑各自的文学传统。（周庆华，2008a：157~161）

西方传统深受创造观的影响而有诗性的思维在揣想人／神的关系；而中国传统深受气化观的影响而有情志的思维在试着绾结人情和谐和自然，以致这里就出现了「诗性的思维VS.情志的思维」这样一组中介型的概念。（周庆华，2007c：15）依照西方人的说法，诗的思维是一种非逻辑的思维；它已近于野蛮人的「创思」，大量运用隐喻、换喻、借喻和讽喻等技巧来传达情意。（列维－布留尔［Lucien Levy-Bruhl］，2001；李维－史特劳斯［Claude Lévi-Strauss］，1998）这就跟我们所见的驰骋想像力的现象一致，而可以解释西方古来流派创新不断的根本原因（也就是竞相驰骋想像力就会有「进路」不一而迭出异采）。反观中国传统因为「视域拘限」而一迳往吐属尽关现境（灵界和现实界所共在）的途径伸展，导致「借物喻志」专擅于象征的方式始终如一，并不像前者那样形式一波翻新又一波而充分显现出「取譬成性」的特色。（周庆华等，2009：11）

彼此都在规模诗的样态，西方的诗长于比喻；中国传统的诗长于象征，使得诗的国度不再是「一副面貌」可以形容尽。前者（指长于比喻），西方人习惯「独佔」式的说那是缘于诗性思维的需求（维柯［Giambattista Vico］，1997；怀特［Hayden White］，2003），它以各种比喻手段来创新事物，从而找到寄寓化解人／神冲突的方式（也就是试图借由诗创作来昇华人性终而解决人不能成为神的困窘的「化解」跟神性冲突的一种作法）。如「无色的绿思想喧闹地睡觉」、「她拳头般的脸紧握在圆形的痛苦上死去」和「时间的炽热一直持续到睡眠为止」等等，这些让语言学家和哲学家无法捉摸语义的「非正常」的句子（查普曼［Raymond Chapman］，1989：1~2；安杰利斯［Peter A. Angeles］，2001：59），却成功的隐喻创新了一个有关「茂长的思绪」、「死亡的绚美」和「无止尽的烦躁」等感性的世界。像这种情况，所缔造的势必是一波又一波的创新风潮。它从前现代写实性的诗奠定了「模象」的基础，再经过现代新写实性的诗转而开启了「造象」的道路，然后又跃进到后现代解构性的诗和网路时代的多向诗展衍出「语言游戏」和「超链结」的新天地，这中间都看不出会有「停滞发展」的可能性；而西方人在这里得到的已经不仅是审美创造上的快悦，它还有涉及脱困的伦理抉择方面的满足，直接或间接体现作为一个受造者所能极尽「回应」造物主美意的本事。（周庆华，2007c：15~16）

评分☆☆☆☆☆

我一直对科幻小说抱有极大的热情，尤其是在阅读不同国家的作品时，总会有一种微妙的文化共鸣与碰撞。这本书，《英雄历险与困境纠缠：中西科幻小说的文化性差异》，光是书名就让我充满了好奇。我常常思考，为什么同一个“英雄”的概念，在不同的文化语境下会呈现出如此不同的面貌。西方科幻中的英雄，通常以强大的个体能力和独立精神为标志，他们的“历险”往往是与未知宇宙的对抗，或者是在技术飞速发展中进行的自我救赎。而我推测，中国科幻中的英雄，可能更强调集体的力量，他们的“历险”更多地融入到社会历史的洪流之中，而他们所面临的“困境”，可能不仅仅是外部的挑战，更包含着复杂的内心挣扎和对传统价值的坚守与反思。这本书的吸引力在于，它能够帮助我系统地理解和阐释这些差异。我希望书中能够提供丰富的案例分析，通过对比解读，让我们看到中西文化在“英雄观”和“困境观”上的不同之处，以及这些差异是如何体现在具体的科幻作品中的。例如，西方哲学中的个人主义思潮，是否造就了他们科幻中强烈的个人英雄主义？而中国传统文化中的“家国情怀”和“集体主义”，又如何在中国的科幻叙事中得到体现？我期待这本书能够为我打开一扇新的大门，让我更深入地理解科幻小说作为一种文化载体，所承载的丰富内涵。

评分☆☆☆☆☆

作为一名科幻爱好者，我总是对不同文化如何影响叙事风格和主题表达感到着迷。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的学习机会。《英雄历险与困境纠缠：中西科幻小说的文化性差异》这个书名，直击了我一直以来在阅读中西科幻作品时感受到的核心议题。西方科幻，尤其是早期的一些作品，似乎非常强调个体的突破和对既定秩序的挑战，英雄往往是那个打破常规、引领变革的关键人物。他们身上的“历险”往往充满了个人奋斗的痕迹，克服的“困境”也常常是外在的、具有决定性的。而中国科幻，我猜想，可能会更注重“纠缠”这个概念，这种纠缠可能不仅仅是外部环境的压力，更包含了复杂的人际关系、历史的传承、以及社会伦理的约束。英雄的“历险”可能更多的是一种在集体责任与个人选择之间的摇摆，他们所面临的“困境”也可能更加隐晦，更加考验人性。我非常期待书中能够对这一“文化性差异”进行深入的挖掘，从哲学、社会学、甚至历史学的角度去阐释这些差异的根源。例如，西方文化中的个人主义思潮，是否导致了他们科幻中英雄主义的极致表现？而中国文化中的集体主义和“和”的思想，又如何体现在其科幻作品中的英雄形象和叙事模式上？我希望这本书能够提供一些具体的作品分析，通过对比解读，让我们能够更清晰地看到这种文化差异带来的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

这部《英雄历险与困境纠缠：中西科幻小说的文化性差异》光是书名就足以勾起我对科幻世界的好奇心。我一直以来都对不同文化背景下的故事有着浓厚的兴趣，而科幻小说，作为一种高度依赖想象力与未来设定的文学类型，更是承载了不同社会价值观、哲学思考和审美趣味的绝佳载体。我非常期待书中能够深入剖析中国科幻和西方科幻在“英雄”这一核心概念上的差异。西方科幻中的英雄，往往是孤胆的战士，怀揣着拯救世界的使命，他们的个人英雄主义色彩浓厚，行动逻辑多以个人意志和超凡能力为驱动。而中国的英雄，我猜想，可能更多地与集体的命运、家国的兴衰紧密相连，他们的成长或许伴随着对社会责任的深刻理解，以及在复杂人际关系和集体利益中的挣扎。这种差异，不仅仅是情节上的不同，更可能触及到深层的文化根源，比如个人与集体的关系、命运观、以及对“力量”本身的理解。书中是否会从神话传说、哲学思想、甚至是历史事件中寻找这些差异的源头，我对此充满期待。同时，“困境纠缠”这个词语也让我感到一丝振奋，这暗示着书中不会仅仅停留在表面的比较，而是会深入探讨这些文化差异如何塑造了故事中人物所面临的困境，以及他们如何应对这些困境。我希望作者能够通过丰富的案例分析，生动地展现这些理论，让我能更直观地感受到中西科幻在精神内核上的碰撞与融合。

评分☆☆☆☆☆

长久以来，我都被科幻小说中那些宏大的想象和对未知世界的探索所吸引。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，即便在同一个类型下，不同文化背景的作品，也会呈现出截然不同的“味道”。《英雄历险与困境纠缠：中西科幻小说的文化性差异》这个书名，就像是一把钥匙，为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。我一直觉得，英雄的塑造和他们所经历的“困境”，是衡量一个文化价值观的重要标尺。西方科幻中的英雄，常常是独立自主、充满个人魅力的个体，他们的“历险”往往是一场与外部强大力量的抗争，而“困境”则往往是道德选择的考验，或是技术革新带来的伦理挑战。相比之下，我猜想中国科幻中的英雄，可能会更具集体主义色彩，他们的“历险”可能更多地发生在社会变革的大背景下，与国家、民族的命运息息相关，而他们的“困境”，或许更多地体现为在传统与现代、东方与西方价值观的碰撞中的挣扎与融合。这本书的价值，我期待在于它能提供详实的论据，来支持和深化我对这些现象的理解。我希望作者能够通过细致的作品分析，让我们看到不同文化背景下的科幻创作者，是如何在“英雄”的定义、“历险”的模式，以及“困境”的呈现上，展现出各自独特的文化印记。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，科幻小说不仅仅是关于飞船、外星人和未来科技的幻想，它更是我们理解当下、审视自身、以及展望未来的一个重要窗口。这本书的题目，《英雄历险与困境纠缠：中西科幻小说的文化性差异》，恰恰点出了我一直以来对科幻小说阅读体验中的一个重要关注点。我常常会在阅读不同国家科幻作品时，感受到一种微妙的文化隔阂，或者是一种深刻的共鸣。例如，一些西方科幻作品中，主角往往是拥有强大个人能力，能够凭借一己之力对抗巨大危机，他们的叙事逻辑常常围绕着“个体选择”和“个人奋斗”展开。而中国科幻，在我过去的阅读经验中，则似乎更倾向于探讨集体智慧、牺牲精神，以及在宏大叙事下的个人命运。这本书的价值，我预感在于它会系统地梳理和解释这种差异的来源，并不仅仅停留在现象的描述。我非常好奇作者会如何解读“困境”在中西方科幻叙事中的不同呈现方式。是西方科幻的困境更侧重于个体与未知宇宙的抗争，还是与自身内心的道德选择？而中国科幻的困境，是否更多地源于社会结构的限制、人情世故的纠葛，抑或是对历史的继承与反思？我对书中对于具体的作品分析和案例解读充满了期待，希望能从中获得更深入的洞察，从而更好地理解不同文化背景下的科幻创作者们，是如何通过他们的想象力，来反映和塑造我们对世界的认知。