破梯效应:社会就是地位的阶梯,比较的结果决定处境,我要跟谁比,才有实质效益而非打击?

破梯效应:社会就是地位的阶梯,比较的结果决定处境,我要跟谁比,才有实质效益而非打击? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

原文作者: Keith Payne
图书标签:
  • 社会阶层
  • 社会比较
  • 地位
  • 心理学
  • 社会心理学
  • 成功学
  • 个人成长
  • 竞争
  • 阶级固化
  • 向上流动性
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

◎「赚得比某同事少」,才是多数人离职的主因,有人还为此放弃做得开心的工作。
  ◎有头等舱的航班,经济舱乘客失控行为的机率高四倍。
  ◎为什么重金挖角来的人,反而会让团队的整体表现更糟糕?

  你知道吗?光是换个社区住,居然可以让一个家庭的收入多30%。
  我该搬去哪种社区?
  为什么有些组织不该有地位阶梯,有些组织反而一定要有层级?

  作者奇斯.裴恩(Keith Payne)是北卡罗来纳大学知名心理学教授,
  他发现,人的内心(其实猴子也一样)很在乎公不公平,甚至爱斤斤「比较」,
  因为这件事给大脑的感受,等同性爱、金钱与迷幻药。
   
  偏偏,这世界已没有你要求的公平,地位阶梯上的不平等感越来越大。
   
  于是,这种对地位的比较──比收入、比居住、比消费,
  让很多人变成有钱的穷人,产生没必要的挫败感,忧郁或是暴怒,最糟糕的是
  导致不理性行为:孤注一掷、投机、先拿先赢、购物、奥客行径,结果变穷、更穷。

  该如何打破这日益不公的地位阶梯?
  在翻身不易的年头,我得赚多少才感觉幸福?
  要跟谁比,才是激励而非打击?心理学家帮你找出了答案 :
  就从了解你内心的「破梯效应」开始。

  ◎人的优越感与生俱来,连重刑犯也自认比人善良

  .对地位的主观知觉,预言个人命运
  心理学家已发现,不平等的感觉,会让根本不穷的人,出现前述贫穷行为,
  而定位自己在低阶,未来岁月就比较可能罹患忧郁症、焦虑症与慢性病。
  多数人攀登社会地位阶梯了,却不感到幸福。怎么会这样?
         
  ◎乞丐不羡慕百万富翁,却嫉妒混更好的乞丐
    
  .感觉穷,比真的穷更真实:但,是贫还是富,永远是相对当时、当地而言。
  在英国之类已开发国家,穷不是饿肚子,买不起智慧型手机就感觉穷。
  所以,人们不但时时都在比较,也在做微妙假设,判断哪些事物比较重要。
  于是做了愚蠢投资、非理性消费,导致变穷,难以翻身。
       
  .人天生就很会目测社会地位
  你知道哪些特质,会无形中透露出阶级差异?
  例如,越富有的人,聊天时会花更多时间玩弄手边的笔。
  阶级判断、比较都是潜意识就形成,你如何表现得像个富足的人?让人目测不出。

  ◎地位就是压力,被人管比管人的压力大,难怪总裁延长寿

  .你主观认定的社会压力,会缩短你寿命
  研究显示,越穷、自觉地位越低的人,压力荷尔蒙和发炎反应比他人多,
  光是阶级排序、他人社会评价就能马上影响你的生理反应。
  怎么破梯?富人和穷人的压力,到底差在哪里?
      
  ◎所以,人要有多少钱就能拥有幸福?
   
  .和谁比,才能够激励我而非打击我?
  有项调查发现,光是换个社区住,可以让一个家庭的收入多30%,
  这也是破梯:善选「社会比较」。但如果你无法搬家、换工作或争取调薪呢?
  作者也有方法。

  这本书道出人们内心最不愿说出的心底话:
  重点不是多少,而是我不能「比你少」。
  不公平是社会议题?不!它会持续影响着你的生理、思考还有行为。

名人推荐

  华人心理治疗研究发展基金会临床心理师/方格正
  台湾应用心理学会副理事长/蔡宇哲
  心曦心理谘商所所长/周慕姿

  「我们都知道所得不平等,造成经济和社会方面的后果。然而,这本书说明它也会对心理造成严重冲击,影响我们做选择、还影响我们的情绪与健康。」——苏珊.坎恩(Susan Cain),畅销书《安静,就是力量》(Quiet)作者

  「《破梯效应》检讨不平等的后果——实质贫穷与自觉贫穷的感受——它的内容深刻,也揭露多项不为人知的事实。本书将会改变你对周遭世界的思考方式。」——索妮亚.柳波莫斯基(Sonja Lyubomirsky),加州大学河滨分校心理学教授

  「作者集合心理学和神经科学的尖端研究成果,解释不平等如何影响政治、宗教信念、我们在工作上的表现,以及如何应付压力和实体威胁,又该如何对抗不平等对生活,所造成的最隐晦影响。」——亚当.奥特(Adam Alter),纽约大学史登(Stern)商学院行销学副教授,畅销书《欲罢不能》(Irresistible)与《粉红色牢房效应》(Drunk Tank Pink)作者

  「市面上已经有很多书籍,讨论过不平等对经济产生的效果,然而本书提供十分吸引人的见解,揭示不平等对于另一个复杂系统的有害影响:人类心理。」——麦克.诺顿(Michael Norton),《快乐钱》(Happy Money)的共同作者

著者信息

作者简介

奇斯.裴恩(Keith Payne)


  北卡罗来纳大学(University of North Carolina)教堂山(Chapel Hill)分校的心理学教授,在不平等与歧视心理学领域享有国际领导地位。
   
  《大西洋》(The Atlantic)杂志、《纽约时报》(The New York Times)与国家公共广播电台(NPR)都曾专题报导裴恩的研究,他也替《科学人》杂志(Scientific American) 和《今日心理学》杂志(Psychology Today)撰稿。

译者简介

李宛蓉


  主修新闻与传播,曾任杂志採访编辑及报社编译,现专事翻译。
   
  译有:《007真有其人,孤胆写历史的间谍之王》、《股神巴菲特的神谕》、《全球教养圣经》、《工匠之魂,让口袋与脑袋同时富裕》、《英国的不打不骂钢铁管教》、《珍奥斯汀的神回与已读不回》、《闲聊中的套话技术》、《坏公主写历史》《全世界最热门的九十九个愿望》(以上皆为大是文化出版)等书。

图书目录

推荐序一 住在信义计画区的两年,是我觉得自己最穷的时候
推荐序二 透过知识之眼,看见当中隐晦不明的根源
导言 飞机上的头等舱效应──使人行为失控

第一章 人的优越感与生俱来,连重刑犯也自认比人善良
1. 对地位的主观知觉,预言个人命运
2. 人穷未必不满,不平等连猴子也暴怒
3. 社会公不公平?财富不是评断标准

第二章 乞丐不羡慕百万富翁,却嫉妒混更好的乞丐
1. 感觉穷,比真的穷更真实
2. 人天生就很会目测社会地位
3. 破梯效应:攀登社会阶梯,却不觉提升幸福

第三章 不平等不只会扭曲行为,甚至改变体质
1. 毒品经济学助你看透贫者的逻辑
2. 破梯效应:把握当下。生存逻辑不是幸福逻辑
3. 个性爱冒险?大黄蜂的飞行告诉你不是这回事

第四章 比较决定地位,地位改变理念,理念骤变毫无察觉
1. 每个人的理念,就像燕八哥一样
2. 嫌恶弱势的你和同情弱势的你,都是坚定的你
3. 你是自由派还是保守派?
4. 破梯效应:拿自己跟别人比较,害你做出不理性选择

第五章 地位就是压力,难怪总裁延长寿
1. 地位影响寿命,所得影响有限
2. 破梯效应:你主观认定的社会压力,缩短你寿命
3. 领导者压力大?被领导压力才大

第六章 社会不公让信徒变多了,感恩、赞叹
1. 云朵、面包上出现神的脸!我看见了,你呢?
2. 破梯效应:宗教信仰帮你脑补那一块失去的公平
3. 所得越不公,信仰越虔诚

第七章  地位阶梯的位置越高,越带着内隐偏见
1. 人种歧视、种族偏见,你能说你没有吗?
2. 内隐偏见:即使意图良善,一样带有歧视
3. 领社会福利的人长什么样子?答案洩露你的偏见

第八章  薪资不平等,真能刺激员工绩效吗?
1. 所谓好工作──相对地位比薪酬更重要
2. 薪资较低?还好;但不接受比隔座同事赚得少
3. 盈利组织必须有阶级,主管薪水多高算合理?

第九章  人要有多少钱就能拥有幸福?
1. 有的人就是不试着逃离困住自己的环境,为什么?
2. 破梯效应:加薪许多我也不快乐。为什么?
3. 和谁比,才能够激励我而非打击我?
4. 写下你最重视的价值,有神奇实效

图书序言

推荐序一

住在信义计画区的两年,是我觉得自己最穷的时候
华人心理治疗研究发展基金会临床心理师/方格正


  当年我为了工作从基隆搬去台北,房子找了好一阵子,幸好有朋友牵线,好不容易落脚到一处租金、大小都可接受的小窝。入住后才发现,原来我不小心住到全台最贵的地段,这是我过去所不曾认识的台湾。

  这里的公园很大、树很高、马路宽敞笔直、舒适的人行道上没有违停的机车,就连豪宅旁的保全,还会亲切礼貌的向路人问好。白天可以欣赏从象山飞过来的鸟儿,包含拖着长尾巴的台湾蓝鹊;到了夜晚更是宁静,一边散步、一边欣赏夜色里的台北101大楼,是每天的小确幸。我这才知道,寸土寸金的台北,竟存在着这么多豪宅,还有许多大得荒谬的欧风别墅。

  即便住了两年,这里始终没有家的感觉,我觉得自己更像是观光客,时常看见自己在经济上的渺小,而且无能为力。别说房子了,路边随便一辆长得似比目鱼的超级跑车,就超过我大半辈子的收入。如同贯穿本书的主旨,富裕与匮乏常是从比较来的。

  我的工作让我知道,现代的年轻族群中,时常弥漫着强烈的不安全感,害怕自己缺乏竞争力,沦为无法生存的「鲁蛇」。然而现代人的生活,真的比较匮乏吗?我的爸妈告诉我,在他们那一代(约一九五〇年代)的小孩,穿着面粉袋做的裤子,大半时间里不知肉味,便当中有荷包蛋就值得炫耀。

  现在的人均所得虽翻升好几倍,贫富差距却日益扩大,加上房价飙涨,买房成为受薪阶级高不可攀的梦,我们也在生活与媒体中,见识到越来越多的名牌、超跑与豪宅。相比之下,自己变得好穷。

  我们的贫穷,并非源自物质的匮乏,而是心灵上的不平等。

  本书从「社会心理学」的观点,让读者了解社会情境如何让人「身不由己」的去比较,以及不平等感如何危害人的生活品质、生涯选择,甚至是一辈子的幸福健康,因此从宏观的角度来说,我们应该努力建构更平等的社会。

  然而,我们并非活在乌托邦,资本家设立的游戏规则,注定了一去不复返的贫富落差,身为心理师,我所能做的就是帮助来谘商的当事人(以及我自己),在这不公平的世界里安身立命。

  对「钱途」感到焦虑的人,我时常提出一个问题:「你一个月需要多少钱才够花?」我惊讶的发现,许多人甚至从来都没想过这个问题。我的提问帮助了他们察觉,自己的焦虑并非因为客观上的匮乏,而是停不下来的比较;一旦察觉到自己在比较,我们也就有了「不比较」的可能。

  阅读本书也有同样的效果,能协助读者从宏观的角度,看见人类、乃至于自我的痴贪。在察觉自己「身不由己」的历程中,改变正由此而生,这是心理谘商里,一个可爱的悖论。

推荐序二

透过知识之眼,看见当中隐晦不明的根源
台湾应用心理学会副理事长/蔡宇哲


  一本科普书该让人获得相当多的知识,而一本优异的科普书则是让读者用知识,洞悉到生活、社会的许多现象,其背后的可能原因。这本《破梯效应》就是属于后者。

  有几次跟老婆聊到社会少子化的问题,疑惑为什么高社经地位者所生的小孩比较少,而低社经地位者反而生得比较多,这样不是很不符合现实吗?既然经济能力有限,那就应该要生少一点才对,而经济较佳者应该要多生一点。

  当时我们想到一些解释,像是多生几个可以增加人力资源、少生是因为想要过好的生活品质……这些都是属于个人选择、意识层面上的解释。但阅读《破梯效应》这本书后发现,原来除了个人有意识的选择外,还有无意识的因素,那就是生物体的天性就会有这种倾向!

  另一个现象就是许多人为了要追求幸福,拚了命的赚更多钱、拥有更好的物质生活。但不管是现实生活也好、研究也好,都发现人们并不会因为赚的钱变多、物质享受变好,就觉得更幸福,甚至有时还会降低幸福感。这当中的主要影响因素,就是相对剥夺感。也就是说,当你变有钱的时候,周遭互动的人也都是差不多物质水平,然后还会遇到更有钱的人。

  在这种情况下,永远有比自己有钱、更享受的人,因此也不会觉得所求有足够的一天。读了此书也恍然大悟,原来这一切不幸福的根源,都来自于自身,因为人们天性就是会比较!从知觉到人际与自我价值、从意识到无意识的层面,大脑持续在对这个世界做比较,来让我们更快速的因应变动。

  本书的每个章节都会给你如上的顿悟,透过描述生活情境与社会现象,勾起你平日所观察与经历的记忆,再透过知识之眼,去看见当中隐晦不明的根源问题。作者奇斯.裴恩的文笔深入浅出,将比较心态、公平以及控制感,这三者人们内建的行为态度,结合得相当好。看完本书之后,让我有种醍醐灌顶的感受,对许多社会现象都有了更合理的解释,而这都是透过心理学实验与研究调查所推论出,有扎实的实证基础,绝不是空口说白话。

  如果你想知道心理学,如何透过了解个体来洞见社会现象,那么请不要错过此书。

导言

飞机上的头等舱效应


  设有头等舱的班机,乘客行为失控的机会高出四倍

  最近心理学家凯瑟琳.戴索斯(Katherine Decelles)和麦可.诺顿(Michael Norton)的研究资料显示,飞机上的地位阶级,明显左右乘客在飞行途中的行为,哪怕只是一股隐晦的力量。他们分析好几百万个航班,想要釐清有哪些变数,能预测出飞航途中发生乘客飙怒的事故。

  研究人员首先比较设有头等舱,和没设头等舱的航班,假如地位不平等促使乘客行为失序,那么设有头等舱的航班,发生乘客飙怒事故的次数,便会高于不设头等舱的航班。结果他们发现,在设有头等舱的航班上,经济舱乘客突然发飙的机会,比不设头等舱的航班高出将近四倍。当然,其他变数也有关系,例如班机延误,可是头等舱触发乘客飙怒的强度,竟然相当于班机延误九个半小时。

  为了检测这项假定,研究人员又採取另一条途径,他们探讨登机程序,如何彰显乘客的地位。大多数设有头等舱的航班,採用前方登机的方式,迫使经济舱旅客,必须脚步艰辛的挤过机舱走道,努力拉着行李、路过头等舱时,眼巴巴的看着那些有钱人已经舒服就座。不过,大约有15%的航班,採取由飞机中间或后侧登机,如此一来,就免除经济舱旅客的煎熬。不出所料,从前方登机的航班上,乘客飙怒的机率是从中间、后侧登机航班的两倍,等同于班机延误六个小时的效果。

  这项研究结果十分露骨,不仅是说明不平等导致贫富阶级之间的对立,更令我惊讶的是,即使飞机乘客并非真正的穷人,这些飙怒事件依然发生。由于普通的经济舱机票要价好几百美元,穷人家根本买不起,哪怕只是相对差异感,也能使平常备受尊敬的中产阶级人士,在飞机上制造冲突和混乱。

  事实上,混乱不限于经济舱,上述研究显示,在前方登机的航班中,头等舱乘客近距离面对自己所鄙夷的阶层时,爆发怒气的机会也增加好几倍。当不平等的落差太大,再也无法视而不见时,每个人的行为都将开始走样。

  不平等让人感到贫穷,行为也很贫穷

  不平等其实遵循一套一再重复、有系统、可以预测的模式影响着行为与情感,让人们忽然变得短视近利、倾向冒险行为,宁愿为了当下的满足而牺牲稳妥的未来。在这样的影响下,我们更容易做出自毁长程的决定、相信诡异的事物,在迷信的趋使之下,揪着想要的世界不放,却忽略现实世界根本不是这个样子。

  不平等将人们一刀噼成不同阵营,不仅是不同所得水准的差别,不同意识形态和不同种族也壁垒分明。它还制造压力,让所有人的健康与快乐水准都跟着下滑。

  想像一下,假如你的街坊邻居都像我刚刚形容的那样:短视近利、不负责任、做决定不经大脑;被种族和意识型态分化,内心多疑;不可理喻、盲目迷信;为了应付日常生活的压力和焦虑,沦落到自我毁灭……。这些都是谈到贫穷时的典型刻板印象,适合套用在任何市中心的贫穷社区,或乡村拖车园区。然而,读者将会在本书章节中发现,即使是位处中产、富裕阶级的人,不平等也可能在他们身上,引发前述的行为。

  有钱人有钱,与我何干?

  坊间早有许多关于经济不平等的论述,焦点多半放在科技昌明、全球化贸易模式之类规模庞大的历史趋势,或是赋税和支出优先顺序等政策议题。本书不做这样的分析,反之,要检讨的是不平等对我们这些「有血有肉的人」造成什么影响,还要调查他人(最有钱的5%、1%、0.1%人口)的财富,如何改变我们在这个世界的生活经验。

  为什么有钱人的财富,会影响中产阶级的生活?毕竟两者之间并不存在直接的逻辑关系。说起来,我坐在火车上时,隔壁列车的行进方向和我的运动方向,也没有逻辑关系,然而前者还是会影响后者,只不过我们没办法用火车的特性加以解释,能够解释的反倒是人的心灵,亦即心理力量能把知觉(我们在动耶!)转变成行动(抓紧扶手!)。

  举个例子,为什么自觉贫穷会让人寿命减短,效果和真正的贫穷没有两样?为什么邻居房子的大小,会影响你的压力荷尔蒙?为什么对财务没有安全感,会导致人们做出自毁长城的决定,到头来让人更没有安全感?为什么你在财务上卓然有成,会使你看轻意见不同的人,视他们为白痴、智障,而不仅是意见相左而已?

  找出这些答案并不会改变所得分配,本书也不会提出改变税率,或加强社会安全等新的政策提案,却打算扛起另一个同样重要的使命─解释生活在现代化、全球化、高科技世界中的某些弔诡现象。平板电视价格低廉,却无法让我们有财务安全(按:financial security,此指对现在的财务状况有信心,足以应对未来的生活支出与目标)的感觉;这个世界的平均住屋面积,是两千六百平方公尺,可是住在里面的人万一碰到急难时,连四百美元的现金都凑不出来。

  评估不平等的整体成因,与其经济后果固然重要,但是我的目标其实更具私人因素。我想将所得分配及普查数据的知识,联结到此时、此地生活的真实样貌,因为我们与身边的亲朋好友、同事,全都往同个未来前进,然而谁也搞不清那究竟是什么样的未来。了解财富分配如何塑造我们的思考方式,让我们在这套体制下生活得更加如鱼得水,如果接受这些观念的人够多,或许能减少不平等的程度。至于眼前,就先从发生骚乱的飞机、静止的火车、别人家富丽堂皇的房子开始,体味箇中的人生经验。虽然这些经验都使人产生,自己好像一无是处的挫败感。

图书试读

人总自觉高人一等──乌比冈湖效应
 
我们在各种不同的场合,和各式各样的人进行社会比较,神奇的是,不管对象,我们总是发现自己落在阶梯的上半截,屡试不爽,毕竟那个位置的感觉最舒服。想想看,你在工作上的成就如何?你的智商有多高?道德情操如何?对朋友有多忠实?驾驶技术可好?你内心深处晓得,自己在上述方面都优于一般人──可是谁都清楚,那是不可能的。
 
这项发现称作「乌比冈湖效应」(Lake Wobegon effect),该名称是美国作家盖瑞森.凯罗尔(Garrison Keillor)虚构的小镇,那里「所有女子都强势、所有男子都英俊、所有儿童都比普通小孩优秀。」西元1965年,一项针对车祸倖存者的研究,无意间发现到这个效应。
 
研究人员花6个月的时间,访谈西雅图市(Seattle)某家医院,在这段期间收治的全部车祸伤患,被拿来和对照组做比较,两组的年龄、性别、种族、教育程度全然相仿。
 
访谈者要求病患回答问题,并请对方为自己的驾驶能力打分数。虽然这并非该研究的原本宗旨,但后来世人却因此记住这项研究,因为住院伤患都评断,自己的驾驶技术优于一般人。事实上,他们给自己打的分数和对照组并没有不同,只是对照组成员未曾经历过车祸。
 
显然出车祸住院这件事,并未动摇伤患自认是优良驾驶的想法。有没有可能这些伤患并非车祸肇事人?研究人员仔细检讨每件车祸的警方纪录,以釐清谁是案件中的肇事者和被害者,结果发现伤患里头的车祸肇事者,对自己的评价也和其他人一样有过度的自信。
 
主办SAT大学入学考试的美国大学委员会(College Board),早就发现这种效应的另一个实例。某年约有100万个学生,参加当年度SAT考试,大学委员会要求他们拿自己,和中等程度学生(成绩落在全体的50%水准)相比,评比项目不仅止于SAT的表现,还包括个人特质,例如领导力和合群程度。结果70%学生自认领导能力优于中等学生,85%认为自己比中等学生更擅长与人相处。
 
心理学家康丝坦汀.赛迪姬蒂丝(Constantine Sedikides)与同事做过另一项研究,要求受试者评估自己在好几个方面的表现,结果他们自认比一般人更有道德感、更善良、更值得倚赖、更受到信任、更诚实。

用户评价

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有