具体描述
「米兔」运动起自美国，但旋即在世界上许多国家引起回响。表面上，网路社交媒体起了极大的扩散作用；但是性骚扰问题的普世性，才是整个米兔运动的真正动力所在。性骚扰在各地广泛存在，中国大陆不会例外。中国「米兔」在2018年从大学校园扩散到公益界、传媒界，甚至于宗教界，对于社会上习见的性别权力关系形成了强烈的挑战，性骚扰所涉及的潜规则与明规则（法律），也引起了许多反思。至于米兔运动本身的性质、进行的方式，以及所包含的性别政治，则在广义女权运动内外引发了既激烈又精彩的争论。《「米兔」在中国》还有林毓生院士的访谈、以及崔卫平、丘慧芬、白永瑞等教授的专文。
著者信息
作者简介
张伦
法国塞尔‧奇鹏多瓦兹大学教授
丘慧芬
加拿大不列颠哥伦比亚大学亚洲学系副教授
王墨林
台湾当代剧场导演
崔卫平
原北京电影学院教授，现为独立学者
白永瑞
韩国延世大学史学系名誉教授
范广欣
南开大学哲学院副教授
郭力特
北京清华大学法学硕士，独立撰稿人
马姝
华东政法大学副教授
冯媛
北京为平妇女权益机构共同发起人
陈纯
青年学者
林垚
耶鲁大学职业法律博士候选人
刘世鼎
澳门大学传播系教授
姚新勇
暨南大学文学院教授
张伦
法国塞尔‧奇鹏多瓦兹大学教授
丘慧芬
加拿大不列颠哥伦比亚大学亚洲学系副教授
王墨林
台湾当代剧场导演
崔卫平
原北京电影学院教授，现为独立学者
白永瑞
韩国延世大学史学系名誉教授
范广欣
南开大学哲学院副教授
郭力特
北京清华大学法学硕士，独立撰稿人
马姝
华东政法大学副教授
冯媛
北京为平妇女权益机构共同发起人
陈纯
青年学者
林垚
耶鲁大学职业法律博士候选人
刘世鼎
澳门大学传播系教授
姚新勇
暨南大学文学院教授
图书目录
现代主体的再生：改革开放四十年中国社会变迁的一个审视视角（张伦）
传统的「创造性转化」：从余英时〈天人合一的新转向〉说起（丘慧芬）
受压迫者的在场 ：「民众剧场」作为革命预演的历史（王墨林）
从五四再出发：八○年代刘晓波的思想起点（崔卫平）
再次为历史学辩护：面对东亚的互相嫌恶感及帝国论述（白永瑞）
思想访谈
思想与治学的取向和方法：林毓生先生访谈（范广欣）
「米兔」在中国
该相信谁？：性侵指控与后真相时代（郭力特）
中国metoo对法律的挑战（马姝）
进入第三个十年的旅程：中国大陆反性骚扰历程回顾（冯媛）
从对#MeToo在中国的三波批评看公共文化的生成（陈纯）
「我也是」：作为集体行动的公共舆论运动（林垚）
思想评论
东亚作为主体：进入白永瑞的思考（刘世鼎）
「枢纽」何以恰当打开？《枢纽：3000年的中国》再解读（姚新勇）
致读者
传统的「创造性转化」：从余英时〈天人合一的新转向〉说起（丘慧芬）
受压迫者的在场 ：「民众剧场」作为革命预演的历史（王墨林）
从五四再出发：八○年代刘晓波的思想起点（崔卫平）
再次为历史学辩护：面对东亚的互相嫌恶感及帝国论述（白永瑞）
思想访谈
思想与治学的取向和方法：林毓生先生访谈（范广欣）
「米兔」在中国
该相信谁？：性侵指控与后真相时代（郭力特）
中国metoo对法律的挑战（马姝）
进入第三个十年的旅程：中国大陆反性骚扰历程回顾（冯媛）
从对#MeToo在中国的三波批评看公共文化的生成（陈纯）
「我也是」：作为集体行动的公共舆论运动（林垚）
思想评论
东亚作为主体：进入白永瑞的思考（刘世鼎）
「枢纽」何以恰当打开？《枢纽：3000年的中国》再解读（姚新勇）
致读者
图书序言
「我也是」：作为集体行动的公共舆论运动（林垚）
引言：何为MeToo？MeToo何为？
2018年，MeToo（「我也是」、「米兔」）运动的旋风一度席卷中国大陆，从高校、公益圈、传媒界到宗教界，诸多有头有脸的人物在性侵扰指控下纷纷现形。与此同时，这场公共舆论运动也在推进反性侵扰制度建设方面取得了一些初步的成果，譬如促使中国最高法院正式将「性骚扰损害」纳入关于教育机构责任纠纷的民事案由、一些地方出台反校园性侵扰工作机制等等。
不出意外的是，MeToo运动的短暂成功也引发了强烈的反弹。一方面，官方出于对社会自组织力量及公民运动的恐惧，惯性式地採取删帖、约谈等维稳措施，打压与MeToo相关的讨论与行动，令其在九月份之后迅速从本已相当逼仄的互联网公共空间中销声匿迹；随着运动的舆论势头遭到压制，一些施害者亦借机反扑，对敢于出面指证的受害者秋后算帐。另一方面，中国民间对MeToo运动的质疑声从未断绝，其中既有对其它国家「反MeToo派」主要论点的学舌，又不乏一些颇具「中国特色」的观念与主张。由这些质疑以及相关回应所延伸出的种种争论，虽曾在7、8月间形成一场公共说理的小高潮，却因官方舆论管制的加剧，导致本来有望继续深入的讨论戛然而止。
本文不揣冒昧，试图对MeToo运动质疑者各种常见观点与论述加以较为全面系统的辨析及回应。不过在此之前，或有必要简单谈谈MeToo运动的脉络、机制与诉求，作为后文讨论具体议题的铺垫。
反性侵扰的脉络
引言：何为MeToo？MeToo何为？
2018年，MeToo（「我也是」、「米兔」）运动的旋风一度席卷中国大陆，从高校、公益圈、传媒界到宗教界，诸多有头有脸的人物在性侵扰指控下纷纷现形。与此同时，这场公共舆论运动也在推进反性侵扰制度建设方面取得了一些初步的成果，譬如促使中国最高法院正式将「性骚扰损害」纳入关于教育机构责任纠纷的民事案由、一些地方出台反校园性侵扰工作机制等等。
不出意外的是，MeToo运动的短暂成功也引发了强烈的反弹。一方面，官方出于对社会自组织力量及公民运动的恐惧，惯性式地採取删帖、约谈等维稳措施，打压与MeToo相关的讨论与行动，令其在九月份之后迅速从本已相当逼仄的互联网公共空间中销声匿迹；随着运动的舆论势头遭到压制，一些施害者亦借机反扑，对敢于出面指证的受害者秋后算帐。另一方面，中国民间对MeToo运动的质疑声从未断绝，其中既有对其它国家「反MeToo派」主要论点的学舌，又不乏一些颇具「中国特色」的观念与主张。由这些质疑以及相关回应所延伸出的种种争论，虽曾在7、8月间形成一场公共说理的小高潮，却因官方舆论管制的加剧，导致本来有望继续深入的讨论戛然而止。
本文不揣冒昧，试图对MeToo运动质疑者各种常见观点与论述加以较为全面系统的辨析及回应。不过在此之前，或有必要简单谈谈MeToo运动的脉络、机制与诉求，作为后文讨论具体议题的铺垫。
反性侵扰的脉络
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有