具体描述
人生在世，丧亲无人可免，人类在面对、体验与回应「死亡」所带来的丧亲经验，在社会文化习俗之上，可能有共同之处。基于这样的理解，本书在介绍至今既有的心理实务工作后，开展了丧亲哀伤心理实务工作的新模式──陪伴模式。
著者信息
王纯娟
美国维吉尼亚大学哲学博士。现职为国立东华大学谘商与临床心理学系教授，并具谘商心理师执照。学成回台不久，台湾发生了九二一大地震，因缘际会而学术专业转向至丧亲哀伤的领域，至今已十余载。
近年的任教科目与学术专长相符，以「哀伤治疗」、「个人中心学派」、「危机处理」、「社区心理学」为主，课程开设于大学部和研究所阶段皆有。校外专业服务以担任谘商心理师之「督导」或「讲座」为主。
图书目录
第一章 丧亲哀伤心理领域的演进点滴 7
第一节 近百年来，丧亲哀伤心理领域的发展演进 9
第二节 「父母亲丧子女」属人伦上非预期死亡（unexpected death），子女骤逝更然 15
第三节 台湾丧亲哀伤领域现况与本书的视焦 17
第二章 阶段论 21
第一节 Kübler-Ross 的临终阶段论 23
第二节 Bowlby 的哀悼历程阶段论 24
第三节 Rubin 的哀伤历程阶段论 27
第四节 Shuchter 和Zisook 的哀伤历程阶段论 28
第五节 Rando 的父母哀伤反应阶段论 28
第六节 哀伤历程阶段论之讨论与批判 30
第三章 哀伤反应类别／多向度论 35
第一节 Lindemann 的急遽哀伤症候群 37
第二节 哀伤反应类别论 39
第三节 哀伤反应多向度论 40
第四节 哀伤反应类别／多向度论之讨论与批判 42
第四章 医疗观 49
第一节 压力─危机观：兼谈中介变项 51
第二节 创伤疾患观点 60
第三节 哀伤「医疗观」之讨论与批判 68
第五章 哀伤两极模式 73
第一节 Stroebe 和Schut 的「因应丧亲之二元摆盪历程」 75
第二节 Rubin 的「丧亲双轨模式」 77
第三节 Brice（1991b）描绘母亲哀伤的「两难」模式 80
第四节 哀伤两极模式之讨论与批判 82
第六章 「哀伤经验」新视野──「持续连结」与「意义」 87
第一节 与逝者的持续连结（continuing bonds） 89
第二节 哀伤经验的破坏与建设：「假设世界」与「意义」 93
第三节 对「哀伤经验」新视野之讨论与批判 98
第七章 本篇结语 109
第一节 百年来「理解」和「因应」哀伤经验几乎未超过Freud 的架构 112
第二节 丧亲哀伤理论的再批判 116
第二篇 丧亲哀伤心理之研究与研究方法
第八章 亲代哀伤经验之实征研究 125
第一节 父母亲的哀伤经验 127
第二节 亲代丧子女之后的因应与适应 135
第三节 丧子女的意义 138
第四节 亲代与逝儿的持续连结 142
第五节 丧子女与其他亲属关系失落、不同死亡形式等组间比较 143
第六节 讨 论 145
第九章 应用于丧亲哀伤领域之质性研究方法 151
第一节 现象学取向的研究方法 154
第二节 民族志研究方法 171
第三节 启发式探索 177
第四节 结 语 185
第三篇 哀伤显微──台湾父母亲的哀伤
第十章 英年早逝──亲代哀伤的观察、陪伴与体会 193
第一节 「类亲代哀伤」的体会 195
第二节 无语的加护病房 197
第三节 再一连串「类亲代哀伤」的体会 200
第四节 结 语 203
第十一章 九二一震灾现场，亲代哀伤纪实；
兼叙母亲的思念 205
第一节 红妈妈 208
第二节 橙妈妈 211
第三节 黄妈妈 214
第四节 绿妈妈和绿爸爸 216
第五节 蓝妈妈 218
第六节 母亲的思念 219
第十二章 一位丧儿父亲的蜕变 223
第一节 九二一丧儿经验迄今的影响 225
第二节 历经七次晤谈的蜕变 236
第十三章 结语──台湾亲代含悲忍泪的哀伤典故探源 245
第一节 台湾社会的民间信仰──死后旅途所反映之丧葬仪式
与哭泣相关之禁忌 250
第二节 台湾社会佛教净土宗的念佛往生 255
第三节 台湾社会里，骤逝的未成年孩子死后的世界 262
第四节 台湾其他宗教信仰之短论 264
第五节 结 语 266
第四篇 从事哀伤心理实务工作
第十四章 丧亲哀伤心理实务工作──需、供与成效 273
第一节 丧亲者的心理需求、使用资源与影响诉说之因素 275
第二节 哀伤实务工作的发展、结果与成效，兼论介入时机与对象 279
第三节 一个精致设计研究的讨论 286
第四节 讨 论 289
第十五章 深究个人中心学派，兼论我的哀伤心理实务姿态 295
第一节 个人中心学派的姿态 298
第二节 在PCA 治疗者三态度之后 312
第三节 讨论：PCA 助人者的态度与意识状态呈现在丧亲哀伤实务工作 315
第五篇 哀伤作为人类经验──由「同」而生的「陪伴模式」
第十六章 人类共同处境 325
第一节 「人终将一死」令人类形体内外笼罩于死亡焦虑氛围 328
第二节 个体向内在世界探寻的「同」──人的心性本质与「人同此心，心同此理」的表达 334
第三节 不同社会文化的丧亲者哀伤经验的相逢──外显的「同」之初探 340
第四节 结 语 348
第十七章 丧亲哀伤心理工作者的实务模式初建构 355
第一节 丧亲哀伤心理实务工作者必须回到自身，无时无刻准备
自己成为内在流通之人 360
第二节 「内在流通之人」把持自己意识状态以成为「一致之人」 368
第三节 「一致之人」意识越界的历程 371
第四节 「陪伴模式」之讨论 383
参考文献 391
附录 423
索引__
图书序言
子女骤逝者的哀伤有谁知？
今年四月，正当我为开会、演讲、报告以及医疗有关业务而繁忙之际，我意外地接到素昧平生的东华大学谘商与临床心理学系王纯娟教授来信，要我为她即将出版的新书《你怎么先走？──由子女骤逝者的哀伤论陪伴模式之建构》写序。当时第一个反应是，我既不是这方面的专家学者，又实在没有时间，只好婉谢她的好意。
但想不到看了她的信与序言之后，我完全改变了想法，我在此引用她所说的几句深深地感动了我，而使我决定帮她写序的话：
「我希望学术论着可以毋须与读者产生太多距离，甚至读者能够有所共鸣」；「这些研究计画案的执行，无论对象是母亲、父亲或手足，于我而言的意义在于：学习放下专业的姿态，以『丧亲者』为师。我初接触『丧亲者』时，就像生下第一个孩子就『照书养』的金科玉律，我参照自己所大量阅读的文献，而⋯⋯」；「逐渐地，面对『丧亲者』时，我放下自己内在的满腹经纶，放下自己外在专家学者的形象，回归为『人』」；「我的专业盔甲渐次剥落，逐渐明白了：若我要站在『丧亲者』的立场，就要打破研究案原有的规画，而浮现出『把丧亲者当回事，丧亲者自然会把我当回事』的理解」；「了解『丧亲者』可能恢复到日常生活起居，并不代表她们走出来、复原或调适了，了解可能有『丧亲者』仍旧躲在角落里，啃食自己的伤口，我想为她们发声──由『丧亲者』立场出发，尽可能地真实传达她们的经验与唿喊，助更多人了解『丧亲者』的处境。」。
看完王教授这本大作，我深信她这本书的确做到了替「丧亲者」发声，而我也可以感受到她做学问的态度和写这本书所花的精神与用心。然而这长达五篇、十七章、一共近二十八万字的学术论着，可能有不少人望之却步，而失之交臂，而这正是我最大的隐忧，也正是我所以要写这序文推荐的动机。容我提出以下的议：
第一篇〈丧亲哀伤心理领域的演进与理论批判〉一共七章，这是比较学术性的论着，可能一般读者比较不容易消化。第二篇〈丧亲哀伤心理之研究与研究方法〉一共两章，也是属于学术研究方法方面。第四篇〈从事丧亲哀伤心理实务工作〉一共两章，以及第五篇〈哀伤作为人类经验──由「同」而生的「陪伴模式」〉也是探讨比较专业性的实务运作。我个人以为除了专攻临床心理学的学者或学生以外的读者，可能一开始会有点困难，而个人倒以为一般读者不妨先看书中的第三篇，而后再回过头来慢慢咀嚼其他几篇学术性较重的文章。
第三篇〈哀伤显微──台湾父母亲的哀伤〉一共有四章，我觉得这几章对「丧亲者」的感受，有非常感人的追踪访谈的描述，而可以帮忙身为「局外人」的一般读者有机会深入了解这种骤失子女的「丧亲者」。作者利用自己过去经历过六位学生过世的经验，写出自己身为「视『生』犹亲」的老师所感受的刻骨铭心的体会，而写出这篇开头的一章〈英年早逝──亲代哀伤的观察、陪伴与体会〉，紧接着写出以下几章〈九二一震灾现场，亲代哀伤纪实；兼叙母亲的思念〉、〈一位丧儿父亲的蜕变〉、〈结语──台湾亲代含悲忍泪的哀伤典故探源〉。很多「丧亲者」在採访中所流露出来的话语深深地感动了我，这种出自「丧亲者」的口述，让读者透过书中所述情境，更了解她们的哀伤。在这章〈一位丧儿父亲的蜕变〉里，王教授引用「丧亲者」爸爸很传神的隐喻，「他不喜欢自己的路需因前车受到影响，所以会超车；可是万一隔壁的车道也有车，就只好暂缓了。九二一就像如此，他被迫停在那儿，动弹不得，整个人停摆。很具象，我想到可以下车，自己走路：是的，打破牢笼，走自己的路。」这种引自于「丧亲者」的不同时间的多次晤谈笔记，使读者更能体会他们在时间的疗伤中，渐渐走出阴霾，说出当初无法启口的痛，而透过这些珍贵的口述资料，「丧亲者」终于可以找到这面「窗」宣洩自己的痛，而别人也才能由这面「窗」窥探「丧亲者」的痛，进而给予帮忙。这一章的小结，「断了线的风筝也可以有另一片更美的天空」，也道出这位「丧亲者」踏上「换个角度看事情」的疗伤康复之道。
从这一本书，我可以感受到作者「以『丧亲者』为师」的深入观察、学习与体验，真正达到「学术论着可以毋须与读者产生太多距离，甚至读者能够有所共鸣」。同时因为她的专业背景以及研究架构，才能完成这部既是具有学术价值的论着，又是能够帮忙社会大众了解比自己不幸的人的好书。
我要诚挚地恭喜王教授，她真的做到了信中所说的，她要利用子女骤逝者的眼光来看最悲痛的人生经历，而透过她的叙述，我相信许多人都因此能够培养出同理心。我常与医学生说，我们不可能得过所有病人所生的各种病，但如果我们有机会透过阅读，了解别人走过的人生，我们就能对他人的病痛具有敏感度，而能即时给予有效的疗伤。
撰写这篇序文时，我忍不住想起我的三位子女骤失的挚友──两位精神科教授以及一位神经科教授，他们各有一位非常杰出的子女在毫无预警的情况下突然离开人间，而我亲眼看着他们从忧伤的谷底爬出而蜕变。我也要在此谢谢王教授给我这机会，了解他们是怎样走过这条路。
赖其万 和信治癌中心医院医学教育讲座教授兼神经内科主治医师
推荐序二
杰出学术与工作伙伴之养成与产出
纯娟是我在彰化师大担任辅导研究所所长时的硕士班学生（1988-1990），以非相关学系（企管系）进入辅导研究所，这个辅导领域的异数，在当时即已充分展现其独立思考的能力，令我印象深刻；也因此，当我转任至台湾师大特殊教育学系时，就邀请她担任我的专案研究助理。在那两年中，我观察、了解纯娟在研究方面的人格特质和潜能：她是一个极具耐心、正义感，而且逻辑思考很强的人，能够同时承担诸多繁重的事务。彼时正值教育部积极推动辅导工作六年计画，我负责的若干研究案，纯娟参与其中大部分的讨论与执行；也随着这样的历练，启动了她出国深造的生涯路。
之后二十余年，她持续在心理谘商领域增益。1992 年纯娟前往我的母校University of Georgia 修读「社区谘商」的硕士班课程，在那里接受ACA 认可的「社区谘商」课程训练与600 小时的社区机构实习，也受到多元文化谘商名师Richard C. Page 和个人中心学派名师Jerold D. Bozarth 的薰陶。1994 年纯娟继续前往University of Virginia 修读博士学位，她在修习完所有谘商员教育的课程后，期待在统计、研究法等领域更有精进，而转至教育研究学系，修习完整的教育统计、心理测量理论等课程。其博士论文属于量化研究，但在浸淫个人中心学派（PCA）的淬鍊下，她已将Carl R.Rogers 的精神融入教学、研究、乃至生活中。
1999 年纯娟在埔里任教，适逢九二一大地震。震灾后，纯娟从专业的角度出发，探讨暨大在灾后北迁之教育意义、高等学府与社区的关系、学校于灾后社区心理方面可以切入的重点，同时也直接接触丧儿哀恸的父母亲，进行哀伤心理之探究，陆续发表多篇实征研究以及个人省思的文章，这本书就是纯娟对这个哀伤课题多年探究的总和结果。
探究这个课题，纯娟坚持要由丧亲者的视野出发，虽然这条路走得并不顺遂，但是在转折反思的过程中，纯娟彻底剖析PCA 的理念，探求PCA 与中国的佛教禅宗、道家老庄相互辉映的义理，打破传统谘商者的框架，放下专家姿态，以助人者对自己心性锻鍊的要求为先，时时刻刻的自我检视与觉察、培养足够的安全感与自我接纳，虚空自己的本心，成为内在流通之人，在「同」的氛围里，涵容于丧亲者丧亲经验的内在世界里，与丧亲者同在，启动丧亲者内在自由流动的力量，达成陪伴的助人效应。
纯娟在这本专书中，不只是评析国内外哀伤心理领域的理论与演进脉络，更将哀伤的关怀扣入台湾当今社会文化、宗教信仰，以及人类的共同处境，消除一般人对丧亲哀伤的刻板印象，并在普世人类共同处境的关怀中，凸显出本土性独特的丧亲哀伤的脉络，进而跳脱哀伤心理学的阶段论、医疗临床观点的因应策略等，建构了贴近在地文化、又能将人类的共同性纳入思维的临床实务工作模式。
生是一种学习，死是另一个探索，生与死都是每个人必须永续经营的功课；死亡还是不可预测，我们不知道何时会死或如何死，而丧亲、骤逝更令人难以面对。纯娟抛出这个课题的解答，不会是每一个人的答案，也不会是最后的答案，但毕竟是一个具有启发性的起点。纯娟透过这本书烙印了她走过的足迹，也明显地反映纯娟独立思考的特性，更凸显了她在研究与实务工作中的热忱。她不仅上穷碧落下黄泉，评析百年间心理学领域四百多篇相关文献，更从贴身的观察、理解与反思中，融理论与实务于一炉。学术生涯不易，但将学术与个人生涯串联，更是难上加难；纯娟十数年的体验，提供了国内相关议题研究者与实务工作者一个很好的典范，我更高兴有这么一位杰出的学术与工作伙伴，成就了这番非常值得称许与肯定的壮举。
林幸台 国立台湾师范大学特殊教育学系名誉教
图书试读
以丧亲者为师──回归为「人」的学习历程
有一位古代富豪在新居落成时，请一位他长年供养的高僧为其新居提辞，这位高僧送了一块匾额给这位富豪，匾额上面写着：「祖死、父死、子死」，富豪见了这个匾额，连忙向这位高僧抱怨：「我新居落成是喜事一桩，你怎么连送我三个『死』字呢？」高僧回答：「还是你希望我写『子死、父死、祖死』相赠呢？」富豪听懂了，当下满心喜悦地收下这块匾额。
从这个故事，我们看到「死」是不祥且令人避讳的，遑论正逢人生喜事之时；另一点，人生难免一死，那么，丧亲是否「违逆天理」对存活者就很重要了。当迎接一个新生命时，父母亲恐怕从未料想过孩子会先自己而逝，自己怎么可能会碰到如此「违反自然」之事。然而，世事难料具体呈现在一则又一则罹难新闻与我们周遭的故事；甚至，子女或晚辈的意外逝去，以个别或集体的形式，因天灾或人祸，就发生在自己身上。
一九九九年的九二一大地震至今已十年有六。彼时，由于我身家都在埔里（近震央），眼见平日的生活环境瞬间宛如战后废墟，我发现自己义无反顾的社会责任感升起，自震灾后六个月，我深入埔里镇上，开始灾后心理重建工作，从社区居民的心声与觉察社区的脉动，我逐渐理解：真正心伤难以抚平者，是不会出来求助的；必须是我走向他们。至此，我首度投入丧亲哀伤领域的研究。接下来两年幸获得国科会之补助，进而执行以下之研究计画：
子女骤逝者的哀伤： 以九二一灾后的母亲为例（ 计画编号NSC90-2413-H-260-007）
手足的哀伤：以九二一震灾未成年罹难者的兄弟姊妹为例（计画编号NSC91-2413-H-260-004）
在执行这两研究计画案的历程中，我亦因缘际会地蒐集到两位父亲的哀伤资料。
用户评价
这本书的名字，初次映入眼帘，就带着一股直击人心的力量。“你怎么先走？”这几个字，像是孩子生前留下的低语，又像是父母心中永恒的疑问，充满了不解、痛苦与无尽的思念。读这本书，并非是抱着一种猎奇或者窥探他人伤痛的心态，而是怀着一种深切的理解和共情。我相信，这本书的作者，或者说，它所描绘的这些“骤逝者的哀伤论陪伴模式”，定是经历了无数个深夜的辗转反侧，无数次对生命无常的叩问，才得以缓缓建构。它的出现，不仅仅是对一个特定群体痛苦的关注，更是对生命尊严、情感羁绊以及失去后如何重新找寻存在意义的深刻探讨。当我翻开这本书，我预想会看到的是一种细腻入微的笔触，一种温和而坚定的力量，它不会用空洞的安慰来掩盖现实的残酷，也不会用激进的理论来否定个体化的悲伤体验。相反，它会像一位经验丰富的引路人，牵着我们这些或许正经历着，或许只是旁观着，或许只是担忧着这份深沉痛苦的人的手，一步一步地，去理解那些超越语言的、撕裂心灵的哀恸，去认识在最深的绝望中，如何可能孕育出微弱的希望，以及如何在时间的洪流中，与这份失去共存，甚至让爱化为一种新的力量，继续滋养生命。这本书，我期待它能成为一道微光，照亮那些被黑暗吞噬的角落，给那些在痛苦中挣扎的灵魂，一点点支撑，一点点方向。它的价值，绝不仅仅在于理论的构建，更在于它所蕴含的、对人类最深层情感的尊重和关怀，是对生命永恒价值的礼赞，即使那生命已经消逝。
评分“你怎么先走？”——这几个字，不仅仅是一个问题，更是一种无法承受之痛的浓缩，一种对生命突兀终结的深深不解。这本书的名字，就足以让我心生敬畏，并对作者的勇气和用心深感钦佩。我相信，构建“子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”的过程，一定是充满了艰难的探索和深刻的体悟。我期待这本书能以一种极其温和、极其尊重的方式，去触碰那些最深的伤口。它不会提供廉价的安慰，也不会试图将悲伤“抹平”，而是会引导读者去理解哀伤的复杂性，去认识到这种失去带来的创伤是多么深刻。我希望它能提供一些切实可行的陪伴之道，告诉我们，在面对这样的痛苦时，我们能做些什么，我们能如何去给予支持，以及最重要的，受苦的人们如何在自己的节奏中，慢慢地找回与生活的连接。这本书，将是一次关于生命意义、关于爱与失去的深刻对话，它所传递的，将是理解、是支持、是希望，是让每一个在痛苦中前行的人，不再感到孤单。
评分仅仅是书名，就已蕴含了巨大的能量。“你怎么先走？”这句问话，仿佛是每一个痛失子女的父母心中永不落幕的哀叹，带着对生命突如其来的残酷的诘问，也带着对过往美好的无限眷恋。我深信，这本书的作者，定是怀揣着一份极其深厚的同理心和责任感，才去潜心研究和构建“子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”。我期待这本书能够像一位温厚的智者，用最细腻的笔触，去描绘那些被悲伤笼罩的灵魂，去理解他们内心深处的挣扎与痛苦。它不会回避现实的残酷，但一定会致力于在黑暗中寻找一丝曙光。我希望它能提供一套切实可行的方法论，不仅仅是理论上的指导，更是在情感上的支持，帮助那些经历巨变的父母，找到与失落和痛苦共存的路径。这本书，或许会探讨如何在回忆中寻找慰藉，如何在亲友的陪伴中获得力量，如何在时间的流逝中，让伤口结痂，但爱永存。它将是一本关于理解、关于接纳、关于生命不息的教材，也是一份给那些在绝望中挣扎的人们最真诚的问候。
评分初见书名“你怎么先走？”，一种强烈的共鸣感便油然而生。这不仅仅是一个问题，更是无数个失去子女的父母心中，那声永恒的、带着无尽困惑与痛苦的呐喊。我相信，这本书的作者，一定是怀着一颗极其柔软而坚定的心，去潜心研究和建构“子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”。我期待这本书，能够成为一座桥梁，连接那些被悲伤吞噬的灵魂，也连接着那些想要伸出援手但不知所措的人们。它不会提供虚假的安慰，而是会以最真诚的态度，去理解哀伤的复杂性，去尊重每一个个体独特的悲伤体验。我希望这本书能够提供切实可行的陪伴策略，教会我们如何在不打扰、不评判的前提下，给予最温暖的支持；如何帮助那些承受巨大痛苦的人们，在回忆中找到慰藉，在亲友的关怀中获得力量；以及最重要的，如何在失去的痛苦中，慢慢地寻找到属于自己的平静与生活的方向。这本书，将是一次关于理解、关于接纳、关于生命韧性的深度学习，它将给予那些在生命低谷中挣扎的人们，最宝贵的指引和最真挚的希望。
评分“你怎么先走？”——光是这几个字，就足以让我的心瞬间沉甸甸的。它直白、尖锐，充满了无法言说的痛楚和迷茫。这本书的名字，瞬间击中了那个最柔软、也最令人心悸的地方。我相信，作者投入了巨大的心血，去构建“子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”，这绝非仅仅是理论的推演，更是对无数真实生命故事的深刻回响。我预感，这本书不会是那种泛泛而谈的安慰，而是会深入到那些最细微、最隐秘的情感角落。它会试图解答那个看似无解的“为什么”，不仅仅是对外界的疑问，更是对内心永无止境的追问。我期待它能提供一种切实可行的陪伴方式，一种既能尊重个体差异，又能给予稳定支持的模式。它或许会探讨，如何在失去的巨大空洞中，重新找到立足之地；如何在记忆的河流中，打捞起珍贵的片段，让爱不再成为负担，而是成为前行的力量。这本书，对我而言，将是一次关于理解、关于接纳、关于生命韧性的学习之旅。我希望它能成为一道桥梁，连接那些迷失在悲伤中的灵魂，也让更多人能够理解这份特殊的哀伤，并学会如何成为更有温度的陪伴者。
评分这本书的名字，就如同一个瞬间被点燃的引信，瞬间将我拉入一种复杂的情感漩涡。“你怎么先走？”——这简短的问句，却饱含着世间最沉重的问号，是关于生命无常，是关于无法理解的离别，更是关于父母对子女最深沉的爱与不舍。我并非身处其中，但光是想象，便足以让我心生悲悯。我相信，这本《你怎么先走？：由子女骤逝者的哀伤论陪伴模式之建构》的出版，定是为了填补某种至关重要的空白，是为了给那些在撕心裂肺的痛苦中摸索前行的人们，提供一份有力的支撑。它所提出的“哀伤论陪伴模式”，想必并非空穴来风，而是经过了严谨的学术研究，更蕴含了对无数个破碎家庭的深刻体察。我期待这本书能够以一种极其温和、极其富有同理心的方式，去触碰那些最敏感、最脆弱的神经。它或许不会提供“治愈”的灵丹妙药，因为有些伤痛是无法被完全“治愈”的，但它一定会提供理解，提供接纳，提供一种在失去中重新构建意义的可能性。它会告诉我，即使孩子已经远去，那份爱，那份连接，依然以另一种形式存在，而父母，也并非注定要永远沉沦在悲伤的深渊。这本书，将是我理解生命、理解失去、理解爱的一个重要窗口，我期待它能带来智慧、力量和希望。
评分书名“你怎么先走？”，瞬间便抓住了我内心深处最柔软也最脆弱的部分。这不仅仅是一个疑问，更是一种撕心裂肺的痛楚，一种对生命无常的无力诘问。我坚信，这本书的作者，必然是怀揣着一份极其深沉的同情和责任，去潜心研究和建构“子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”。我预感，这本书会是一本极其细腻、极其富有同理心的作品，它不会回避丧失子女所带来的巨大创伤，但它一定会努力在绝望中寻找一丝希望的曙光。我期待它能提供一套切实可行、充满人文关怀的陪伴方案，指导那些处于痛苦深渊中的父母，如何去面对、去接纳、去重新整合他们的生命。它或许会探讨，如何在失去挚爱之后，依然能够保有对生活的热爱，如何在亲友的陪伴和专业的支持下，慢慢地走出阴影。这本书，对我而言，将是一次关于理解、关于疗愈、关于生命韧性的深度学习，它将帮助我们更深刻地理解哀伤，并学会如何成为更有温度的陪伴者。
评分“你怎么先走？”——仅仅是这几个字，就足以让我的心瞬间被一种难以言喻的哀恸所攫住。这不仅仅是孩子的离去，更是父母心中永远无法愈合的伤口，是他们面对无常生命最沉重的叩问。我相信，这本书的出现，定是源于作者对这一特殊群体深切的关怀和专业的探索，它所建构的“哀伤论陪伴模式”，必是经过无数次的思考、实践与提炼。我期待这本书能够以一种极其温和、极其充满力量的方式，去触碰那些最脆弱的灵魂。它不会提供虚假的慰藉，而是在理解哀伤的复杂性基础上，给予受苦者最真诚的陪伴和最有效的支持。我希望它能够指引我们，如何在记忆的洪流中寻找到安宁，如何在失去的巨大痛苦中，重新建立与世界的连接，以及最重要的，如何在爱与失落的交织中，找到继续前行的勇气。这本书，将是一次关于生命、关于情感、关于如何在悲伤中寻获希望的深刻体验，它将为那些在黑暗中摸索的人们，点亮一盏温暖的灯。
评分初读书名，一种强烈的共鸣感油然而生。“你怎么先走？”这句话，仿佛是从每一个痛失至亲的父母心中最深处的呐喊，带着不解、失落，以及无法挽回的遗憾。这本书的出现，让我看到了希望，看到了在无尽的黑暗中，有一束光试图照亮那些被悲伤吞噬的灵魂。我深信，构建“由子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”，绝非易事，它需要作者深入理解那些最痛苦的经历，感受那些无法言说的伤痛，用最真诚的心去倾听，用最专业的知识去解读。我期望这本书能够提供一种温和而有力的支持，它不是简单的安慰，而是提供一种理解悲伤的框架，帮助那些经历丧子之痛的父母，找到与痛苦共存的方式，重新找回生活的勇气和力量。它或许会探讨，如何在失去挚爱之后，依然能够感知到生命的美好，如何在悲伤的泥沼中，重新拾起生活的希望。这本书的价值，在于它能够给那些在痛苦中挣扎的人们，提供一份珍贵的礼物——一份理解，一份陪伴，一份重生的力量。它不仅仅是一本书，更是一份承诺，承诺那些失去的生命，永远被爱着，被铭记着，而那些活着的人，也能够找到继续前行的勇气。
评分“你怎么先走？”——这句简洁却饱含千钧之力的问话，仿佛瞬间击碎了表面的平静，直抵内心的最深处。这本书的名字，已经预示了它将要触碰的，是何等沉重的议题。我坚信，作者为构建“子女骤逝者的哀伤论陪伴模式”所付出的努力，定是超越了书本的字句，深入到了无数个破碎家庭的真实生命历程。我期待，这本书能够以一种极其细腻、极其富有同理心的方式，去解读和陪伴那些身处巨大悲痛中的父母。它不会是生硬的理论说教，也不会是简单的安慰，而是会提供一种深刻的理解，一种有效的支持，一种在失去之后，如何重新寻找生命意义和价值的指引。我希望，这本书能够帮助那些在黑暗中挣扎的父母，找到属于自己的疗愈之路，学会在回忆中汲取力量，在陪伴中获得慰藉，并在时间的洗礼中，重新感受到生命的美好与可能。这本书，将是一次关于生命韧性、关于爱与失落的深刻探索，它将给予那些承受巨大痛苦的人们，最真挚的支持和最温暖的希望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有